[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#109[M.ZUIKO]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#107[M.ZUIKO]
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1526997522/
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#108[M.ZUIKO]
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1530795556/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>295
広角なら少し古いけどパナボディ使ってるなら7-14mm f4が安価だし銘レンズだよ、7-14 f2.8や8-18 2.8-4.0並の画質で中古で6万前後
問題は今後もしオリボディに移行した際ゴーストが目立つ所だけ。
望遠ならコンパクトな35-100mm f2.8または、35-100mm f4.0-5.6もオススメよ >>302
オリボディだとソフト的な処理がされないから紫ゴーストが目立つ。
日中の室内でみたいな明暗がハッキリしてるところで使うと光の入射角によっては紫にくっきりゴーストが写って使いにくい。
ゴースト写りこまないように使わないとだから使いにくいのよ
パナボディならそのゴーストがソフト的な処理されてるのか、映り込んでも薄緑色でほとんど目立たなくなる。 >>302
同じ条件で全く同じ位置に出るゴーストが、オリのボディーだと鮮やかな青紫系の色になるけど、パナのボディーだと位置も形状も同一なのに、淡い黄色なのでほとんど目立たない。
位置から考えて、受光体からレンズの再反射起因で、受光体の前にある何かの反射防止が違う結果と推定される。
>>303
社外ソフトで現像しても同じなのでソフト的な細工ではないみたい。 さらっとライカ済みルックス1025/F1.7発表したぞ
マイクロ続くっぽいな 10-25mmのF1.7通しって何その変態スペック… >>304
画像処理エンジンがソフト的に処理してたと思ったけど違うのかな？
7-14が好きすぎてサブ機のパナボディを手放せないわ
10-25mm f1.7ってめっちゃいいな！
俺にとって最高の旅行レンズになりそうだ。
問題は価格と重量… 100-300Ⅱ型の代わりにパナライカ50-200+テレコン1.4or2.0にしようと思うのですが
やっぱテレコン入れるとテレ端は解像度悪いでしょうか？
用途は花メインのたまに鳥撮影です。
100-400は重いでかいのと300-400間が悪いと聞いていたので候補から外しています。 最初、マイクロフォーサーズってメーカーの共通規格としてどのボディでも十分に性能引き出せると思ってたよ
折角の共通マウントなのに勿体無いよな、仕方無いんだろうけど本当に残念 なんかフルサイズもパナソニック陣営がレンズもどんどん揃い、勝ち馬かな
マア、わしはソコソコ画質でコンパクトなM43推しじゃが。
APSサイズのマウント径の奴の将来は真っ暗闇だ >>312
100-400の300mmと50-200x1.4の280mmだと100-400の方が画質いいと聞いた事があるが…
てか、そこまで金出せるならオリの300mm f4買えばどうだろうか…？ 1025は500g前後かな
正直m43に求めてるスペックではない >>319
100-400は重さと大きさで候補から外してましたが再考してみます。
300ｍｍF4は汎用性が低く鳥専用になりそうなので・・・ このタイミングで10-25mm F1.7なんて大物発表するぐらいだから、
有機センサーがm4/3に来ることも期待していいんかね >>321
12-40mmが380gって考えると500gでもまだまだ軽そう。もし500gで実現するならその域の単焦点と12-40売り払って買い替えしたいくらい。
まぁ、パナなら軽く作る努力してくれるだろうけどオリの14-35mm f2.0が1000gだったことを含めても700-800ぐらいで抑えて欲しい。 本当にマイクロフォーサーズでこんなぶっ飛んだレンズ出していいの？ フォーサーズだけどオリの14-35 F2.0が1kgないくらいだったよな
それくらいになったりして >>287
沈胴中望遠ズームの35-100をほとんどつけっぱなしにしてる
お散歩望遠最強だと思う 500gじゃ軽いぐらいか
だったらそのうちフルサイズLUMIXで出るであろう16-35F2.8でいいや 10-25f1.4いいとは思うんだけど
その前に7-14f4何とかしてほしかったな
ソニーの1018f4が220ｇ、63.5mm
パナの7-14f4が300g、83.1mmだから
小型軽量で負けて欲しくないよな。
それか8-40f4とか作ってくれよ 中国製と韓国製の7,5mmの魚眼レンズ出てるけど
写りに違いは無いですか? 【この自演総合スレ・スレ立て荒らしの経緯】
2014/10/26(日) 22:49:32.43
この自演総合スレのスレ主である、手振れ＝ゴキブリ＝自演自治厨＝チンピラ連呼＝フォームアップ老人は、40-150PRO発売時に調子に乗ってオリ叩きが過ぎ、旧総合スレからオリユーザーに逃げ出されてしまいました。
↓
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#1
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414331372/
そのため旧総合スレは立ち行かず、スレ存続のために一人寂しく客寄せ自演の日々が始まりました。
2014/11/03(月) 00:05:37.92
フォームアップ老人のあまりに酷い自演に、#74スレ終了を機にオリユーザー以外のユーザ達からも絶縁状が出され、次の本スレは#75よりスレタイに［手ぶれ・お断り］が追加となりました。
↓
[手振れ]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[お断り]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414940737/
2014/11/03(月) 00:32:51.87
約30分後、逆上したフォームアップ老人は重複の乱立スレ立て荒らしの暴挙に出ました。
↓
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[M.ZUIKO]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414942371/
以後、このスレはフォームアップ老人による書き込め詐欺及びスレ立て荒らし目的の自演総合スレとなりました。 その後、単品でも恥ずかしい【フォームアップ】に加えフォームアップと連呼しながら、口調を変えながらIDコロコロをやってしまい、史上最高に間抜けな自演が発覚することになりました。
721 ：8/24(月) 10:32:26.94 【ID:Q22ySNo90】
>>718
レンズの★【フォームアップ】★をして、レンズ側もDual ISに対応させると、GX8との組み合わせでこれだけの効果を発揮します。
掛け算にならないとしても3.5倍の効果なので、5段は大きく超えてるよう【です。】
725 ：8/24(月) 11:32:37.65 【ID:u6hPPkLm0 】
そう言えばヨドバシとかの実機で★【フォームアップ】★してないレンズでブレ試して、コウカガナイーとのステマが散見されてるなw
とりあえず12-35と35-100ならバージョン1.3か要確認【だなw】
737 ：8/24(月) 12:58:16.58 【ID:pLt6sHfH0】
>>736
それ、レンズのDual I.S対応の★【フォームアップ】★前の検証【じゃんw 】
738 ：8/24(月) 13:01:48.19 【ID:pLt6sHfH0】
>>736
まだ★【フォームアップ】★して対応してるのは6本なんだよね。8月18日付の★【フォームアップ】★で。
順次対応して最終的にはすべて対応するらしい【けど。】 更に見てる方が恥ずかしくなるような、手持ちID総出の痛い言い訳・必死の消火活動に、全米・世界が笑いました。
745 ：08/24(月) 13:17:37.93 ID:Rn1EsZdO0
【フォームアップ】って何なの？ 【フォーム】ウェアをアップデートすることなの？
746 ：08/24(月) 13:20:00.56 ID:X9la0t8L0
738【フォームアップ】て素で間違えてるな
747 ：08/24(月) 13:22:31.04 ID:pLt6sHfH0
745素でスマホの入力変換ミスwすまんw 【ファームアップ】と入れたつもりだった。
755 ：08/24(月) 15:53:00.72 ID:XNG3+1go0
【フォームアップ】ワロタｗｗｗ
756 ：08/24(月) 16:21:20.48 ID:2OivOC8E0
755 チンピラ乙w 次はそのネタで煽るのかな？w
757 ：08/24(月) 16:49:53.27 ID:E2A8UbEV0
スマホでどこをどう打ち間違えたらファームが【フォーム】になるんだろう(´・ω・`)
758 ：08/24(月) 16:54:58.17 ID:368bEnYI0
これでもかってくらい連呼してたし 素で間違えてた感が (´･ω･` )
759 ：08/24(月) 16:55:23.78 ID:tDF8Pdgk0
予測変換の候補をよく見ないで選択してるんだろ
760 ：08/24(月) 17:01:17.89 ID:+JmwBU8P0
ご本人さん必死に言い訳ですか？ 7artisans 7.5mm F2.8 Fish-eyeってやつ
マイクロフォーサーズだと対角魚眼の15mm相当になりそう
高層ビル群を仰ぎ見るとき
カメラ付属の12ー32の12mmでは足りないので 広角好き多いんだな
35-100小くらいの大きさまでで
17-70とかちょっと望遠によった標準ズームが欲しいわ 俺は14-25のf1.8通しでそこそこ小型なレンズが300-400gぐらいで出て欲しいな
需要ないだろうけど あったら便利だとは思うけどいい値段しそう
結局買わないやつ カタログに載ってたコダックのレンズっていつ出るの？ 明日は撮影頼まれて
1425
1718
2518
4518
の4本で行く
バッグが軽くて笑っちゃう フルサイズなら標準ズーム1本で十分
マイクロセンサーより圧倒的にきれいに撮れる >>344
そりゃ明るい方がいいな
18-35/1.8 + x0.7AFでF1.2ズームをやりたい >>345
それがマイクロならM1mk2にレンズ4本で1kgいかないんだぜ
これ辞められないよ >>346
メタボーンズのウルトラGやったけどあんま良くなかったよ
周辺減光酷いし暗所でのaf信用性薄かったし
重すぎて変態と見られる。 シグマの60-600にマイクロフォーサーズマウントほしいなぁ
フォーサーズの50-500じゃちょっと解像感が足りない
いいなぁ フルサイズでは無くマイクロフォーサーズに合わせて60-600のレンズだったら重さが1/3くらいになるんだけど 自爆自演フォームアップさんはM5スレでも爆笑の自爆自演フォームアップをやってしまいました。
795 ：09/04(金) 20:33:34.02 ID:eh7Oc2380
チンピラの荒らしが本当にウザい。どのレンズスレもすぐに荒らして回るから、レンズの話の邪魔。本当に消えてほしい。 あいつを消す方法ない？
796 ：09/04(金) 21:34:31.89 ID:GZKu/ND70
>>785 飼うな。
797 ：09/04(金) 21:36:05.56 ID:GZKu/ND70
あ、M10-2を見るついでに展示機のM5-2のネジがどうなってるか見ようと思って忘れてた。
799 ：09/04(金) 22:33:16.87 ID:GZKu/ND70
>>797IDかぶり発生？
803 ：09/04(金) 23:26:57.94 ID:E7M58k8J0>>799
白々しい
805 ：09/04(金) 23:46:46.45 ID:GZKu/ND70
>>803ふむ、ID同じだから何言ってもムダというのはわかってる。 ※必死の自演暴露の消火活動は続きます。
807 ：09/05(土) 00:00:11.22 ID:20lGeb870
>>799
796はレス番ミスだけど、かぶりがあるね。
810 ：09/05(土) 00:03:26.75 ID:20lGeb870
ほんとに被ってるのか自演してるのか、他から見たらわからんな
811 ：09/05(土) 00:04:17.32 ID:20lGeb870
>>807>>808あれ、俺がいる？今日もID被りか
812 ：09/05(土) 00:07:13.13 ID:20lGeb870あれ・・・
一旦切って切り替えるとするかね。
813 ：09/05(土) 00:07:55.54 ID:20lGeb870
>>812もしかしてIPも被ってるのか・・・
814 ：09/05(土) 00:08:23.46 ID:20lGeb870
変わるかな？
815 ：09/05(土) 00:09:14.35 ID:20lGeb870
変わらんな。かぶったままか。
816 ：09/05(土) 00:09:40.42 ID:20lGeb
870>>814もう・・・、E-M5スレの皆さんゴメンナサイ、ID被ってるのが珍しくて ※自爆自演フォームアップさんの痛々しい言い訳は続きます。
817 ：09/05(土) 00:11:59.74 ID:aOU+usPT0
変わらんとどうもならんね。
818 ：09/05(土) 00:12:33.13 ID:aOU+usPT0
あ、やっと抜け出せた模様。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/05(土) 00:12:33.45 ID:Cpxr7IOF0
こんな酷い自演めったにお目にかかれまい >>349
KIPONとシグマの組み合わせはAF遅すぎでお話にならなかった
メタボもあんま良くないのか >>355
キポンのレデューサー無しのアダプタの方がよっぽど早かったよ
レデューサーかませてるせいか色乗りも悪くかなり眠い画像になるしレタッチ前提ならいいかもね
あの大きさで広角～標準域ってほんと使いにくいから1ヶ月ぐらい遊んですぐ手放した。 >>355
ちなみにefマウント用のやつでちょっとした日中の室内でaf狂うし遅かった記憶。
素直にノクトンシリーズ揃えた方が幸せになれるよ >>345
どのフルサイズマウントがないいですか？ >>295です
皆さんのご意見を参考に店頭で店員さんの話も聞いて
45-175を購入しました
アドバイスありがとうございました 縮小光学系アダプタ期待してたんだけど、そんなでもないのか >>342だけど
プレミア1.8三本で撮影した
1/250でISO1000～3200になったが
写真をウェブ写真屋のサイトでスマホ閲覧
印刷がLか2LならM43で充分だよもう
5年前に同じ体育館でE-5と1260で撮った時とは雲泥のさだった
ISO800固定でブレるしC-AF使い物にならなかったし
アマチュアカメラマンにはもうM43で充分 10-25でたら、その範囲内のレンズ値下がりするのかね? みんながみんなレンズの重さ気にしない訳じゃない。
m43なら尚更のこと
面白いレンズなのは間違い無いけどね シグマの18-35 f1.8が820gだから10-25mm f1.7もマイクロフォーサーズってこと含めても500-600gぐらい行きそう。
スペック的には興味深いけど、普段使いにも多様したい焦点距離だから、大きさと重量が気になるところ
無理だろうけど300-400gで出てくれないかなぁ。 マイクロフォーサーズだからって全てのレンズが小さく軽くなければならないってわけでもないだろ
それに同f値同焦点距離ならより大きいフォーマットよりゃ小さいのは間違いないんだから
システムである以上超望遠もあるから大きめのレンズもあるだろうて
そんなに小さいのがいいならライカMシステムを使えばいいんじゃん？
実質135ミリくらいまでしかないけどw ならなければならない、ではなく
なってほしい、なんだよね F2通しやF2-2.8でそこそこの値段にしてくれたほうがありがたかった
マイクロフォーサーズで20万以上とかになるレンズは買う気ないし レンズ大きくてもいい？何をとんちんかんな。
フォーサーズで失敗したオリの轍を踏ませるのかよｗ どうせ絞って使うし、12-40mm f2.8 は過剰かも？と思うことはある 広角レンズを持ってないのでパナライカ8-18を買おうか迷ってたところに10-25の発表があったので悩み中～
サイズ、重量は比較するときっと結構違いますよね？
写りがいいレンズが欲しいのですが小さい子供がいるので携帯性は犠牲にしたくないから8-18かなぁ～ >>379
絞って使うって言ったってF4.5より絞ったら小絞りボケ
開放から使えるからM4/3なんじゃないの？ >>379
12-40の魅力はとにかく寄れることと、筐体のかっこよさにある。
特にMF時のあのリングを引いた時のかっこよさはもうね
フードもかっこいいからちと大きくても手放せない >>380
OLYMPUSのフォーサーズレンズで言うと
14-54 f2.8-3.5が440g 74.5x88.5mm
14-35 f2.0が915g 86x123mm
倍以上重くなって、長さが約1.5倍になってる
8-18 f2.8-4.0が315g 73.4x88mm
12-40 f2.8が305g 67.6x73.8mm
10-25mm f1.7通しなら重さ600g前後、長さ120mmくらいになるんじゃないかしら。
プレゼンのレンズも長そうだったし、実売20万ぐらいになりそうだから一般人には手が届かなそう。
そんなにデカくして金かかるなら、それこそフル+広角f2.8通し買った方が…って選択肢も浮かんでくるから小型化と値段設定は頑張って欲しい >>384
12-40じゃなくて、12-35 f2.8だった 開放f2.8からシャープに写るのが利点なのに、過剰??
382g 84mmと非常にコンパクトな上、全域20cmまで
寄れる標準ズームは貴重だと思うけど 7～14mmでf4.0～f5.6くらいで格安ズーム出して欲しい 9-18mm f4.0-5.6が155g/49.5mmで実売5.2万
広角側7mmまで拡げると、レンズ径が大きくなって
重く高価になるよ 自爆自演フォームアップさんはM1スレでもまた自爆自演やっちまいましたでフォームアップフォーwwwwwwwwwwww
379 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ffff-XBru ★【203.76.88.135】）
:2017/01/24(火) 19:27:06.79 ID:0qyDsdF90
卒業して いったい何解ると言うのか
ローンのほかに 何が残るというのか
人は誰も縛られた かよわき豆粒ならば
フルサイズあなたは 巨大センサーの代弁者なのか
俺達の怒り どこへ向かうべきなのか
これからは 何が俺を縛りつけるだろう
あと何度自分豆粒 卒業すれば
本当のセンサーに たどりつけるだろう
仕組まれた豆粒に 誰も気づかずに
あがいた日々も 終る
この豆粒からの 卒業
マイクロフォーサーズからの 卒業
386 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ffff-XBru★ [203.76.88.135]) :2017/01/24(火) 19:56:01.88 ID:0qyDsdF90
>>381
ええええええええ？
381さんそれは本当ですか？
危なく騙される所でした。
やはりカメラ買うならフルサイズですね。 そしてついにブチ切れ自爆自演フォームアップさんは一人ぽっちの自爆自演を認めるのでしたでフォーwwwwwwwwww
145 :04/30(木) 07:40:27.35 ID:aJGpnRbm0
連投自演レス
146 :04/30(木) 12:39:14.84 ID:NmPbbc8m0
145
そうだよ。
このスレには、お前と俺の二人きりだ。
仲良くしようぜ。 その後も開き直って自爆自演を認めるでしたでフォームアップフォーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
965 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/03/03(土) 21:53:59.55 ID:OgLc9MDG0
>>962
785 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/02/27(火) 23:06:28.73 ID:WKVqAQ870
>>784
みんなって一人で書き込んでいるんでしょ？
786 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/02/27(火) 23:28:24.19 ID:Tys38m/p0
>>785
ああそうだよ。
お前と俺の二人きりだ、仲良くやろうぜ！ 広角は5mmF6.3か5mmF5.6が欲しい
Eマウントの10mmF5.6と同じ画角つかいたい いま300ミリまでの望遠ズームか望遠購入したいんだけど
値段的にパナの100?300の旧機種ってGX7MK2だとレンズ手ブレ補正効果って何段分くらいですか？
レンズ自体でも2段分有れば良いのだけど >>393
100-300レンズ単体で2段分くらいじゃない？
デュアルis時はどうか知らないけど。
初期型はaf遅い、自重でレンズ出る、解像度・手ブレ補正が2型と比べて劣る、防塵防滴非対応と色々難があるから購入するならそれを踏まえた上で検討しなね。 >>393
旧は止めとけ。
AF遅いし、手ぶれ補正はオマケみたいなもの。 mega oisはホントおまけだよね
手ブレ補正きいてないんじゃないかとすら感じる 新旧で手ぶれ補正そのものの効きは似たようなものだけど、
レンズとボディとの通信頻度が高速化(毎秒240？)されたことで、
効きが良くなったように感じられる。
これはAFについても同じ理由。
45マクロとかも同じなんで、２型を出して欲しい。 >>393
ですけど有難う御座いました
100 300はAF遅くて動いてる列車が向かって来るのはAFCでは難しそうですね
手ぶれ補正も効いてるのかあまり判ら無さそうだし
トキナーのReflex300ミリレンズ買って三脚立てて
マニュアルフォーカスで撮影します ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
