PENTAX レンズ総合 255本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）現在閲覧負荷※再構築表示
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
★Kマウントラインナップ＆ロードマップ ※18/02更新！
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
前スレ
PENTAX レンズ総合 254本目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1533251143/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured いやこれだけ少ないと
買うレンズに悩まなくていいだろ FAlimitedって最初の一本買うならどれがオススメ？ 先ず目的を決めるのが先だろう
いったい何を撮りたいんだ？ >>8
迷ったら43
そこが沼の入口(´・ω・｀) 43 かな。とりあえず買うなら。
小さいから、何処に持って行く時でも入れていける。
これだけでお散歩しながら撮影も良い。 >>8
77か43
77のボケが一番綺麗
ただどちらも寄れないよ >>14
片ボケとSDMの故障が無ければの16-50
デカい高いフルサイズ対応の5656
K-01と一緒に忘れられてる40mmXS >>8
何を撮るかによる
風景なら31
人物なら77
迷ったら43
個人的におすすめは77 43mmはなんか影薄いからあんまり考えてなかったけどここまで進められると43mm買うことになりそう
ありがとうございます >>19
43は、どちらかと言うと消極的な意味でのおすすめだよ
価格が安いし、画角が標準で、コンパクトだからね
とりあえず、損はしねーだろみたいなノリかと >>20
あーなるほど
個人的にはみんなが凄いっていう31mmも気になるんですよね 個人的には31mmや77mmより43mmのが感動は大きかった。とゆーか43mmが好きだった。
k20dのときね。 43は8枚絞りなのもいい
夜景スナップで綺麗な光芒出る >>21
31より77の方が凄いと思う
ただ、31はたまにめちゃくちゃ良い風景を撮れる レンズの味は写真の味
FA Limitedがあるからペンタックスを使う
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/photo-life/mailmagazine/ikenaga/002/
FA Limitedレンズ43mmの特徴
見た目の自然な遠近感を表現する標準レンズ
FA Limitedレンズ77mmの特徴
白の輝き、赤の深みと肌色の描写によりポートレートに最適
FA Limitedレンズ31mmの特徴
開放のボケと絞ればシャープなスナップや風景に最適な広角レンズ フルサイズの43は自然に写るというか平凡な写りというか
いまいちパッとしなくて好みじゃないんだけど（個人の感想です）
安くて軽くてフードが頑丈なんでなんだかんだで装着率は高い >>27
いったい何を撮りたいんだよ？
収集が趣味ならすぐ飽きちゃうぞ だよな
何が撮りたいか
風景に31
人物に75
は鉄板(31はフルサイズなら、だが) >>26
APSCだと中央の美味しい所が使える。
って聞いてだから評価高いのかとちょっと嫌味な納得をした。 このままフォトキナまで何も発表なしかなぁ
寂しすぎる
せめてK-3Ⅱ後継を >>31
43はK-1でこそ生きる。
APSCの画角だと正直使いづらい… 印象
31 あざやか
43 しっとり
77 やわらか >>21
APS-Cなら31、フルサイズなら43からスタートがおすすめ。
つまり標準域からのスタートやね。
レンジの好みによって使い易い・使いにくいの差は出るけど、写りにがっかりすることはないから結局3本揃えることになるとは思う。 >>33
K-7に28ミリの組み合わせむっちゃ使い易いから
K-1なら43ミリだろうな >>8
高いものから買うと心理的ハードルが低くなっていく 安いのから買うと、やっぱりあっちの方が良いのかなぁ
なんて、迷いが出て結局買い足したり。 ミラーレスに雪崩を打つのかレフと共存していくのか
そこで今後のレンズ開発方針も全く変わってくる
ペンタックスはＫマウントと心中するんだろうか
個人的にはミラーレス市場には参戦せず
ガラパゴスカメラの道を歩んでもらいたいが >>25
風景はやっぱり31mmかーお値段が高いんだよなぁ
中古なら手が届くけど、カメラのレンズって中古で購入しても問題ない？
因みにマップカメラで通販で購入する予定 >>29
旅行用に一本買い足す予定だったから用途でいえば風景用ですね シグマの50-500mmをポチったけど、これ、K-1に装着するとマウントが干渉して傷が付くやつだった。
まだ無償対応してもらえるかな… >>40
ズームじゃないし地図なら1年保証あるからそれも良いんじゃないか？
ただ、自分なら高いレンズは余計にそうだけど
誰がどんな風に使ってたか分からんから新品あるならそっちを買うわ >>40
値段によるかな。
下手すると、数千円～1万位追加で新品が買える事も有るし。 >>40
リコーイメージングの公式アウトレットがお得だよ！ 誰がどんな使い方したか分からん物買う気にならんわ。
ウンコの後でも洗わん奴かもしれないんだぞ。
チンコいじった手で平気でカメラ触る奴かもしれんし。
嫌すぎるわ。 アウトレットはまぁいいかな。
負けた気がしないでもないがな。 >>48
あ、FA43の方は55,000円だった。
公式アウトレットには黒もあるけど
市場価格と同じくちょい高め >>42
ずいぶん前に出荷されたやつなんだな
生産完了前の2016年の冬に買ったがその時にはもう対応品だったぞ >>42
八百富の最終品は対応済のマウントだったよ リミって何故ブラックとシルバーで価格が違うの？
シルバーに黒を塗った分の上乗せとか？ 昔ブラックボディが5,000円高だったのの名残みたいなもんだろ Limited黒は塗りの工程が多いから
シルバーよりもコストかかると聞いたことある 43, 31, 77の順で揃えたけど、個人的には43が一番使いやすい。
APS-Cでの使用だから画角的に望遠気味なんだが足で少し動けばいいだけだし万能。
31良いんだけどなんか難しい。あとパーフリが一番出やすい気がするんだが。
43, 77だとほとんど気にならないのに。 わたしは地味にデジイチライフしとります、
自宅限定ブツ撮り用＝K-5Ⅱ＋縦グリに35mmマクロリミテッド
ボディはK-20D＋縦グリに55㎜★F1.4SDMも使用（壊れないんで）
外出用として＝K-70＋43mmリミテッド付けっぱで使用。
これでなんの不満もない。
なぜなら動きモノはほとんどシャッター切らないからです。 ★50初めてさわってきたけどええな
★300も新SDMとフォーカスリミッターつけてリニューアルしてくれんかな ★50とDFA100マクロ
15-30と★70-200の4本で揃えるのはどう？
割とどこでも大抵こなせるかな？と思うけど ★50のために31買ったよ
100マクロは元々持ってる
APS-Cの頃は21, 35, 77でよく出掛けてたからその雰囲気で
全体的にかなり重くなったけど写りも良くなったのでOK >>57
自分も地味にカメラライフしています。
K30からはじまりK10、K3、K170＋43mmリミテッド付けっぱで使用。
これでなんの不満もない。
なぜなら動きモノはほとんどシャッター切らないからです。 64の続き
K3、K1に31、77、18-135、タクマー数本
で子供撮りしてます。不満はありません。
子供は動くと言っても大した事ないからです。
それにしても 57さんと全然ボディとレンズがかぶらなかったのである意味奇跡かと思い書きこんじゃいました。
編集中の途中発車で大変申し訳ありませんでした。 >>57
1ボディに1レンズって男前だと思います。
縦グリもいいですねー 連休だし張り切って朝日撮ってたらDFA24-70/2.8落としてレンズ前玉割れた
泣きたい 自宅ブツ撮り用のK-20Dが逝ってしまわれたら、現在外出用スナップ機K-70
に跡目を継いでもらい、新たに外出用スナップ機の候補としては、KPもしく
は２年以内に出るであろうK-3Ⅱの後継機を購入予定としておりますですが、
ネットで探すと未開封のK-5Ⅱがまだ入手可能なので、地味に悩んでおります。 >>67
落下補償とか入ってなかったなら…ご愁傷さまだな。
修理代どのぐらいになるんだろ。 >>68
見映えや思い入れが強いとか価格的に激安なら知らんがわざわざ旧い機種を選ぶ意味が分からんな
ペンタの場合は特にだけど他社のグレード差による出し渋りみたいな機能差が基本的に無いからグレード関係なく新しい機種のほうが良くないか？ >>16
40XSはK-1の常用ボディキャップとして重宝してる。
ケラれてはいないけど4隅の角っこだけ少し流れるのが惜しいな。
左右をクロップして4:3に仕上げればばっちりだけど 未開封とは言えいまさらK-5Ⅱはいらんだろ。
腐ってそう。 IIsなら星空を４時間以上回す時とかに使ってるな
KPではバッテリーが持たないし、長秒時ノイズが多くて修正するのも面倒 >>69
保険入ってるから金銭的なダメージはそんなに大きくなさそうだけど
精神的にくるものがあるね
割れた後に最高クラスの朝日が昇ってきただけになおさらね… 100マクロ、買おうかどうしようか悩んでいたら、
一晩で一万以上値上がりしてしまった。。。 >>77
そのうちまた下がるから他のレンズ買いつつゆっくり待てば良いと思うよ >>73
だから売ってる売ってないじゃなくていまさらいらないでしょ。 K-5IIs は赤外線領域の感度が高いから
星用にもう一台買いたい。
でもそれ以外の用途だと今更感。 あれってK-5IIs以降はどれも高いんじゃないの？
と思ってKPを普通に使ってるんだが違うのか（実際、星雲の赤色はよく出るし）
K-5IIsが突出してるのなら俺も中古でいいから一台確保したい 自分にとってK-1は必要無いので買わないだけです。
じつわK-3も必要なくてつまり高画素機は自分には
贅肉です。シェイプしようとすればK-5Ⅱがベストと
判断してるだけです。撮った画像データを最小限の
加工処理でタブレットやモニターに表示させるだけ
でプリントは全くしないというかプリンターさえ無い
自分の環境ではボディはこの程度でもいいんです。
35mmmacro
55㎜★
43㎜f1.9Lim
この３本のレンズを地味に活かせればよかですたい。
77㎜も欲しいけどこれはK-1でこそ活きると思ってる。 なら別に悩んでねーじゃんww
K-5系は各種補正ONで動作もっさりなのと露出に癖があるから自分としては今さら無いわ
あとレンズの画角云々や言い訳を書いてるけど単に金が無いだけの貧乏人だろ
好きにすれば？ww k-5てそんなにダメなのか
出たときは絶賛だったのに
ここの手のひら返し遅ロシア 俺はフィルム時代のレンズ資産を生かさねばならんのでフルサイズのK-1は必須アイテムだわ
APS-Cとは用途や環境に応じて使い分けしてる 35limは絞っても周辺の解像はいまいちだな。
16-85＠35mmと比べるとだけれども。 タブレットやモニターに表示させるだけならスマホでエエな トリミング耐性とか考えればそこそこ高画素がいいと思うけどなー
無論感度を犠牲にするほどの高画素機は論外だけどね
k-1はそこんとこすごくバランスいいと思う
高画素競争に追従せず感度も高くかといってS/Nが悪いわけじゃなく k-1必要ないとか言ってる人はk-1使ったことあるのか？
k-1は最高に楽しいぜ！
俺は31,77,100マクロで楽しんでるよ。
まぁ重いのはしょうがない。
軽くフットワーク求めるならkpかk70だろ。
いまさらわざわざk-5Ⅱなんて買わないわ。（ずっと愛用してるなら話は別だが） 選択肢の少ない弱小メーカーなんだから
ｄｉｓってないで仲良くしようぜ >>83
自分はK5を今から手に入れるのはアリかなと思います。値段も手頃ですし。（中古）
自分は、子供撮りメインなので、画像はPCかTVのモニターで鑑賞したりたまにL判プリントする程度なので、画質的には極論K10もK1もそれほど大差がないと思っているタイプです。極論ね。
K5は後継が何個も出てる現在でも、そういう意味では、画質的には充分ではないかと自分も考えます。
PENTAX機は、操作性とか機内現像とかとても使いやすいのがお気に入り。あと丈夫なのもいいかな。家のPENTAX機4台は未だに故障なしです。
リミテッドレンズや☆レンズを楽しめるというのはPENTAXユーザーの最大の特権と考え、機種はズバリ「見た目」と「必要性」で選んでいいかなぁと K-5はいまでも使えるだろ
確かにKPのうほうがAFとSRは上だが他はどうかな
扱いやすさは圧倒的k-5系、シャッターの押しやすさ、なかなか息切れないバッファ
それでいてバッテリーが全然減らない
ところがKPだとと黄色から空マークまで一瞬すぎてこれが同じペンタのカメラなのかと疑うくらい
びっくりするほど減りが早い K-70持ってたけど早々に売ってしまったな。KPも同じなんだろうけど、何か画質がツルペタ杉で受け付けんかった。
知り合いのキシアンは最近5Ⅱs新品を80K程出して購入したそうだ。 K-5の時点でメカ的には一応の完成をしてる感じ。
そこからは画像処理プロセッサとソフトの進化がメインかな。
そういう意味では多くの新機能を求めなければK-5系もバリ現役。
それにしてもKpの燃費の悪さには困ったもんだな。
結局縦グリ外せない有様。 KPは容量の小さいバッテリーだから（震え声）
個人的な感想、バッテリー容量をカタログ上の撮影可能枚数で割り算すると他と遜色ない気が
縦グリにD-LI90PつっこんでK-5とバッテリーを同条件にして実際の使用感で燃費が悪いんだよって話だったらすまん >>96
いまはX-H1使ってるのか
同じAPSCでもレンズが桁違いなのか、X-H1の方が解像度も発色もK-3ⅡやKPやK70より高いレベル
手ブレ補正もX-H1の方が異次元レベルなほどよく効く 相変わらずクサいのが紛れ込んでるな
これからのフジはキャノニコソニパナとの殴り合いだ
極小とはいえペンタのパイが欲しいのは分かるが無理だから諦めろ
ペンタAPS-Cからフジに行くのは無理があり過ぎる
写りを良くしたいだけならK-1に行くし、ミラーレスで将来性をもと
いう話ならキャノソニ
こだわりだったハイブリッドビューファインダーもあっさり捨てたし
今のフジ機に何の特徴もありやしない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
