FUJIFILM X100 X100S X100T X100F その40
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
公式サイト
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x100f/
http://fujifilm-x.com/ja/cameras/x100f/
前スレ
FUJIFILM X100 X100S X100T X100F その39(本スレ)
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1525966789/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured エテルナないけどさ
エテルナてクラッシッククロームにカラーマイナス2、シャドーマイナス1で似た感じにならない？ X100Fも出て1年半過ぎたからなー
X-T3のセンサーと、GR3が来年出るので、レンズ一新図るかもな
さらに防塵防滴と、X-H1の手ブレ補正入れて
さらにさらにハイブリッドファインダーの倍率や視野率上げてきての全部盛りで価格据え置き
どう？ >>201
トーンだけじゃなくてカラーも個別に細かくチューニングしてるからまあ全然違うと思うぞ。
H1のムック本での開発者インタビューによると、フィルムシミュレーションをひとつ作るのに1年かかってるらしい。
https://fujifilm-x.com/ja-jp/stories/x-h1-development-story-4/ エテルナって、昔フジが作っていた映画用フィルムの事らしいよ。
つまり、動画用のフィルムってこと。
ある程度動画を意識したHシリーズやTシリーズに載せることはあっても、
他の機種には載せないんじゃね？ >>204
同じく、H1のムック本の開発者インタビューでもエテルナは動画を想定したものなので全機種への展開は今のところ考えてないと言ってた。
エンジンとセンサーは同じだから技術的には載るはず。 ETERNAはREMJET層ってカーボン層が不良で即廃盤になったｗ GR壊れやすいからな
GRユーザーの人に今まで壊れたGRコレクション見せてもらったことある PENTAXのノウハウで防塵防滴にしてシャワーかけても平気なくらいにして欲しいわ
そしたら買う スレチになりますけど、フジのフイルムカメラでX100ライクなものありますか？
最近フイルム撮影を始めたんですけど、このスタイルのカメラはコニカやオリンパスばかりで、フジフイルムのカメラをなかなか見かけません。
フジカ35Mってのが似ていますが、これは50ミリレンズ搭載みたいですね…。 台風の次の日で空気が澄んでるのか、
今日はいつもよりキレイに写ったような >>211
フジでなければ、コニカのヘキサーが大きさ的に似ている。レンズが 35/2 というところも。
蛇足だけど、X-Pro1/2 はコニカ HEXAR RF かな。
TC-1 に該当するデジタルはなんだろう？ >>211
X100をどういうスタイルで使ってるかわかんないけど
現在メインでKONICA Hexar使ってる
ストリートスナップに最適 AF速度と音が静か
http://fast-uploader.com/transfer/7093958400904.jpeg
コンパクトフィルムカメラのあの写りがほしいならRICOHのR1とかが安いかも これ定額修理じゃないんだな。。
センサーゴミ、ファインダー汚れ、絞り不良
もう捨てた方がいいか しっぽ捕まれないように、正確な機種名がわからないようにましたね 乙 >>216
保険使えばいい。
日頃から月300円の保険に入ってたら10万位までは出るぞ。
カメラだけじゃなく何にでも使える。
ホコリじゃ使えんと言うならば投げて落とせば新品だ。 俺も紛失保険入ってて3年経つけどM10落としたって言ってもいけるんか？ 買った、持ってたって証明できればいけるに決まってるやん？ ちなみにファインダー清掃とセンサークリーニングでいくらくらいするの？ 旅行保険だと同行者の証言が必要だったか。むかし HEXAR RF 水没させたときに保険が役に立ったw >>224
ファインダー清掃で2万くらいかな
センサーゴミは基本的にレンズユニット交換だろうから5万くらいかな
この種のやつは使い捨てで割り切るしかない 「xメンテナンス 料金」で検索すれば、わかるけど、清掃だけなら、そんなに高くない。 >>228
x100系みたいなのは表面の清掃だけみたいよ
分解しないとだめなんだから技術料だけで1万円はいくと思う ここでも印象劣化工作始めましたか。
他社機のゴミの話は止めたほうがいいと思う。またいじめられるよw
> RX100 ごみ でググればいいのにw
>
> RX100のセンサーがゴミだらけ。
> http://camesoku.blog.jp/archives/8563800.html
>
> ｾﾝｻｰ上の異物による写り込みの為、内部清掃を行いました。
> https://kuropagu.exblog.jp/18049198/
>
> RX100のセンサーにゴミが！掃除機で吸ってみたけど・・・
> https://chimanta.net/sonyrx100-gomi/
>
> ゴミが写り込みます・・・（購入初日）サイバーショット DSC-RX100
> http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=14918809/
>
> 【知らぬが仏】 RX100m3のセンサーにゴミ
> http://racanata.blogspot.com/2016/05/rx100m3.html >>224
ファインダー清掃はサービスセンターでやってもらえて
2000円のメンテコースで十分だと思うよ
問題はセンサーのゴミ
自分はX100Fにゴミが発生して修理を依頼したことがあったが
センサーユニット交換での修理見積もりは18000円くらいだった
サポート期間内なので送料含めて無料だったが
そうじゃなかったらセンサーにゴミがつくたびに2万くらい飛ぶと思った方がいい
ひでぇ仕様だ
ミラーレス一眼は基本的に延長保証不要だけど
X100Fに限っては延長サポート入った方がいいかもな >>232みたいな狂信者が
X100Fにダスト問題なんてない！
X100Fはダストフリー！
みたいに暴れてたけど、ダストは現実に起こった話だし
修理費用も現実に請求された額なのよね( ；´Д｀) https://i.imgur.com/K9l8RsH.jpg
ちなみにダストはこんな感じだったね
F16に絞るともっとクッキリハッキリごみが見えたがデータ残ってないな >>231
すまん、本当にファインダー内部の清掃2000円でやってくれるの（x100s）? >>236
どうやるのか知らんが
清掃の後は新品と間違えるかのごとく
ファインダーピカピカになって帰ってきた
その代わりに、>>235のダストがおまけでついてきた >>235
わかりやすいな。
実例ありがとう。
素敵な写真だね。 >>237
エアーで吹き飛ばしてくれたけど、それがセンサーに着いちゃった的な感じとか？(笑) 視度調整のダイヤル塞いだらゴミ入りにくくなるかな？ >>240
やらないよりやっておいた方がいいでしょうね。 >>241
どうも
ひとまずパーマセルテープ貼っといた >>237
そうなんだ
それならやってもらおうかな >>235
ダスト否定してた信者はこれ見てどう思ってるのw ダストってさぁ、
入ってしまったユーザーにとっては１００％ダストの入るカメラって事になるし、
（まだ）入っていないユーザーにとっては１００％ダストの入らないカメラなんだよ。
「はあ？俺のには入ってないよ。何かの間違いじゃねぇの？」ってなるんだよ。
運よくダストの入らなかったユーザーには、入ってしまったユーザーの気持ちは永遠に分からん物なのよ。
「お前のカメラにダストが入ったって？そんなの知るかよ！俺のに入ってなければ俺にとってはOKなんだよ！」
ってなる。
ちなみに俺のカメラには入っていないから、俺にとってはダストの入らないカメラ。
要は結果オーライ。
運が悪かった人は、ご愁傷さま。 ズーム慣れきった体には厳しいカメラだ。
如何に怠慢な撮影していたか…
反省。 X-T3だとモノクロの冷黒調、温黒調の調整できるんか･･･
これだけでもファームで対応してくれんかなぁ >>248
流石にそのくらいはカメラ任せにしないで
ポストプロセスでちゃんとやれよ >>249
もちろんポストプロセスでもやるけど、カメラだけで一発で出せるなら併用もありだろ。
変に拘るとササクッテロ認定されるぞ。 >>250
認定するも何もそいつは笹食っテロ本人だぞw x-pro2使いだけど、本体やレンズとか売っぱらってX100Fの1本にしようかと悩んでる。
なんやかんや重くてさほど持ち出さないんだ。
趣味が多くて家族の手前上、何台も持てない。
そんな人いる？ >>252
x-pro2は持ってないけど、同じ理由でX100fに絞りました。
子どもがもう少し大きくなったら長めの焦点距離欲しくなるからX-E3あたりにしたい。 ちょっとしたカメラセットでも合計2kgくらいになるからね。持ち歩くのはツラくなるよ。 スポーツ漫画とかだと、わざと重い道具で特訓しておいて、
いざ本番の試合になると、
「あんなに重かったラケットが軽く感じられる！」
みたいな展開になるじゃん。
だから、みんなでGFX50R買って、使いまくろうぜ！
「あんなに重かったX-pro2が軽く感じられる！」
ってなるよ。 E3が337gなので、
18 116g、23F2 180g、35F2 170g、50F2 200gでやっと1,003g
14 235g、27 78g、60 215gあたりを足してもまだまだ1,531g
さらに90 540gを足してやっと2,071gと8本も持ち出してやっと2kgを超える程度
(35をF1.4 187gに変えて27を外すと7本で2,010g)
E3+18-55 310g、55-200 580g
なんかだと、1,227gしかいかないんだから、それなりのフラッシュなんかも入れられる
3脚のようなある程度重さの出やすい用品を持ち出さない限り、2kgって結構いろいろ持っていけるよ 大きいカバンやリュックにそこまで詰め込んでウロウロするの? >>257
機材にリソース取られて写真そっちのけになるパターンだね
自分も昔はD810にレンズ2〜3本で海外出張に行ってたけど
X100F一台で行ってみたらほんとカメラ取り出して写真撮る機会が増えたわ 撮影旅行ならともかく、外出ついでなら単1本か便利ズーム1本で十分でしょ。 >>257
するわけがない
ちょっとしたカメラセットで2kg超えるという話に対して、2kgってこんなレベルだと言ってるだけだぞ？ >>258
全部売っぱらってX100F買って旅費も出来るのでゆっくり旅行でもするか〜 >>252
X20→T2→E3→X100Fなう
コンデジでOK x20からチェキ90と写ルンですプレミアムキットに行った俺はどうしたら… X10→X100無印→ライカM4→ミノルタCL→ミノルタオートコード (New!!) 写ルンですはレンズ付きフィルムであってカメラではないぞｗ
好きだけど 俺も仲間にはX100Fを写ルンですって紹介してるわ。
回りにはスルーされてるけど クラシッククロームでカスタム設定してる人、設定晒してくれないかな。
組み合わせが多すぎて、迷路にハマってる。 クラシッククロームは、いじらないで吊るしのまま使うのが良いと思った… > 吊るしのまま
暗室で処理した写真を乾かしてるの想像した 俺のクラクロはDR100、ハイライト-1、シャドウ＋2、カラー＋1、ノイズ-2、グレインエフェクト弱で落ち着いてる 被写体や光によって
ベストなバランスなんて変わってくるんだから
ポストプロセスするしかないんだよ( ；´Д｀)
Lightroom使えとは言わんけど
X RAW STUDIOくらい使い混んでみろって
そのうち自分が好きな設定もわかるようになる
JPEGだけで撮っててもいつまで経っても
満足いく色は出ないよ でもLightroom使う前提ならフジのカメラじゃなくても良かった… >>274
LightroomのCamera Profileでも
ABXテストじゃ見分けつかないレベルで
Film Simulationが再現されてるんだから
富士のカメラ買った意味あると思うけど
他にもボディの質感、UI、RAW画質、他社で真似できてないものがいっぱいあるし
どちらにせよ、jpegでああだこうだ悩むよりも
XRawStudioで設定追い込んだ方がよろしい LRのシャープニングは良くないって言うけど
設定間違わなければ普通にシャープにできるよ
X100Fのカメラ内現像のシャープネス+は
写真じゃなくて絵みたいになる
まったく使い物にならない正真正銘のクソだけど( ；´Д｀) >>263
x100f →d7500 →x-t2→x100f ナウ >>277
それがいいんだよ
糞みたいに見えるのがカッコいいんだよ
数年前HDRのテカテカ画像が流行ったけど
今だとやるやついね〜
流行りとその真逆に進むカウンターの駆け引きわかってないと
楽しめないんだよｗ >>281
ただいまー。今回はシルバーに変えました。 スウェーデンのスクエアフードがカッコいいけど、ハメコミ式なので間にエクステンションチューブを噛ました方が良いと有るけど、噛ますと3ミリとか5ミリとか前に出るやん？
それを許すかどうか悩みまくりです。 >>283
噛まさないほうが少しでも薄いし、微妙な段差もできないからカッコいいと思うよ。
ワイコンとかテレコンとか使わないなら取り外すこともないだろうしいいんじゃないかな。
俺はフィルター使いたいから（ホコリ対策として気休めに）噛ましてるけど… >>284
フィルター噛ますってことはアダプターは、オスオス→レンズフィルター→メスメス→スクエアですかね？ >>285
squarehoodの公式インスタを見ると、
本体→エクステンションリング→49mmフィルター逆付け→スクエアフード
の順に装着してるんだけど、それだと
・フィルター枠2個分の厚みが出る
・エクステンションリングとフィルターの枠の厚みや色が微妙に違ったりする
点が個人的に気に入らなかったので、エクステンションリングのオスネジの部分に46mmのフィルターを削って高さを低くしたものを接着して（エクステンションリングのオスネジと46mmのフィルターの径がちょうど同じくらいになる）スクエアフードを嵌めて終了。
こうすると46mmフィルターは外からは見えなくなる。
ただ、もしフィルターがダメになったらエクステンションリングごと交換が必要（無理やり接着を剥がせばいいのか？）なのが難点かな。 ttps://i.imgur.com/bjDjaT2.jpg
ttps://i.imgur.com/7BXfo1u.jpg
わかりにくくて悪いがこんな感じ。 >>286
おー、聞いてみて良かった！
1枚噛みならかなり理想形に近いですな。
フィルターを着けるならやる価値ありますね。
後はその1枚の数ミリを妥協するかどうか(笑) あれ？そもそも逆付けするならそれ自体がエクステンションの代わりにならんのかな？
ややこしい(笑) 直にフィルター逆付けはX100シリーズではできないこととして結構有名だったと思ってたのだけど…笑
付くことは付くのだけど、レンズが繰り出されるとフィルターのガラス面に接触してしまうんだよ。 実はまだ本体自体も手に入れていなくて(笑)
繰り出し系だと更にフィルターが欲しくなりますな…なやましい。 >>290
繰り出したレンズがウォブリングして
ガッチリ固定されてるフィルターにヒットしたら
間違いなく傷つくだろうな
目立たなくてもマイクロスクラッチだらけだろう
怖い怖い マクロ時にやっと1mmくらい繰り出すだけだった気がするけど、フォーカスで繰り出してなくない？ >>293
今試してみてみたけど、マクロ域だと
5mm以上激しく動くな〜( ；´Д｀)
でも、レンズは少し引っ込んでるから
繰り出してフィルターに当たるとしても
プラスチック部分だね Fより前の型だったと記憶してるが、レビュー動画でフード取付け用の延長リング入れないとマクロ域で前玉がフィルターに当たると言われていたように思う。
ふーん、そんなもんだと思ってわざわざ試した事はなかったけど、自分の当てたくないし どっかの人が試してた話だとCOKINあたりの超極薄以外はほとんど当たらないはず これに合う径のコッキンのピュアハルモニは全く何処にもないから。生産終了か売り切れ。 フィルターが当たるかどうか自ら検証しました。
結構殆どのフィルターで当たると思います(笑)
で、当たるのは前の方の言うとおり、周りの字が書いてある部品がレンズよりかなり前にあるのでレンズ自体には絶対に当たりません。
が、その部分が当たるとどうなるかというと、フォーカスエラーってのが出て動作不能になりますわ。
ある意味安全装置的な感じですな。
スクエアフードの取り付けは>>286の方の方法でチャレンジしますわ！ じかし何でまたフィルターエクステをあんなに長くしちゃったのか･･ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
