【OLYMPUS】オリンパス総合スレpart24
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>903
五輪向けテストベンチの筈が、やっぱりキャノニコのプロ機には性能、
サービス体制で全く敵わない現実があって、尚且つ、性能を発揮させる
ためには高価なレンズも必要。しかも実焦点距離なりに大きく重い。
こうなると、メリットなんて有って無いようなものになってしまう。
数が出ないなら既存ユーザーを手放さない施策が必要なのだが、
オリンパスは自らリセットしてしまう習性があるので、徐々にユーザーが
減ってしまうんだな。で、慌てて投げ売りして収益悪化、と。
阿保なのか? フォーザーズ切り捨てた過去があるからなぁ
でも全般的に35mm判カメラよりもレンズ、コンパクトで良いよ e-m1mk2のセンサーを載せたe-plを早く出すんだ pen–fもe–p系列も売れないからいらん OM-D E-M5 MarkIIの 12-40mm F2.8 レンズキットと75-300mmを買おうと思ってるんだけど、やはりスポーツ撮影には向いていないかな? >>930
スポーツにもよるとは思うが動態撮影にはあまり向いていない
スポーツ撮影の比重がどれくらいなのかによるけど、デザインに魅力を感じるなら買っても良いんじゃないかな 撮影対象に対する知識と経験があって、なおかつテーマが明確であってはじめて機材を活かせると思うが。
そのへんが「カメラが趣味の人」と認識が違うんだろうな、と最近思う。 >>932
サッカーとラグビーなんだけどね。
おっしゃる通り、オリンパスのデザインが好きなのと価格とコンパクトさが魅力で山登りにも持っていきたい。
どの程度、スポーツ撮影に向いていないかは、自分で体験しないと分からないですね〜。
動画も撮りたいけど、パナとかソニーはデザインに少し抵抗あり。 >>934
山には良いと思うよ
オリンパスの耐候性は定評あるし
スポーツについては撮ってみないと分からんねえ
予算が許すなら40-150 PROが良いだろうけど
テレ端が不足するかな キャッシュバックキャンペーンきたよ。
プロレンズ買うしかない! >>934
75-300mmをお選びになるとはお目が高い E-M5 MarkVっていつでるの?
運動会には間に合いそうにないかな。。 いままでの傾向として、噂通りに出るものなの?オリンパス 今回のテレコンもそうだけど、唐突に正式発表されてすぐ発売だからねぇ。 USB給電やフィールドセンサーが付きそうだからじゃね? フラッグシップ以外にGPSを付けないのはただの怠慢だもんなw 電池食いそうだし、GPSは無くてもいいけどな。
Type-CのUSB充電と追尾AFの向上、4k動画撮れればOK。 >>957
GPSは自然風景や野生動物を撮るなら必須。
電源入れっぱなしで撮影翌日まで放置したらバッテリーグリップで二連装してても起動すらしないけどw 今、ミラーレス一眼(オリンパス)と、高級コンデジ(キャノン)を持っています。
(釣りネタではなくリアルにです)
カメラ愛好家でもない限り、カメラなんて一台で十分。
未定の予定ですが、上記カメラを下取りに出して、キャノンのミラーレス一眼を購入を検討しています。
というのは、オリンパスはマイクロフォーサーズのセンサーを搭載しています。
が、よりサイズの大きいAPSCのキヤノンのミラーレス一眼の方が良いと思うんです。
その前にですが、大きいとは言っても、APSCはマイクロフォーサーズより数ミリ程度大きいだけです。
数ミリなんですけど、画質に影響ありますか?
あと、この計画を仮に実行した場合、私の元にはキヤノンのミラーレス一眼一台しかない事になります。
交換レンズ式カメラはセンサーのゴミ付着が不安ですが、こんな心配していたら、レンズ交換式カメラは手を出すべきじゃありませんか? >>959
高感度の画質はAPSには敵わないけど
低感度では差はほとんどないし、
レンズも軽くて小さいのはm4/3が上じ
使い勝手やUIはキヤノンやパナと比べるとオリは糞レベルだけどね
ゴミの問題は、レンズ固定式も交換式もどちらもセンサーにゴミがつくことがあるけど
前者の場合はまず個人では取り出せないからそっちの方が問題 >>959
カメラに最低でも30万以上投資する気がないならわざわざ鞍替えしなくても良いと思うよ。
手ぶれ補正も強力で三脚も要らずかつ、交換レンズも安価で性能の良いレンズが揃ってるマイクロフォーサーズが低資金で一番バランスよく楽しめる
蛇足だけど鞍替えするならマイクロフォーサーズ→APS-Cなんて中途半端になるから一気にフルにいった方が良いと思う
富士フィルム以外のAPS-Cのマウントは良いレンズになれば、ほぼフルサイズ併用のバカでかくて高価なレンズになるしね。 >>959
何が言いたいのかよく分からないし所々刺々しい ミラーレスならフルサイズでもそんなにかさばらないし
マイクロフォーサーズに不満があるならそれくらい変えた方がいい
金がある前提だけど
マイヌクロフォーサーズからAPSCに行くのが一番中途半端でムダだと思う >>959
写真は技術と知識とセンスですから
なぜ必要なのかがわからなければ
機材もセンサーサイズも無駄になります。 >>966
上手い人が撮ればコンデジでもスマホでも下手な人がフルサイズで撮るより綺麗に見えるからなぁ。
>>959
そもそもカメラ愛好家でないって言ってる人がわずかなセンサーサイズの違いで画質にこだわってカメラ変えるのもおかしいけど
画質にこだわりたいならセンサーサイズより先にレンズの方が大切だわ 釣りだろあんなの
もしくは腕が悪いのを機材のせいにしたいか
それとも単に新しい買い物がしたいだけ TG-4,TG-5使用している方に聞きたいのですが
工事現場で使用する為に電源オンで解像度を1280x960で起動したいと思っています。
少し調べたら工一郎でしか起動時に解像度の指定が出来ないとみたいのですがその通りでしょうか? orfをエクスプローラで見ることはもうできないのかね 株主総会で「映像事業は段階的に縮小」みたいな話はなかったようね。 その発表が合ったら株価は上がる?下がる?って判断したんじゃないの みんなハメ撮りは記録?アマチュアAV?俺は記録派だ PEN10周年ギャラリーにLumixぶら下げて行ったらタコ殴りにあいますか? 一応、礼儀としてE-P1を持って行った。普段はE-M10Uだけど。 >>979
レンズだけはオリ付けとけ。
レンズもパナならレンズキャップだけでもOLYMPUSロゴ入りを付けておけ。
それが最低限の礼儀。 >>974
>株主総会で「映像事業は段階的に縮小」みたいな話はなかったようね。
既に相当縮小中 いい加減em5mk3の情報くれよ
それみてやっぱしょぼいなって納得してからマウント移行したいんだ >>984
e-m10の進化ぶりとe-m1xの本気ぶりを見てたら期待せずにはいられないわ。 オリンパスって会社大丈夫になったん?
開発費あるのか? >>987
医療機器事業がある限り安泰だが、担当役員は肩身が狭くて
無能呼ばわりされるだろうし、一般社員からも白眼視される
だろうね。
その結果、コストダウンや販売・各資源への投資が難しくなり、
販売モデルの先細りに繋がる。スパイラルダウンの状態だね。
マツダと同じようなプレミアム&独自技術路線を歩んでるけど、
10年以上使える事を目指してないし、そもそもオリンパスは
投げ売りしてナンボを現時点でもやってるからな。市場の評価も
お察しというところ。 沖電気も労働争議起こして最低の会社と言われつつ
いつまでもプリンターじゃねーだろと言われつつ未だにレーザープリンターで頑張っている
そういうメーカーってけっこうある
オリンパスもその一つ >>987
会社事態は医療用の内視鏡でぼろもうけしてる。
内視鏡で成功するきっかけになったのがカメラレンズでの技術やノウハウの応用だから手放さないんじゃないか?
内視鏡メインだとマニアックすぎるけどカメラも作ってれば、一般への認知度やイメージアップにも貢献できるし、技術を内視鏡の新製品にも応用できるだろうし 内視鏡事業はフロンティアだしリスペクト
していますが、カメラはついついパナを
買ってしまう。レンズはオリンパス。 OLYMPUS WorkspaceってMSTに対応していないの?
E-PL3で撮った動画が取り込み画面で表示されない
Viewer3ではMSTで表示されて取り込みできた >>988
俺自身は古いモデルも好きで使ってるけど、フイルムの時代ならともかくデジタルの今時に10年以上って、そんなのはどのメーカーも考えてないでしょ
数年おきにモデルチェンジして新しいのは前のモデルより凄いですよー良いですよーって買い替えを促し続けるのが当たり前になってるじゃん
あんたみたいにどうしてもオリンパスに落ちぶれて欲しがってる奴はどこにでも湧いて出るのな 今年になってから出てくる情報、出てくる機種、すべてにおいて1年遅いんだよなあって印象なんだけど工場移転の影響なのかねえ
その間バカンスしてたわけでもあるまいに これで安心
しかしキャノンの Rは高倍率ズームを真似したわりには
高いし暗い・・・・・・もっと真面目にやれ、といいたい このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 298日 0時間 50分 35秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。