Nikon Z 6 Z 7 [Zマウント] Part29
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑スレ建て時に!extend:checked:vvvvvv:1000:512
をコピペして3行になるようにしてください
次スレは>>950が立ててください
立てられない場合はその旨伝えて、立てられる人が立ててください
Nikon Z 6・Z 7 [Zマウント]スレ
ニコン ファンミーティング
http://www.nikon-image.com/event/fanmeeting_2018/
撮影体験コーナーでは、Z シリーズを含む機材での撮影画像データをお持ち帰りいただけます。ご希望の方は「XQDカード」をご持参ください。
前スレ
Nikon Z 6 Z 7 [Zマウント] Part28
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1538118784/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured Nikon NIKKOR Z 35mm F1.8 S
https://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=31745
結構周辺減光は出てそう
マウント径とは一体なんだったのか レビュアーはネガティブなことは一切書いてないようだが...
総じて善いレンズとの評価に読める スペック控えめだから褒めちぎるのは無理だけど、悪いレンズじゃあ無いだろう。 マウント径が大きいとどんなレンズでも周辺減光とか良くなると思ってるのかねぇ
それなりにコストかけないと無理でしょ。
もちろんコストかけても無理な領域もあると思うが。 >>701
1.8の単焦点で悪いレンズは逆に作るのが難しいくらい。
問題は質感だな。
根本の太くて大きな35/1.8の文字とか、ダサすぎだし、
プラスティッキーにしたのはなぜなんだろう？？ >>698
マウント口径が大きいのは設計のしやすさに貢献するんだろう？
つまり安いレンズ構成で済むんだよ。
だから少ない販売数でも利益を上げられるようにしているのかもね。 >>698
ちょっとまって、
あまりよく見てなかったけど、
よく見たら、後ボケが汚ねぇなぁｗｗｗｗ
ボディーもゴミだけど、
レンズまでゴミだなぁｗｗいらねぇｗｗｗｗｗ 価格の最新レビュー
本当に買ったのかどうかも分からんレビューなのにイイネが溢れかえってるな。ソニー軍団恐ろしや Nikon Z7 autofocus vidéo
https://youtu.be/A_hATHm02yI なんだこのクッソ遅いAFはｗ
は、は、、腹がよじれるｗｗｗｗｗｗｗ ガラス材やゴム、エンプラなどの材料原価なら数千円くらいだろうね
その材料に魔法をかけてレンズという製品に仕上げるのに10万円ほど掛かるけど >>712
これ本当ならAFCなんぞ使い物にならんだろ。 >>715
いや完成品状態で、ニコンの35㎜F1.8は一万円切るでしょ。
プラスティッキーだし。
大口径マウントだから安価なレンズ構成でできてしまう。 >>714
動画AFを知らないのか？
恥ずかしいやつ ビデオのAF速度を調節できる機種で説明なしのAF速度テストとか存在価値無さすぎる ネガキャンに必死すぎですね
他社を落として相対的に自社の評価が上がっても業界全体の評価（市場のパイ）が上がるわけじゃない、むしろマイナスに作用してるってことに気が付いてほしい センサー提供元の利益を下げてることに気がつかないのかね Nの最大の敵はCであることに気づけよ
NvsSの構図にしたいのはC
レフ機、ミラーレス共に取られるぞ >>723
いや、キヤノンはライバルではなく憧れの存在になってしまってる。
もう、キヤノンには追い付けないよ。
ニコンの現在のライバルはペンタックスだねｗｗｗｗ >>718
すごいよねｗ
世界で一番遅いAF。
ニコンZ。
絶賛販売不振中。
伝説のゴミの名にふさわしいｗ >>668
1年後には、
Z7が12万円、Z6が8万円くらいまで下がると思う。
スペック的にそれくらいが適正価格だからね。 >>685
あのNikon推しはてめえのみならず他人にもゴリ押ししてくるのが気持ち悪い
まあニコ爺を体現してる分かりやすさはある意味潔く面白いのでTwitter垢フォローしてるが >>714
なんか不快だからそのままねじれ切れちゃえばいいねん Z7は確かに性能に対して価格が高過ぎ。
でもまぁ、初号機だから、これで勉強して、いい後継機を出してほしい。 Ｓ社はニコンが捨てたマウント径で今後戦わなくちゃならんからなぁ
時代遅れのマウント径で頑張ってくれやｗ ライカも捨てたマウント径だからね
50mm未満って今はもうソニーだけだから
かなり厳しいことになっていくよ >>731
後はその大きなマウント径のアドバンテージが実感できるレンズを出すだけだな
今の所全然アドバンテージが出てるとは思えんレンズしかない
そもそもF1.4位までならソニーのマウント径で十分余裕な光路が確保できるんだろうし
ホントに暗いレンズとかでも差が生まれるのか？
個人的にはどうせ買う事などないf1.0だとかのレンズの為の大型化には意味がねーわ >>733
レンズがある程度揃う頃には光学性能の差を見せつけられるでしょう
小径マウントのコンプレックスから抜け出すために早めに家電メーカーから乗り換えをオススメしますw なんか70mm径にすればお値段そのままでもZ24-70/4SもZ35/1.8Sもさらに高性能化できると考えてそうな頭の弱さ >>700
待て、マップカメラのその記事シリーズで「これはヒドい。買わないほ方がいい」みたいなレビューがあったか？ >>738
いいんだよ
過去に何があろうとも今デカきゃそれでいい >>723
どう考えてもNCの間での格付けは済んでる
追ってくるSと二番手を守りたいNだろ ニコンには紳士的なイメージを持っていたんだけど
糞の役にも立たないISO感度300万とか載せたあたりから
怪しくなってきたな。
ソニーのせいで焦ってるんだろうけど
逆に胡散臭い感じが…。 やっぱ、センサーを自社生産できない技術力の無さがZ7ボディのデキの悪さに表れてるよなぁ。 光学性能に優れた大口径Zマウント・Z７ユーザーの皆さんお早うございます。
民謡は心の故郷。
私達の日々生活の中から生まれてきた、豊かな心の表れです。
それでは金曜日の朝のひと時、ニコン仙台工場の皆さんとご一緒に
宮城民謡「斎太郎節」（大漁唄い込み） でお寛ぎください。
♪松島の サーヨー 瑞巌寺ほどの
（ハ コリャコリャ）
寺もない トエー
あれは エーエ エトソーリャ
大漁だ エー
前は海 サーヨー 後ろは山で
（ハ コリャコリャ）
小松原 トエー
あれは エーエ エトソーリャ
大漁だ エー
石巻 サーヨー 其の名も高い
（ハ コリャコリャ）
日和山 トエー
あれは エーエ エトソーリャ
大漁だ エー >>745
さてどうしてフランジバック長いとマウント口径小さくてもいいんだっけ？ >>714
動画用のAFスピード調整機能すら知らない恥ずかしいやつｗ
は、は、、腹がよじれるｗｗｗｗｗｗｗ >>746
フランジバックは短いほうが良いってシグマの社長が言ってるよ
だからフランジバック長くて口径小さいのはもう最悪ってこと >>746
フランジバックが長いと大口径マウントを活かせないんだよ
だからフランジバックを短くすると大口径マウントにするべき >>723
Cはどんな残念機種でも売っちゃうから諦めた >>750
そもそもその意見が間違っているけど、フランジバックが長いと大口径を活かせないだけなら、フランジバックが短いマウントで口径が小さくても別にいいじゃん。
フランジバックが短くてFマウントと同じ口径のマウントを想定して、そのマウントはFマウントニッコールくらいの性能は出せるということだよね。
いや、Fマウントニッコールはやっぱりゴミで、Zマウントカメラにアダプターで装着する価値は無いということなら別に君の意見の通りZ専用 レンズだけ使えって言っていればいいけど。 光学的にはマウント口径が小さくて良い事なんて無いよ
フイルムの前にミラーボックスを置くと画質が上がるなんて思ってたわけじゃないでしょ？
ピントを合わせる為の必要悪なんだから、もしも魔法でピントを合わせられるならミラーボックスは邪魔者でしかない
今まで多くの人が真面目に理解してなかったとするならZが出てから気付いたわけで
流石はニコン、製品１つ出しただけで一眼レフとミラーレスのメリットデメリットを教えて来るあたりやっぱり硬派な会社は違うなと
他の企業だってミラーレス出してたのに、こんなトレンドには出来なかったわけで フランジバックが長くて口径小さいFマウント使ってます（涙・・・） >>746
マウントから撮像面に向けて光を広げる際に入射角を浅く出来るから
マウント径が十分に広ければ光を広げる必要がなくなるからバックフォーカスの自由度が上がる短フランジバックが良くなる ZがFマウントのd850に劣る解像力なのはなんで？？？ >>754
トレンドって…。
Zマウント見てEOS RとパナライカシグマLマウントが口径決めたととでも？ ソニーはカメラメーカーではないのだから大口径の
α 8を出して ユーザーにレンズ共々、買い替えさせれば良いだけ >>756
おまえ馬鹿か？
射出瞳とか知らないだろ。まさか決像した絵が逆さまなことも知らないとか？w >>760
Ｓ社っていうだけで高額のお布施をする信者が沢山いるからねｗ 大口径を有り難がってるやつの勘違いは「マウントからの入射角ガーー」でわかるw Eマウントを見ればわかる
マウントが狭いせいで光を大きく曲げる必要があるため
24/1.4に巨大なパープルフリンジがある >>750
馬鹿のオマエの理屈だとフランジバック長とマウント口径は反比例関係ということになる。
レフ機は口径を小さくするほうが有利とかアホ丸出しなwww 光学性能追求のニコン最高と言いながら光学的な話には付いていけないニコン信者 >>764
ではパープルフリンジのでない24-1.4を見せてください
と言われた瞬間黙る羽目になるのによく頑張るよね >>761
え？広げないよ？
センサから10cmくらいの場所にある
射出瞳から出た光はセンサ上の一点に収束する 今月下旬にeosR出るんでしょ？
もうZ7のこと話題にするひとがいなくなるね。 >>758
ネット上でのユーザー側の話な、そういう意味でトレンドというよりマインドなんかな
Zが出るより前にミラーレスの強みは光学設計の自由度が高いことだと言うのが
当然の話になっていたかといえばそんなことなかった
だからこそ理解出来ない人が騒ぎまくったし今も騒いでいる >>772
タイマー付きの脆弱なオモチャにお布施できる人は頭が緩くていいねぇ
Ｓ社も楽な商売してるわｗ >>761
後玉通った光は反転終わってるからマウントがあるとケラれる 最近の若い子は大判のピングラを覗いたことがないんだろうね
まあ、蹴られるのは正解！ >>774
ニコン信者が他社のミラーレスを認めたくなかっただけでしょ、これまでは。
で、ニコンがミラーレス発売したら、手のひらかえした。
信者のマインドが動いたという点では事実。
普通のニコンユーザーは、最初からミラーレスの利点を理解してて、ニコンのミラーレスを楽しみにしてたのに、周回遅れの機能でがっかりしてる。
そしたら熱心な信者は普通のユーザーをアンチ扱い。
宗教だな、ほんと。 >>778
話にならんわw
手持ちレンズ全部の後玉を見てみろよ そもそも短フランジじゃないと光が像面まできちんと届かず拡散して結像しないんで >>777
自分はマウントにはこだわりないけど、どちらかというとニコンの方がレンズも本体も多いんですけどね。。
そんな私は、パナにも興味出て、Zと比較検討中。 >>761
多くの人が理解してないじゃなく、ニコ爺が頑なに認めようとしなかっただけ。 >>698
マウント径ではなく技術力に問題があるんだろ >>757
君は月カメ10月号のライバル比較の記事を見てないようだな。
画像オンチの俺でさえ一目瞭然でD850&24-70F2.8の解像度を遥かに越えているのが判るぜ、24-70F4が24-70F2.8を凌駕しているのがな。
やはりマウント径とやらの影響が大きいようだな。
もし、ソニーがマウント変更すれば、ニコンは完全に消滅するのはど素人の俺にでも容易に想像出来る。 ソニーは小型化のためにマウントを小さくしニコンは画質のために逆に大きく
どちらも一長一短あるから使い勝手で好きな方を選べばいいかと apscを流用したせいだろ
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1006/22/news034_2.html
従来のαシリーズのAマウントは、フランジバック（マウント面からイメージセンサーまでの距離）が約44.5ミリあり、
この長さでは気軽に持ち運べるサイズは実現できません。
薄型化のためには、フランジバックの短い新マウントを作る必要があり、そのことは開発の初期段階から決めていました。
Eマウントのフランジバックは約18ミリです。またEマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、
APS-Cサイズまでに限定しています。 >>790
いや、ソニーはAPSC用にマウント作っただけで、小さくしようとしたわけではないよ たとえば28mmレンズで射出瞳径がFマウントの46mmを超えるのはF0.6。
F0.6より大きなF値のレンズでは画面内のどこの光路をとっても射出瞳からセンサーへ向けて光軸側に寄りながら走る光は無い。
F0.6の28mmレンズとかどんなのよ？
射出瞳径がセンサー対角長より小さい場合、後玉径をセンサー対角長より大きくする必要があるのは、
後玉の前でセンサーよりいったん光路が広がってから後玉でまた光軸側に寄せる設計の場合だけ。
こんなレンズ相当おかしいと思うのだが。
ノクトノクト言われるのは、標準のF1.0近辺で射出瞳径が対角長を超えるため。
これが欲しいから55mm径なんだろってことになるんだよ。 >>794
確かにねソニーの55/1.8は周辺が大きく蹴られていたし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
