【悲報】α7RⅢが『防滴』ではなかった件【大浸水】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
α7RIII・D850・5D MarkIV・E-M1 MarkIIの防滴性能の比較テスト
http://digicame-info.com/2018/01/post-1015.html
どれもカタログに『防滴』と書いてある機種だが、同じ条件のテストで α7RIIIだけがボディ内部に大浸水
バッテリー蓋を開けたら水がダバダバ垂れてきたり、シャッター幕まで浸水してお亡くなりになったりｗ
これで『防滴』とか不当表示なんじゃね？
一方裏も表もなく市場に出回ってるソニー機は中に塵が溜まってる模様 まあ一番可哀想なのは信者だよな
ちったあ信者のためにまともな製品作れやクソニー >>229
裏を返せばソニー使いは｢防塵防滴に配慮｣なんて言葉は最初から期待しないで
雨風避けて使っているってことか。
潔いな。 >>236
カメラのせいでシャッターチャンス捨てさせられるのが潔いってか？w もういいよ
その水漏れ不良品のソニーに牙城のフルサイズシェアを取られちゃってるニコンキヤノン様たちが余計に哀れになるから >>238
>>105 ④
もっと頭使えよソニーゴキブリ 消防署の方から来ました
防滴に配慮しました
上に方がまだマシに思える >>243
あの5D4クラスのボディのデカさはあり得ない
ミラーレスのメリットぶち壊し >>244
無理に小型化すると構造上無理が出るよ、熱とか剛性とか。 部品集めて個人の趣味で小型のカメラ作ってるだけなら、熱暴走しようが、マウントが撓もうが、小指が余ろうが、内部浸水しようが一向に構わないんだけどね。
メーカーが作るとなると、一般的には信頼性を確保する必要があるから、マージン持たせた設計にするよね。 αの開発者だって優秀な技術者なんだから「Eマウントでフルサイズは無理がある」「無理にボディを小型化すると熱や剛性が厳しいし操作性も悪化する」なんて分かりきってる。
つまりカメラとしての機能より、コストや見た目だけ(非実用的)のデザインを優先させるような勢力が社内で発言力を持っているという事だな。 >>243
まあな
パナのカメラは最強ではあるが
いかんせんブランドイメージが弱すぎた
それがライカの看板をかかげたら無双の可能性が出てはきた ライカユーザーからしたら
こっち見んな！お前らとは繋がってねえよ
だけどな >>251
ライカD-LUX、V-LUXのユーザー様ですね。 ZスレもRスレも時期モデルには～と未来への望みしか語ってないし
実物なくても最強を豪語する流れも別に不思議ではない >>253
そっとしておいてあげて。
妄想なんだから。 >>253>>255
LUMIXはすでにミラーレスからコンデジまで出てるけど？
豆ニーがLUMIXに勝ってるとこなんて一箇所も無いし 現物がこの世に存在してFFシェアナンバーワンになるくらい人気だということくらいか >>256
おれ、どっちもユーザーだから喧嘩しないでー。 >>256
スレタイからパナのフルサイズの話しかと思ったよw メジャーな製品なら防滴詐称してもいいって話でもないわな ま、ソニーはプロスペック満たしてないから仕方ないわな
トイカメラみたいなもんよ
ホビー用ってやつだな D5でも1Dxでも好きな方を選べよ
植物ならK-1も選択肢 >>213
どんな不良品カバー使ってるんだよ…。
ちゃんとしたカバー買えば完全に覆えるが。
土砂降りの中でカバー付けて使ったR3元気にしてるぞ。
元々、防滴配慮って認識だったから雨ざらしで使うつもりないしな。 >>268
無理。
ストラップ伝って入るのは止められない >>269
ストラップの開口部なんて無いけどうちのカバー。
作りが良いけど機能的ではないやつだろそれ。 元々スペック表よりも過酷な状態である
南極踏破で1ヶ月居ても問題なかった ということは事実だしな
逆に高温多湿についても だれかの公式サポートで1～2ヶ月ほど使ってもらいたいくらい まあソニーのカメラは実際に雨天で使わなくても底部のバッテリーカバーを見りゃお察しなんだよな。
オリンパスやペンタ、ニコンキヤノンはバッテリーやメモリーカードのカバー部分にも水滴や粉塵が侵入しにくいようにきちんと加工してある。
ソニーにはそれがない。
細かいけれども、こういうところに企業姿勢が表れているんだよね。 >>268
＞＞元々、防滴配慮って認識だったから～
どんな認識何だコレ？ｗｗｗ >>273
浸水を配慮した覚悟ってことでしょ。
確実に浸水するものではありません、という。 >>272
まぁその程度ならソニーもされてるけどな >>272
お前に指摘される筋合いはない、ワイド保証という形で企業の姿勢が見えてると思うが。
水没でも新品だよー、Canonなんか絶対やらないよ。
姿勢で言うならお前、猫背だろ >>279
保証会社に丸投げがソニーの企業姿勢なんだな
よくわかったよ >>279
ソニーのワイド保証って一度新品交換したらそこで保証終了なんだよな
もう一度浸水させたら修理費は全額自己負担
他社より簡単に浸水するから全然安心できないな >>281
全交換なんてよほど酷いことしないと起きないけどね
内部に水が滴る程度なら基盤なりなんなり交換だし
だから、ワイド終わるなんて粉々にするか水没させるかくらいしかないけど
そんな場合にゼロ円で新品になる
んで、そんな場合でないならゼロ円で修理
というわけで他社よりはるかに安心して雨の中撮影できるよ >>276
何も言い返せなくて煽って逃げるソニーゴキブリ >>282
はるかに安心w
浸水しないのが当たり前の他社に対して
浸水が当たり前のソニーが「はるかに安心」wwwww
ソニーゴキブリはもうちょっとマシな言い訳しろよ 煽り方が下手くそすぎてなんとも思わない。
煽りもっと上手くなれば？ >>279
そりゃワイド付けないと売れないだろうし
そもそもワイド保証って有料じゃねえの？ｗｗｗ >>281
知ってるよワイド民だからな、二回も浸水させる馬鹿は、カメラ使うな！
そんな雑魚馬鹿はNikonだろうがキヤノンだろうがカメラ過信して浸水して終わりだよ >>286
お前には有料だが、善良なSONY民には無料 >>286
んでその有料の万能保険がついてくるソニーストアが一番安い
ワイドの存在一つでサポートについてはソニーがナンバーワンとなるし、なんの保証もない防塵防滴より遥かにありがたいし、有効に機能するという話 結局それだけの保険料取ってるだけなんじゃね？
本当に壊れないと言うなら無料でやれよｗｗｗ >>288
ワイドは有料ってあるが？
ベーシックとか言うのは無料らしいが
まあしかしどっかでは回収するんだろう？
そもそも3年保証ですよなんて商売はソニーでしか成り立たんだろうｗｗｗ
ニコキャノだったら本当に壊れないから別に必要ないしｗ >>289
ニコンはそんな自給自足システムに頼らずとも自社で保証してくれるのにね
しかも有料でワイド保証に入るのに「無料で交換」なんて嘘をつく始末
ユーザーのモラルも低そうで可哀想になる 雨の時は他のメーカのを持ち出せばいいだけ
だけど中が塵まみれになるのはキツイな
塵が積もって何年後とかにどんな症状が出るかわからん
外は雑多な粉塵想像以上に舞ってるからね ソニストで買えばワイド保証無料な上にしょっちゅう10％オフクーポンとか配ってるぞ >>298
>>298
条件付きの特典は「幅広い一般ユーザー」を対象としたものでないだろ
そんな条件付きのものを「ソニーはタダで交換してくれる」と吹聴してる輩に注意を促すのが良心的なユーザーじゃないのかね >>299
Nikonは金取って経過年数で減額だろ 近頃はサーキット、モトクロス、トライアルなんかでお仕事してる人でも
ちらほらソニー使ってるのを見かけるようになった
α７Ⅱ世代まではＡＦがタコで歩留まり悪いけど軽い小さいは正義！って
認識だったけどα９、７Ⅲ世代でだいぶ評価は変わったみたいね
泥ハネのひどいMXやトライアルで使われるくらいだから、防滴性能も
そこそこなのかな？って思ってたけど、雨降るととたんに動作が怪しくなる
とかｗ やっぱりダメなものはダメなのね
Ｄひと桁、１Ｄ系いずれかの同一機種二台持ちが常識だったのがαメイン、
雨降り用にニコキャノって構成が広まりつつあるのは大きな変化だと思う
まあ、その手のユーザーはそのうちZ系、EOS R系に流れるんだろうけど
常識に風穴開けたのはすごいことだよね >>302
言い返せなくなると人格否定かよ
キミの負け こんなスレタイに書き込みする、よそのメーカー信者の人格なんてクソだろ！ >>264
プロスペックというのはだな、プロに選ばれる故障しにくしカメラという理解で良ろしい。
プロの現場では簡単に故障されたのでは仕事にならないからね。
Nikonの質実剛健なカメラは寡黙に確実に作動し続けるゆえにプロからは絶大なる信頼を得ています。
メルセデスベンツに通ずる質実剛健な思想に貫かれている。 >>307
ベンツは故障しても修理したら元通りになってちゃんと走る。
故障以前と同じレベルの走りを再現する。
Nikonも同じで故障しても修理したら元のパフォーマンスを取り戻してくれる。
ここが一番大事。 >>308
SONYって修理しても元の性能にならないの?
交換しても性能の劣った個体が渡されるの? プロほど筆を選ばずだよこの板のプロってなんのプロなのか不思議 >>309
いくら修理してもαの底蓋はパッキンなしの非防水のまま >>308
じゃあ、なんで D600は何度も何度も修理して、 D610と交換になって会社傾いてんの？ >>310
プロは道具にシビアだよ
失敗は許されないし
正直仕事頼んだカメラマンが豆ニー持ってのこのこ現れたら
帰ってもらいたいと思うかもしれない
幸いまだそんなのはいないがｗｗｗ >>311
あぁ単なる煽りだったのね。
聞いた俺がバカだったわ。 >>271
実際に高温多湿で使ったらどうなるかというと…
[旅カメラ] SONY α9＆α7RIII VS アマゾン 前編 [性能インプレ]
https://www.youtube.com/watch?v=sWJ4MtP7rU8&;feature=youtu.be&t=257
α9とα7RIIIをアマゾンのジャングル撮影で使ったら、
①雨がかかったらバッテリー室に浸水した。
②バッテリーが過熱して撮影不能になった。
③AFが迷いまくったり作動しなかった。動画でも静止画の連写でも熱暴走しまくった。
一緒に持っていったニコンD5, D4S, D800はどれも全く問題なかった。
雨が降ったり湿度が高いところでメイン機材として使うのは無理と判断せざるを得ない。 >>308
修理して直ればいいという感覚はプロじゃないっしょ。
壊れないことが重要。
故障率は限りなくゼロに近くなければならない。 >>316
この人は基本Nikonだろ、 Zも買ってるし。あんなとこにSONY持ってくほうが悪い、ネタで試しに持って行ったのだろうけどね。 やっぱりαは基本室内専用カメラ
日本の夏も最近はアマゾン並みの高温多湿だし
はっきり言ってアウトドアじゃ無理だわ ニコンD5はNASAに納品されててISSでも使われてるしな 昭和生まれからすると
カメラは繊細な精密機器で濡らすとか
落とすとかあり得んかったもんだわ
ウチのαは防湿庫育ち
経験からすると、
なんだかんだで動くデバイスが一番優れたデバイス
CNのはホントにタフなんやね？
少し揺らぐ >>320
さすがNASAに使われてるのは素晴らしいね。
そんなにNASAに詳しいなら、もちろん知ってるよね？
ソニーのフルサイズミラーレス一眼カメラ『α7S II』は、国際宇宙ステーション（ISS）の船外で4K（QFHD 3840×2160）映像の撮影に民生用カメラとして世界で初めて※1成功し、本日、当社はそれらの映像を公開しました。
更に北朝鮮の無人機のカメラもCanonからSONYになってたよ。 世界で初めて宇宙に行ったカメラはミノルタですから
宇宙品質なんですよ >>306
プロの現場に実績ゼロ純正レンズ二本のシングルスロットのカメラを持ってきたらその場でお引き取り願いたいよな >>324
それ1946年のV2ロケットのだと思うけど戦後すぐのミノルタにそんなカメラあったん？それとももっと後にほぼノーマルのハッセルと共に大改造されて行った奴のこと？ >>322
ほんとワンパターンだな。
もっと相手が顔真っ赤にするようなことを突かないと。 ボディ・レンズに泥汚れ大量に付けても操作OKのオリンパスを見習えよｗ >>326
フレンドシップ7のことだよ。1962年 >>323
これ、ソニーは嘘ついてるなｗ
「民生用」とかかってにカテゴライズしてんなクズ企業w
https://www.dmaniax.com/2016/05/01/canon-iss-a-beautiful-planet/
キヤノンの4k動画カメラが先に宇宙行ってる
国際宇宙ステーションへ飛び立ったのは、キヤノンEOS C500 EFデジタルシネマカメラ、
EOS-1D CデジタルSLRカメラにシネマズームと焦点レンズを一式とCodex 4Kレコーダー。
Codex 4KレコーダーはEOS C500の4KシネマRAWの120fpsまでキャプチャーできる。
https://global.canon/ja/news/2013/p2013dec02j.html
2013年12月2日
キヤノン株式会社
CINEMA EOS SYSTEMが宇宙からのアイソン彗星の撮影に貢献
国際宇宙ステーションから、超高感度4Kカメラによって世界で初めてアイソン彗星が撮影されました
。その撮影機材としてCINEMA EOS SYSTEMが採用され、
キヤノンが技術でこの活動に貢献しました。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
