Nikon D500 Part33
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
機能がないせいでできないのが嫌で将来の可能性を考えてD500を買ったならストロボも当然SB700だろうな >>749
それめっちゃ明るい部屋じゃない？
前に保育所の生活発表会行ったときもSS1/100・f4でiso6400まで上がったよ… >>751
やっぱりカメラがD500なのにストロボケチるってのはおかしいよね
買うならSB-700かぁ D500は高感度に強いからほとんどの場面でストロボ不要だと思うけど、旅行スナップ用にSB-300がお供でSB-700は最近お留守番です。 SB-900が一番、余裕がある大光量で光の回り込みもいい感じ SB-900なら910だろ。
つーかだったら5000にしとけと思う >>754
実際SB-300でバウンスってどう？
あとDX18mmからだけどバウンスなら関係ない？ >>759
照射角はDX18mmはカバーしてるけど、縦位置で上部へのバウンスは出来ないし、バウンス多用するなら他の機種の方がいいと思います。 SB-300って確かニコワン用のストロボのシュー形状変えただけのだよね
GNめっちゃ低くなかったっけ 子供撮ってるとやっぱ内蔵ストロボって便利なんだなって思うこと多いんだよな。
他の機材整理してD850とD500の二台にしたんだけどストロボないことすっかり忘れてて常に外付け持って歩くハメに。
でも子供と出歩くと意外に荷物多いから外付けストロボ色んなとこに引っかけてので持ち歩かなくなっちゃう。
結局今は他社のミラーレスを子撮り専用に買ったよ。 内蔵フラッシュはGN小さいし、直接照射しかできないし、広角使うとケラレるし、案外使えない。 高感度に強い二台を持ってるのにストロボ前提で考えちゃうのが
不思議。明るい玉つけてノンストで行こうってならんのかね。 高感度常用できるからこそストロボが生きる
昔は困難だった表現ができる >>765
まぁたしかに高感度には強いよね
あとDXだとFXほど気にせず絞り開けられるのはいい
FXでf2とかボケすぎて扱いづらいけどDXだとちょうどいいし >>768
どっちも高感度強いとは言えないだろ
D500は条件によっちゃISO100でもノイズ乗るし
D850もD750の方が高感度はいい
常用ISO感度の上限なんて当てにならん D850のS/Nにケチつけるとかスペック厨もいいとこだわ
そんな特殊な人の意見どうでもいいんだけど >>771
ニコンは
D500 750 800 850
ちなみに高感度だけなら
750＞800＞850＞500
やっぱり画素ピッチ通り スゴい目をお持ちのようで
それともISO6400以上を常用してるキチガイかな？ >>764
必ずこの手の意見は出てくるよね。
でもあんなちっちゃな内蔵ストロボでも上手く使いこなす人はいっぱいいるんだよね。 >>773
他にどんなカメラ使ってるのか知らねーけど
それくらいは余程の老眼でもない限りわかるレベルだぞ
あと滅多なこと以外でキチガイとか使うな D500って高感度強くないの？
DXでiso6400が不満なく使えるだけでもすごいと思うけどな
画素ピッチだけなら前に使ってたD700のが広いけどD500も遜色ないよ >>772
それ全部所有してるけどD800はそんなに高感度良くないぞ。 ここの連中は機材だけはたくさん持ってるからね。
出た先で最高の画素ピッチとexspeed を常用したいなら、D5になっちゃうの
子供と出歩くってだけなのに変態散歩やなぁ 器用な人だったらD40で十分
レンズも軽量な18-55と55-200が最善
なんでストロボだけケチるのですか なんでボディとレンズをケチるんです？
CCD時代の遺物とか、もうグリップも溶け出してるよ 子供の行事とかストロボ焚けないシーンも多い
D500の高感度性能はAPS-Cじゃトップクラスだと思うけどフルと比較されると厳しい
パッと見は遜色ないようにみえても差はやっぱりある
でも現像調整前提でRAWで撮らなくてもノイズ低減標準のJPEGでiso12800くらいまでは全然いける
個人的には多少ノイズが乗っても被写体ブレやピンボケのが嫌だからノーストロボD500でも十分かな ISO100じゃないと死んじゃう厨じゃなくなったら楽になった
SSと絞りを決めて感度オートでアンダー目に撮りまくってる >>785
感度自動制御便利だよね
最近はAモードすら使わなくなった
ただ晴天屋外だと時々iso100でもオーバーになる時があるからそこだけ気をつけてる >>785
アンダーで撮って後から持ち上げりゃ良いんじゃん
って思ってた頃もあったけど結局現像時に
アンダー部を持ち上げるよりも最初から普通に撮った方が
きれいな画に仕上がるという事に気付く時が来る
>>786
マニュアルモードでISOオートのこと？ >最初から普通に撮った方が きれいな画に仕上がる
まあ、ポジで撮ってた者からすると当然なことだけど、レタッチやトリミングが当たり前になるとジジイの戯言みたいに言われるんだわ。 >>787
そう
絞りとSSをマニュアルで決めたらisoを自動制御してくれるからすごく便利
ただ当たり前だけど感度は上げれても100以下にはできないから気をつけてないとオーバーになる
ADLってちょっとアンダー目に撮って暗部を持ち上げるってのをカメラの中でやってるんだよね？ >>789
トビモノとかはそれで撮るのが普通なんだがな
jpgの内部処理関係は全く触ったこと無い >>787
＞アンダー部を持ち上げるよりも最初から普通に撮った方が
＞きれいな画に仕上がるという事に気付く時が来る
そんな事は百も承知だけどD500はホームラン狙いじゃなく歩留まり優先の機種だからバリバリ撮る方を選んでる
じっくり撮る時は810で単焦点だわ >>791
どうして安打狙いだとアンダーで撮ることになるんだ？ 絞って被写界深度稼いだりSS上げて被写体ぶれ防げるからだろ >>792
そりゃ白飛びしなけりゃ後で何とかなるから
多少適当でもアンダーならSSも稼げてバリバリ撮れるからね >>792
アンダーはSSも稼げるし黒つぶれしなければ情報が残ってる
オーバーはSS稼げないし白飛びしてしまうと情報が残っていない
その違い D500で撮っててD800を使うと、オーバーになり焦る。
D500はかなりアンダー目に撮れてしまうので一段近く補正開けてることが多い。
そのつもりでD800でうっかり撮ると白くてビックリする >>797
両方使ってるがそうはならない
おま環だな
カメラのモニター設定見てみろ とりあえずアンダーで撮るってなんか違う気がするな…
それにそんなに露出外すかな
評価測光だと白飛びさせないように結構アンダー目になるから意識したことない 絶対低感度ならD7200のが画質いい
画素数だけじゃなくてJPGの画像処理も線が細い感じがする >>797
それ多分ピクコンのせいだよ
スタンダードそのままの設定だとEXPEED4世代と比べて
全体のコントラストが高すぎるし中間域もどぎつい
色が濃くてアンダーも暗く写るから、全体が暗い感じがするんだわ
俺は何撮るのもポートレート弄ったので撮ってるよ
最初はEXPEED4世代と色もコントラストも違いすぎて苦労した 確かに、D800ではおとなしめなのでスタンダード設定
対してD500でニュートラルにしないと、派手すぎと思った
仕方ないexpeed 世代からして違うから。 EXPEED5のデフォJPEGはGX7MK2と同じでなんか非現実な空気感がある
料理や商品撮影なら優れてる そうそう。色とコントラストはexpeed4に戻してほしいよな。 >>800
D5やD500は高感度でもなんとか使えるようなチューニングされてるからなあ
低感度に振ってる機種と比べてもしょうがない >>799
被写体にもよるし適正露出で撮るのが当然なんだけど、保険みたいなものよ
RAWが前提でね
SS稼げるという利点もある >>809
いわゆる「買って満足」って人たちの事じゃない？
写真が好きじゃなくて、カメラが好きってタイプだろ >>717
717です。今度はオリのドットサイトEE-1を買いました。
鳥撮りに挑戦してみます。いつ撮影に行けるか解りませんが。 標準域はキットレンズの16ー80で満足してたけど無性に大三元が欲しくなってきた
先に望遠の大三元欲しかったのにまた悩みが増えたわ >>812
DXで大三元は使い勝手が悪いよ。
フルに移行しよう！ レンズで質問です。
子供の運動会などのために便利ズームを考えています。すでにDX 18-300f3.5-6.3をもっているのですが、タムロンの18-400に買い替えようと思っています。
どちらも試されたことある方いたら画質やAF速度など教えて下さい。
子供の運動会もありますが近くに空港があるためたまに撮影にいきます。
ほんとはニコン80-400が欲しいのですが高価なため本格的にハマるまでは便利ズームでもいいと思っています。
気持ちは18-300を手放し18-400なのですがサードパーティのレンズを買ったことがないためわからないため質問しました。 >>812
DXで大三元だと70-200は使い勝手良いけど広角はせっかくの14㎜が21㎜スタートになっちゃって全然おいしくないよ 18-300 F3.5-5.6を使ってるけど、知り合いが18-400 買ってピントが迷って合わない現象が発生、カメラとともにレンズメーカーに修理出しても治らず。
他の500や850につけても同様の現象が再現されたからボディー側の故障とは考えにくい。
という体験を二度も見ているので、レンズメーカーのレンズはおススメしない。 純正の24-120F4でさえ当たり外れあるのかってぐらい
俺のはピントが気になる。
ましてサードパーティ製で純正18-300より良くなる訳がない >>815
サードレンズ買ったことないなら経験として買ってみたら?とは思うけど
ところで質問の雰囲気からして分かってるかちょっと心配な感じなんだが
自分でRAW現像くらいはできるんだよね
サードレンズはボディで便利ズームにありがちな歪曲を補正してくれないから どっちも持っていないけど、自分なら現状維持18-300で、300-400部分はトリミングで対応
あと、遠回りするなら、初めから一番欲しい80-400を買った方が良い
80-400を買う時に18-400を手放すのであれば、無駄な出費を抑えるためにも現状維持 運動会とか屋外みたいだから、高倍率の便利ズーム使うくらいなら、望遠はニコワンとか使えばいいと思う
でも70-300mmは高いし、30-110mmならテレ端は今と一緒だから、ニコワン+10-30mmとD500+200-500mmの方がいいか 70-200 mm F2.8G の中古が欲しい。
運動会も学芸会もなんでもござれじゃないかな 815です。
みなさまありがとうございます。
サードパーティー製レンズは補正ないのですね初めての一眼レフでまだJPEGしかつかったことがないためアドバイス通り現状維持します。
またレンズキットと18-300を購入したので現状16-80と18-300がありますが今後どのようなレンズを揃えていけば一番損しないでしょうか？
被写体は主に子供3歳なのでこれからいろいろあると思っています。
あと田舎住みのため風景などを出かけた際にとります。鳥や飛行機などもチャレンジはしてみたいと考えています。 損得か。
良いレンズ買って、管理しっかりやってそのうち下取り出して
売り抜ける。結局これかな。大三元でも自分のジャンルじゃなきゃ小三元から
セレクトで十分だよ。 >>824
便利さ優先で下取りに出すつもりがあるなら小三大三買っても良いと思うけど、子供を追っかけるなら35か50mmの単焦点買っても良いと思う
鳥･飛行機は200500だな 記録写真なら16-80と合わせてNクリ80-400しかない
ただこのレンズだけGで電磁絞りに更新されてないのが気になる >>824
とりあえず子供3歳なら35mmか50mmの単焦点がお手頃だとは思うけど、JPEGでしか撮ってないならレンズよりも機会があったら現像環境を整えた方がいいんじゃないかな。
細かいレタッチはあまりしなくても、撮った後に明るく修正出来るメリットは大きいよ。 >>824
子供を撮るなら、バウンスできるスピードライト 80-400っていいの？
いい話をあまりきかないよね D500用に80-400買うならFX70-300のが良くないか？
テレ端がどうしても足らないなら仕方ないけど >>830
80-400に親を殺されたの如くディスる人が来るので書きたくないが普通に良いよ。値段なりの満足感はある。 80-400が悪いとは思わんけど、そこそこ高いからなぁ。
個人的には300のクロップで足らんなら、500mmか600mm欲しくなる。 >>822
田舎住みってことはグラウンド1周200mだろうから200-500mm使うだろ 小学校はグランドだろうけど、保育園は体育館を借りる所が増えている
70-200/2.8ですら目立つのに、200-500はちょっとw
明るさが必要な園内行事もあるから、70-200/2.8で足りるんだよな どうしてD500でAFが遅い200-500を使おうと思うのか良く分からんね。
動かない死体撮るならまだしも、運動会なら80-400以外ないと思うけど。 >>836
>>824に、鳥、飛行機にチャレンジしてみたいってかいてあるから200-500なのであって、運動会用レンズは、子供3歳なら運動会になった時に考えればいいんじゃね？と思う。 幼稚園でも高速AFあった方がいいよ。
意外となめてかかってるけど子供の運動会は動き複雑。 おいお前らw
これから撮り始めるって人に何十万もするレンズを何本も勧めるなwww これから撮り始めるって人＝80-400が欲しい人なので、70-200や200-500は問題ないかと
D500＋18-300で半年後の運動会にチャレンジしてみると、満足できる写真もあれば、満足できない写真もあるはず
走っている子供のアップ写真だけが、運動会の写真じゃないしなw
運動会の３歳４歳は直線ダッシュ、父母と一緒に借り物、ダンス、玉入れなどなど、
撮りたい画をイメージした先回りの場所取りの方が重要だったりしないか？ 玉入れは幼稚園から小学校まで高速AFが無いと詰む被写体。
MFで挑戦できる猛者ならいいけど、これから始める人だよね？ そもそも自分の子供だけをアップで撮らなくても良くないか？
５、６年前、D3＋70-200/2.8で撮っていたけど、自分の子供を見失うレベルだったから、
アップは諦めて、絞って全体を撮ったりしていたよ
アップが欲しけりゃ、D500と高速AFの望遠レンズでチャレンジすれば良いかと
わたしは腕がないので無理でしたw 子供の写真撮るのにD500は要らないと思うけどね、なんだったら一眼レフもいらない。
成長記録なら10倍ズームのコンデジで十分、超望遠でしか撮れないなんて親子の距離を感じるな >>843
コンデジのズームなんて三脚静物でもやりにくい
まぁD500じゃなくても良いのは同意だけど、良い機材持ってたらモチベーションも上がるしね >>842
子供や家族が見たい写真は友達と写ってる所なんだよなあ
流し撮りで上手くいった1枚は喜んでいたけど、子供は走る時に上半身も動いてるので難しい
80-400があまり良く言われないのはテレ側が360mmぐらいしか無く、スポーツモードがないからだったような
今買うならFX用の70-300で良いと思う 写真をみる人は、玉の目地よりも玉入れの場景をみたいだろうね おかあさま方のコンデジ写真を一度でも見たことあれば分かるけどね
コンデジで運動会なんてムリよ
精々が後援会くらい 皆様いろいろ意見ありがとうございます。
望遠レンズは今すぐ欲しいものではないためじっくり考えてみます。
あまり外でレンズ付け替えはしたくないのですが高いカメラ二台も買えないですしジレンマですね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
