X



ニッコールレンズ in デジ板 156本目
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/12/14(金) 22:17:05.96ID:g716Ur960
【ニコンレンズ製品一覧】
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/

【レンズテクノロジー】
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.html

【レンズの基礎知識】
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.html

【カメラとニッコールレンズの組み合わせ】
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/

前スレ
ニッコールレンズ in デジ板 155本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1542175773/
0852名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/05(土) 03:24:54.66ID:dQPYzrFO0
スカーフ単体だってブランド付けば平然と万するんだからこんなもんだろ
最初に思いついた人への特典だ
0853名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/05(土) 08:11:06.02ID:nHBx8ayz0
スカーフの耐荷重が2.5kgだと、普通に歩いたり軽く走ったりすることを考えれば
カメラ自体は500gとかが限界で、もし1kgに迫るならもう小走りすら自重せざるを得ない

耐荷重10kgならようやく実用的
ストラップ単体で30kgは吊り上げてくれないとカメラを下げるのは難しい
0855名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/05(土) 11:13:37.40ID:3f6z4wdx0
これ系はYoutubeにDIY動画があるね
買う人いるんだw
0856名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/05(土) 12:08:03.47ID:3v/vul+V0
自分へのお年玉として200-500/5.6買ったけど三脚座にストラップホルダーがないから持ち運びに難儀しそう…
持ってる人、どうやって携行してる?
ちなみに手持ちか一脚で運用するつもり
0858名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/05(土) 12:25:01.02ID:3v/vul+V0
>>857
あの三脚座のネジ穴で一点吊りとか怖くない?
聞いた話じゃ負荷でヘリサートが抜けたって話もチラホラあるみたいだし
0859名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/05(土) 12:34:57.09ID:BtnPs8PA0
>>839
AF-SではないAF80-400ぽいな
0860名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/05(土) 12:40:39.56ID:oQpceUO90
サンニッパのストラップ穴にpeak designのアレ着けてスライドで吊ってたら、見ず知らずの爺さんに怒られた。
便利なんだけどなぁ。
0861名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/05(土) 13:01:58.75ID:v3XenN1d0
80-400ってリニューアルしないのでしょうか?
FL使ってインナーズームにしてスポーツモード採用して欲しいです
0863名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/05(土) 13:34:34.93ID:9Ywj0pFC0
>>856
使ってるけど
そんなこと考えたこともないけど何が不安なの?
フツーに座を手で持つだけじゃないの?
0864名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/05(土) 13:52:35.02ID:lMNaIGAg0
>>856
アルカスイスのプレートかアルカ互換のレンズサポーター付けてストラップにはクランプ付けてるわ。

肩掛けストラップなのでボディ付けたままぶらぶらさせて歩いてる。
0865名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/05(土) 14:08:05.36ID:wAHPkUYp0
>>858
70-200F2.8で10年ほど使ってるが抜けたことない
というかそれなら一脚も無理じゃん
なんのための三脚座なんだ?
0867名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/05(土) 14:40:21.76ID:nwjjW05T0
>>858
ヘリサートが抜けた話はチラとも聞いたことがないなあ
ずいぶん昔にアルカスレで3/8-1/4の変換でふた山くらいしかかかってなくて割れた実例をupしたことあるけど
これは当然の結果だしヘリサートの話でなかった、まあ100キロg単位の力でどうのこうの世界だと思う
0870名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/05(土) 15:22:00.48ID:6skV8vks0
24-120f2.8eを購入検討中なんですが
所詮はズームレンズなんですかね?
単焦点には敵わない?
0872名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/05(土) 15:36:26.59ID:XW2cESKu0
>>870
なぜズームが必要なのかを考えずにレンズ選びするからそういう思考になる
0875名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/05(土) 17:03:15.14ID:/h66wvz10
Zでは24−70よりキヤノンとか他と同じく24−105にしてほしかった。
0877名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/05(土) 17:38:34.79ID:3f6z4wdx0
サンニッパリニューアルして欲しいな
もはやFマウントじゃ望み薄いかね
0879名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/05(土) 17:46:05.96ID:4ipAodYN0
>>877
超望遠単はこれからもFで作るんじゃないかなぁ?
フランジバック考えたらミラーの有無関係ないし
0881名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/05(土) 18:09:07.89ID:nHBx8ayz0
望遠レンズと動体撮影用のFボディは今後もしばらくは出るだろうね
逆に言えばそれ以外はZに注力するだろうけど
0882名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/05(土) 18:13:33.50ID:oQpceUO90
どうなんだろうね。個人的には国内のミラーレスブームは思い機材を持てなくなった年寄りが増えたせいだと思うけど。
海外ではそこまで騒がれてない感じもするしね。
0884名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/05(土) 18:35:49.61ID:DSGXfVGw0
動体撮影以外はミラーレス優位だわ、Zでミラーレス使って、そう思った
ボディ内手ぶれ補正とEVF拡大のMFのしやすさは、絶対的アドバンテージ
動体撮影のOVFでの追いやすさは、当分は追いつけないだろうけど
0886名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/05(土) 20:05:17.32ID:nHBx8ayz0
レフ機だから重くても良い、大きくても良いなどのえこひいきをしない平等な比較なら
同じサイズ同じ重量のカメラだとミラーレスの方が圧倒的に良いレンズが使えるからね
この点においてレフ機は永遠に追いつけない

でもレフ機のメリットであるAFやOVFを最大限に活かせば動体撮影ではまだまだ強い
0888hage
垢版 |
2019/01/05(土) 20:17:04.29ID:CLuxTCI00
しかもレンズのリリースが遅い。
ソニーは資金力あって、人材獲得までしてEマウントへ全力投資したからな。
今のNikonには無理。CANONもEFマウントやめる覚悟でリソース全部ぶちこまないと、10年後2大メーカーはソニー、パナソニックになりかねない。この2社動画も強いしね
0891名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/05(土) 21:01:15.60ID:+O7Uh7Da0
Z [2018.9 - 2019.12] 15 months
20/1.8
35/1.8
50/1.8
85/1.8
58/0.95
14-30/4
24-70/4
24-70/2.8
70-200/2.8

E-full [2013.10 - 2015.1] 15 months
35/2.8
55/1.8
16-35/4
24-70/4
28-70/3.5-5.6
28-135/4
70-200/4
70-200/2.8
70-300/4.5-6.3
0893名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/05(土) 21:08:56.99ID:aWnGq6Rx0
Zの70-200がFの24-70サイズになるとしたら凄くない?
ボディのAF速度はもっと欲しいけど。
0897名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/05(土) 21:32:42.91ID:WBtemkNR0
>>870
> 24-120f2.8eを購入検討中なんですが
> 所詮はズームレンズなんですかね?
> 単焦点には敵わない?

>>885
> ごめんなさい
> 24-70F2.8Eでした。

広角側ではF2.8 に絞った大口径レンズに勝ってたりする。
望遠側で特に至近距離はあまり解像力が良くない。
デカい、重い、高いが、一部で酷評されるほど描写は悪くない。
むしろいい方。
0898名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/05(土) 21:40:01.10ID:+O7Uh7Da0
RFの70-200の噂の特許では、ISを載せている模様
ミラーレスとはいえ70-200/2.8というレンズでレンズ内手ぶれ補正をオミットできるものかどうか
0899名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/05(土) 21:40:21.63ID:VxOIU4o00
子供の七五三や記念日みたいな、絶対撮りこぼしたくない時は24-70Eは外せない。
どんな場面でもソツ無く撮れるけど、まあ言われてみれば面白みの無いレンズだわ。
0900名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/05(土) 21:42:23.40ID:+O7Uh7Da0
行く行く、ボディ内手ブレ補正との連動を期待したいので
やはりレンズ内手ぶれ補正は欲しいな
0901名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/05(土) 22:14:31.05ID:DSGXfVGw0
Zの70-200は手ぶれ補正あるんじゃない、さすがに
重さが1200gとかなら心惹かれるな
俺はめったに望遠使わないから、基本はF4通しでいいんだけど
0902名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/05(土) 22:45:25.71ID:nHBx8ayz0
>>887
レフ機とミラーレスの一般論を言ったのであって
ZだけでなくαだってRだって入ってる

何故か一眼レフだけはサイズや重量を無視して良いわけなくて
同重量での比較が許されなければ不平等
そしてその比較ならミラーレスが有利なのは誰の目にも明らか
そうでしょ?それともソニーのαだけはレフ機と同じレンズで語って良いん?
0903名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/05(土) 22:47:48.04ID:IPtkpegH0
NIKKOR Z 24-70mm f/4 S

周辺減光がFマウントのものよりも小さいと聞きますが、
星景写真の撮影に適していますか?
0905名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/05(土) 22:49:39.56ID:XxE4eIyp0
>>902
それを言うなら、ミラーレスのメリットって軽量コンパクトなことが大部分を占めるんだからそれを捨ててるお前の意見は…
0906名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/05(土) 22:56:40.84ID:wd12bfkg0
>>902
>そうでしょ?それともソニーのαだけはレフ機と同じレンズで語って良いん?

ブログで1人で語ってればいいんじゃね?
0907名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/05(土) 23:03:42.81ID:aWnGq6Rx0
>>903
周辺減光はあるよ、f5辺りまで絞れば改善しますが望遠側で多く感じる。
さすがにf4だから星景には暗く辛いのでは…と思います。画角は広くなりますが今年でる予定の20mm f1.8sを待ってみては。
AF-S Nikkor 20mm f1.8GをFTZ経由で使っていて、私はこれで十分満足。
0909897
垢版 |
2019/01/06(日) 00:31:59.36ID:ewPDPETO0
>>908

おめでとう。
テレ端 70mm で 1/8 秒が止まるのは感動するぞ。
0912名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/06(日) 09:49:14.30ID:nPC1HPM30
>>905
そもそもが>>884の動体撮影以外ならミラーレスが有利だねって話なんだから
画質を同等に揃えればミラーレスの方が軽量コンパクトでミラーレス圧倒的有利だ
という中身の>>905の意見は>>902の言い方を変えただけで内容は同じ
つまり全面的に同意、と言うことになる

同等の画質ならレフ機の方が有利とか、動体撮影ならレフ機よりミラーレスという意見なら反論として理解するけど
まさかそんなこと思わないでしょ
0915名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/06(日) 10:51:13.63ID:kUJcJy7v0
>>861
自分もそれを期待してたけど
ミラーレスに注力する今それももう無さそうでなあ・・・
マウント過渡期はこういう事になるから困るんだよな
0916名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/06(日) 11:22:37.89ID:wRZYPE8v0
>>912
ここはニッコールスレだからニコン前提で話すけど、Z7・Z6か同価格帯のD850やD500かという選択肢だったら当然後者になるよね
それくらい現状のミラーレスって過渡期で物足りない
EVFとバッテリーのデメリットが痛すぎるよ
0918名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/06(日) 11:59:12.06ID:uOwDeu0C0
2418で星景撮影はどうですか?
0919名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/06(日) 12:15:10.02ID:7prRqb3n0
>>916
普段持ち歩くなら断然Zだと思うよ
バッテリーは想像より持つし、撮影対象応じてレフ機という選択肢で良いかと
0920名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/06(日) 12:44:19.20ID:mZkBXLF90
ソニー、パナソニック、オリンパス、フジ、キャノンとミラーレス機使ってみたけど
ニコンは一番ダメだと思った・・・・・・被害が広がらないうちにとっとと撤退してくれ>Z
0922名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/06(日) 12:51:05.86ID:CC7gol+r0
>>919
>バッテリーは想像より持つし、

カタログ上の表記よりは持つのは理解出来るんだけど、常時snapbrige自動転送しながら、電池を気にしないガンガン使う使い方のレビューが少ないんだよね
「自分の使い方では十分」みたいなレビューが多い。
0924名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/06(日) 13:14:24.52ID:nSnb+b7E0
>>920
どの辺がダメなん?
いずれ来るミラーレス導入に際してFの資産があるとはいえ他メーカーも考慮しないといけないので気になる
0925名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/06(日) 13:15:34.10ID:OyFZidn00
>>923
構造上、レフ機並みとまではいかなくても今後改善されていって欲しいですね。
ミラーレスはしばらく様子見で、レンズが出揃って、バッテリーやAF性能が改善された次期モデルを期待してるユーザーは多いと思うので。
0930名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/06(日) 14:28:25.46ID:TJaLKVS40
>>927
D500はもはや動体を快適に撮れるという点しか存在意義がないと思う
高感度耐性も所詮はDXだし、AFエリアの広さも所詮はレフ機
刺さる人には刺さるカメラだけど、その尖った部分は大抵の凡人には必要ない
0931名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/06(日) 14:40:23.39ID:oRdHOK2z0
Z買っちゃってお手つき感の裏返し?
D500とは真逆の使いやすさだもんね
Zなんて動体撮影には使えんもんな
レンズは良いかもしれんがボディ出来悪すぎ
0932名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/06(日) 14:46:18.39ID:QpYfgJof0
Z7。バッテリーの保ちは、α7RIIで苦労したのでかなり保つと感じてしまう。

EN-EL15系を複数持っているから、保ちを気にして正確に検証したことはないけど
正月に家族や親戚を撮り続けて758枚で残り1メモリ。
ファインダーのみ、電源オフ時電波オフでBTのSnapBridge自動転送、4K動画15分、14bitロスレスRAWのみ。
普通にスナップで使う分には、SnapBridgeの2M自動転送をonにしても1000枚くらい行けそう。
SnapBridgeのBluetooth転送は、思ったよりバッテリーを消耗させていないと感じる。

Eタイプのみ対応でいいから、FTZの半額のアダプタを出して欲しい。
レンズごとにアダプタをつけておきたい。
0934名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/06(日) 15:03:16.82ID:uqGO7DFA0
>>931
α9ですらD500に比べたらまだまだなんだよ
ミラーレスに動体求めるのはまだ早い

対静物用としてならかなり出来は良いと思うんだけどなぁ
案外言われてないんだが、Z6/7はαシリーズより細かいパターン(模様)のAFが強いんだよね
シボ革とか指紋とか、もっといえばガラスの汚れとか
0935名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/06(日) 15:29:18.22ID:OyFZidn00
>>932
予備バッテリー1個使えば1500枚いけるなら中々頑張ってるね。
個人的な関心は夕景撮ったりする時にLV使う事が多いのでLV時の電池消費は激しそうではあるけれど予備バッテリー2個持ちすれば無問題かな。
0936名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/06(日) 15:47:45.06ID:QpYfgJof0
>>935
背面液晶といえば、仕様ではファインダーよりも背面液晶の方が保つらしいんだよね。
小さな有機ELの方が、大きな液晶のバックライトより消耗するものなのか
CIPAの測定法によってそうなったのか。謎。
0937名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/06(日) 15:49:45.54ID:vYhbaDMQ0
Zの撮影枚数はまとめて撮るなら、持つんだけど
ブラブラしながら撮るだとあんまり持たないな、レフ機の半分も怪しい
電源入れたり切ったりも面倒だし
普段ファインダーのみにして、ライビューしたい時は切り替えれば、マシなのかね
0938名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/06(日) 15:55:36.01ID:I1nVLUI20
Z6使ってるけどオートブラケットや連射を使わず一枚撮るごとに再生拡大ピント確認してると
計算上は400〜500枚ぐらいだ
0939名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/06(日) 16:01:11.17ID:QpYfgJof0
レフ機の半分が怪しいくらいだと、やっぱり体感で1000枚くらいは合ってるかな?
自分の場合はD850比。
車や電車に乗り込んで撮影終わり!となるまで電源切らないで運用してる。
on/offで消耗しそうな気がするから。
0940名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/06(日) 16:09:41.11ID:QpYfgJof0
>>938
ほう。Z7の方が若干持ちが良いようだけど、それにしても結構違うね。
再生での読み出し、拡縮のレンダリングで結構消費しそうだと。メモメモ
0941名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/06(日) 18:00:30.68ID:H27Lde1B0
来年オリンピックだし今年中に600mmと400mmのPFレンズ出すつもりなのかね
600mm欲しいけどいくらになるんだろ
0942名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/06(日) 18:11:19.80ID:Daffl6vP0
400of4なら欲しいけどf5.6だったらいらない
ヨンニッパがあの値段だからヨンヨンもそれなりのお値段になるでしょうね
0943名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/06(日) 19:14:50.43ID:mZkBXLF90
>>924
ニコンが全力を挙げたというわりには
大したことが無くて 既存のミラーレスと比べると試作品に毛が生えたレベルだと思いました
Nikon1での教訓が全く活かされていないというか
開発が他社のライカ判ミラーレスをしっかり使い込んだのかと

とにかくこのカメラで撮ろう、って気にならなかったです 個人的な感想ですが
0944名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/06(日) 19:19:30.82ID:OpOlvQVY0
Fマウントレンズ持ってたら、Zが一番親和性高いんだから
MFでよければ、どのミラーレスでもいいけど
Zを諦める時はニコンがカメラ事業を撤退する時だから、残念だけどやめることはないよ
やめて欲しいようだけどw
0946名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/06(日) 19:49:08.16ID:Ir/+Ltns0
>>945
要約
マウントまで新造してフルサイズミラーレスという社運をかけた勝負かに見えたが、実態はNikon1レベルの「マニアは買う」レベルに留まっている
0947名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/06(日) 19:50:36.02ID:OKGGpKGH0
50mm F1.8を更新して、ED化する予定はないのですか?
0948名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/06(日) 19:57:21.28ID:tlWaN6or0
俺が今にも買いそうなニーニーはよ
0949名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/06(日) 20:11:43.72ID:oRdHOK2z0
ニーニーなんて発表されても発売まで3-6ヶ月待たされる
現行買って出たら買い換えるべし
リセールスバリュー考えれば、
それまで撮れる写真の方が価値あるでしょ
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。

ニューススポーツなんでも実況