FUJIFILM X-T1 / X-T2 / X-T3 Part67
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ファームウェアアップデートすると必ず初期設定に戻るのがめんどくさい
設定戻さずバージョンだけ上げる方法知りませんか？ >>369
KEY MISSIONとかCOOLPIX P1000とか、明らかに党員無視の製品が予想外に健闘しているからなぁ
ニコンちゃんもDやZ以外の製品ツイートをもっと増やしてくれてもいいんだぜ？
あ、ペンタックスのアカウントみたいにはなるなよ？ >>371
スマホ接続で設定バックアップする方法あるんでしたっけ…
とりあえず探してみます、ありがとうございます
カスタムボタンとか全て工場出荷状態に戻っちゃうんですよね >>360
まったくFujiと関係ないなw
EFレンズがたくさんあってもレンズコレクターじゃないからな。
俺は使えるがレンズ3本もありゃいいや。
Canonのレンズは数本持ってるけど使わないから持ってる意味ないんだよな。 >>353
富士は割と好調でしたね。
オリンパスはかなり厳しく、各社明暗が分かれています。 X-T3 FW ver3.0
顔認識の性能向上も良いですが、顔選択ができるようになるのが嬉しいですね。 瞳AF含めてAFがソニー並に高性能になればX-T3も良かっただろうに
ソニーのセンサーとAFモジュールだから、画質とAFでαに並ぶことはないんだよねぇ >>383
DubaiでやってたX SUMMITの動画を見るといいよ >>384はレス番ミスで本当は>>382に向けてだろ
どんだけ理解力無いんだよ >>384
動画見て思ったんだが、上野さんどっかに飛ばされたん？ >>388
この手の会場だと専門用語も含めて英語である程度以上話せないといけないからじゃ？ >>347
おかしなことでもないと思うよ
ソニーが力を入れて開発した最新センサーを積んでいるか否か
ほとんどそれで決まっちゃうからな～
中判みたいなニッチセンサーは数が出るフォーマットのセンサーと比較して
どうしても長期放置されたり、既存旧世代センサーの焼き直しになりがち
そのため中判センサーよりも最新フルサイズセンサーの方が（単位面積あたりの）性能で先行してることが多い >>359
イイね～
フジはだんだん変態になっていくな～
Xシリーズを立ち上げてからだいぶ時間が経過しているけどれど、いつの間にか面白いカメラ製造メーカーになってんなぁ～
この路線を突き進んで欲しいね、突き進んだ先に何があるのかはまだ誰もわからない >>391
現実に44x33のセンサーはDRでフルサイズを圧倒してるわけだが。今度の100mpxセンサーもおそらく全力投球の結果だろ。手抜き工事してトップシェアでいられるほど甘くはない。 マウント側にSSとかww
これまたレトロな趣味に走ってんなあフジフイルムw
フロントのダイヤル縦だしw 18-35 F2が出るんなら広角系単焦点を買う理由がなくなる なんか一気に来るな
すぐではないとはいえ夢が広がりますわ 富士フイルム調子こいてる。
リコーのやる気のなさとは正反対 >>401
え？富士のシェアはオリやパナはとっくに抜いてて4位ですよ？
しかもチェキのおかげもあってイメージング部門は大幅黒字。だからこれだけチャレンジできるわけです。 >>396-399
このスレはレベルの低さがな…(；´Д｀)
Which lens we should develop? って問うてる
お前らが欲しいレンズは何？って投票のスライドなのに……哀 すごい、こんなに一気に出るのか！
とりあえず10mm買おうと思う VOTE（投票）って書いてあるけど、
あなたがほしいレンズの投票じゃないの？ 23mm F1.4の旧型が安く流れてくることを願いたい つうか投票じゃなくて、こっちに書かせろよ。
8-12f4が欲しい。ギリギリ400gまでは許す。 >>395
この中で投票するとしたら
8mmFisheye
35mmF1.4 II
80-300mm
は出て欲しい 3514は癖もあるしジーコジーコだけど、それすら個性と割り切れるほどいいレンズだから変に変えて欲しくないな。
関係ないけど昨日XFレンズブック買った。 いつも3514だったけど、最近ずっと5612付けてて、やっと使い慣れて来た。家の中で子供撮る時さえも。
本当に日々感動的に良い写りだけど、これ使い出すと9020も欲しくなりますね。
次の一本は2314と思ってたけど、23mmはX100Fに任せて、90mmに走った方が幸せになれる気がする。
90mmって56mmと比べると、使い勝手どうですかね。
両方持ってる方にお聞きしたい。
全然画角違って撮りづらいとかありましたか？ >>416
慣れの問題だな。ひたすら90を使っていれば90の画角であればどんな撮り方をすれば良いかが分かってくる。ただ当然のことながら広めに写したい場面を短い距離、狭い空間で撮ることは無理
逆に標準レンズとかと併用するなら、中途半端な56辺りの中望遠レンズよりも90以上の望遠レンズは画角が被らなくて組み合わせやすい 18－35f2、35-70f2なんて、こういうのがあったらいいなぁと思っていたレンズなので
欲しくてしょうがないんですけど…
FUJIの沼は狭いと安心していたのに、広げるつもりなのかｗ鬼かｗ F2通しズームはそれなりにデカ重になると思うよ。シグマの18-35 F1.8が810g、50-100 F1.8が1490gでこちらはfringerで使用可能
フジから出た場合は、XF50-140やXF100-400みたいなサイズと価格になりそう そこはおおきくてものでかるくしてください。どうかお願いしますｗ。 フジレンズの問題はデカ重よりも超一流の価格
３３ｆ１．０も驚かせてくれそうｗ まあシグマの18-35 F1.8が7万、50-100 F1.8が9万程だがフジから同じようなレンズを出したら倍くらいの値段になりそう
XF33 F1.0も20万くらいはいくだろう H1出したことでレンズ大きくていいでしょって空気は出てきた気がする 中判フルサイズに比べたら全然小さいから
H1基準でも全く問題ない シグマが参加してくれたらフジのカメラも相乗効果で売れるはず。
声かけてないのかな？ >>425
シグマは逆に富士のカメラが売れてシェアが伸びれば参入を検討するというスタンスです。 L、RF、Zマウントを開発しつつAPS-CのXマウントにリソース割くのは考えにくい T3って連写のグループ保存ないよね？
連写に力入れてるのになんで無いのかね
不便で仕方ない >>427
EマウントのAPS用レンズ、それを流用した
m43用はレンズは出てる。
だからX用に出すのは簡単だと思うが、
それでも採算の見込みないんだろうな。
Xユーザーは忠誠心高そうだしな。
ツァイスですら見向きもしないからな。 妄想だが
35mmF1.4 IIってのは一回り太くなって手振れ補正が着くんじゃないかな？ >>430
インナーフォーカスで防塵にはなるだろうけど防滴は怪しいし手ぶれ補正はつかないんじゃないの >>417
ありがとうございます。
35と90、良さげですねその組み合わせ。潔い勇気いりそう。
交換レンズの持ち歩きは1本に抑えたいので、手に入れたらまさにこの組み合わせになりそう。 >>432
XF16とXF90
サブにX100F
すごくいいよ そう、レンズ交換なんてしない方がいい
二台持てばええ >>434
ひょっとして3台持てば更にいいというんじゃぁw >>395
これ初めて見たけど発売（開発）が確定してるの？
23/1.4Ⅱはぜひ欲しいな
今から初代買いたくないのよ ちなみにアメリカでの薬物による死の90%はきちんとした処方通りに処方された処方薬です。 >>395
55-200F4が700g以下なら買うわ。
3514は何がしか改良されたら欲しくなる。
重すぎたり高すぎたりしたらダメだけど。
後はクソレンズの18F2と5612はマジで
ちゃんとしたのをリニューアルしないとダメ。
90mmとか文句の付けようないのは、
挙がって来てないね。 9020みたいなWRがついたのは新しい世代なんだから当たり前だろ… 35mmF1.4 IIのリニューアル希望だって光学系刷新を意味してるんじゃなくて
リニアモーター等搭載で静かに早いAFになってWRになってほしいって希望だろうし 5612は良いレンズだよ。構図や背景を考えること、あとはモデル次第だね。 5612を褒める奴は信じるな。
これがこのスレから有益な情報を
得るための鉄則。
5612が良いというのは中望遠でさえあれば
何でも良いというのと同義。
全メーカーの中望遠の中で最低レベルなのを
分かって使うなら何も言わないが。 >>403
今見たけどめっちゃワロタ
英語力なさすぎだろお前ら >>444
こいつを信じちゃいけないってことがよく分かる 3514ってよく出てくるけど3520ってダメなのかな。
こっちの方が新しいんだよね？ >>431
全群繰り出しはデメリットいっぱいだけど、画質の面ではメリットも大きいからな～
インナーフォーカスにしたら描写の傾向は別物になるだろうな
それが良いか悪いかは別として
>>444
何回論破されても同じ主張するって
ID無しと同レベルのアホ荒らしだろ
恥ずかしくねーのか( ；´Д｀) >>450
Xマウントのオリジナルの理念である「機動力と画質のバランス」という観点では
3520はベストな選択じゃないかな
3514は上のX SUMMITでも富士がGod Lens God Lens連呼してるくらいだし
画質も良くて一番売れてるけど
AFがガコガコ遅いし埃も入りやすく欠点も多い >>450
軽くてコンパクトだからX-T3につけっぱなしにして散歩レンズで使ってるけど少し大きなコンデジみたいな感じで片手で気軽に撮れるくらい扱いやすい
欠点は寄れないことかな Xマウントは幸か不幸かサードパーティの
レンズがほぼ無いし、APS用レンズが充実した
マウントも他にあまりない。
なので、あまり比較されることがなく井の中の蛙
状態。
だからXの性能のポジションを理解してない
奴が実に多い。
フルサイズ側はシグマArtが仕掛けた高画質競争で
わずか数年で状況は一変しておる。
5612はこの辺のレンズとは全く勝負にならない。
少年野球とメジャーリーグを比べるようなもの。
なお、オリの45F12、パナの42.5F1.2にも
描写で負けるので、全メーカー中最低中望遠と
言っている。 >>454
どう負けてるのか、実際の作例をあげて説明しないとファンたちが納得しないと思うよ 5612は他社の管さん85ｍｍのレンズと比べてしまうとな 56/1.2 Ⅱはも少し頑張って0.95にしてほしい。
そしたらフルの85/1.4に対抗できる 換算85は56/1.2と Nikkor85/1.8しか持ってないけど、先鋭度は圧倒的にフジノン。 >>456
放射能レンズのことは俺が一番詳しいんだっつった総理ですか 撮った写真に満足できるならレンズスペックの優劣とか別に関係ないけどな
富士のカメラとレンズで補えない物があるから俺はキヤノンのフルサイズと白レンズ持ってるけど そういうこと
そのへんみんなわかって使ってるんだと思ってたけど、
一部の人はどうしても優劣つけたいみたいね >>461
屋外スポーツ撮るからフルサイズキヤノンはもう少し維持したいんだが、シャッター音せさずに学校行事とか撮りたいので併用ミラーレスが欲しい
ってことでＴ3にたどり着いたんだけど、フルキヤノンとフジのコンビってどう？
サブと割り切ればマイクロフォーサーズでもいいかなというのと、キヤノンはミラーレスがパッとしないのでフェードアウトを見越してメインにもなりうるフジがやっぱりいいな、というので揺れてる >>463
フジがメインにもなりうるのは同意だけど、いまキヤノンのフルサイズを持ってるんでしょ？
メインとなるのが2つになると辛いから、片方はm4/3でよいと思うけどね。(m4/3もメインになりうるといえばなるが、安く・軽く・小さく済ませることができる) >>459
まるで5612がフルサイズの8518に対抗できて
いるかのような言い草だけど、それは無いから。
似てるのはボケ量のみ。
開放で中央しか解像しないようなレンズは
今時のレンズでは5612くらい。
しかも5612の解像するエリアの狭さは異常。
本当にド中央しか解像しない。
F2.8まで絞るとまともに使えるけど、
それF1.2の意味あるかな。 >>396
>>397
>>399
>>400
お前らがいつも偉そうにカメラ語って他メーカー叩いてるの？
やべえな >>463
俺の場合キヤノンはスポーツ用と割り切って100-400と70-200の2本所持で他は売って富士の資金にした
広角から標準域はX-T3で揃えていってる
なのでX-T3もサブじゃなくてメイン機だから使う比率はかなり多い
使用感は圧倒的にミラーレスの方が楽なのでX-H2あたりがAF強化されたらアダプターつけてキヤノン白レンズ流用でマウント統一化したいと思ってるけど被写体が馬で解像感重視だからスペックに満足できなかったらキヤノンのミラーレスボディを更新するつもり
どこからどこまでどのカメラを使うかを考えてレンズを選べばそこまで予算も苦しくないかな >>464
>>467
ありがとう
T3、em1mk2、G9とどれもスポーツ向きだからさらに迷うんだよね
子供の部活サッカーメインなんだけど、望遠まで買ったら完全にダブルマウントだもんね
キヤノンの将来が明るいなら迷わないんだが >>468
知ってるとは思うけど動きの速いものを電子シャッターで撮ると被写体が歪むよ
まあメカシャッターでもフルサイズに比べれば控えめな音だから問題ないと思うけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
