Panasonic LUMIX G9 PRO Part5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
パナの200mm 2.8とかはかなり上級者向けですかね？単焦点だから撮りたい画角がわかる人じゃないと無意味かなぁ >>148
デュアルAFは正直そこまで体感で変わらないよね。
でも、動画だと違いがわかるってよく聞くよ。
他社だけどデュアルAFで最強と名高いのはOLYMPUS E-M1mk2と300mm f4や12-100mm f4かなぁ
Panasonicはレンズの手ぶれ補正自体、かなり弱い気がする。 >>150
スポーツ撮る人かテレコン使ってて鳥や飛行機じゃないと使わない。用途決まってないならOLYMPUSの40-150mm f2.8か50-200mm買った方が幸せになれると思う。 >>148
同じ画角でブレ始めるSSまで下げていって、とテストしないと中々分からないかもね >>149
パナは電子シャッターでの長時間露光をなぜ忌み嫌うのだろう >>152
候補はその２つで考えてみます。あとは150と200の作例を見て、150で十分そうならproにします。 ども
今まで思っていたよりレンズ選びをラフに考えられそう >>150
12-100と200mmF2.8コンビにして、
E-M1 mark iiとG9のペアで取っ替えながら使ってる。
40-150mm+テレコンの画質が気に食わなかったので、
今まででは一番の組み合わせかなぁ パナライカ12-60とオリンパス12-100両方使ってる人いる？
12-100はG9でもどうも神レンズっぽいんだよなあ フルに行こうかと思ったが、フル手を出したとしてもF4通ししか手が出ないだろうから、10-25がでるまで待ってみよう… お金がありそうで、いいな^ ^
好きなの買って使うのが吉、
どんどん使って実体験してください、
だぶん、そうだろうなぁ…でしか自分ら分からないですから。 >>11
G9って、オリンパスのE-M1みたいに、カメラ内で深度合成して一枚のjpg画像として保存できるの？
可能ならM1売却してG9ポチりたい １２−１００ｍｍと迷った挙句 ３５−１００ｍｍ ｆ２．８買った。
小型超軽量、おまけに長さが変わらない安心感。
それでも１２−１００ｍｍが気になって仕方が無い。
オリンパスのレンズ いや、カメラもパナソニックよりかっこいい！！
Ｄｕａｌ ＩＳ２とは言えやっぱりＳＯＮＹのコンデジの方がブレないね。
やはりｍ４３とは言えセンサーサイズの大きい一眼の限界か・・。 G9で12-120使ったとして本体とレンズどっちの手ぶれ補正使った方が補正効く？
12-120はまだ持ってない >>165
G9+ライカ12-60のデュアルは手ぶれ補正超強力だけど、それより効きがいいコンデジがあるとは俄に信じがたい >>171
どっちもなにもレンズの手振れ補正しか使えんぞ >>173
Dual IS非対応レンズはデュアル補正できないという、当たり前の話。 >>174
じゃなくてレンズオフでボディ単体のISとレンズのISとどっちが効きがいいかって話 >>175
G9のBISは6.5段、オリンパ12-100/も6.5段だし、使ってみて判断すればいいんじゃね？
ま、俺はオリンパのレンスは要らんけど。 G9のレンズ対応表でみると、主にオリンパスのPROシリーズはレンズの手ブレ補正しか対応していないみたいね >>176
あれ、G9ってボディ単体で6.5段？レンズ込みのデュアルでかと思ってた >>178
世界最高＊1 ボディ内手ブレ補正6.5段※1を実現。 >>177
どういうこと？オリンパスのproレンズ付けるとボディのISは強制オフになるってこと？ >>179
なるほど。あえてH-ES12060使用時なんて書いてるからレンズ込みかと思ってた
https://panasonic.jp/dc/g_series/products/g9pro/spec.html
手ブレ補正効果 6.5段
CIPA規格準拠。（Yaw/Pitch方向:焦点距離 f=60mm（35mm判換算 f=120mm）のとき、H-ES12060使用時） >>180
レンズ補正のみだってばw
ボディの設定では手振れ補正ONにできない 2本しかないけどIS入りPROは、どちらもボディ側NGなんだよね 教えてください。
g9 pro はカメラ内で、rawデータの複数枚一括現像って出来ますか？
どうやっても一枚ずつしかできないのですが。 できない
言われて気づいたけどver.1.1で加わった機能は
連写や4kフォトなどのグループ画像のなかの1枚をRAW現像できるようになっただけだな >>187
いつの応募ですか？
12月中旬のワイまだきません S1高すぎてG9使い続ける決心がついたわw
ありがとうパナソニック 最近G9の検討始めていろいろ検索してる
ちょっと前のブログとかだと、めっちゃ安くなっててお買い得ってのが多い
価格コム最安値はたしかに12万代くらいなんだけど、マップとかキタムラは17万するんだよね
これでも当初より安いからお買い得なのかな
公式ホームページ見たらキャッシュバック延長とか書いてるからクリックしたらもう終わりましただって
じゃ最初からトップ画面に出さないでよって感じ
最近値段が戻って、お買い得じゃなくなったわけじゃないよね そんで、オリとフジはいままさにキャッシュバックやってんのよ
パナはフルサイズで疲れたのかな >>197
自分はキャッシュバックにつられた口だけど、オリとフジが気になるならどっちでもいいと思うよ。
ただフジは少しレンズが大きく感じる。。 >>200
オリンパスは発色がおかしいので俺的には無理 >>200
まぁ、他社カメラ使ってる人からすればマイクロフォーサーズ＝OLYMPUSっていうイメージの方が強いよね
写真機として注目浴びてたの良くも悪くもgx7,gx8,g9ぐらいだし。
(ghは動画機の用途が多いため除外) >>196
急いでないならしばらく待ったらマップで叩き売りすると思うよ。俺はマップ楽天で15万円、ポイント3万点
キャッシュバック2万円で買ったわ。で、縦グリが14800円。つい先日もマップでバッテリ、縦グリ付きで
129,800円で売ってたしね。 >>196
G9以外が選択肢にないならとっとと買って遊べばいい
値段で迷ってるだけなら一生買わなくていい マップカメラが価格コム最安値になった瞬間で買った。
他の格安店と違ってクレジット決済でも値段変わらないしね。
ライカレンズ込み＋予備バッテリー＋バッテリーグリップの２つのおまけがついて
20万ぐらい。翌日みたら３万円近く値上がりしておまけが無くなってた。
しかしこのカメラは久々に楽しいカメラだったなぁ〜。
ようやく軽いシャッターにも慣れてきた。
キャッシュバックはまだ届いて無い。 >>201
E-M1IIと両方使ってるがG9も言うほどよくねえぞ >>204ほかありがとう
３月４月に卒業式入学式があるのよ
今は一眼レフなんだけど、デカくて目立つ、シャッター音うるさいって妻に不評
動画も撮れたらいいなと
今月の値動き見て決めます >>208
超高速連写で子供の部活を撮る予定もあるなら止めといた方がいい。野球、サッカーは正直厳しい。歪むから。 >>207
オリンパスブルーの空の色は生理的に無理だよなー
オリンパスの発色は独特だから合わない人と合う人が極端に別れると思うよ。 量販店でE-M1mk2見るたびにm4/3はこれでしょ！！
って感じになる
多分サイズ感と凝縮感からそう思うんだろうけど >>211
そうか？おれはオリンパのボディなんか1ミリも欲しいと思わんわ。 オリンパスはあの一昔前のいかにもカメラって言うデザインが受けるんだろう。小さいし。
というわけでg9pro持ってるのにomd em10mk3も買いました。
レンズ使いまわせるから便利 別に現像で変えるからいいんだけど発色はパナ機の方が好きだな
em1mark2のいいところはグリップ、これ >>209
ありがとう
そんなに歪むなら連写できる意味が薄れるね >>217
でもいちいち発色を現像で変えるのは面倒だよ。
それにrawだと取回しが大変、俺は連写を多用するから特に大変。 G9は動画も美しいねぇ〜。サブ機のGX7MK2に比べると全然違う。
FHDも20Mしか選べないけどそんなに悪くない。
ただGX7MK2は4Kでも熱停止するまで無制限っていうのがいい。クロップされちゃうけどGH4ほどでは無い。
FHDで高ビットレートで撮りたい時はGH3の出番ですよ。 >>218
歪まないよ。。歪むのは電子シャッターの時。メカシャッターなら歪まずに秒9コマ。 オマケでついてきたグリップと電池放置やわ。。。
キャッシュバックまだこねー キャッシュバック来ないかな
フジもオリもやってるのに いや、Em1mk2のように電子シャッターでも歪まない
アンチディストーションシャッター積んでるからどうかが重要
em1の他には今んとこ実用に耐えるのはα9のみ
もう連写音させていい時代は終わるよ
プロレスとかもうシャッター連写音禁止のトコも多い
ゴルフもスイング中撮っていいのは電子シャッターだけ
皇室もシャッター音禁止になりつつある
イベントとかでも静粛な会場は自粛から禁止に変わるだろう
なにより人との距離が近いと連写音はホントに煩わしい
時代の流れ E-M1 Mark IIもG9も動体撮影を得意とアピールしながら、実は電子シャッター使用時の歪みの問題は解消していない。
メーカーは｢歪みづらくなった｣と言ってるけど・・・｢歪まない｣とは言っていない。
実感としては、球技は厳しい。例えば野球は投げたボールは潰れ、スイングしたバットは曲がる。
ミラーレスとしては良い方なんだけどね。 >>216
大文字小文字スペースハイフン気にして型名書いて
気持ち悪い >>226
そんなに醜いの？って自分で撮ってみればいいのか 俺ガンガン電子シャッターでプロ野球撮影してるけど気にならないよ。漫画的表現に慣れてるからかもしれんが まてよ、あの当時から既に電子シャッターの存在を予見してたのか… >>226
メカシャッターでもバットとかボールは歪むというかぶれるじゃん
それとは違う電子シャッターゆえの歪みが出るの？ >>224
同感！
何れは近い将来は電子シャッターの無音撮影が主流になるだろうなー
鏡をパタンパタンしてガチャンガチャンシャッター音がする騒音カメラでの撮影は禁止になると思う(大爆笑)
また電子シャッターの良いところは可動部品が無いので寿命がほぼ無限なので連写を気兼ねなく使える事だな。
俺の使い方は普段は電子シャッターの連写で撮りまくり、動き物やストロボ使用時は機械式シャッターで撮影してる。
それでもG9は電子シャッターの歪みがかなり少なくなってるので多少の動き物では問題無い！ >>234
お前は馬鹿なの？
航空際等の動き物の時は機械式シャッターを使えばいいだけだろう(大爆笑)
でも機械式シャッターだけの機種は電子シャッターを使いたくても使えないw
ましてやパナは機械式と電子シャッターの切り替えはファンクションボタンに割当てれば簡単に切り替えられる！ >>232
ぶれと歪みは違うよ。例えば野球、電子シャッターは1/1000以上のシャッタースピードで撮った写真でも、ピタッと止まった潰れたボールの写真が撮れる。スイングしたバットはクニッと曲がる。それが許せるかどうかは個人の判断。
D500と比べて酷いと自分は感じだけどね。
でも子供のちょっとした動きやダンスなんかは大丈夫じゃないかな？ >>235
うるさくていいところはメカシャッター、静かじゃなきゃいけないところは電子っていう使い分けは分かる
電子とメカの連写枚数に差がないならそれでいいけど、電子だと20枚、メカは10枚のような機種の場合、歪まないなら電子を使いたい
野球やサッカー程度で歪むなら高速連写の意味なくなるよね
ゆっくり動くものを高速連写する意味あんまりないだろ >>236
ドカベンとは少し違う、ヘッドが先行する感じ。だから違和感ある。 >>237
なるほど
具体的にはサッカーで使いたいんだけど、サッカーは所詮人間の動きだからそんなに速いものじゃない
その程度なら大丈夫だろうか 単純に機械の摩耗を防いで寿命を伸ばしたければ
出来るだけ電子シャッターを使うべきか
メカの音好きだけど >>240
G9なら人は大丈夫だと思う。けど、蹴ったボールは歪むかも。
そういえば、また野球の話で申し訳ないけど、投手の腕は歪んだな。 >>242
ありがとう
まさに購入検討中でとても参考になりました 秒20コマの電子シャッターと秒9コマのメカシャッターがあるんだから
使い分ければいいだけの話だわ。
キチガイオリンパが紛れ込んでるが、巣へ帰れ、チンカス。 >>244
どういう時に使い分けるべきかの話なんだが
秒9コマのメカシャッターなら普通だから >>244
キチガイオリンパでもハナクソニックでも同じだわ、穴毛ティッシュ野郎。 >>240
D500とG9でJリーグ撮ったけど、G9でも問題ない。ただし、メカシャッターしか
使ってないんで電子シャッターはノーコメント。ちなみに両機の比較だとやはり
D500が上だけど、G9には100-400があるんで、圧倒的にコンパクトなんだよね。 >>245
歪みが許せない、音を出せない→電子シャッター。
それ以外はメカシャッター。秒9コマが普通とか
感覚がマヒしてるわｗ >>248
ああ、書き間違えた
歪みが許せない→メカシャッター
音が出せない、どうしても秒20コマ必要→電子シャッター ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
