Nikon D5000シリーズ総合スレPart5 5200 5300 5600
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
モデルチェンジが多くてスレが分散、過疎化しているので
総合スレを立てました
初代のD5000から始まって、D5100、D5200、D5300、D5500、D5600と続いています。
このスレではD5000シリーズは全部ひっくるめて話題にしてください
質問、情報、雑談、何でもありです
前スレ
Nikon D5000シリーズ総合スレPart4 5200 5300 5600
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1545145375/
現行のD5000シリーズスレ
Nikon D5100 Part18
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1413609717/ (dat落ち)
Nikon D5200 Part5
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1415949606/ (dat落ち)
Nikon D5300 Part 10
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1505742489/ (dat落ち)
Nikon D5500/5600 Part14 [ﾜｯﾁｮｲ付きIPなし]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1503146508/
Nikon D5500/D5600 Part13 [ﾜｯﾁｮｲ付きIPあり]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1496882440/ >>432
少なくともプラスチックプリズムのカメラはニコンやキヤノンには無いね
ルーフ（ペンタ）ミラーはプリズム型した金型に溶かした樹脂を流し込んで中が空洞になった
プリズム風の物を作り、その中に鏡を形成してるのでプリズムではないね ペンタプリズムとペンタミラーでなぜ性能が変わるのかわからない
どちらも反射なのに
プリズムのガラスよりもミラーの空気の方が透過効率良さそうにも見える >>435
無知な低能は黙ってた方がいいぞ(大爆笑) >>435
プリズムは光を100%反射するけど
鏡にはそんな芸当ができないんだよ。
グラスファイバーも知らないの？
ガラスの中を何十キロも光が進むんだぞ。
空気はどう？
説明下手くそ多いな。 プリズムなどは精密加工が必要だから手間もかかってコストもかかる
切削も1/100mm単位の公差（寸法の許容範囲）は要求されてるだろうし研磨に関しては1/1000mm単位
の公差内に納める必要があるから職人技だな
俺は金属加工の仕事やってるけどカメラのボディやフレームもそのくらいの精密度が要求されるから
高価になるのは理解できるよ >>440
BLEACHのヤミーみたいに数字が消えてD5になるのか？ ビギナー機のファインダーは女の子、ツンとお澄ましそれは何？ >>442
コンピューター制御の工作機械だよな今の製鉄所は
俺はプログラムで挫折して会社辞めたw
こう言う難しい機械を操れる人がいるからカメラも楽しめるわけで、感謝！ >>445
NC旋盤やマシニングで挫折したのかな？
Gコード言語は慣れてしまえば割りとスムーズに書けるけど数字や計算が苦手な人にはきついな ニコンの工場で働いて見たいが苦労して作ったカメラを
5chのアンチにあらぬ噂を流されたらムカつくだろうな >>435です
このネタはいつも盛り上がります
同様に親指AFも
>>446
Gコードなんかで動くシステム屋さんやってます >>448
そういう5ｃｈの輩は聞き流せばいいだろうけど、
あきらかに工場のミスで不具合があるカメラ作って不良品出した人間はショックだろうな
会社で叱られ、世間で叩かれだから 親戚のd5200借りてみたが、
なかなかキレイに撮れるな >>452
あったりめーだ
既にその頃には完成してる 中学生の頃かなぁ婆さん宅で昼寝してたら親戚の幼稚園に通ってた女の子がチンチン触ってきてさ
気付いた叔母さんに俺が叱られたよ、いやいや触ってきたのお宅の娘さんですけど
でも誰も居なかったらイケナイ事態に至っていたかも >>453
そうなのか
その頃キヤノン触ってたから知らんかった
今の5600と5200、大差無いんだな、静止画に関して
動画もか 5300からexpeed4でフルHD60撮れてWBがまともになった
だからJPEGと動画は結構違う 5200と5300は同じ24MPでもローパスの有無がRAWだと結構差が出る
5300以降＞5200＞5100＞5000はハッキリ画質に差が出る
5300と5500/5600もJPEG吐き出しは差があるね
RAW現像するなら差は無くなるけどファームの機能が5600＞5500＞5300とわざと差別化してある >>457
> 5300と5500/5600もJPEG吐き出しは差があるね
これはとても興味深いので、詳しく聞かせてほしい
できればテンプレに載せたいくらいだね >>457
>>458
何回も何回もそんな話は出てくるが
実例を出してくれる人がいない。 土曜D5600届いたけど、まだ電源いれてない。
なんか包装が簡素。レンズくるんでるプチプチのサイズが大きめだったり、
発泡スチロールがかたどられてカメラがはまってるとかではなかったり、こんなもん？
一応キズとかレンズ拭き跡ないかみたけど使用感はなさそう。バッタ屋購入なんだけどね。 あと、ビッ○カメラとかで展示品さわってきて軽くていい感じとおもったけど、
家に届いたら、なんかプラスチッキーだと。
初一眼だけど、期待しすぎか。
ソニーのコンデジのほうが質感は重厚。
まあ、エントリーモデルだからこんなもんか。ガンガン使わせてもらうことにするね。皆さんよろしくです。 ざっくり言うとD5300以前は彩度もコントラストもシャープネスも弱め
D5500以降は今風にやや強めの設定になってるよ >>460
そんな事で梱包が変わるとは思えない
コスト削減で梱包のグレードを落としたんだろ またﾌﾛﾝﾄﾃﾚｺﾝﾏﾝｾｰ大先生が湧いてるｗ
梱包材から成形された発泡スチロールが消えたのはリサイクルの問題からなんだが…
つかD5300の時点で…
やっぱりエアユーザーだからRAW貼れなかったんだなｗ 発泡スチロールは使わなくなったのはエコの観点てことで理解できました。
ただ、レンズをくるんでるプチプチ袋がやけに長い袋だったり、シールや溶着で梱包袋をとめてない（＝開封しても開封の痕跡が残らない）とか、なんだかバッタ屋が後から包んだ包装にみえちゃって。ニコン製品初めてなもので。
夜に梱包状態の写真アップするんで、皆さんもこんなもんだったのかどうか、コメントほしいです。 エコと称してD5500以降はかなり梱包のコストダウンしてる
・キットレンズ型取り硬めの段ボールあり→なし（プチプチへ）
・レンズキャップ黒のねじ込み式→透明の被せるだけ
・紙マニュアルあり→なし
・アクセサリーシューカバーあり→なし
・現像用ソフト等のCDあり→なし >>467
キットの標準ズームレンズのリアキャップはD5100の時代から白い被せるだけの簡易版やで？ >>459
そうなんだ
じゃあ、これまで通りD5300以降の機種は画質は変わらない、という説明のままでいいか >>462
プラスチックじゃなくて「高剛性炭素繊維複合材料」だよ
D5600のボディーにはアルミニウムやマグネシウムに匹敵する強度・剛性を持つ高剛性炭素繊維複合材料を採用。
ボディー内部の金属シャーシを廃止し、カバー構成を箱型の一体的な構造体とするモノコック構造を実現し、驚くほどスリムに。
小型・軽量化と強度の両立を可能にしました。 レフ機スレはどこも過疎ってるのが売れてない証拠だな
Zスレはさすがに伸びてる >>469
D5500以降はファームに実装されてるピクコンの世代が変わってるよ
D5300までは2010年の仕様
D5500以降は2013年の仕様でRAW現像する際の最新のピクチャーコントロールって奴と同仕様 >>469
センサーの供給もとが数社しかなく、
センサーの大きさ以外のバリエーションも
ほとんどない状態、さらに大きな変革もない、
そんな状況でrawの出力が変わるわけがない。
>>470
エンジニアリングプラスチックと言うだろ。 他でも書いたがカメラの作例は新機種がでると
比較防止のため旧機種の作例は削除される。 >>473
明瞭度調整があるんだよな
ファームアップで対応して欲しいわ >>470
聞こえはいいがそれは諸にコストダウンの事だよwww D5600買った人って哀れだな、現物触ってから決めたのか
バリアンなんて年に数える位しか使わない
何よりファインダーがD3400より小さいから利点は軽いだけ
ＬＶ撮影機だね、ベテラン氏が気軽なスナップ用に買うなら解るけどビギナーさんがビギナー機を買ったら駄目だね
趣味なら本気で、だよ >>478
年に数回だろうが無ければ使えないしAFポイントもAEの精度も上だし14ビットRAWも使えるだけでもD5600の方がいい、ファインダーならD7500選ぶしな
あとスナップブリッジでリモート撮影できるのも使うと意外と楽しい むしろ初一眼にD5600買ってよかったなぁと思うけどなぁ
安くて軽くて小さいから練習にぴったり
憧れてたフルサイズと高いレンズが必要ない事も教えてくれたし >>480
>憧れてたフルサイズと高いレンズが必要ない事も教えてくれたし
フルを買わないでそれが解れば賢い
しかしカメラが好きな人は、分かっていても欲しくなる >>478
え～、俺バリアン使いまくりだから逆に困ってるくらい
だって、こんなに自由度の高いバリアンついてる一眼なんて、D5000シリーズしかないだろ
次に買うカメラが無い >>481
ダブルズームキットなら大抵の状況はカバーできる
もちろん高級なレンズじゃないと撮れない写真はあるけれども >>485
まぁそれはそれで幸せな人生なんで…うん良かった 今さらだけど、ようやく安テレコン届いたわ
明日休み取ってたから試しに撮りに行こうかと思ってたんだが、部屋の中の試し撮りでも分かるレベルで性能落ちるなこれ…
めっちゃ黄ばむしボヤけるし、オマケにフルサイズだとケラれるわ
高いテレコンだとマシなんかね？ >>488
百歩も前進したみたいに大きく写るんですね >>487
フロントテレコンは業務用の20万する奴ですらフルHD対応が普通で4Kだと中心部だけ
それでもパーフリとヒゲ歪みが盛大に出る
尼で売ってる中華の安物テレコンなんて百均の虫眼鏡重ねてる様なモンだよ
買うだけ無駄だって書かなかってっけ？ >>492
お前はこのスレどころかデジカメ板出禁だっつーの
エアユーザーなのバレバレだからとっとと消えろ >>492
お前のアタマがおかしい事は実証済みだから消えてね
この世から今すぐに >>494
お前も入院した方が良いよ
精神科の隔離病棟に 昨日はすぐ寝てしまいました。今夜にでも梱包状態アップしたいと思います。気にしすぎかもしれませんが。 >>497
そんなどうでもいい事を気にするならバッタ屋で買わなけりゃいいのに >>492
ﾌﾛﾝﾄﾃﾚｺﾝﾏﾝｾｰ大先生チーっす
大先生の言うマスターレンズより高性能なフロントテレコンって具体的にどんなテレコン？
TC-E17EDもTCON17も2/3インチセンサー用で中心線解像度100本も無いんですけど？
俺の328でもマスターレンズの性能を維持出来るフロントテレコン教えてくださいよ
純正の2倍テレコン付けると眠くなるんで困ってるんで宜しく >>499
>>373読め
>>491
尼で売ってる中華の安物テレコンなんて百均の虫眼鏡重ねてる様なモンだよ
って書いてるからまだアフォーカルと結像系の違いも理解できないのバレバレの人に
射出瞳なんて書いても解るわけはないんだろうけどね >>500
全然答えになってないっスよ？
328でもマスターレンズの性能を維持出来るフロントテレコンを教えてくださいよ >>501
日本語勉強しようね
理解できたら自分で作ろう
重さ5kg以上になって光学メーカーに注文すると1000万以上すると思うけどね
タカハシくらいだったら作ってくれるかも 5kgじゃとても無理そう
メーカーに注文すると試作品扱いだから値段ももう一桁上がるわ フロントテレコンﾏﾝｾｰ大先生まだ恥ずかしくもなく湧いてるのかよ
お前がエアユーザーなのはバレてるからさっさと消えろよ
本当に気狂いってのは自覚がねえのな… テレコンネタ始めたのは俺だけどな。
最初の方で書き込みしたけど使えるのは
一応使用に耐えるのはOLYMPUSとパナソニックの1.7の奴だけだと思うぞ。
Amazonで数千円とかは周辺が多分悲惨だろう。
TCE-17EDは確かに画質、特に抜けはいいが重いから改造しないとキットズームでは無理。
1.5Xのレンズも何個か使える物はある。
328にフロントテレコンとか何の冗談だよw >>504
>本当に気狂いってのは自覚がねえのな…
これ笑うところ？
君って措置入院させられた人でしょ まぁ当たり前の話だがテレコンはリアであろうがフロントだろうがマスターより良くなる訳ではない、当たり前だが。
だがAPS-Cなら使えるレベルのものならあるよ、という話だろ。OLYMPUSのは元々は銀塩135用のリメイク版として出てたんだからな。
RAW出せとか言ってる人は正直何をしたいのか判らないんだよなw
むしろjpeg撮って出しの方がスレ的には重要な気もするが。 それにいい忘れてたが使える、というのは
AFのスピードや手持ちでの取り回し、VRも使えるか等ふまえての話だからな。
別に画質だけの話ではないぞ、勿論ケラレる焦点距離に謎の周辺減光があったりするレンズもある。
こればかりは実際使用してみないと判らないから。 TC-E17EDってすんげぇ重いのね。
テレスコマイクロは持ってるんだけど一眼レフに付けて遊べないかしら 17EDは重いからマスターで使えるレンズはかなり限られるよ。フードもコンタのメタルフードだからこれも重い。
俺は55-200VRⅡを中に組み込みした三脚座付きアダプターを自作した。
画質的にはいいのだがやはり重い。
メリットは分割可能だから掃除も楽な点だな。 >>505
>OLYMPUSとパナソニックの1.7
これは射出瞳が35mmくらいだから300/6.3は苦しいが、55-200/5.6なら具合よさそう
TC-E17EDはED82の光学系そのままだから光学性能は良いんだろうけど
TCON17の倍以上の重さだからこれつけたら大概のレンズは壊れるな
確かがっしりしたサポートはあったと思うが
テレスコマイク8×20だと射出瞳が3mmも無いから一眼レフは無理
スマホなら楽しく遊べそう >>508
ええ？
NikonのAPS-C 24MPのセンサーピッチってD850の46MPより細かいのに？
なんでフルサイズより要求が厳しいAPS-Cなら使えるってなるの？
歪曲収差も当然フルサイズよりシビアなのに？
Nikonの現行機で一番レンズに対する要求が厳しいのは実はD4桁24MP機なんだぜ？ >>508
お前はJPEG撮って出しすら貼ってねえ訳だが？
現行のデジイチなら機種レンズ問わずフロントテレコンは使い物ならんから消えろや >>514
まぁ使ってるしA3位なら誰も判らないんだからな、自分で使って試せばいいだけだw
頭でっかちにならずに何事も撮影してからの話。本当にカメラ持ってる？ >>513
300/6.3はそもそもパープルフリンジがかなり目立つ。AFはそこそこ速いしテレコン付けてもガタツキ少ないんだけどね。
1.7Xで510mm、あのサイズで約750mmで使用出来るのは魅力だよ、何より軽い。
軽すぎなんでシャッター切った際の反動が大きい。 自作自演がバレてないとでも思ってる時点で真性の気狂いなんだよなあ… RAWは貼れません
JPEG撮って出しすら貼れません
でもフロントテレコンは使えます
タダの気狂いじゃねーか…
D5000シリーズだからこそフロントテレコンなんて使い物にならないって事すら分からん気狂いは今すぐ消えてくれ
この世から 訳判らん奴だな、自演がバレてんのはお前だよw
まぁ上げたところでお前にはテレコン使ってるかどうかは絶対判らないのは確かだな。 5000シリーズだからこそフロントテレコンが使い勝手いいんだよ
高画質求めるなら最初からフルサイズで大砲使うわ フロントテレコン使うくらいならデジイチ買わずにコンデジ買っとけよ低脳情弱… >>520
気狂いって認知バイアス持ってるからな…
そもそも主要メーカーのカタログからも消えてケンコー辺りですらとっくの昔に汎用品は販売終了
尼の中華か業務用のビデオカム向けしか新品が入手不能なフロントテレコンを出して来る辺り既にアタマがおかしい証拠なんだけどね… ﾌﾛﾝﾄﾃﾚｺﾝﾏﾝｾｰ大先生のRAWデータはまだですか？
あ？
エアユーザーだからRAWは出せない？
知ってた～ (´・ω・｀) まあエアユーザーだろうね
本当にD5300を持ってたらレンズが何であれフロントテレコンを一度使えば全く使い物にならないって直ぐ分かるもの
A4に出力したって細部が甘々なのにA3とかコンビニのカラーコピーで出力してるのかと
と言うかD5300の本来の性能を出せるレンズなんて極めて一部だって知ってるのが当然
標準ズームキットの18-55mmを基準に考えても純正ゴーヨンですら周辺は怪しいのに 気狂いにはそれが理解できないんでしょ
故に気狂いな訳だが… 55-200なんてD5100の16MP機ですらテレ端は全く解像しないのにね… >>522
お前はまずカメラを買えば？
そういえばテレコン使用派は上手い画像上げてるが、アンチ派は全く無いんだなw
やっぱりスゲー下手くそなんだろうな。 >>527
大丈夫、チャートや壁を撮ってる訳ではないからなw >>527
お前本当に２型の方使ってる？
不良品じゃないかな >>522
×低脳
○低能
たった1個の誤字で書いてある事が全部馬鹿に見えるから気をつけた方がいいよ
まぁ、ただの変換ミスだろうけど >>531
恥ずかしい奴ｗ
2ちゃんは初めてか？100年ROMってろよｗｗ テレコンスレ作ってそっちでやってろよ
なんでこのスレでやってんだよバカ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
