X



Sony Cyber-shot RX100 Series Part94
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b93d-Q9lp)
垢版 |
2019/03/06(水) 20:48:22.20ID:nAkL6dNG0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを3行重ねて書いて下さい。
(2・3行目はコピペ時の入れ忘れ防止用の予備行です)

● 製品情報
  <初代>  https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/
  <M2>  https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M2/
  <M3>  https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M3/
  <M4>  https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M4/
  <M5A> https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M5A/
  <M6>  https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M6/

● 主な仕様   
  <初代>  https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/spec.html
  <M2>  https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M2/spec.html
  <M3>  https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M3/spec.html
  <M4>  https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M4/spec.html
  <M5A> https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M5A/spec.html
  <M6>  https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M6/spec.html

● 生産完了品
  <M5> ← 後継機種は、M5A
   https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M5/
■前スレ 
Sony Cyber-shot RX100 Series Part93
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1548585744/
◆オイコラミネオはNGしましょう。ウソしか言わないアンチです。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0204名無CCDさん@画素いっぱい (ワントンキン MM9f-WZ56)
垢版 |
2019/03/15(金) 19:05:06.90ID:2XolcR0UM
展示品はファインダーがきちんと戻らなくなってたりして怖いな。
0206名無CCDさん@画素いっぱい (ワントンキン MM9f-WZ56)
垢版 |
2019/03/15(金) 19:31:55.25ID:2XolcR0UM
>>205
触ってる人が壊すんじゃない?
視度調整の仕組みが分からなすぎる。
0207名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd87-N2dW)
垢版 |
2019/03/15(金) 19:34:05.12ID:7adLdy3Dd
>>201
展示品は実質中古だからショーケース内だけで展示されてたような美品以外は買いたくないな
オク相場より安いくらいで気に入らなくても処分できるくらいの特価なら突撃もありだけどキタムラじゃ普通の相場の範疇だろうし…

8万〜9万円くらいなら東京大阪の淀店頭のタイムセールで5Aが出てる事もある
足繁く通ってそれをゲットするのが吉
田舎住まいなら知らん
0208名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM47-xUsi)
垢版 |
2019/03/15(金) 20:49:30.85ID:SHa0PC6IM
>>207
それもソニータイマーなんだなあ!http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1006/22/news034_2.html
従来のαシリーズのAマウントは、フランジバック(マウント面からイメージセンサーまでの距離)が約44.5ミリあり、
この長さでは気軽に持ち運べるサイズは実現できません。
薄型化のためには、フランジバックの短い新マウントを作る必要があり、そのことは開発の初期段階から決めていました。
Eマウントのフランジバックは約18ミリです。またEマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、
APS-Cサイズまでに限定しています。
0211名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウエーT Sadf-B/CD)
垢版 |
2019/03/15(金) 21:43:49.45ID:pgg1pgnea
展示品の保証は1年あるんだから速攻でレンズにゴミとか適当にケチつけてセンター送りにすりゃいいんでねーの?
購入即日でやっちゃえば新品にかわってくるじゃん。
外装の傷でもケチつけちゃえばいいやん?それが展示品の買い方でしょ。
0223名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM47-xUsi)
垢版 |
2019/03/16(土) 13:54:26.14ID:OuTqe9plM
>>222
悔しいなあゴキブリ。899 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2019/02/26(火) 18:31:44.26 ID:HHoz040e0
100mm/F2.8/STFの後玉径は約41mmだそうだ
そのレンズの後玉が外れてしまうという報告を
見かけたことはないし、特別危険な設計って
わけじゃないようだ


901 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2019/02/26(火) 18:40:42.50 ID:HHoz040e0
ちなみに、レンズ構成図から割り出したニコンZ50mm/F1.8の後玉径は38.6mmだった
38.6mmの後玉径ならEマウントでも可能だ


902 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2019/02/26(火) 18:41:42.41 ID:NmnquES80
>>899
アホ! STF 100mmはバックフォーカスが極端に長いだろ。後群レンズを無理矢理前に持ってきて太い鏡筒の中に入れることで大きい後ろ玉を無理矢理実現してるんだ。

だからstf100は解像度が低い。無理矢理なレンズ設計だからね。
さらにバックフォーカスを長くできるのは望遠だけ!
はい、ソニー終わり!

ちなみにこれがSTF 100mmのレンズ構成図。
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL100F28GM_lenscomposition.jpg

なんで後ろ玉を大きくできるかを考えよう!

ヒント バックフォーカス


マウント付近にレンズを配置できないのがよくわかるね 。ちなみにニコンはマウント付近にレンズを配置できる。だから圧倒的な高画質。
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_50mm_f18s/img/spec/pic_02.png
0226名無CCDさん@画素いっぱい (ワンミングク MM9f-WZ56)
垢版 |
2019/03/16(土) 22:34:36.16ID:ySa1jBbVM
ソニーは20-30年前までの尖った時代はともかく、最近は特に壊れやすい印象はない。
0229名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM47-xUsi)
垢版 |
2019/03/16(土) 23:11:15.64ID:ok2vjuyoM
>>228
さすがソニータイマーだな

ソニーのカメラはすぐに壊れる。

732 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2018/09/16(日) 05:14:37.01 ID:u3KytweW0
誰も触れてないけどソニー製品の耐久力の無さこそが最も深刻な問題だろ。

俺はα6500を使ってるが、センサーにすぐにゴミが着くもんだからレンズ交換はほぼしなくなった。
知り合いが使っているα7IIは傘も差さないような小雨程度で浸水して壊れてしまった。
熱暴走も怖い。

俺はせいぜい旅行とかで使うくらいだからいいけど、
こんなスペランカーカメラなんて俺が仮にプロカメラマンだったら絶対に使いたくないし、
大事な撮影にも使えないわ。
0235名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ffad-SRsy)
垢版 |
2019/03/17(日) 07:31:31.22ID:FbfUx6hQ0
M5aとどちらが良いとはうまく説明出来ないけど
とにかくRX100のM5世代の中古は割高でしょ

売るのは良いけど買おうとは思わない

カードやポイントの換算を加味して新品買った方が良いと思うけど
0237名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ffad-SRsy)
垢版 |
2019/03/17(日) 08:16:25.50ID:FbfUx6hQ0
>>236
4KになったのはM4からだよ

個人的にM4使ってて気に行ってるけど
完成系はM5世代と言われてるから人気が無い

荒く言うと
M5aは9万円、M6は12万円ぐらい

M5aが24-70mm、2.9倍ズーム
M6が24-200mm、8.3倍ズーム

M5aは明るく撮れてボケも撮り易い

M6は少しく暗くなってボケはM5ほどでは無いがとにかく望遠が効く

それとM6の利点としてはシリーズ唯一のタッチパネル搭載というのと、
4K HDR撮影も唯一の機能でこれを使えば夜景なんかも
やや低いF値でもやや明るく鮮やかに撮れるらしい

この辺がが大きな違い

間違いがあれば誰か訂正してくれ
0239名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ffad-SRsy)
垢版 |
2019/03/17(日) 08:45:42.93ID:FbfUx6hQ0
>>238
個人的にマニュアルフォーカスが好きで多用してるから
M4に不満は無いんだけど

圧倒的に差があると言われるのがAF性能
早さが全然違うらしい

動画メインならAF性能は良いに越したことことはないから
M5以降を選ぶべきだと思うよ

M4でも他社の同等の機種に比べれば優秀だと思うんだけどね

M4はM5よりもAF性能が遅くても構わない
とりあえずRX100で4K撮れれば良いって人向け

動画メインでAFも多用するかもしれないって人はM5以降って感じだとおも
0244名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM47-xUsi)
垢版 |
2019/03/17(日) 10:55:41.63ID:PIrCtULIM
>>243
ソニー信者の嘘に気を付けな。
【悲報】ソニーのRX100M6 、アチアチか。4K動画は熱暴走して止まっちゃう模様
https://youtu.be/W8jKWRYs4ak

http://blog.livedoor.jp/itsoku/archives/53700974.html

541:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 9f9f-Ll6i) 2018/06/23(土) 09:40:52.94 ID:rFBd4zrM0
買って後悔した感がありありでかわいそう


夏だと4Kじゃなくてもだめだった…


544:名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Spf3-xWgw) 2018/06/23(土) 09:47:03.09 ID:hRp8HB47p
>>541
この人のレビュー参考にしてるけど
今回はなんかずっと同じ事言ってるよな
壊れたテープレコーダーみたい


546:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7fd2-UNUF) 2018/06/23(土) 09:59:18.34 ID:Y/bSAtYk0
>>544
レビューしようにもまともに撮影出来ないからだろw
超テンション低いw


547:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 9f9f-Ll6i) 2018/06/23(土) 09:59:26.64 ID:rFBd4zrM0
>>544
ちょっと動揺が隠せてないね…

まあユーチューバーなので再生回数upのための意図も含まれるかもしれんが、普段とはかなり違うねめ
0245名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4301-gxeo)
垢版 |
2019/03/17(日) 10:57:36.02ID:mtOi+y8L0
うーん、M3で満足していた俺だがM4に買い替えたらの連写合成性能が恐ろしく向上していて
被写体ブレがよく抑えられてんのな。これも積層CMOSで読み出しが速くなった恩恵なのかね?
0246名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM47-xUsi)
垢版 |
2019/03/17(日) 11:01:24.91ID:JJmd+bNrM
>>245
その代わり画質が悪くなってる

RX100とスマホの画質比較
https://www.youtube.com/watch?v=Fofq_jAmqgk

・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。
Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors?
(perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and
exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3.

・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。
Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI?


Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely
rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100?

I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping.
It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming)
・S9が優れているようですね。

https://www.dpreview.com/forums/post/61449282

ソニーのカメラはスマホに劣る。
0248245 (ワッチョイW 7f7c-gxeo)
垢版 |
2019/03/17(日) 13:31:04.32ID:a3eGkitE0
そういや同じBIONZ Xなのに画質もM3よりM4の方が良くなってるのな。
積層CMOS ってメモリの分だけ開口率上がってんのか?
0250名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7f7c-gxeo)
垢版 |
2019/03/17(日) 13:37:11.34ID:a3eGkitE0
>>247
映像エンジンのチップが変わって、内部の現像処理能力と画像認識力が向上しつつ消費電力下がったから
撮って出しJPEG の画質が上がりバッテリーのスタミナが上がり瞳AF 精度とピーキング精度が上がり
ゾーンAFも出来るようになった。
0251名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7f7c-gxeo)
垢版 |
2019/03/17(日) 13:39:36.00ID:a3eGkitE0
>>249
アルゴリズムの違いで画質上がってんのかね?
チップ一緒なら新しく製造されるM3もマイナーアップデートしてくれると良いのにな。
0253名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM47-xUsi)
垢版 |
2019/03/17(日) 15:19:30.75ID:/NJCoRSvM
>>252
どれも画質はスマホ以下だよ

RX100とスマホの画質比較
https://www.youtube.com/watch?v=Fofq_jAmqgk

・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。
Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors?
(perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and
exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3.

・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。
Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI?


Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely
rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100?

I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping.
It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming)
・S9が優れているようですね。

https://www.dpreview.com/forums/post/61449282

ソニーのカメラはスマホに劣る。
0255名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケT Sr07-Z+Sb)
垢版 |
2019/03/17(日) 15:39:42.67ID:pGCMdfl+r
>>254
M5A
0259名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW bf2d-jnHK)
垢版 |
2019/03/17(日) 22:54:37.95ID:aRcqgISb0
>>255
本当?
ちなみにM3より画質いいのはどれ?
0260名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sae7-6lfS)
垢版 |
2019/03/17(日) 23:12:32.46ID:nvxkoCDPa
画質自体はM3もM5Aも同じかと。同じセンサーで同じレンズだから。動画やオートフォーカス、連写速度、ファインダーの鮮明さの違いぐらいかと。
0266名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM47-xUsi)
垢版 |
2019/03/18(月) 07:11:13.06ID:SiTwsGNjM
>>265
そのスマホの方が画質がいいぞ

RX100とスマホの画質比較
https://www.youtube.com/watch?v=Fofq_jAmqgk

・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。
Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors?
(perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and
exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3.

・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。
Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI?


Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely
rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100?

I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping.
It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming)
・S9が優れているようですね。

https://www.dpreview.com/forums/post/61449282

ソニーのカメラはスマホに劣る。
0270名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 43b7-h1+v)
垢版 |
2019/03/18(月) 10:13:16.56ID:sjfOSxCX0
フルサイズミラーレス年末商戦はソニーが圧勝
2019/01/13 17:05
https://www.bcnretail.com/market/detail/20190113_101128.html

> フルサイズミラーレス一眼市場は戦国時代に突入した。その幕開けとも言うべき2018年の年末商戦は、
> ソニーが66.4%の販売台数シェアを獲得して圧勝した。
> ソニーの独壇場だったこの市場にニコンが「Z 7」をひっさげて参入したのは9月。続く10月にはキヤノンが
> 「EOS R」、さらに11月にはニコンが低価格版の「Z 6」を発売。最大の商戦期12月には製品が出そろい、
> 後発2社がソニーの牙城をどこまで崩せるかに注目が集まっていた。
>
> 7月頃まで100%近いシェアを握っていたソニー。2社が参入した10月以降は7割を切る水準まで大きく
> シェアを落としたものの、11月、12月と7割弱の水準は維持できている。
> 結果的にはニコン、キヤノンに大きな差をつけたまま年末商戦を終えた。
0272名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM47-xUsi)
垢版 |
2019/03/18(月) 12:48:35.11ID:QMupMJogM
>>271
それ、スマホ以下


RX100とスマホの画質比較
https://www.youtube.com/watch?v=Fofq_jAmq

・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。
Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors?
(perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and
exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3.

・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。
Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI?


Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely
rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100?

I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping.
It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming)
・S9が優れているようですね。

https://www.dpreview.com/forums/post/61449282

ソニーのカメラはスマホに劣る。
0276名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW b3ad-gzwi)
垢版 |
2019/03/18(月) 20:48:04.74ID:t6zp1neg0
やっぱりバランスいいな
暗い飲み屋で店員さんに撮って貰うにもコンパクトカメラだからまごつく事なく扱ってくれるし暗所でも
スマホよりセンサーデカイから
きれいに撮れるし
0287名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 7302-eY3p)
垢版 |
2019/03/19(火) 02:28:46.01ID:z/gmuAxG0
>>285
??
0289名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM47-xUsi)
垢版 |
2019/03/19(火) 07:14:29.48ID:/nl8Ur4pM
>>288
【悲報】ソニーのRX100M6 、アチアチか。4K動画は熱暴走して止まっちゃう模様
https://youtu.be/W8jKWRYs4a、k

http://blog.livedoor.jp/itsoku/archives/53700974.html

541:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 9f9f-Ll6i) 2018/06/23(土) 09:40:52.94 ID:rFBd4zrM0
買って後悔した感がありありでかわいそう


夏だと4Kじゃなくてもだめだった…


544:名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Spf3-xWgw) 2018/06/23(土) 09:47:03.09 ID:hRp8HB47p
>>541
この人のレビュー参考にしてるけど
今回はなんかずっと同じ事言ってるよな
壊れたテープレコーダーみたい


546:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7fd2-UNUF) 2018/06/23(土) 09:59:18.34 ID:Y/bSAtYk0
>>544
レビューしようにもまともに撮影出来ないからだろw
超テンション低いw


547:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 9f9f-Ll6i) 2018/06/23(土) 09:59:26.64 ID:rFBd4zrM0
>>544
ちょっと動揺が隠せてないね…

まあユーチューバーなので再生回数upのための意図も含まれるかもしれんが、普段とはかなり違うね
0293名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ffad-uXFi)
垢版 |
2019/03/19(火) 08:52:07.76ID:HRy6k6AU0
ストロボを指で上に押し上げ天井に向けて撮影
バーでやるかしかし
0298名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 43b7-h1+v)
垢版 |
2019/03/19(火) 10:19:14.38ID:f5EBYvwD0
>>282
……(RX100M4とdp0qかDP3M組み合わせてるって言い出せなくなった)
0300名無CCDさん@画素いっぱい (アークセーT Sx07-d1Lo)
垢版 |
2019/03/19(火) 11:32:06.19ID:PACURPmQx
別にGRとRX100の組み合わせは別に悪くはないんじゃない?
自分はM6をα+単焦点との組み合わせで使ってるけど考えようによっては軽量化のソリューションとしてありかと思う。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況