【GODOX】中華製照明機材スレ【Yongnuo】11本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>50
L字+10cmくらいの変換も安くであるからそれでもいいかもね ID:XAxoRWH70さん
ID:ErUMVJNH0さん
レスありがとうございます
X1Rはまだ購入してないのでテスト出来ないのですが、昔EOS60D用に購入した以下のようなホットシューアダプタをX1Rの上のホットシューに付ければイケそうな気がするのですがどうでしょうか？
https://www.nikon-image.com/products/accessory/other/as-15/ >>52
いけるはず
とりあえずX1R購入して試してみたら？ うちもその方法でコメットとGODOXを併用してますが問題なく光ります。こんな状態↓
コメットCX2400→シンクロコード→ホットシューアダプタ→X1R
もっとシンプルでスマートな接続方法がないものかと、いつも思ってましたが……。 >>53
了解です
>>54
ありがとうございます
そうなんですよね、見た目スマートじゃないっていうか
ただ余計なお金が1円もかからないのでアリかなと うーん、Profotoが結構本気でGodox V1をA1のパクリとして
訴えると言ってるね。 V860にS-R1つけたらカバンへの収まり悪いからV1買うか悩ましいけど タイムセールでニーワーのgodox送信機っぽいやつでてるで3000いくらで Neewer TTL 2.4Gワイヤレスフラッシュトリガートランスミッタ FUJIFILMミラーレスデジタルカメラとNW400F TT350F NW600BM AD600 AD600M AD360II AD200 NW850II V850II TT600フラッシュに対応(N1T-F) https://www.amazon.co.jp/dp/B0744J6Z2C/ref=cm_sw_r_cp_apa_i_6RmJCb6PE493E
これ 値段の違いなんて大したことないんだから
ちゃんと技適ついてるのにしろよ EOS Rで860ⅱ使ってる人いる？
どうも近距離だとめちゃアンダーになってしまうっぽいんだけどやっぱり対応してないのかね？
xproでも直付けでも駄目だった X1RはIDの設定出来るか知ってる人いますか!?
TT685とX1TはID設定しててR使うような状況の時だけわざわざ設定変えなくっちゃならないのがめんどい。 >>56
どこに出てるやつ？
高いし使い勝手もコスパもゴドックスのがいいだろうから早くだしてほしいわ こんなに形状違ってるのに同じだと言い張るのは
profotoはちゃんと光や機能を考えて設計してるのか逆に疑わしくなるな >>70
クリップオンなのに配光特性の悪い円形ヘッドなんて頭の悪さってそうそうカブるもんじゃないからな
むしろナショPがProfotoを訴えてやればいいんだが v860Ⅱシリーズがキャノンみたいにクイックロックになれば満足 >>72
クイックロックは便利なんだよねー
x2-tはクイックロックになるみたいだから、
今後変わってくんじゃね？ ホンコン土産でもらったタグホイヤーダイバーズのロゴ入り偽造品
ウォータープルーフの表記があったから外さず顔を洗ったら無事浸水w
今日届いたマイナスイオン発生器は最高に良かったよ！
中国様ありがとう！w >>78
生産性の全くないヤツの代表選手カキコ(w 中国も韓国ももう潰れる
欲しいものがあれば
今のうちに買っといたほうがいい
壊れてもいいか、
壊れることのないモノに限るが 裁判したらプロフォトの負けやろうな
というか追い付け無い高性能なやつ出せや >>82
相手は、パクリというスリップストリームで追い上げてくるからな
そこから前には出れないわけだが
利益は効率よく得られる >>82
この件に関してはどう考えてもprofoto勝ちでしょ
godoxもバッテリークリップオンの特許とってたら、
クロスライセンスとかで手打ち 従業員120人程度のスウェーデンのちっこい会社が中国企業に勝てるわけないだろｗ プロフォトなんて資金切れで廃業に追い込まれるのがオチだわｗ profotoが敵に回してるのは選択肢を奪われる消費者なんですよ 最近の中国は意外にも権利侵害に裁判所が対応するようになってるんだぜ
安いコピー品を潰してもキリがないから訴えが起こらないだけで >>84
スウェーデンで訴訟起こしても、判決の効力をEU全域に拡大出来るからね。
それにEUの特許法は先願主義で基準が昔から首尾一貫してるから、
Profotoの特許出願が通れば、特許権のある方のワンサイドゲーム。
昔のアメリカみたいに先発明主義なら、出願以前の
発明のタイミングで争えたから、特許の有無だけではなかったけど。 権利金乗っかるとA1とほとんど変わらない
値段になったりしてw じゃあ、ゴドは1歩進んで縦位置で伸びるジャバラ式フレキでカメラの上に発光部がパチパチ伸びて持ってこられる仕様でいいんじゃね ProfotoとGodoxのケンカを見てほくそ笑んでいるのは、
実は日本メーカーの皮被った中華のニッシンだったりして。 ボーエンズマウントでウエハー付けれるスピードリングって、売ってないですか？
自作で削るしかない？ >>97
ウェハーもTKBOXもボーエンズ製だろう？ >>89
まともな消費者ならパクリは許さないでしょう。
何事も因果応報だから。 工業製品はさ
取り合えず基本性能が確立出来たら
次ロット以降は基本性能をキープしつつ
代替え部品を使ってコストを
どこまで下げられるかに
集中するだろ
だから安価な
「ホンモノ ト オナージー」が
案外重宝される 余計なことすんなよProfotoめ。潰したいならもっと安くだせや 同じもんで十倍以上の価格差だからな
白人信仰のブランド気にする日本以上に欧米だと気にせずゴド買うだろ
サムスンやLGみたいに
そもそもジャパブラがその立場だったという
ラウンドヘッドとマグネット程度で特許だ権利だってチャイニーズ以上に無理ない？ 特許はまだ権利化できてないみたいだから、
もし無理があるなら権利化前に潰せるだろうけど >>97
ウエハーのスピードリングにはボーエンズ入らんね
200サイズならウェハー/キミーラのスピードリングしか
組み立てられない気がするが
140サイズならプロフォトのスピードリングで組み立てられ
ボーエンズマウントいける キヤノンがヨンヌオを訴えたなんて聞いた事無い
プロフォトは相当焦ってるな
日本とアメリカじゃ普通に販売する予感 >>107
日本人は昔、中国人に酷いことしたからな
訴えるなんて盗人猛々しいんだよ >>101
もうプロフォト何台も買える一般層なんてほとんどいないよ。 >>106
Bowensじゃないけど、フォトナにつける為にProfoto RFiの
スピードを使ったと言うのを聞いたことある。
でも、すごいキチキチになって組立てる時は良くてもバラす時は
プライヤを使わないとロッドを外せなかったそうだ。 中華スレだぜ
メーカーの中国人が常駐してるに決まってる あと、老舗のブランドメーカーをディスるのやめとけ
潰す方向に誘導されるんじゃないよ全く
潰れたりしたら中華の大幅値上げが待ってるんだぞ 0から一を開発する大変さと
開発したものを何の苦労もなくパクる
それを悪びれもしない精神性に呆れるわ
それがかつての日本もやってきたこととはいえなー 消費者の事を考えるのであればprofotoは圧倒的な機能差をつけるか価格見直すかすれば良いんよ >>111
まさにその使い方をずっとしてた
少しキツイかな位だったがつい先日ウエハーの骨が折れた
20年ほど使っていて骨が木製時代のだから経年劣化と思ってたが
他の方も苦労してるキツさだったのかw profotoのアンブレラ買ったからつぶれるなよ
金ないからアンブレラしか買われへんけど堪忍な クリップオンとして初めて〇〇を搭載したというのがプロフォトの主張だからちょっと弱いなあと思う。公知の技術の組合せでしかないような。 >>106
インナーリングだけの交換は出来ないん？ 多分このタイプのインナーリングなら
合うと思うけど、もう日本に在庫なさそう
https://www.adorama.com/ptplmar05.html ボーエンズとプロフォトのスピードリング、それぞれの内径ご存知の方いらっしゃいますか？ rfiが¥25000！
これ日本プロフォトで品切れだからこんな高いのか？
https://i.imgur.com/YC50q3c.jpg ごちゃごちゃ言わずにリングの穴
広げてやればいいんだよ
電動ドリルで5分もあればできるよ >>81
随分情報が遅せーなー、デジカメwatchだっさ 銀一とか取り寄せになってても数日で発送してくれたけどな >>119
EUの特許法は日本と同じ先願基準だから先に出願されて登録された者の勝ち。
特許自体は出願はされても審査中だから、あなたのいう理由で通らない可能性はあるけど。
ただ、通ってしまった後の裁判ではGodoxはやばいと思う。基準は日本と同じでも、
罰則と賠償金の算定基準が日本より厳しいから。
でも、意匠権侵害でもProfotoが訴えるといっているから、こっちの方の影響が大きいかも。
EUはファッション大国のフランス、イタリアがあるから意匠権侵害は容易に認められる。
昔、Appleがソーテックのディスプレイ一体型のPCを出した時に、
iMACのデザインのパクリであると意匠権侵害で訴えたら、Appleの地元
米国では
侵害認定までいかなかった(厳密に言うと審議中にソーテックが製造販売やめた)が、
EUと日本でクロになってしまいソーテックは製造販売停止と製品回収に追い込まれた。
日本でクロになったのも、EUで速攻クロ認定されたことの影響が大きい。
(日本は当時知的財産権で米国特有の先願主義をやめさせる為にEUと共闘してたから、EUに右に倣えした) >>106
以前、ボーエンズのボックスの中央部にウエハーの骨差し込んで使ってみたけど、撮影後に抜けなくて15分くらい格闘した苦い記憶 >>110
深夜帯の4時に書き込むお前はそうかもしれないけど
そんな特殊事情を一般化しないで 意匠権侵害っていうけど、このクリップオンの丸型ヘッド、過去にどこかのメーカーで見たけど >>130
プロフォト曰くクリップオンストロボじゃ無くスタジオストロボ（だっけ？）だからね
○型で主張するのは弱いんでは？ >>130
>>131
先願主義というのは、先に似た様なのがあっても、
正規の申請手続きを踏んで審査を通って先に登録された者に
権利がある。申請もされず登録されてない限り、
何もないことと同じ。
Profotoの場合、意匠登録は済んでるから、
特許よりこっちがヤバいと思われる。 もうシンセンでは売ってたから、欲しいヤツはタオバオから買えばいいんだよ。
世界的には販売出来ないからアリエクスプレスには出品されないだろうが、
代行会社（中国国内で代理購入して日本に発送してくれる会社）使えば無問題。 godox って、会社の規模としてはどんなもんなの？ てか、10万もして直ぐに首がもげるクセに円じゃなけりゃイヤだって奴どんだけ居るん？w 大体、ベアバルブで丸い形状の発光部がアカンてなったら
それ以前のSUNPAK120Jだの中華メーカーTRIOPOが作ってる
Quantumブランドの各製品はどうなるんだ？って話。
Quantum Instruments Qflashが出て来たって120J-2作って売ってる
SUNPAK USAは微動だにしていない。
マグネットアタッチメントの件はマンフロじゃなくてMAGMODの特許だしな。
発光部にモデリングを付けるってのは昔から当たり前に
どこのストロボメーカーもやってきたことで、その概念をクリップオンに
持ち込んだからって、そんなの訴訟しても成立せーへんって。
だったら、クリップオンにリチウムイオンバッテリー導入したの誰や？って話になる。
http://flashhavoc.com/sunpak-120j-ii-now-avialable/
う～ん、懐かしいフォルムだねえ！ 日本でも売れやサンパック！ いや、トーカド！ >>132
パナが携帯型ストロボで○型ヘッド意匠登録してたら？何でプロフォトが世界的に先と決めつけてるんだ？
まあどうでもいいから、突っかかってこなくていいよ。 >>137
記事の大元のスウェーデンのマスゴミ記事には、
意匠登録済みと書かれているから。
勘違いしないで欲しいのは、特許も意匠も
先に発明した作ったではなく、先に申請し登録されたかが基準だから。
だから、登録されたのが先ならば、似た物の先行者が
居ても、そちらが登録されてなければ何もないのと同じ。 だから○型が他国で以前に登録されてないって何で分かるんだ？
もう突っかかってくるな >>139
2002年のWIPO(世界知的所有権機関)条約発行によって加盟国は
登録された知的財産権(特許、意匠、商標)をデータベース化して
公開することが義務付けられてるんだよ。日本だって、特許庁の
下部組織の独立行政法人 工業所有権情報・研修館が海外向けの
英語版公開いてるし、EUもEU委員会の関連組織のEspace Netが
公開してる。調べて確認することは簡単に出来る。
よく弁理士に海外特許を調べて貰うというのは出願された段階で
審査中の物を調べて貰うということ。登録済のものは英語が出来れば誰でも調べられる。 もうニコキャノの純正ストロボも
丸型フレネルレンズとLEDモテリングで出せよw >>124
穴広げるよりも深くする方が先決じゃないの？ なんかめんどくさいプロフォト社員が湧いてるな
ただでさえ日本法人の評判悪いのに >>143
なんで深くするの？浅くて困ることってあるの？
waferで抜けないとかそういう話が出るのは、
waferのロッドが太いからやで
俺は広げただけで普通に使えてるが、
深くしたいなら加工する時に同時やれば良いんでないの？
ちな、俺が持ってるのは140と100だけなので200は知らん。
200だけロッドも2本継とかで特殊だったよね？ >>136
Amazon.co.jpで売ってます。
チト高いけれど。 >>145
ボーエンズのリングがあるプロフォトのスピードリングに
ウェハーがハマるがバラせない程キツいという話だと思うけど
ウェハー/キミーラのスピードリングよりプロフォトのほうが外径ある分
テンション高過ぎるうえ深く入り過ぎてしまうから抜けないのです
プロフォトのポールにはストッパがあり入り切らない構造
貴殿の穴径を大きくするのも一案だけどプロフォト併用で使えるかの案配不安で
自分はしていないですが、偶々所有のプロフォト120×30ボックスのポール一本を
ウェハー140に入れ換えるとスムーズではありますね
ウェハー200と140は共通のスピードリングを使うけど
200は太くプロフォトリングにはそもそも入りません >>147
だったら尚更穴深くほったらダメなんじゃないの？
パテ等で穴埋める方向じゃないの？
プロフォトのボックスは使ってないからわからんけど、
ストッパーがあるなら穴広げるのは危険かもねー
もっと言えばプロフォトのリングは穴広げたら肉薄になっちゃうから危険かもね
で、もともとはプロフォトのリングとかじゃなくて、
>>97でしょ？
だから安いボーウェンズマウントのリング買ってきて、
穴広げれば使えるよってのが俺の発言の趣旨ね プロ相手じゃどうにもならなくて、コンシューマーに売ろうって言うんだから競争は覚悟してきてるでしょ。
中華コピーが怖かったら3万ぐらいで売れる物とは明確な差別化しないとね。
godox名義じゃない一晩で消えそうな謎メーカーからv1のOEMが出回るオチだろう。 1/1発光が1/200くらいでいいなら格安のでいいんじゃないのって思うけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
