【Canon】 EOS R/RP Part24 【キヤノン】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
写真は進化する。
新マウントを採用したEOS Rシステムのスレです。
◆EOS R/RP製品詳細
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r/
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/rp/
◆EOS Rシステムブランドサイト
https://cweb.canon.jp/eos/special/eos-r/
◆RFレンズ一覧
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/
◆RFレンズ スペシャルコンテンツ
https://cweb.canon.jp/eos/special/eos-r/lens/
EOS R ボディ 発売中
EOS RP ボディ 発売中
RF24-105mm F4L USM 発売中
RF28-70mm F2L USM 発売中
RF50mm F1.2L USM 発売中
RF35mm F1.8 MACRO IS STM 発売中
マウントアダプター EF-EOS R 発売中
コントロールリング マウントアダプター EF-EOS R 発売中
ドロップインフィルター マウントアダプター EF-EOS R ドロップイン 可変式NDフィルター A 付 発売中
ドロップインフィルター マウントアダプター EF-EOS R ドロップイン 円偏光フィルター A 付 発売中
前スレ
【Canon】 EOS R/RP Part23 【キヤノン】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1551225868/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 必死でネガキャンしなきゃならないほど【凄い】カメラなんだ(´・ω・`)しゅごいわぁ 昼休みに近くのビックでRP触ってきた。
EVFフェチの自分がじっくり見ると、RPのEVFの画質は、a7Vよりは良くてa7Uと同等程度だけど、全体に暗めでオリのEM5Uにはコントラストで負けてる。 そんなわけで、基本は背面液晶見ながら撮るカメラだと思った。 RPのEVFはRと同等なのか、R以下なのかもちょっと気になる 営業なんで仕事抜け出してノジマ近くのスタバにいる。
RPでなんか確認したいことあったら見てくるよ。さっき触った限りじゃEVFはRよりかなり解像度落ちるし、サイズ(倍率)も小さいかな。 >>154
35mmつけてグリップ握った感じは「かなりイイ」よな
出来のいいAPS-C入門モデルって感じ
しかし、センサーはコンデジ並み
AFはノロノロ外しまくり
操作性とエルゴノミクスは最悪
他にレンズもない
あまりにもデキがひどい キヤノンは順調にユーザー減らしてるなぁ
Rに続いてまたゴミ作ってる KissMからのステップアップでRP買おうと思ってたけど、OM-D E-M1mk2にしようかと、、、
フルサイズってそんな凄いの? >>160
ISOを上げる様な使い方をしないなら別にAPS-Cでいいんじゃね?
後は同じ画角ならフルサイズの方がボケやすいってぐらいで >>160
センサーの性能による
最新センサーならまぁ普通に凄い
旧世代センサーじゃm4/3以下
RPは後者 いうほど変わらんけどね、ソニーとキヤノンで高感度耐性だと1段も変わらん
ソニーのAPS-Cに迫られてるけどまだ上だったはず
出てくる絵はレンズとの絡みもあるからフルだけあって結構いい感じ フォトヨドバシのつもりでマップのサイト見ててあれ?ってなったけどフォトヨドバシ見たら安定だったw コンデジとソニーフルサイズは一段しか変わらんのか、最近のコンデジはすごいなー >>162
APS-CはM4/3の間違いかな。
>>163
RPがなしなのはわかったが、OM-D E-M1mk2は二年も前のカメラなんだよなあ。
やっぱり最新鋭、フルサイズ、カメラのキャノンのほうが凄いかと。勘違いか。 >>170
そのままkissmでいいじゃんって意味
ダイナミックレンジが云々言ってもM4/3は所詮M4/3 凄いとか凄くないとかカメラに何を求めてるの?
最新鋭とかスペックとか気にするなら、フルサイズもAPS-CもソニーのEマウント機の方がいいよ
キヤノンのカメラは良くも悪くもキヤノンのカメラだからな EOSR触ってきた。
高速連射でサーボで連射してみた。
5コマしか連射できないのはしょうがないけど
撮った後EVFでカクカクになってしまうね。
プレビューをオフにしたら心持ち改善したけど
動くもの撮るには厳しいかな。
ググったらフリッカーレス撮影をオフにしてみる
ってのが書いてあった。
もう一度買う前にショールームで試してみるか。
画は自分の中では悪くないと思うんだけど。
ミラーレスってことでしょうがないのかな。 6Dから正常進化すれば叩かれないだけじゃないの
とりあえず余り物で小さくしました感がすごい
フルサイズ買い替え連中はそれなりにレンズ揃えてるのにアダプターで小ささ台無し、APSからステップアップしようにもレンズ無い
スペック以前に買っても使いようが無い >>174
フリッカーのオンオフにそのプチフリは関係ないよ
ただ、それが普通って使ってるとそのうち慣れる…… eos ripよりGRIIIの方が喜びツイート多いな
高性能機が出せないキヤノンはRP売れないとやばいんじゃないの? >>176
ありがとうございます。自分ヒコーキ撮ること
多いので、あのカクカクだけはもうちょっとどうにかならないかな
と思いました。
それ以外は許容できるのですが、、
R買う気満々だったけど
ちょっと萎えてしまいました。
植物をマクロで撮ると、イイ感じに
なるかもとは思いましたが、、 >>176
あれは慣れないだろw
キヤノンのミラーレスだけやん、プチフリするの >>178
カクカクはα7IIとかそれ以下だからな…
あれからどんだけ時間が経って
どんだけテクノロジーが進歩したと思ってんだ
A7IIIなりX-T3使ってみろって
マジでまったく別次元だから
飛行機撮るなら、
宗教上の理由もないのにRF使うのは狂人くらいだよ >>181
飛行機ごときなら全然EVFでも行けると思うのよ
キヤノンじゃなければね >>181
その通りです。実感しました。
買う前で良かったです。
あんなカクカクでルークオザワ先生
はどうやって撮ってるのか知りたくなりました。 >>184
本当は使いたくないんじゃないw
しかしあのプチフリはワザとなのか技術的な物
なのか中の人出てきて説明してほしいわw >>180
でも他社は一眼レフのようにブラックアウトするね >>185
横浜でEOSRがメインになってます的なこと
いってたので真に受けてました。ww
おとなしく今の機材使います。
でも、EOSRの画は嫌いじゃないので
自分としてはEVFのカクカクが
改善されればすぐにでも欲しいと思いました >>187
EOSのレフ機使ってるならサブで静物とかに
使うがヨロシ
自分もキヤノンの画は好きなんだがプチフリが
あるから踏み切れん >>188
ありがとうございます。
メイン機としてはまだ厳しいですね。
5DMK4だとちょっと大きすぎて
EOSRが手ごろな値段と大きさだったのです。
残念です。 Rは5D4相当でRPは6D2相当って考えるとRPはお得感ないよね。まあ自社比だけど。 >>160
撮って出しならボケ量くらいしか違いはない
raw現像するならフルサイズの方がレタッチ耐性は高いのだが、
RPのセンサーは低ISO(大体400まで)のダイナミックレンジは最新APS-C機よりも狭いのでそのメリットもない
https://te-pix.com/fullsize-apsc-bokeh/ レンズに対する要求スペックが低くなるというメリットもある。実際はAPS-C用は廉価版が多く35用はハイスペックだから出てくる絵が違ってくる。 >>192
望遠(35mm換算)でフルサイズ<APS-C<M4/3かなと思ったんですが、ボケ量はやっぱりフルサイズ>APS-C>M4/3なんですね。
日中の飛行機撮影ならボケ量関係なさそうだけど、夜撮影だと影響するのかな。
初心者なりにもう少し考えてみます。 >>194
α7IIIでいいじゃん
APS-Cクロップで1.5倍で撮れるし
飛行機撮るなら望遠側を稼げるアドバンテージがある
高感度耐性も高くダイナミックレンジも広い
自分はEFレンズ資産があるからEOSRにしたけど
そう言う縛りがないならソニーにしとけばいい。 >>194
どんな撮影環境なのか知らんが
感度はともかくボケ量なんて夜間もあんまり関係なくない? 卒業式にRP使ってきた。集合写真良く撮れたよ。
この辺がフルサイズの余裕かな。 >>194
フルサイズのボケ量が多いのは、同じ画角にするなら被写体に近づかないといけないからだよ
センサーサイズ関係なく、被写体に近づけば近づくほどボケは増える
だから飛行機撮りとかの「被写体に近づけない(近づいた所で比率的に大差ない)」状況ならフルサイズもAPS-Cもあまり違いはない 発売なったばかりの新製品でそもそも安いのに、中古が10万切ったら買うとかどんだけ貧乏なのw
カメラで遊ぶの辞めて働けよ >>198
どっちかというと「同じ画角なら焦点距離が長いから」と説明してはいかがか 事あるごとに名前出てくるけどα7IIIそんなにいいのか
でもあのボディの形が好きじゃないんだよなー 7RIIIの方がいいよ、7IIIはEVFがちょっと >>202
ボディデザインが最高だったら、フルサイズ戦争なんかとっくに終了してるよ。
キャノンもニコンもレフ機がダメになったら、カメラから手を引いてただろうな。 店頭でRP触ってきた。
シャッター切ってもRのようなプチフリーズは感じなかったが、EVFは画質がちょっと残念。
それより気になったのが付いてた35mmレンズだよ。ゴシッ、ゴシッとAF合わせるたびにノイズが酷くてびっくりしたわ。 マウントアダプター経由なら
過去のどんなレンズも動くのかなあ
MC-11とsigma 28/1.8 EX DGが動かないんよねー >>204
あと操作性。
α7iii使ってるけど、
細かいトコでイラッとする事が多い。 航空機でもF系をEVFで撮るのは厳しいな。撮影後、EVFが一瞬固まってしまうのが致命的で、一旦フレームアウトすると予測で追尾するしかなく、ほぼ全滅。
EVFがフリーズしなきゃ問題ないと思うが、あればっかりは光学ファインダーの方がヒット率は高い。 >>207
αか洗練されているとは言えないが
あるべき所にあるべきボタンがキッチリついてる
ジョイスティックもないゴミとは比較にならん
Zも過去からの操作性をそのまま踏襲
コストダウン、チグハグのハリボテで
キヤノンユーザーすら迷うズタズタの操作性が
RPだよね >>208
EVFが悪いのではなくキヤノンの仕様が悪いだけ
他社で同程度のコストのミラーレスなら航空機程度はフツーに撮れるから ソニーのミラーレス機って
使いにくい状態がコンサバの意味での保守化してて最悪 貧乏人の買いません言い訳をいちいち報告しなくてもよいのに オーナーってなんだよ、登録必須の家や車じゃ無いんだしw r2かよ、3買えよ。メニューもカスタマイズできるしボタンの登録できるメニューも大幅に増えてるから操作性違うぞ こんなところでウダウダ言っても売れてるからねw
キヤノンもがんばれ! そもそもソニー機が霞むようなカメラを出せば済む話なんだけどな つーかソニー機は最初から高価格で霞んでしか見えないから誰も買ってないわけでね。 >>222
君はほんとウダウダしか言わないねw
それにいちいち報告しなくてもいいよ?wブーメランw >>216
操作性がよくなっても
根本的に使いにくいからねえ >>216
最近、R2が売れてるそうだ。キャッシュバック使うと実質8万円で買える。R2とレンズで遊びながら7Wが出るのを待つんだそうな。 >>3
8:40過ぎからくそわろた・・・
RPこんなひどいの? これ動画むりじゃん・・・ >>230
どちらも性能が悪いからな
ソニータイマーが発動して修理部品なしか この価格差で、この時期にキャノンのフルサイズミラーレスを買おうという層が
敢えてRPを選ぶ理由があるんだろうか? つーか、α7RUと比べてどうとか言ってる時点で本当のキヤノンユーザーじゃないよね
まずキヤノン機の中から自分の求めるものを選ぶもんだろ
EFだと今までそうやってきたのに、ミラーレスだからって受かれて他社の様子見てる時点で失格 店頭で触って来たが、素材といいサイズ感といいシルエットといい、
ものすごいマイクロフォーサーズというかパナ感。
これでライカ判なんだからすげえっちゃすげえな。 俺のGH5のほうがよっぽどごついかんな。ケージつけてることもあるけど。 >>234
煽りのつもりで言ってるんだろうけど、新商品なんだから気になるに決まってるだろうw まさにSONYのGKとキヤノンファンの戦いだな・・・・・・
こういうことするからSONYは好きになれない RPのシャッター音
シャッター音ぐらいはまともにしてほしかったですね
https://youtu.be/RcfHYrVSpnA >>241
電子先幕だからしょうがない
EOSMシリーズと同じだよ
シャッター駆動が半分しかないから音が軽い
でもその分シャッターショックが少ないという利点も >>243
いや、単純に安いのです
シャッターユニットの機構も半分ですむしな >>240
そういう事ではなくてRPが初心者向けにしてはコスパ悪いから仕方ない
次に期待しましょう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています