OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part97
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
【製品情報】
OM-D E-M5
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/
OM-D E-M5 Mark II
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part96
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1554309104/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>54
やっぱりそうだよなあ
最初から1240にしとけばよかったなと少し後悔
でも～150を使うこともあるし順番の問題なのかなとも思ったりする お早う 豆ンパス信者諸君。
私は「フルサイズの勧め」で有名なフルサイズ諭吉です。
さて、令和になって半月が経つが諸君はフルサイズへの移行はまだかな？フルサイズは画質がいいぞ！
旨いものを見つけたら他人に勧めずにはいられない性分でな、だから皆さんにフルサイズを勧めておるのじゃ。
人の為と思えばこそフルサイズを勧めている。
それをボランティアで活動している私の身にもなってください。
「それほど素晴らしいのか、じゃ僕もフルサイズ行こう」と一人でも多く賛同されんことを願う。
令和 元年５月１６日 フルサイズ諭吉 150まで使うなら
40-150pro
proレンズは片道キップだぞ >>52
フルサイズデカイから邪魔？
だったらお前がその分、大きくなれ！
前向きに物事を考えろ！ >>45
あのグリップだからこそのE-M5Ⅱだと言う人もいるけど
やっぱり握りにくすぎるわな
結局後付けでグリップつけるようになる
そうするとバッテリー交換のときいちいちはずさなきゃいけない 俺左側にハンドストラップ付けてるけど何の不便も感じないぞ。
このサイズのカメラでグリップ欲しいとは思わんしな。
アルカスイス対応のプレートにグリップ一体型で電池も付けたまま交換出来る奴あるけど、普段は重くなるから付けん。 あとはハーフカバー付けるという手もある
若干グリップ性が良くなる >>57
全てを撮るぞ！と欲張るとしんどいぞ
その重さが気にならない若さがあるのならいいが
俺も以前はボディ3台レンズ4本とかで繰り出してたけど重さに疲れるようになって
12-40とボディだけにした
いざという時は2倍ボタンを押す！ 単４サイズくらいの出っ張りがあるグリップを付けてる。
７５－３００をプラプラさせながら待機してるに丁度いい。
もちろん１２－４０もGoo 。 フルサイズだけは買っとくべき
正直この一台だけあれば何とかなるし所有欲と満足感も満たされるまさに万能神カメラ >>54
やっぱりそうだよなあ
最初からフルサイズにしとけばよかったなと少し後悔
でもAPS-Cを使うこともあるし順番の問題なのかなとも思ったりする >>57
全てをマメるぞ！と欲張るとしんどいぞ
その画質の悪さが気にならない若さがあるのならいいが
俺も以前はボディ3台レンズ4本とかで繰り出してたけど画質の悪重さに疲れるようになって
フルサイズと単焦点だけにした
いざという時は2倍ボタンを押す！ >>66
プラプラしてないで
フルサイズ買えよ
お前の母親は泣いてるぞ。 フルサイズも買えない乞食
惨めな負け犬
ああフルサイズを買える身分で良かった パナの45-175は使いやすいのだけど
どうにもデザインがオリンパスにあわないんだよな >>72
俺もそれ使ってる
結構前の購入だが軽い上カリッとした映りなので
単焦点との組み合わせで外出する時重宝してる >>70
ねーむれ ねーむれ はーはーのーむーねーに
ﾊﾟｰﾝﾊﾟﾊﾟﾝ ﾊﾟｰﾝﾊﾟﾊﾟﾝ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟｰﾝ
∧__∧ ∩
（,,`･ω･´)彡☆
⊂彡☆))Д´)
☆ >>73
ボケもけっこう良いし、伸びないからガタが出たりしにくいのも良いし。 2年前、mk3予算はRIIIに化けた
今度は何に化けるかな
mk3は中古で買うことになりそうだな 12-40用にmk2と思ったが年内にmk3でるならそっち買うわ >>79
今すぐ2を買って、3が出たときに下取りに出しても良いんですよ。 しかしⅢはどんな仕様になるのだろう？
噂では3200万画素超えでおそらく8K対応になるとか 14-150mmのEM5-m2レンズキットがマップのワンプライス買い取りで4万7000円だった。パナライカ25mmなどレンズ2本と合わせて9万6000円で売れた。
モデルチェンジ前に売って正解だった。 >>81
それやられたら買わない
高画素化は2000万画素で十分すぎる >>85
8K4000万画素の時代に2000万画素で十分って何の冗談だ？ web上の縮小画像なら400万画素で足りるから
他用途含めても人によっては2000万画素あれば十分だろ 時代に取り残されたお爺ちゃん
体力ないから低画質のマイクロフォーサーズしか持てない 写真雑誌に記事を書いている人は、編集から2000万画素以上でと言われてカメラを買い替えたと、前に聞いたことはある。 クロップしたり看板広告に使うとかじゃなけりゃ2000万画素ありゃ充分以上だからな実際 プロとハイアマそれとヲタ以外は1000万画素もあれば十分
無駄にHDDを使うだけで死んだらほぼゴミデータ 新モデル投入かカメラ事業撤退か、ユーザーはギャンブルだね。 >>78
こちらも去年にα7ⅲに化けたわ
mk3も出たら買うけどねぇ
E-M1Xというニッチな機種を発売する余力があるのなら
mk3を先に出して欲しかった >>99
撮影機器がスマホしかない野良Wi-Fiの貧乏人さんこんにちは >>98
3200万画素使ってみたいけど
手持ちのレンズが付いてこれるんだろうか とりあえずハイレゾいけるプロと単焦点シリーズは問題ないかと >>101
確かにレンズが対応できるのか不安だな
感覚的に40-150プロはいけると思うけど12-40プロとか1.8単シリーズとか厳しそう
まあ俺は40-150プロさえあればとりあえず満足だけど 正直言うと8K画像で人物見るのはお勧めしない。
映像機器開発で○HKからサンプル貰ってテストしてたけど、たちの悪い動画が仕込んであって・・・
大相撲の力士のアップ画像で全員トラウマ持ちになった。 正直言うとマイクロフォーサーズで人物見るのはお勧めしない。
映像機器開発でマメからサンプル貰ってテストしてたけど、たちの悪い動画が仕込んであって・・・
大相撲の力士のアップ画像で全員トラウマ持ちになった。 >>99
未だにTVを買えないナマポさんこんにちは >>94
だね。
画素数上げても加工が大変だし
トリミング大好きな人向けかも
でもトリミングばっかりやっているとどうしても構図感覚がユルくなっていく
むしろ高感度に強くなって欲しい >>105
8kだと被写体を選ぶようになるし
難しいよね
医療用とか工業用とかそっちの方向ならいいんだけど･･････ 基本2000万画素くらいで場合によって三脚＆手持ちハイレゾ、みたいにできるようになる方が便利かもね 某写真評論家は1200万画素のLX100でもポスターサイズには十分だったと言ってたなぁ。 今以上の画素数より高感度耐性が欲しい。
噂の新センサーが画素数十年と高感度耐性の両方を上げられるなら万々歳なんだが。 >>114
いちおー印刷業界のプロのものだけど
鑑賞距離の関係でA4、A4あたりが一番厳しいんよ >>115
それ思う
画素数は1600万でいいから耐性あげて欲しい >>116
なるほどねえ、A4が一番厳しいのかあ。
でもまあ、写真展見に行ってあら探しすることは無いと思いたいけど、結構居るんだってね。 木村伊兵衛の写真展行って粒子がブレがーってTwitteで言ってる人はいたな >>120
ベルビアの実効感度はISO40だって言われてたよな ところでなんだけど、
読み方って
えむふぁいぶ？
えむご？ E-M1は「えむわん」、E-M10は「えむてん」
旧OMに準じた呼び名にしてる、てか自然になっちゃう。
OMに5が付く型番はなかったから、
E-M5は「えむ後」だな。 その後にMarkⅡあるから、ファイブの方が自然じゃね？ その辺は人それぞれだし別になんとも。
ただ、他と比べてファイブじゃ長いし、自然ったって俺ら欧米じゃないし。
使ってるのがM5無印ってのもある。 明らかにエムファイブでしょ。それ以外に何があるんだ。 ＯＭの時代も「おーえむさんちたん」と呼んでたがな・・ オリンパスの受付のおねーさんは
えむご
と呼んでいた記憶がある。 >>126
私はこの呼び方と同じだな
なぜかM5だけ えむご。 >>132
えむいち
おーえむいちえむでー
おーえむに
おーえむよん
おーえむさんじゅう
銀塩時代に使っていたカメラはこう読んでいた
手元には壊れたM-1と使えるOM-1MDが残してある。フィルムの入れ方覚えているかな？ >>117
＞画素数は1600万でいいから耐性あげて欲しい
同感！
ソニーのα７sなんか1200万画素で耐性あるからなあ。 画素数はそこまでいきなり増やさないで欲しいけど、裏面照射だってら画素ピッチ狭い方が効果感じやすいとかはあるんじゃないの α7Sはα7R以下の高感度耐性しかないから、もう新型出なくなってしまった。 >>140
α7sとα7R(Ⅲ)両方持ってるけど、高感度は間違いなくα7sが強いよ
RⅢも頑張ってるけど、sの方が余裕がある
E-M5Ⅲには今の形を崩さないでα7sと同等以上の高感度耐性が欲しいな
高画素だけはマジやめてほしい 両方持ってればそんなことが無いことが分かるのにね。 Zのような優秀なファインダーお願いします。
初代M1のファインダーは昨今のレベルではかなりストレスがたまります。
高感度もっと良くしろとか贅沢はいいません。
シャッターを着る時の喜びをもっと下さい。 初代から使い続けて買い足していくうちにバッテリーが4つになった
さすがに4つあれば心配なく過ごせるな 豆ンパス信者諸君、久しぶり。
私は「フルサイズの勧め」で有名なフルサイズ諭吉です。
さて、令和になって早３週間。諸君、フルサイズは画質がいいよ！
美味しいカレー屋を見つけたら他人にも紹介するでしょ？フルサイズを勧めるのもそれと同じだ。
私は自分だけの秘密にしよう！というケチな考えは大嫌いだ。
◆だから皆さんにフルサイズを勧めるのです◆
人の為と思えばこそフルサイズを勧めている。
その効果は大盛況！！
「わあ、それじゃ僕もフルサイズ行こう」と一人でも多く賛同されんことを願う。
令和 元年５月２１日 フルサイズ諭吉 >>151
センサーはもうこれでいいよ。そうそう簡単に改善できるもんじゃないし。
それよりファインダーの重要性を理解しなさい カメラ初心者で初めてomdem5買ったからファインダーの善し悪しが分からないんだが、LUMIXG8のファインダー覗いたら作りモンっぽい絵だったんだが、これはファインダーが悪いってことなの？ >>155
ファインダーもセンサーも何もかもダメ
素直にフルサイズを買いなさい >>141
フルサイズ買えばいいじゃん
バカなの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
