初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 128
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
初心者のレンズ交換式(一眼レフ)デジタルカメラの相談を対象としたスレです
ミラーレスの話題も可
知識経験豊富な人達が詳しく回答、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます
>>2以下のテンプレもよく読んでください
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】ボディのみやボディ+レンズ、中古か新品か、〜万円までなど
【用途】主な被写体や撮影場所、時間帯など
【出力】主にL判印刷、A4まで印刷、PC鑑賞のみなど
・任意項目
【大きさ/重さ】どの程度まで許容できるか、特にない人は「特になし」で
【所有機材】コンデジ、フィルム一眼レフのレンズ、スマホなど手持ちの機材があれば具体的に
【使用者】初心者、カメラ歴〜年、年配者など
【重視機能】ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など
【その他】要望などあれば
■相談時の注意点
・購入相談時にテンプレートを使わない場合、回答がなくても泣かないでね
・情報が全て正しいとは限りません。各社の信者、アンチ、工作員も大勢います
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も
・最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は5ch及び回答者には一切ありません
※前スレ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 127
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1554221668/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 被写体4割光4割撮影(カメラ)2割
そんなふうに思います >>296
リラックスさせて表情を引き出す話術も、カメラマンには必要。 >>298
ロケーションを決める、被写体を決める、光を決める、ポーズを決める、画角を決める、露出などカメラの設定を決める
これらがカメラマンに求められる「技術」だと思ってるが、さらに被写体の表情を引き出すスキルも必要だわな >>294
ライティングもモデルもだいぶ差があるな >>301-302
1〜2枚目はいいカメラを持っている素人の写真
3枚目は万単位のフォロワーを持っている素人
4枚目はプロ
5枚目はプロモデルの自撮り つまりいい写真を撮るのに必要なのはカメラやレンズではなくて、照明機材とそれを使いこなす知識と技術? >つまりいい写真を撮るのに必要なのはカメラやレンズではなくて
こういう結論に「君が」持ってきたいがための質問なのだろうか?
そういう事を考え出した人は、こんなスレをウロウロする前に写真撮ってるはずだし、機材に関して勉強して、それなりの機材に大枚はたいている筈だ
君が運転するフェラーリよりハミルトンが運転するシビックの方が鈴鹿のタイムは上の可能性が高い
君もハミルトンもシビックに乗ったら、間違いなくハミルトンが速い
当たり前の話だ
そして君はハミルトンではないのに「必要なのはカメラやレンズではなくて」なぞと言う >>305
その例えだと、自動車レースでタイムを出すには速い車を買う方が大事?それともドライビング技術を磨くほうが大事?って事
そりゃどっちも大事だけどあえてどちらのほうが大事かと言うならばって話 要するに、
どうせ俺はハミルトンにはなれないのだからとフェラーリだけ買って満足しているのがいいのか、
なれはしなくてもハミルトンを目指して技術を磨く方がいいのかどうかって事
もちろんフェラーリって技術を磨くのもアリ
俺が駄目だと言ってるのは、フェラーリを買うだけ買って技術の方は不要だと蔑ろにする人 フェラーリって車種にもよるが、タイベル交換はエンジンの着脱必須で、しかも2万kmごとに必要
例えが異次元すぎるな >>308
元々は>>164に対する>>165のレスがスタートだしな >>294
逆に上二枚ここまでブサイクに撮れるのは才能じゃねえ? ■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】WEBでの営業・企画などビジネスプレゼンテーション
【予算】何も持ってないです。カメラだけで20万前後くらいまで。安い方がいいです。
【用途】自撮り
【出力】ストリーミング、動画撮影
・任意項目
【大きさ/重さ】コンパクトなほうが嬉しい
【所有機材】スマホ Webカメラ
【使用者】初心者
【重視機能】動画撮影
【その他】手軽に机の前で使えたり、
ホワイトボードやプロジェクターの前で説明している動画を撮影したいです。
■相談時の注意点
プロっぽい感じを出したいビジネスプレゼンテーションが主な用途です。
自撮り2パターンを考えています。
1. コンピューターの前に座って、パワーポイントを画面共有しながら、自分の顔を撮影
2. ホワイトボードやプロジェクターの前でプレゼンしているところを動画撮影 書き忘れたのですが、
2の場合、ホワイトボードやプロジェクターの文字や写真をきれいに撮れるものを求めています。 例えがフェラーリとシビックだからそれっぽく聞こえるだけで、そもそもシビックが良い車なんだよスマホとフルサイズの比較じゃなく20万代のデジカメと100万代のデジカメの比較になっちゃってる
被写体がコース、機材が車
コースが信号と速度制限のある一般道なら車と技術の介入出来る割合は低くなるし
コースがサーキットでもサーキット走行が趣味の素人が乗るシビックと、ハミルトンが乗るNA軽自動車だと素人のシビックが良いタイム出す可能性は充分ある >>315
ここで言ってるのはまともに車を走らせることもできないレベルの素人の事
いい車(カメラ)を買ってちゃんと技術も向上するように頑張ってる(サーキット走行が趣味)ならそれが最高だよ
俺が言ってるのは>164の主張への反論 >>309
「車種にもよるがエンジン着脱必須」
必須でまとめておきながら意味不明の日本語だな
360モデナはシート裏のサービスホールからの作業で済む
カリフォルニア、430以降のV8は基本的に交換不要だ(タイミングチェーンだよ)
異次元と突っ込むほどものを知らない異次元レスと言われちゃうよ
>>315
俺はわざわざ鈴鹿と書いただろ?
> コースがサーキットでもサーキット走行が趣味の素人が乗るシビックと、ハミルトンが乗るNA軽自動車だと素人のシビックが良いタイム出す可能性は充分ある
絶対無理だな >>316
>俺が言ってるのは>164の主張への反論
そうだったのか
済まんな カメラは免許は要らないし、フルオートで誰でも撮れる 予算15万でさがしています。
ソニーのα7IIと、EOS RPの2択で悩んでいるんですが、
どちらがおすすめですか。
風景写真とポートレートメインです。
また、予算に制約がなければα9とLUMIX DC-S1だとどちらがおすすめでしょうか。
どうぞ教えてください。 スペック重視ならソニー
機能を詰め込みすぎてカメラ自身の処理能力に追い付けずに
熱暴走してしまうのがソニー
スペックは今一つ低いものの操作性など扱い易さはキャノン
シェアNo1なのはそれなりの理がある >>317
いや
フツーに素人シビックの方が速いからw >>313
プレゼンなら4kはいらないと思うのでカメラは各社エントリークラスで十分だと思います
出来たら外部マイク接続が出来るものを選んで後は三脚、マイク、ライトなどに予算を使うと良いです >>322
素人が鈴鹿の130Rに突っ込めると思っているのか?w 素人はスピンするかも知れんしコースアウトして終わってしまう可能性もあるし分からんな、まぁ、慣れれば素人でも何とかなるかもね >>313
動画に連続撮影時間の制限ある機種があるので、用途的に長時間撮りっぱなしがあるのなら気にしておいた方が良いかも
据え置き撮影かつ画面上での利用が主なら周辺機材にしっかりお金掛けた方が安定して良いものが撮れると思う >>313
Webでプレゼンテーションするならわざわざプロジェクターで映し出してから撮影しなくても、内容を直接画面内にオーバーレイしたらいい話じゃね? 教えてくださりありがとうございます。よければ機種名など具体的なもの知りたいです。
Sonyのα5100がエントリー機種ですけど、それがいいんでしょうか?
説明不足ですみません。1や2みたいなものを音声も映像もきれいにとりたいなって思ってます。
3みたいなオーバーレイを目指していないです。
1
https://www.youtube.com/watch?v=sSmWIR-D6ro
2
https://www.youtube.com/watch?v=EatqRkl22PM
3
https://www.youtube.com/watch?v=8x_TLRGxj2M >>326
サーキット走行が趣味だけどチキって突っ込めない素人ワロタw >>326
道幅14〜16mある鈴鹿サーキットのカーブにシビックで突っ込めない「サーキット走行が趣味」の素人って…
F1マシンで突っ込むのは間違いなく無理だが、シビックで突っ込むのは行けるだろう
ちなみに一般道は主要幹線道路でも片側2.6〜3m程度
よくある片側一車線の対面道路で道幅は5.2〜6m
鈴鹿は言ってみりゃ6車線の一方通行道路みたいなもん >>321
α7IIIにしとけ。
RPよく分からんけど、7IIの瞳AFは古いので使いにくい。
正直使わない方がいいぐらい。CAFで動作しないし…。
α9で風景とポトレってズレてる。アレは高速連写機だ。
その2つならS1だね。
いずれにせよ、α7III にしとくのが無難。
ポトレは重視しないならα7IIでもいいけどね。RPは知らん。 でもα9IIかりて使ってみるとα7IIIはいろいろショボク感じるようになってしまう
あれ食いつき精度凄い。トラッキングも瞳AFも ハミルトンより鈴鹿で俺速い君を召喚しちゃったのか
俺の例えのせいで済まんな(´・∀・`) いつまでスレチを引きずってんだか
自覚のない荒らしはこれだから困る >>335
自分はiPhoneなんだけどこんなきれいな映像とれないです。
GoPro買ったほうがいいのかな 面白い動画あるよ
https://youtu.be/VSHI5NiwmSA
数ヶ月前に免許を撮ったばかりでまだロクに車にも乗ったことのないJD+ポルシェ
vs
SUPER GTでも優勝してるプロレーサーの織戸学が乗るホンダS660 >>321
その2台なら迷わずEOS RP
どちらもエントリー機レベルの性能と機能しか持たない
その場合、登場から月日が経っていない方が画像処理エンジンが新しいなど画質面では有利
また、いずれ再び買い替えの時が訪れると思うがアダプターを使用すればソニーのカメラでもキャノンのレンズは使用出来る >>334
突っ込みチキるとかサーキット走ったことない奴の妄想だろう
サーキット走行趣味でやってたことあるけどそんな奴はいないからね
それか走行会レベルでの話だな
紛いなりにもライセンス取ってタイム削ってるんならチキってコーナー突っ込めんとかありえん
そんな奴いたら他の走行車に危険だわな カメラで言えばフルサイズに大三元買っちゃったぜブヒって感じの
スタートラインに立ったか立ててないかのようなレベル 一眼で通常撮影するより
スマホでログ撮影した方が綺麗でしょ。
一般的に。 >>345
いやいや、だから「素人」の話だろ
素人がシビック乗って車幅15m前後の道のカーブを突っ込めるかどうか?って話
周りの安全とかタイムとか全然気にしたこともない素人の話だぞ
上の動画がまさにそれ
怖さとか知らないからガンガン突っ込む >>343
これ軽自動車のS660は一応ターボついてて立ち上がりはかなり良い方だからなMRで回転性能も高いし
最後のストレート前みたいに安全にストレートに侵入して加速の差で離してやれば素人が勝つ
車の差が出かければ限界走行でコーナーに突っ込む必要は全くない >>349
その普通の軽自動車よりも速い、ターボの軽に乗ったプロが負けたのよ スマホやGoProできれいなVLOGとれるならなんでYoutuberはこぞってミラーレス使ってるの? >>352
YouTuberって言っても今有名な奴は古くから活動してるのはミラーレスしかなかった
後ガジェットネタは話題豊富だからやりやすいのもある >>352
ミラーレスで撮ってる所をスマホやゴープロで録画するんでしょ >>351
当たり前の事を言ってどうした?ID見えてる? ぶっちゃけ突っ込みのレベルによるけどな
その辺の走行会レベルだとトラブったのかってくらい減速するバカもいる まだスレチの話ばかりしてるんだw
キモヲタの空気読めなさは異常だな
そんなんだからいつまでたっても右手が恋人なんだよwww 多くの会社はプレゼンをほとんどスマホで撮っていないのにウェブセミナーはスマホかGoProで十分って言われたよ。初心者に厳しいなこのスレ プレゼンってのが何なのかわからないけど、用途によるんじゃない?
会社紹介とかの写真だと、ほとんどの会社は写真屋に頼んでるだろ。
大きい会社だと、ヘリ飛ばして上空からの写真も載せるな。 >>348
それ車初心者のことだろう
サーキット走行趣味の素人ちゃうやろ
素人ってのはプロじゃない奴らだよ
タイム気にしないとかそんな奴サーキット走らへんわ >>347
一眼はセンサーとレンズの特性を熟知して使いこなしてる人が撮影するとスマホじゃ絶対再現できない映像が撮れる
これとか
https://youtu.be/_-PQIFDMNog?t=18
これとか
https://www.youtube.com/watch?v=BWAYDhe8aSA
現状のスマホでこの画角の絵をこの質感で表現するのはまだまだ無理 >>364
上はYouTuber用
下はプレゼン撮影用 撮って出しなら断然スマホが勝ちだろう。
渾身の一枚とか数分の映像を
Rawやlogデータから編集に時間をかけて作った
場合のみ一眼の勝ち。
と言っても、普通の人が見てもわからない。
カメラやスマホの特性をよく知ってる人が、
主題と関係ない細部を見比べて
やっと判断する程度。
正月の格付けランキングでのワインや牛肉、楽器を
比べるガクトレベル >>370
それは無い。なんだかんだ言ってスマホとはダイナミックレンジやレンズの差は大きい。被写界深度もスマホ動画ではここまで自在に表現できない
↓NEX-VG10(初代NEX3のビデオカメラ版。当然LOGもRAWも機能として無い)による撮影。レンズとモードを熟知して使いこなせばここまで撮れる
"α" CLOCK Video "Light & Forest" captured with NEX-VG10
https://www.youtube.com/watch?v=swdy6DWeY8c&list=PLqf4TP-EyjvaszUQ8Yr4Zz7N3voziBYX7&index=50&t=84s あと、グレーディングする場合でも素材映像の時点で相当映像品質は高い。素人でも見て明らかに分かる。
50 Cinematic Luts Pack | Color Grading | How to Apply Luts in Adobe Premiere Pro
https://www.youtube.com/watch?v=6zjCndYUdh4
糞映像がグレーディングで品質良くなるわけじゃ無い。 あと、こういう方向性もある
Pinhole Lens on a Sony A7S: Grayslake Pinhole
https://www.youtube.com/watch?v=hMIXiw5i170
ピンホールレンズで神秘的な表現をした映像
この手のレンズで動画撮るには感度性能が相当高くないと難しいのでα7Sが使われてる >>370
馬鹿だろ
車買いたいっていうスレで原付を勧めてどうするよ?
お前がやっているのはそういう事だ >>321
α7iiを使ってるけど、風景なら問題なく撮れる。そりゃ後継機のほうがさらにレンジが広くて優秀で綺麗だけど
ポートレートに関しては、AFがわりと弱いからツラいよ。特に暗所のAFは弱い。瞳AFもけっこうポンコツ
モデルの撮影会で、暗いロケーションだったときはAFぜんぜん合わずに最悪だった。暗所じゃなければまあ遅めだけど大丈夫 >>371
今のスマホって、モノクロセンサーで記録した輝度に、色情報だけ撮るカラーセンサから得た色を載せて一枚の写真にするから、ダイナミックレンジも色深度も広いよ
モノクロセンサーはベイヤー配列にする必要がないのでローパスフィルターいらないし、そもそものダイナミックレンジが極めて広い >>370
照明組める場合だけは撮って出しが使えるケースが多い(個人的に)
埃など除去の可能性があるからRawで記録して保険賭けるけど こういう映像もスマホでは難しい。というか無理
crosswinds after dark sony a7s
https://www.youtube.com/watch?v=_VErZTkHTFE >>377
知っとるわ。
そもそも許容してるノイズレベルが異なるので実は同じ土俵の数値ではない
実際には高感度を売りにしてる特定のの一眼機種には全然及ばない 今スマホで十分と言われ始めてるのは、あくまで「スマホで見る場合は」って話だろ 動画用のLogモードやRAW撮影モードが無いα9の映像
Bend Oregon in 4K! Completely ungraded SOOC footage from the Sony A9 using 5 different lenses
https://www.youtube.com/watch?v=CYWD8o6ulFs
疑似ボケしか出来ないスマホでこの映像は撮れない >>371
それは無いって、何が無いの?
>>370 と矛盾してない。
いまのiPhoneは優秀なAIでjpegへ書き出してくれる。
一眼だと撮って出しなら空がのっぺりしちゃってるのまで、空のグレーディングもiPhoneは鮮やか。
結局職人芸vsAIで、その差は縮まってきてる。
数千本動画撮った場合、トータルではiPhoneの勝ち。
その中から渾身の一本を時間と知識をかけて編集して、
尚且つ、カメラの特性の癖を知り尽くしてる人が
主眼と関係ない細部を見れば、判別できる。 >>380
そのノイズの差もソフトで埋められるのよ。
その差を保つのだったら、
もうフルサイズでは無理。
中判以上のセンサーのカメラを三台使って同時撮影とか、巨大化路線で行かないと >>370
言っている”スマホ並み”の1万くらいのWebカメラで撮った映像
専門の業者に頼んでこんなん作られたらブチ切れでしょ。
もっとクオリティの高いやつ作りたい
https://basatan.socialcast.jp/con/21 >>384
iPhoneは疑似被写界深度だから動画みたいなものには使えない。境界が破綻するからね。
星撮りもスターイーターとは比べ物にならないくらい消えたり本来星が無い場所に光点ができたりする。AIでもノイズとの差が判別できないからね。
所詮はなんちゃって映像の域をでない
あとさっきも書いたけど基準にしてるノイズ量がスマホとスチルカメラでは差があるので実際のダイナミックレンジには大きな差がある
なので映像として>>383のような撮影はスマホでは逆さまになっても出来ない 野鳥とか天体観測とか、夜空の飛行機とか、
スマホが苦手な場面を探さなけりゃいけない
時点で、フルサイズ一眼が追いやられてる
状況が分かる。
スマホと一眼じゃ、開発者の質と量と資金が
断然違う これと同じレベルの映像がスマホで撮影できるようになったら追いついたと言ってもいいよ
https://www.youtube.com/watch?v=CYWD8o6ulFs
現状は所詮なんちゃって >>389
もう>>383の時点でスマホには無理なのでw >>388
そのダイナミックレンジの差を埋めるのがログ技術というソフト技術。
ハードの差はソフトで埋められてきている。
そもそも背景ボケとか、写真マニアしか好まない。 >>392
だからアホだって言うんだよ
ここは写真マニアの集まりなんだよ
お前は「一眼とスマホどっちが画質いい?」っていうスレでもたててそっちに篭ってろ
スマホの性能が上がっているのは認めるよ
だがここはスマホと一眼を比べるスレじゃない >>391
それって、ボケ感は高価なレンズ(とセンサー)を必要とする
という背景知識というか、先入観が入ってるから、
よく見えるだけで、
普通の美的感覚の人には、そんなボケ感は
邪魔だったりする。
以前、被写界深度深い写真と浅い写真
二つ並べて、どっちが高いカメラで撮った写真か
アンケートとってら、
ほとんどが安いカメラで撮った方に手をあげてた。
家族の写真を記録するなら、背景ボケなんて邪魔。
背景があとあと重要な記憶になるから >>393
初心者のほとんどは、いざ一眼初めても、
やがて辞めてスマホに帰っていくんだよ。
スマホ性能上がってるし。 >>392
笑らかすなやww
じゃあずっとレベル下げてコスプレ映像でええわww
せめて↓のレベルの被写界深度で立体感を演出したスマホで撮影した映像ソースをこのスレにアップしてみろやww
LUCCA COMICS AND GAMES 2018 | SONY 24MM 1.4 GM | FEIYUTECH a1000 TEST | SONY A7III | LUCCA ITALY
https://www.youtube.com/watch?v=VOitPFpgO7Y
おら、スマホの得意分野の画角やぞw
これを上回るコスプレ撮影作例スマホ動画はよ! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています