FUJIFILM X-Pro1/X-Pro2/X-Pro3 Part45
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>207
チルトでローアングラー専用なら別にAシリーズでええんやで？ も一つ縦が効かないってのもローアングラーにとっては致命的。その点斜め見で大体の構図は把握できる
固定液晶の方が遥かにマシだ。 縦が使えねーのはT30だろうが同じだろ
最初から三軸チルトには劣るって言ってんのに
何が目的でケチつけてんだ？
写真撮るだけならスマホでもいいけどそれがどうした おい、もっと「Pro3を買わない理由」を挙げねーと買っちまうぞコラ >>210
そう。どうせ使えないなら液晶が表向きに収納できるT30の方がいい。 背面液晶の仕様はゴミクソだけどファインダーが良くなってたら
液晶我慢して買う人結構いると思うんだよね
チタンのせいで超高額にならない限りは
チタンで剛性上がっても液晶との接続ケーブルモロ出しだったりと謎の仕様だわ >>212
T30やE3は視野角ズタズタだけど
Pro3が視野角良好なディスプレイつんでたとしても
なんだかんだ理由つけてディスるんだろう？ >>215
強制裏面降りたたたみ式の限りはね。
あれをオナニー仕様と思わないところが、
完全に脳ミソ毒されてる信者脳。 みんな X-pro3買うだろ？
とくにpro2持ちは と…書きながら実物を見たら思わず買ってしまう人がいそうｗ なんだかんだいって25万程度なら買いそうだな
みんなお触りしてやっぱ買う、やっぱ買いだわーとか言ってそう >>223
いやお触りする前の時点で致命的な機能的欠格があるからな。カメラ撫で撫でマニアならともかく写真撮るなら当然パス x-t4かx-e4を待つかマウント変更するか悩んでる。
背面液晶もアレだが、ボタン削減で今より操作感良くなるとは思えん。
タッチパネルもないしqボタンで全部やるのか？ お前らは買わないと言いつつ、いざ発売して爆売れ高評価と見るや
慌てて注文して今度は品切れでイライラするんだろうなぁ〜ｗ おれが買い支えるからガタガタ言うんじゃねーよ
3がダメなら4はないと思え 品切でも絶対に様子見する
まずは新しく登録された2機種の内容が分かってからだ >>215
少なくともうちにある発売直後の銀と年明け頃の黒のE3の背面液晶は、
上下左右どの方向からでも、めいっぱい横から見てもほぼ変わらず普通に見えるほど広視野角な、
かなりまともなパネルが使われてるようにしか見えないんだけど、視野角ボロボロなバージョンもあるの？ まあカウントダウン終わっての発表内容と値段次第だな
X-Pro2から余程の進歩がないとPro2でいいじゃんってなるだろ >>229
T3に比べたらE3は特定方向の視野角が悪い
具体的に言うと背面パネルの左右から覗き込むと
色被りと輝度が低く見えるね
Pro3は最低でもT3以上のパネル積まれるだろうよ >>216
見るからにオナニーカメラ作ってんだから当たり前じゃん
機能性やコスパ重視する奴らはT3やH1があるんだから
Proなんて気にする価値もないゴミだろう？
オナニーどころか、しゃぶってゴックンできる奴向けに作ってんのに
しゃぶれない奴が出てきてグダグダ言うのはお門違いなのだよ まぁ使いこなすが面白い人向けだろうな
楽に使いたいけどデザイン的には難しそうに見えるのがイイ!!
って人が嫌がるのも確かだな まあフジユーザーの多くは売れてるKissやスペックαにゃ興味は無いからな。
これ買う奴はあまり売れない方がいいくらいに思ってるだろ。 でも経営的にどうなんだろう
オリンパスのPEN-F難民が結構興味持ってたようだが、
仕様がわかってきて興味を失ったらしい。
経営考えたらこういうのを取り込まないといけないんだろうが、従来のユーザーすら失いかねない状況。 >>231
積んでも意味ない。ヒドンw液晶ではね。 >>232
Pro2は売れたんだよね。同時期発売のα6300とかPenFをぶっちぎってね。D500の次ぐらいに。 おれはそんなに優しくないからメーカーの経営状態なんてどうでもいいわ。
メーカーと心中するほど切羽詰まって写真やってる人もおらんだろうし。 コレ買ってサブにするなら、NikonF3かLeicaM6買ってフィルム楽しんだ方が10000倍いいぜ！
ユーザーを馬鹿にし腐ったヒドン液晶よりはな。 富士フイルムの経営なんて気にしてどうするの？
メーカー評論家？つまんなそ pro3発表された途端にproシリーズを傍流扱いし始めて草
もともとは最新センサーを積んだ世代の顔となるフラグシップ機なのにな
趣味性と機能性のバランスを考えて作られていたし、「オナニーカメラ」なんかでは決して無かったな >>238
Pro2は第3世代の1台目で、半年もすればT2が発売される事がほぼ確定的だったけど待ちきれず、
発売されたら買い換えればいいんだよと言いながら購入していた人が多数いたせいだよ レンジファインダー風のカメラは、一眼レフやT3やα7みたいな、いわゆるファインダーが中央にあるミラーレスと比べて使いにくいんだよな
正直不便というか
pro3になってそこがどう変わったか、なんだけど背面液晶隠し、ボタン削減などさらに使いにくいイメージになっただけだが果たして逆転する新機能があるかどうか
チタンなのも高値のイメージしかないや しかしチタンを喜ぶ人がどのくらいいるんだろうな。
ゴルフクラブでもないし、正直おれはピンと来ない。
というかプラ以外なら高い素材じゃなくてもいいんだが。 >>245
富士フイルムのスタッフは、pro3推定価格高い理由にチタン、チタン連呼してたよ まだ買うか決めてないけど
どうせ4年に一度くらいの買い替え周期だし
少しでも質感の良い方を選ぶな俺は
全ては見て触ってから X-Pro3 has スリーカラーズ:
ノーマルブラック↑、ヅラブラック↑、and
ヅラシルバー↓ ファインダーの詳細分かったけ？
なんか分かってら教えてけれ
👆入れてくるよね多分 気になる 楽しみなのはどれだけAFが速く正確になったのか、
どれだけ内部処理が高速化されてストレスフリーになったのか、
エンジンが新しくなってどれだけ画質が向上するのか、
ファインダーが実用レベルまで向上したのか(正直pro2のOVF、EVFは実用レベルとはいえない)
夜間スナップなどでは手ぶれ補正があると助かるのでつくのか
現行はEVFと撮れる写真の色味が違うこと、OVFは視野率が100%ではないので範囲をある程度想像しないといけない、
ERFは画面が小さすぎて使えない、倍率が2段階しかないので18mmから35mmくらいしかブライトフレームは使えない(50mmとか90mmはフレームが小さくて撮れる写真を想像しないといけない)
やっぱファインダーだなこのカメラの価値は
これがどれだけ使い物になるか
X-pro2の正統進化だと、ちょっと寂しいスペックだな ヘキサーRF 持っているが、正直チタンボディを気にしたことないや。 >>244
自分はレンジファインダー型の方が、ボタンも右に寄ってるし、鼻も当たらないし総じて使いやすいと思っているけど人それぞれだね
とはいえDpad無くしたのは失敗だと思うな
機能は増えていくのにファンクションを当てるボタンが減っては直感的に使い辛い
エントリー機みたいだ >>253
Dパッド廃止だけは完全にアウトなんだよな〜
どうにでもなる背面液晶と違って
全く致命的にどうにもならないから
瞳AFだって常時オンじゃ誤爆しまくるし
セレクタ使うためにはFn消費するのよね
それがボタンに割り当てられないのはかなりのディスアドバンテージだ pro2に XF18で旅行はどうだろう？
酷評の18だが、pro2とのバランス良いし、16ほど歪みを感じない
27も悪くないけどちと狭い感じもするし寄れない
18は寄ってよし、そこそこ広角なので風景も良く、F2なので夜街スナップもいける
OVFもワイドで使えるのは18が一番だろう
何より軽さが光る
pro2にこれ一本ておすすめのレンズあれば教えてください >>255
撮影旅行じゃないなら18でいいと思うよ。俺はいつもそうしてる。首から下げてても重くないし、出っ張りも少ないから邪魔にならないし。旅行とかは全景いれたいから広角がいいし、食事のときも座ったまま料理撮れるし。 俺も観光旅行に単焦点一本なら換算28mm相当か35mm相当のどちらかを持っていくかな。
換算28mmは、iPhoneのせいで、そこら中に溢れかえっていて面白味がないっていうのはあるけど。
ところでXF18F2って、何でそんなに嫌われてるの？
小さいし、ボケもキレイだし、良いレンズじゃん。 嫌われてはいないかと。普通だから特に話題に上がらないだけで >>259
>>255 のコメントに「酷評の18」って書いてあるけど、酷評されてるん？ >>260
ズームレンズにも負ける画質との評価がすっかり定着しているな
Rawデータでの歪曲も酷い
画質が悪いことを前提に、それ以外の要素に惹かれて使うのは全然かまわないんじゃない >>260
小型レンズなので周辺解像とか色収差とかはあるけど、Xマウントの18mmとしては悪くないよ
ただ、ワイドなのに周辺まで広く使うのに最適なわけじゃないというだけで、
初期3本の1820、3514、6024マクロの中で常用スナップ向けなレンズとしてラインナップされていて、
小型軽量ながら絞りリングも搭載され、中央性能は十分高く、フォーカスもわりと早く、最短18cmと意外と寄れて、軽快に使えるレンズになってるので、評価しているユーザーも結構多い
逆に、叩いてる人はベンチ的な比較で優劣を決めようとしている人で、実使用感を評価に入れないような人とか、単純に使い方が合わないだけの人 相変わらず、そもおじのアクロバティック擁護は
キッツイ腐臭がするな
歪曲や周辺画質が緩かったり、像面湾曲が酷かったり
片ボケしててもコンデジでもスマホでも
「写真は撮れるからいいレンズ、等倍鑑賞するな」
全部これがまかり通るなら機材スレなんて来てないだろ >>255
薄くて軽いから俺はこのレンズ好きだよ
サンポの時はよく使ってる どんなに良いカメラや良いレンズを揃えても持ち出さなきゃ良い写真は撮れない。
そういう意味では良いレンズだと思うけどな >>261 >>264
Eにはかなりマッチするしね 小型だし、写りもスナップ用途には悪くないんだけど
この値段が評価を下げる原因になってるだろ。 >>267
18000円くらいで撒き餌したら
マンセーマンセーされてたかもな
味があるとか言って 自分も1820は常用。3514は持ち歩き、ポートレート、ボケ重視のときのみ装着。
もっとも最近は、X100fにチャンスを奪われているけど。 入手価格がゼロ円ならば、どんなレンズも神レンズ判定なんだな >>268
それ100Fのレンズな
あれはレンズ性能としては間違いなく安いが、評判は不思議と悪くない。 今日家族日帰り旅行でGFX使ってて疲れたというか、向いてないわと思ってpro3興味でてきたわ。
新しいプロセッサーてAF向上してくれたら買うかもせん...
手ブレはついててくれたら100パー買うけど、それはなさそうやね。 X100Fからのpro3と思ってるけどsigma fpも気になってきた！今月末はワクワクが多い 今α7R4を使ってるけど、レンジファインダースタイルとフジの色味、クラッシッククロームを使ってみたくてpro3まで待とうかと思ったが、あの液晶は使いづらいので今更ながらpro2 を買いました。
ノクトンクラッシック40SCとアダプターも一緒に。
マニュアルで使うには十分だと。
土曜日に撮影に行ってくるけど、皆さんの言うRAW現像が要らない色が出るか楽しみです。 第一印象だけ。
デザインカッコいいね！
持ちづらい…
エイジングが進むとこのカメラは似合う
他のカメラは汚く見えるだけ
ファインダー小さ！
有機ELじゃないんだ？
ファインダーと液晶での仕上がり見た目が全然違う
ノクトンとの見た目とバランスが素晴らしい 使い古しがカッコよく見える現代のカメラを(X-pro系以外)知らないとはなんともかわいそうな話だ
α7系はカドが無駄にカクカクしてるからハードに使ってるとハゲてくるんだよ
そうすると使い古しの工具が銃器のような感じでかっこよくなる
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/comic/clinic/1163981.html
このレポ漫画に出てくるシネレンズつけたα7 R2がそんな感じでかっこいい 確かにそうかもしれないけどレンジファインダー風の躯体のエイジングはやはり違うんだよな。
歴史感と言うか… 詳細発表の時にサプライズあるかな？手ぶれ補正付いてます！とか、実はフルサイズ化しました！とか それも欲しいけどやっぱりファインダー！
倍率0.8倍、有機EL、536万ドット
マニュアルレンズでもOVF反応
これが来たら… サプライズはないよ
Xサミットもしくは記者発表プレスリリースが
すべて >>274
ノクトンクラシックはコントラストがゆるーいから、
暗部引き締めるクラシッククロームとは相性いいかもね。ただあのレンズにはグレインが欲しいんだよね。
グレインがないと収差も相まってなんだかヌメっとする。
でもグレインエフェクトだとちょっと効かせすぎでわざとらしくなるんだよね。 Pro3にはガッカリ
おかげでPro2を大事に使おうという気が増した
その意味でPro3には感謝してる xpo2を買おうかxpro3を買おうか迷ってる。
早く実物触りたい ファインダーとAF、手ぶれ補正有無が聞きたいな
手ぶれ補正は載せない理由がないんだよなースナップカメラならなおさら
H1との競合さけるとかは仮にH2が出たならわかるけど、来年以降の話だし、H1では2年前のカメラと競合するのを避けるのは苦しい言い訳
載せない、のではなく技術不足で載せられないということかもしれないが
背面液晶隠しとかより手ぶれ補正の方が遥かにメリットが多く、なぜそこに力を入れなかったのか >>287
俺は手ぶれ補正は技術的に小型化が出来ないからだと思うな。
のらないのならの話だけど。
のったらそれはそれでHシリーズはなくなるんじゃないかな。
チタン製で剛性高めてるっていう事だし。 X-Hシリーズって寒い場所や野外でもガシガシ使えるように、分厚い外装と強化されたマウントその他の工夫がされてるんだろ
手振れ補正だけが特徴じゃない
X-Proとはコンセプト違うから、手ぶれ補正が両方に載っても食い合わないと思うんだけどな >>288
proと語るのだから防塵防滴耐候は当然備えるべきでしょ
で、手ぶれ補正は夜スナップやブラした表現は必要だし
動画は背面液晶でもう捨てたようなものだからそれくらい尖っても良いと思う
H1？もうだいぶ経つから考えなくても良いし、手ぶれ補正付けないからH1が売れるわけでもない Fujiの場合はレンズ問題もあるからな
レンズ側の買い換え需要的なものを考えると
本体に手振れ補正は入れない方が得になる面もある
エントリー向けは入れた方が売れるだろうけど
現状はマニア向け企業だし、出し渋るのが商売としては正しいんだと思うよ pro3にはボディ手ブラ補正は乗ってない。
これは確定情報だと思った方が良い。
先日のサミットで言わなかったから。
乗っているなら宣伝するっしょ？
そもそもpro3に乗せられるくらいなら、
ファインダー以外のコア技術を共有しているT3に既に乗せているはずだ。
富士機で手ブレが乗っているのがGFX100とH1という大型機であることを考えると、やはり技術的に小型化が困難なのだろうと思う。
T-transは、複雑なカラーパターンを使うことで固有周波数を分散させ、共振現象が起きにくくさせるという技術だ。
モアレというのは光学的共鳴現象だからね。
しかし、その代償として、ベイヤーに比べてプロセッサに過剰な負荷を強要していたとしても不思議じゃない。
ひょっとしたら、X-Transの処理負荷の高さによる熱暴走を抑えるため、ボディを大型化してチップの放熱に余裕を持たせざるを得ないのかもね。
逆に言えば、小型ボディに手振れユニットを組み込む設計上の余裕がないのかも。 T4にはIBIS載るみたいだからPro4には来そう
ってことでPro3は見送り OISレンズ買えば？
単焦点で手ぶれ補正欲しいならH1買えばいいし
それ以外のボディにIBIS入れると重くなるしバッテリー持ち悪くなるよ
あと入れれても3.5段とかじゃないか？ X100F持ち。100F売ってpro3買うか100F残してフルサイズ買うか悩ましい >>289
T1以降の防塵防滴なボディ＆レンズは全部-10℃の耐低温
マウントはH1の後に作られているT3でも強化されているよ >>293
それどこ情報。
>>295
単焦点で手ブレが欲しく、最新のAFが欲しかったらH1は対象じゃ無い。
だからユーザーが迷うのよ。
H1からT3と同じやつ使ってればよかったのにな。 >>286
Pro2の中古買っとけば？Pro3の半額以下で買えるから様子見できるでしょ >>296
100F残してGFX買うのが良いと思います。 ライカにはハイブリッドファインダー付いてないよ。
正面右上に付いている四角い窓は、あれ、ただの歯車式距離計。
１００年前から進歩してないよ。 100F持ってるけどハイブリッド使った事ないわー
普通のEVFだけで使ってる 手ぶれ補正信仰が強い軟弱日本人カメラ爺
海外の作例や行動力見てみると手ぶれ補正なんて割と気にしていないのが多いね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
