Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part64
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワッチョイスレは別であるのになしスレのナンバーで勝手にワッチョイにすんなと GX7ぐらいの大きさがボディ内手ブレ補正を付ける限界らしい GX7の筐体もちゃんとした
本格的5段手振れ補正をすると
GX8の大きさの筐体になる GMほど小さく無くてもよいです
初代GX7サイズにDUAL IS2載せてくれ E-M5MK3は手ブレ補正5.5段、PEN-Fは5段なのでサイズの問題では無いよ。 そもそもGX8のBISって5軸でもなくdpreviewだかcamera labs
だったかに「2〜3段の効果」って書かれてたからな
まあGX8開発時点ではオリやGX7mk2以降で使ってるボイス
コイルモーター式BISが完成してなかったんだろうけど、発売
遅らせてでも5軸5段くらい載せときゃなあ 今からならできるよGX8の大きさなら
もうすぐに来るよきっと
GX8の大きさで5段手振れでフルサイズの新作・・・ GX8が気に入って二台持ちなので後継機に期待している
待ちくたびれた早く出して
大きさはGX8と同じで頼むよ 実際GX8の大きさでいいならもうS5があるからな。 GX8は軍艦部がありません
ライカライクな筐体デザインです オールドライカレンズの似合うフルサイズ版GX楽しみにしてる >>551
S5買いたいですが値段が高くて
大蔵大臣の認可がおりません フルサイズを望む以上、安いってのは無いわな。
どうしても安いのがいいなら初代α7なんかの中古を2万円とかで買ったほうがいいでしょう。 GX7は2から3は大差ない変化だったが
次はGX8をも取り込んだものとなると思う
つまりマイク端子がついたり防塵防滴だったりと
大きくジャンプアップするだろ
パナならきっとやってくれる ジャンプアップした結果、GX9が35万円になりました、誰も買わない、赤字累積、出さなきゃよかった・・・と、
そこまで読み切れない営業だったらマジでパナソニックに未来は無いな。 パナソニックが無くなっても、未来は無くならないよ。 フルサイズはパナS5やソニー7c、APSはフジS10とボディーの小型化をしてきたけれどもm4/3はもう限界なのかな GM1とかGM5とか小型ボディ作ってたけど売れなかったからやめただけ 同じ小さいカメラでも、カメラで撮るイコールSNS映えするというマーケティングに結びつかないよな。子供の写真を綺麗に撮れますよはうまくいくのに GX8は直感的に使えるミラーレスで今でも時々使用
でも手ブレ補正にAFなど最新機種と比べ見劣りしてきたので
今年でお役目御免かな? パナソニックのカメラは所詮「家電」だからな、古くなったりぶっ壊れたらとっとと買い換える方がいい。サービスを利用してみて実感したよ、掃除機と扱い一緒なんだもん…悲しいわ。 そりゃまあレンズはともかくデジカメボディなんて消耗品
だって20年以上前の何百万円もしたデジカメなんて壊れてなくても使わねえじゃん GM1好きで今でも使ってるけど小型ボディで利便性良さげで実は悪いんだよな
どんだけボディ体積が小さかろうがコンデジみたいなお気軽さは無いし
大袈裟にならない、オタク感が出ない等が優位点 >>558
画質面変化全く無いけど
@フォーカスをレバーで変えられる
AEVFが可動式+アイカップがつけれる
Bマイメニューが作れる
C49点のAFモードにしていてAF-Cにした時にフォーカスがあっているところに緑枠がつく(G8とかはそうだった)
Dカスタムメニューが3つ作れる
この使い勝手の向上がすごく良かった。
なんか拡大すると瞳認識は2のほうが精度高かったような気もするけど。これは個体差かもしれない。
去年の10月に6万弱でAmazonで買ったから値段も満足。 >>567
俺はGM5に20mm付けっぱでコンデジ感覚で使ってるよ。ズームは出来ないけど、その分LX100より軽い。 かつてQという極小センサーを使ったミラーレスがあったな・・・ >>569
GMは単20mmだと手振れ機構なしで絵が甘くなる
でも手振れ補正レンズを使えば16Mでも
シャープで現役可能 このカメラに興味を持っていろいろ見てたけど上田家っていう人の動画わかりやすいな
カタログで見たことある写真撮ってる人たちなんだね >>575
YouTube見てると嫁の中途半端な言葉遣いが気になるんだよなぁ
旦那に話しかけてるつもりなんだろけど、カメラ目線でちょいちょいタメ口になるんだよね。
あれが本当にもったいない。 そんなこと全然気にならなかったわw
かわいらしいオサレな奥さまやなあとしか思わんかった youtubeってタメ口で話しちゃいけない感じなんだっけ あと今回参考にさせてもらったのがドリキンさんと瀬戸こうじさん
YouTuberってほぼ初めて見たけどやっぱり人気の人は上手いし面白いね ドリキンさんすごいよね! パナユーザーはみんなドリキンさん目指してる! 旦那さんが優し気で気性が安定した温厚な感じだから
奥さんの切り込みも受け止めちゃう感じで
見てて不快はないな 仲がいいなこの夫婦という感じでほほえましい 上田家は夫婦とも良いとこの子って感じ
育ち良さそう 自分達の収入だけで事務所維持して、機材揃えて、って言うのは無理だろうな >>587
銀行で融資受ければ良くね?
事業計画なんて適当に書けば行けるでしょ。 >>586
上流階級のチャンネルで、底辺の俺にはひねくれた印象しか沸かない 嫁ちゃんの「ウン、ウン」って相槌が気になって内容入って来ないw 奥さんのほうは、こちらはプロとか先生のつもりで話を聞いてると、急にタメ口が出たりして興醒めしてしまうのは分かる。自分だけではなかったんだ、結構みんなそう思ってたんだな。 俺は別に気にしたことないから少なくとも「みんな」ではないかなぁ 1人の人が複数人居るように書き込んでるだけ。
気になる方がおかしい カメラマンの世界がどうなのか知らんけど、言葉遣いが出来てないフリーランスって致命的な気がするけどな。 チルトEVFとフォーカスセレクトレバーがあるこれより上位のカメラって30万くらい迄で他のものって有るかな
あれば考えたいんだが。これが有るから他のが使えない ID無しは大腸菌だらけ
155 名無しさん@ピンキー[sage] 2020/10/12(月) 08:33:28.64 ID:
30時間絶食してシャワ浣して最後は指をぶち込んで奥までお掃除
徹底的にやる録画するのでうんこは絶対に映したくない
157 名無しさん@ピンキー[sage] 2020/10/12(月) 09:06:22.28 ID:
そだよw
FC2のツーショットで嬢にアナニー見せながら嬢から
言葉攻めしてもらってるのを録画すんのよw
嬢との会話も録画に入るんでなかなかいい作品になるw 2年前に6マンで買って値段がこれっぽっちも下がってない俺は結構高笑い。
もう完成されとるから直しようがないんちゃう。 全然完成されてないがな・・・。
パナソニックレベルとはいわんけど、せめてソニーレベルのHDRを搭載してほしい。 次が出そうにないので安心して去年の10月にGX7MK3の
単焦点キットを買ったけどこれいいですね
ついでに14-42mm IIも買ってこれもいいわ
で、今何気なく確認してみたらパナのサイトから
14-42mm IIが消えてますね、ついに旧製品になりましたか ウンコ漏れでID無しのアナニーは完成されていないのか 単焦点20使いの初心者がズームレンズを買い足すとしたら45-175、12-60、14-140どれがステップアップに最適でしょうか。 便利ズームは望遠側がいまいちなので結局使わなくなる
45-175は広角側がよろしくないので20mmとの繋がりが悪い
パナライカ12-60と12-60安の差は16MP機なら値段の差ほどは感じられない
なのでGX7mk3じゃなければ12-60安でいいんじゃない?
そういや35-100mm f2.8って評判をあまり聞かないけどどうなんだろうな? 早速の助言ありがとうございます。
12-60で勉強してみます。 単ならパナライカの15mm、25mmはマストでしょ
ズームはパナライカじゃ無ければ
12-35も個人的にはお勧め 写りはとてもいいし常用ならこれだけでも充分
パナライカなら12-60 GX8って全く等倍に耐える解像度無いよな
現行Gレンズ、現行オリンパスレンズ、フォーサーズレンズ、キャノンEFレンズ、オールドレンズ全てで解像しないわ 参考にどんな環境で見てるのか教えて。
ディスプレイサイズとか、メーカーとか フルサイズ機やフジとかのローパスレスのAPS-C持ってるやつなら分かるだろ
GX8が拡大表示するとそれらに比較して全く解像してない事が
他のマイクロフォーサーズ機は知らん カメラ屋が高額品のおまけ的に激安で充電器なしのGX7 mk2譲ってくれたんだけど、これって電源オフだとやったらプラプラとセンサーが揺れる。
これが普通なの?
まだレンズとか充電器なくて動作確認もできない 新品も充電器含まれて無いよ
動作確認は設定でレンズ無し設定に変更して適当に >>623
あ、本当だ。microUSBで充電できる。昔のばっか使ってるんで。。。w
レンズはOLYMPUSの付けて、普通に使えたよ。特に難も見当たらない
市価の1/10くらいだったんだが、思いもしない訳ありなのか疑ってしまう。。。 >>622
電源オフでセンサーがぶらぶらするのはボイスコイルモーター式
BISユニット機の特徴
オリンパスの同形式機でも同じ、というかオリンパスの方が先だが
電源オンすると電磁力でセンサーユニットを浮かせて保持する
なので電源オン中は(シャッター半押しでBISを効かせると特に)
コーという作動音がする
多分他のメーカーの5軸BIS機も同じなんじゃないのかな
でないと5軸対応は難しいだろう 詳しそうだから教えて欲しい
電磁力で浮いてるセンサーにセンサー拭き取りの軽い負荷かけたら機械にダメージある?
gx7ではないんだけど同じパナで一度ミスでやったった 電源入れたままセンサークリーニングしたという意味です >>621
GX8はいろいろとイマイチかもしれんけど、ギラギラギトギトな色合いは好きだなぁ。 >>628
ギラギラギトギト?
青空が順光では異様に着色されて逆光では色が抜かれるみたいなところはあるけどそれ以外の色味自体はイエローが足りないけどニュートラルってイメージだな
コントラストもニコンに比べりゃ普通
解像度が高ければ色なんて薄くても良いんだけどね… なのでフォーサーズ時代のD VARIO ELMAR買ったわ
GX8でも少しでも印象的な絵が出れば良いが
ちなみにGX7mk IIIはまた全然違うセンサー描写なの?
あまり変わらん? フォーサーズ時代のオリンパスCCD機で大ズミや大エルマリートや大エルマー使うと他では(オールドレンズとかとも違う)得られない物凄い濃い表現が得られるよな >>629
色が凄く強調されるというか…例えば野球とか撮ると緑は凄く緑色って感じがするんだよね。人工芝とか眩しいくらいw 赤土も妙に赤いw 嫌いじゃないんだけどね。 >>630
全然違うから早く買い直せ。
報告ヨロ。 >>632
まだ買ったばかりなのでそこまでの印象なわからない
第一印象は色も解像度も眠い、パナソニックって昔からこうなのかってくらい
多分俺はオリンパスの方が全然相性良いんだと思う
パナソニックは色もコントラストも解像度もうっすーいんだよね >>633
正直GX8はデザインに惚れて買っただけ
GX7mkIIIもデザインは良いと思うよ
まあでもそれで後悔してる
マイクロフォーサーズを買うことはもう無いだろう
どうしても帰ってんならG9かGH5sを買う DMC-L1Kも持ってる
オリンパスのE-300、E-500も持ってる
パナもオリも昔から本質的な部分で進化してないんだなって結論
手ブレ補正の強化とかも原理的に解像度を稼げないマイクロフォーサーズセンサーに対する誤魔化しでしか無かったんだなって
でもその誤魔化そうとする意地?コンプレックス?みたいなものが凄まじい手ブレ補正技術を産んだんだなとも思う ここのスレの人だってGX系以外に他社のフルサイズやAPS-Cのミラーレスや一眼くらい持ってんだろ?
拡大表示、等倍表示してそのあまりに惨憺たるGXの解像度、ノイズの汚さ、俺の言ってる事すぐ理解できる話だと思うんだけど ああRAWから既にダメだから画像処理エンジンの問題じゃない
センサーの問題
もっと言えばセンサーサイズの問題 元々デザインの良さと野鳥の手持ち撮影でできる限り軽量なシステムを組もうと思ってGX8とG VARIO 100-300を買ったんだがセンサーサイズのより小さいニコンP900、950、1000の足元にも及ばない解像度は如何なもんかと
恐らくGX7mk III買っても根本的な解決はできないと思われる
フルサイズに150-600より相当軽いってのは素晴らしい利点だと思ったが結局こちらを立てればあちらが立たずってわけだった それはセンサーではなくレンズの影響の方が大きいのでは? 100-300はどっちかっていうと廉価レンズだからなぁ 解像しないって超望遠で動画ってオチじゃないよね?
動画は苦手だからさ、GX8。すぐブレちゃうから、手持ちだとね。
自分はネオ一眼はFZ300も持ってるけど、さすがに写りはGX8の方が上だけどね。100-300で撮った画像と比べてもね。晴天なら写りも色も問題ないかな…野鳥のように羽根一本々々解像チェックするような事はしないし求めないけどさ。
まぁしかし、お天気にもよるかなぁ。晴れてないと画像は確かに眠いかも。山に入って薄暗い被写体なら苦手かも。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています