OLYMPUS OM-D E-M1 II/ E-M5 Ⅲ /E-M1X Part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>588
キットの標準ズームレンズ厨に言っても無駄でしょ。 まさにその辺がオリンパス選択に踏み切った理由だ
12-100なんかは唯一無二の存在
標準単焦点とかがメインの使用用途ならフルサイズ含めた他の選択肢に行ってたかも 最近観光地で、フルサイズを持った中国人の爺さん、婆さんをよく見かけるけど、あの連中って、
余り歩かないのかな？
俺はカメラ持って一日10キロ位歩くから、マイクロフォーサーズ以外は考えられない。 >>591
馬鹿まる出しだなお前
お前のライバルは爺さん婆さんか？
爺さん婆さん相手に一日10キロ位歩くを自慢とは！
あっ、お前も爺さんかｗｗｗ フル=害悪の固定観念が強すぎてもはやなんでもアリだなw >>583
見た目はともかくファインダーがドット絵じゃん
、、、 ＞カメラ持って一日10キロ位歩くから、マイクロフォーサーズ以外は考えられない。
とか、
＞軽さは正義
とい奴がいるけど、そいつらは軟弱・虚弱体質ヘタレ宣言してるに等しいな。
筋トレなど自分の体力をつけようという前向きな姿勢が無い堕落人生だな。
今時、体重５０キロくらいの普通の女性でさえ軽々とフルサイズレフ機を持ち歩いて撮影しているのに恥ずかしい奴だ、まったく！ 頭も体力も強いのが我々フルサイズ派。
頭も悪く体力も弱く病弱貧乏なのがお前ｗｗｗ フルより軽い！とかいってE-M1にプロレンズ使ってる奴はギャグだろ 流石に10kmは擁護できねーわw
しかも10kmてどうせ平坦な所、精々ハイキングぐらいだろ？ >>599
確かに！
流石に10km歩くと夏場なら飲料500ccじゃ足りないから１リットルくらい持ち歩くんだが、こいちらそれも持ち歩けず干からびて死ぬんだろう。 >>591
流石に体力なさすぎだろ
それともご年配の方？
俺はフルサイズも併用してて10キロとか軽く歩くよ
フルサイズボディに超望遠にジッツオ 三脚
これくらいなら当たり前
まあぶっちゃけ二日連チャンとかだとものすげー疲れるけどフツーにできる てか
爺さんたちでもフルサイズにロクヨンとかハチゴローででっかい三脚で鳥撮っとるやん
近くに駐車場ないから駅から歩いてきてるんだろ
体力つけようぜ >>590
α7R4に24-105を着けて横画素数をE-M1Ⅱに揃えてクロップすると換算190mm位になるから今は唯一無二って程ではない
コストの問題はあるけど 周辺ゴミのクソレンズだな
12-100は8倍ズームなのに周辺までキッチリ描画されて、それでいてあの取り回しの良さってのがすごいんだがw
クソズームで満足なら、フルでも使ってれぱいいんじゃないか そもそも同じ焦点距離ならフルサイズの中間～４隅がどうのこうの言うけどフォーサーズだとそれは写らない領域じゃん！
写らないより写った方がいいなあｗ >>595
キットの標準ズームしか持ってない奴は気楽でけっこう。 >>602
超望遠込みの2台持ちで移動が多いとやってられねえんだよ。
手ブレ補正が強烈だから、三脚も雲台も出番が減るし大幅に軽いので済むし。 >>614
写っちゃいけない領域、それはお前の小さい脳内だｗ 5-mk3待ってて買う気満々だったんだけど、
1-mk2の方が良いかもって思い始めてきた。
悩む。 １ と ５ の違いを気にするなら。
迷わず １ だろうね。
でも待てるなら、１月まで待った方がいいかも。 観光地でフルサイズ持ち歩いて、デッカイ三脚立ててるジジイ、空気嫁よって・・・邪魔なんだよ！
そんな無理して汗だくになって加齢臭漂わしてるよりも、スマートにマイクロフォーサーズで撮りながら、
旅を満喫するのが俺のスタイル。
フルサイズで10キロ持ち歩くって何の罰ゲーム？ >>619
新製品出るかもって話。でも12月に入っても何も聞こえてこないから無いかもね。 >>616
値段一緒だからね。
完全に競合してる。 >>619
情報収集はしてくださいな。
>>620
電波登録申請されているから出るとは思うけれど。
そこはどうだろうね。
開始価格むちゃくちゃ高そうだけど。
8Kセンサー積んでくれると嬉しいのだが。 無駄に画素増やしてもねー？
所詮は500万画素が適正画素なんだが。
画素増やしても喜ぶのは数値が増えるのを期待する信者だけ。 >>622
登録されてるんだー。情報thx。でも出ないで欲しい。物欲が... >>623
レンズとのバランスが問題だけど。
PROレンズ必須とかになるかな。どうだろうねぇ。
くっきり感を出せるかどうかだけど、そこはAFの精度にもよるだろうねぇ。
>>624
開発コード名でなので。
たぶんそうだろうということね。 新製品は出ないだろうね。カメラ事業の売却の動きなら出ているけど。 ID無しが悪影響しているんだろう～
ID無しは悪玉菌みたいなもんだからな～ ID無しは状況がよくないオリンパスが
見通しも無く強引に新製品出せば破滅するから新製品は出ない、出せない、出すはずがないと予言してる。
それに同調するということは、ID無しに同調するということだし、
ID無しに反発するならもっと明るい未来を空想すべきなんだよね。 たまたまアンチの意見にID無しが共感しているだけだろ～。
負け犬のID無しに共感された人たちはある意味迷惑してるだろうな～。 そんなにメーカ整理されて欲しいんだねぇ。
キヤノンの体質知ってると信じられんし、ニコンだのに統合され欲しいのかい？
ＳＯＮＹだって汗かくところじゃ使いもんにならんぜ？
選択による競争原理は必要だと考えるがね。
赤字事業を整理は当然かもしれないが、社として黒字なら潰れはせんよ。
しかし、スマホの実力はすごくなっているということだね。 今は、競争してるような場合じゃないと、ID無しは言ってるんだよねぇ。
経済的に立ち行かなくなった日本国内で内ゲバやってる場合じゃない、と。
今オリンパスがやるべきことは新製品の発売ではなく、商品ラインナップの整理縮小。
それをやらずに旧来通りの粗製濫造すれば確実にオリンパスも死ぬ。 >>632
少し言っている意味が違うが。
フル至上主義、オリンパス無用と言っているのは違うだろってことな。 e-m5ii持ちで、e-m5iii待ちしてたが、内容と価格を見てe-m1iiを買った
金属的な凝縮感はe-m5iiに軍配が上がるけど、買い替えて大変満足、やっぱグリップが安定する
40-150proが取り回ししやすくなった 実売価格の価格差でみて、１MK2にいっちゃうよな。 >>632
10年間ずっとマイクロフォーサーズは終わったと発狂し続けているアンチと同レベルの意見じゃんそれ
いつ終わるんだよってのｗ >>635
PRO込みで15万ってとこだからな。
M10買おうとした人も横にある上位機種触れば自動的にM12になるわ。
Xは色々と変態だから割愛。 >>641
つうか、2024年頃終わる。というID無しの顔を座布団として使っていいよｗ これは詳細を省くが、結論だけ言うと
不潔な岡山県ゲットー天動説コリアンタウンオウム返し諭吉全部は2023年、死ぬ。 まーだグリップとか言ってるバカがいるのか
そもそもレンズを保持しますし >>647
バカはどっちだ…
重いレンズ使う際はグリップがある方が格段に安定するだろ
40-150mm f2.8とかつけて一度握ってみろよ >>646
これは詳細を省くが、結論だけ言うと
不潔なションベンドリンカー天動説コリアンタウンオウム返しID無し全部は年内か2020年、死ぬ。 2024年頃までは、キャノン、ソニーとミラーレスシェア１位争いを続けてる キャノンはミラーレスはクソだし、ソニーは欠陥品だしクソ同士の戦いになるってか
どんだけ市場は見る目ないんだか
まさに悪貨は良貨を駆逐するだな
そうなりゃカメラ業界全体が死ぬわ 何でID無しごときが上から目線なんだよ？
アウアウ便所や岡山マクドと同レベルの分際で >>651
クソと言うなら具体例をあげておかないと、単なる愚者の戯言にしかならないぞ。
俺の場合は機能・性能ではソニーに惹かれるが、ソニーストアで実機を触るたびに、あの外見に萎える。
キヤノンは触った事ないのでわからん。ただ、EOS Rの上位機種は必ず発売されると思うので、それを見ての判断かな。
普段使いはE-M1 mark IIで大満足。
背景ぼかしたポートレートを撮ってみたいので、FF機に興味があるだけ。 キャノンもソニーも使ってるID無しだからバカより上から目線なのは当然やろ。 いや、お前岡山マクドニートとアウアウアスペジジイの区別も付いてないくらい洞察力のないバカじゃん
自分で賢いと思ってるバカほど始末に負えない
お前のレベルは岡山ションベン太郎と同程度だろ キャノン使っている？嘘丸出しだな
キャノンじゃなくキヤノンなんだが。 ドヤ顔でキヤノンってwwwコドオジはいつまで経っても厨二病なんだなー。 >>634
今の時点でM1mk2も充分ありじゃない。
M5mk3は値段がなあ、12-40キットの値段なら話はガラッと変わってるんだが。 >>648
一度どころか出た当初から使ってるが、M5シリーズで何ら問題ないよ。
大きく飛び出したグリップ部がある方が無造作に持つには便利ではあるけど、なしでは不安定なら持ち方が下手なだけ。 >>666
グリップが必要な人には必要
必要ない人には必要ない
それだけのこと
そもそもグリップが必要なければフラッグシップ機をすべて否定することになる。
でかいレンズはグリップある方がホールディングは確実に増すし、片手でも使いやすくなる >>668
大きいグリップ部は、回路やバッテリーの強化大型化のあおりで、フラッグシップクラスに実質必須になるのは事実。
そういう話じゃなくて、純粋な持ち方について、40-150/2.8(+MC)程度ならグリップ部の大きな飛び出しなしで、片手で持ち放しにするのでも十分行けるよという話。
握力はある程度必須だけど、それは当然。 40-150を付けて、無理してプルプル腕震わせながら右手一本で無理矢理片手撮影するってこと？
俺は腕力あるから余裕だぜ自慢？ 自分の使い方が全てだと思うなよ
ってこの板で言うのは無粋ですか？ｗ いや、40-150だったらホールドのメインはレンズ側だろ？
ボディは添えるだけに近いんだけど俺だけか？
まぁグリップはe-m1のがたしかにいいけどe-m5もそこまで悪くないよ
むしろコンパクトにまとめたが故のボタン操作が気になるわ M5とM1両方持っていて40-150使う時どちらを持ち出すかと言えばM1だな
充電忘れてたらM5でも別に困らない
こんな感じだけど動きもの撮るならM1一択 >>672
プロレンズは片手で持ち歩くときの安定感も割と大事かなと
歩く時ってストラップありだとしても、右手でグリップ握らない？ >>670
馬鹿抜かすな！ 片手で持ち歩いていても撮るときはレンズを左手で支えるのが常識だから憶えておけ。 >>674
連写性能がけっこう違うからね。
だけど、M5mk3はプロキャプチャで30コマ/sまで行けるようになったし、機械式10コマ/sでもけっこう行けるんだよな。 >>675
ネックストラップを手のひらにも巻く具合にすればグリップ部を持たないでも難なく行けるよ。 重いレンズに軽いボディならグリップがしっかりしてた方が良い
Z50のグリップがE-M5Mark3にあれば最高だったが >>679
('A`) あんな飛び出しｸﾞﾘｯﾌﾟはｲﾗﾈ >>679
理屈はそうなんだけど、M5シリーズの商品性（デザイン性？）として大きなグリップは蛇足なので、オプションのグリップさえmark IIIでは無くなってしまったのよ。
重いレンズ付けて使いやすさを求めるなら、E-M1シリーズ買ってねというのがメーカーからの回答。 いま買うなら
M5mk3IとM1mk2どっちがええの？ >>683
サイズ・重さにこだわりがなければE-M1Ⅱがいいんじゃないの。
あらゆる部分で同等か上回ってるし、値段もあまり差がない。
俺は持ち歩くにはM5レベルが限界だと思ったのと、新しいもの好きだから
E-M5Ⅲを発売日に買った。 もうさ、グリップ論争もそうだけど『自分はこうじゃなきゃ嫌』は人それぞれで勝手に好きな使い方すれば良いだけ
『ふーん、俺はこうだけど、あんたはそうなんだな』で済ませろよ
カメラの仕様についてはこんなとこでグダグダ言ってないでメーカーに意見して来い >>683
迷うなら迷わずM1mk2だね。
>>684
ﾉｼ >>685
そ。
ま、メーカーに意見といったら山ほどあるが。 本当にE-M5MK3買ったなら作例の一つもアップされるはずなのに、そういうのが一切無い。
まぁ、そういうことだよな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
