X



Nikon D850 Part30
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/11/04(月) 09:19:19.34ID:XfGDhrBJ0
Nikon D850 Part24
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1545060580/

Nikon D850 Part23
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1542535093/

Nikon D850 Part22
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1538827730/

Nikon D850 Part18
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1531491970/

Nikon D850 Part19
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1533705751/

Nikon D850 Part26
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1552347081/

Nikon D850 Part27
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1555719891/

Nikon D850 Part28
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1561249565/

Nikon D850 Part29
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1567836071/
0601名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/06(金) 13:56:47.53ID:9902TFzq0
スマホの解像度が良くなりすぎてピン確認がかえってしにくいのと同じだろ
等倍程度じゃ粗が目立たなかったり処理の種類が特定できなかったりする
感覚的に悪い物は良くなり良い物は普通程度になる
0602名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 08:57:24.93ID:EN0PtJ9f0
D750の後釜が3600万画素で153点AFで連写速度が7コマ以上で完全サイレントシャッターでライブビューでのピント合わせ爆速でならD850要らないな
0604名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 10:52:05.82ID:wS6HVJmC0
>>602
そんな古いセンサー使うかよ
0605名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 11:21:25.51ID:9vt86/Ct0
Nikonの一眼レフもライブビューの使い勝手がもっと良くならないかなあ
キヤノン辺りは出来てるんだけど
チルト液晶積んでいても結局意味ないんだよ
0606名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 11:29:10.03ID:fQ++Rofh0
>>603
今どき2000万画素じゃ売れないでしょ
D5ほど連射性能が突き抜けていれば分かる人は買うけど、それはないし
もうあのAFエリアの狭さじゃ買ってもらえない
今や最低でもフルサイズのAFエリアの範囲はD810レベルじゃないと
0608名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 12:28:15.31ID:c8D/ckmM0
153点って選んでる間に被写体どこか行ってまうやろ
AFポイント広げたかったら道理で考えてZへ逝くだろ
0609名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 12:35:36.00ID:4jugCYOr0
D850やD750の後継機には、

ミラーレスカメラと同じセンサーを積んでくるだろうから

実質、Fマウントミラーレスカメラだよ
0612名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 13:25:41.99ID:HPI4G+u50
D850みたいな完成されたボディにセンサーだけ変えてく複数機種展開してくれれば良いと思う。
この先レフ機の需要は減って購買層はマニアだけになってくんだろうし出し続けてもらえるだけでもありがたい。
0614名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 23:10:26.27ID:08OFZj7j0
ファームウエアのアップデートやバッテリー交換ができる感じで、
センサー交換ができればいいな。ユーザーにできなくてもSCにもってけば
やってくれるみたいな・・・。
とにかく高感度性能だけはどんどん上がってほしい。
0615名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/08(日) 21:36:39.08ID:jfkWhx4l0
D6がボディ内手振れ補正搭載と噂されてるからD850後継もボディ内手振れ補正搭載かもね
つか、手を付けるところってそことライブビュー関係くらいしかないような・・・
画素数はその時点でそれなりのものにするくらい
0616名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/08(日) 21:49:04.01ID:YA9v4WBB0
レフのボディ内手ブレ補正となると、
視野率(約)100%を維持しようとすれば、センサーだけでなく
ファインダースクリーンもひょっとしたらペンタプリズムまでも
駆動しなくちゃならないんでないの?
視野率下げたD1桁機なんて意味ないし。

となるとライブブュー使用時だけのボディ内手ブレ補正なのかな。
まぁお金も尽きてるからどうでもいいけど。
0617名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/08(日) 22:08:57.87ID:2RYaB6Sb0
afポイントを広げて全てクロスセンサーを希望します。
0618名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/08(日) 22:28:27.33ID:BBe3TsHK0
以前D6スレで全点クロス測距の話題があって、載ってた図が中々興味深かったので転載


33 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa9d-bd3y) sage 2019/11/25(月) 18:48:25.31 ID:d+c1oLSba
クロスセンサーにしても精度は変わらんぞ
パターン認識性能が良くなるだけ

ちなみにコレがマルチCAM20Kのピクセル配列の重ね合わせ(セパレータレンズから覗いた図)ね
https://4.img-dpreview.com/files/p/TS560x560~forums/59950667/a06ee00d9c874ec2b1885234eef1f5db

こっちはマルチCAM3500IIのチップ
https://2.img-dpreview.com/files/p/TS560x560~forums/58005381/9f87d02d6af94ae49b76d83db2eb518d
重ね合わせるとこうなる
https://2.img-dpreview.com/files/p/TS560x560~forums/58005381/cdd1d514336f4837b848ba7fdd8b2853

これはキヤノン1DXII 61点レティクルAFのチップ
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/1dxmk2/image/feature-aeaf/af-sensor.jpg
測距パターンはこちら
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/1dxmk2/image/feature-aeaf/ranging-concept.gif

何故オールクロスにしなかったのかは知らん

35 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa9d-bd3y) sage 2019/11/25(月) 19:10:16.45 ID:d+c1oLSba
単純に考えると、横向きラインセンサー2組(横9本線x4)を間にねじ込む余裕がなかったってことだよな
セパレータレンズの都合か、ラインセンサーの小型化の都合か分からんけどさ
0619名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/08(日) 22:33:19.34ID:uE1De0pJ0
ノントリ厨さーん出番でつよー!w
0621名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/09(月) 10:52:35.79ID:KGmDk9Pn0
   o     O   o  °  °    ○  o  。
 。 ○ °    ○ \ | / ピカ!  ○  o    ○
。   °  o   ─ γ´⌒`ヽ ─    。    o
    o    °    (・ω・`*)_  シャンシャン
  ○   。  ○  /. O⌒O) ./|,. o シャンシャン  O  o
。  o    o   ∠ /O.O /._/ /     ○
      o    .|/ ̄ ̄ /_|/  ○   。  o  O 。
 o  O     /∩ ̄ ̄/∩   o    。
   °  。 ノ      /    o   。    O
 o  o  ψ  ψ_ノ).ψ  ψ___ノ)    。   o      ○
   o  (・(▼)・ ) (・(▼)・ ) つ  o   °      o   。
 。  o ∪-∪'"~  ∪-∪'"~  。  。 o   °o 。
     __  _ 。    __   _  o  o__       _ °
  __ .|ロロ|/  \ ____..|ロロ|/  \ __ |ロロ| __. /  \
_|田|_|ロロ|_| ロロ|_|田|.|ロロ|_| ロロ|_|田|.|ロロ|_|田|._| ロロ|_
0622名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/09(月) 10:54:41.85ID:5b5prSrJ0
>>616
一眼レフ機でのボディ内手ブレ補正は、ファインダーで見える像と実際に写る絵が
厳密には合致しないでしょ。
0625名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/10(火) 15:39:22.15ID:V0yITqYp0
>>624
そのとおりだと思う
>>622
微ブレを防ぐという目的なんだから、構図が違ってくるという意味で、目視している像と実際撮影される像が違うということはないと思う
0630名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/10(火) 22:21:55.04ID:pSrhy2Q50
価格とかフォトヒト見てると何でこの設定で手ブレするねん
しかも何でこんなもんUPするねん
てのはよくある
0631名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/10(火) 23:16:58.95ID:CxwM98rk0
200-500使ってるとVRがすごい優秀なのか
構図がズレるけどブレない写真ができたりする
0632名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/10(火) 23:19:20.82ID:Ps/WqsAh0
>>631
伸ばしてると重心が前に寄るから、手持ちしてるとぐるんぐるん回るんだよな。一脚必須だわ。
0633名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/10(火) 23:56:41.14ID:cpnsUkPW0
200-500はテレ端でハマったらいい画が出るんだが
条件が限られるんで歩留まり悪い
サンヨンPFでトリミングの方が歩留まりは良い
0634名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/11(水) 01:37:33.40ID:v5eJkKP+0
>>626
おじいちゃんかアル中なんだろうなぁ
>>633
テレ端でハマると良い絵が出るってのは、SIGMA328ズームでもよく言われる。
他社製造品は取り敢えずテレ端で撮るといいのかな
0635名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/11(水) 06:52:58.70ID:wqFYshyN0
どんなレンズでも嵌まればそれなりに撮れると思うが
要は嵌まらなきゃ撮れないってことだろ
0640名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/12(木) 00:50:40.30ID:oOsZ8lL60
戦闘機や鳥撮影で使ってる人いる?トリミング耐性あるから導入考えてるんだけど、ブレによる歩留まりが悪そうで二の足を踏んでる
0645名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/12(木) 17:04:29.27ID:x2Vwp8x10
ネガフィルムデジタイズが、最高ですねー。
0646名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/12(木) 17:59:09.12ID:3uxvn/Pm0
[1063521] hide-cameさん
http://review.kakaku.com/review/K0000991223/ReviewCD=1063521/ImageID=370905/
[遊びとテストで10回程、仕事で3回程、計10000枚程撮影]

AF任せだと
鳥の瞳のピントは人間の眼球と違うので微妙に外すのだが
このヒトもご丁寧に瞳のピント外したのを高解像が売りのカメラD850サンプルで提供

高画素機はトリミングが簡単?
ブレなくピントばっちし合わせられればの話w
この写真トリミングで使えるの?
>>1
0648名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/12(木) 21:38:41.46ID:LRNs6Xnt0
>>647
そのガキのお陰でお前は年金貰ってるんだろうがw
老害はさっさとくたばれ
0652名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/13(金) 00:31:29.09ID:EjTRC86O0
>>649
タムキューのちょいと古い中古なら2万円台前半から出物があるよ。
0653652
垢版 |
2019/12/13(金) 00:32:53.90ID:EjTRC86O0
デジタイズの話か。
失礼しました。
0655名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/13(金) 01:44:09.09ID:h3LU4SBj0
>>651
いや、違うんだ
>>652
こんな感じに安上がりになりそうなレンズあるかな?って思って聞きたかったんだ

よく考えたら、他社製品のレンズ長だとうまく調整出来ないパターンなのかな

・・・貧乏人にも道を開かせて欲しい
0656名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/13(金) 02:01:07.71ID:wbiD/nvz0
>>655
乳白色のアクリルに四角く切り抜いた黒い紙かぶせてそこにフィルム入れて後ろからそれなりの光で照らして持ってる適当なレンズで一番大きく映るように撮るが底辺
純正レンズと専用アダプタと本体機能で一発jpeg生成が一番楽
間を取るなら大昔のそこらへんのマクロレンズにワーキングディスタンスの調整機能付いてる筒の社外デジタイズ用アダプタ
どこまで手間かけて安くするか
0658名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/13(金) 07:44:07.67ID:C3GuncY70
>>657
フラットベッドのスキャナーはめちゃクソ画質悪いぞ
レンズ前にミラーが4枚も入ってるから像がボケボケ
マイクロニッコールとコピアで複写する方法が千倍シャープよ
0659名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/13(金) 10:55:07.26ID:+f142Kmx0
ES-1とAIAF60mmF2.8Sを使えば結構安上がり
あとは一万くらいのフィルムスキャナだけどそれ500万画素くらいだけどね
0660名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/13(金) 11:10:42.08ID:vIDI0NlK0
>>656
分かりました
父が死ぬ前になんとかレンズ買います
次のカメラ機材の第一候補にします

にしえも、フイルム撮る用途以外にナニに使えばいいんだろう…

他用途でオススメなのは、?、?
0662名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/13(金) 13:12:05.71ID:py7+JcZw0
フィルム複写は平行がキモなんだよな
中判フィルムなら4x5カメラのジャンクとか安く手に入るので部品に使えそう
0663名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/13(金) 14:18:10.92ID:UubUtDcU0
ES-1のネックは、スレーブ仕上げのフィルムに、対応できないこと、ネガフィルムを、スライド用にマウントなんかやってられないです。
0664名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/13(金) 15:51:55.98ID:vIDI0NlK0
>>663
普通の一般家庭のオヤジさんがカメラ屋さんで現像してもらってたとしたら、スリーブ仕上げでしょうか

カメラのスズキで現像してもらってたんだけど、確か何枚か綴りのものを折りたたんで父が渡されてた記憶…
セピア色というか茶系のものが渡されていたように思います
0665名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/13(金) 16:06:13.48ID:oENwSJHN0
有用な書き込みにしょうもない突っ込みごめんね、ごめんねぇ〜

× スレーブ仕上げ → スリーブ仕上げ ○
0666名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/13(金) 17:30:15.04ID:py7+JcZw0
35ミリフィルムなら中古でPB-5とPS-5のベローズコピアセットが安く手に入る
これならスリーブも可
レンズ何使うかが問題になるけど
0667名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/13(金) 19:50:29.11ID:F8uOo4L20
>>659,661
ES-2の存在を知った後、ひょっとしたらと思って検索して見つけた
マウント専用なのが玉に傷…というか、そのへん改良したのがES-2か
0668名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/13(金) 19:56:43.52ID:F8uOo4L20
>>659
手持ちのAIAF60mmF2.8Sを手放して
AF-Smicro60mmF2.8Dを買うメリットって、焦点距離がデータ化される以外何かありますか?
レンズ群そのものは同等かと思いますが
0669名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/13(金) 22:20:59.07ID:u3hoQuf40
>>661
>>663
ずっと前からES-1使っててES-2出たときに高っ!!って思った
Ai 55/2.8SとPK-13を使うと安上がりだよ
PK-13は単なる筒なので中古で十分
ポジのスライドマウントをちょっと削るだけでスリーブ対応できるようになるし、やってる人結構多いと思う
0670名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/13(金) 23:07:37.32ID:LZvlMkXe0
ES-1でもニコンのスキャナー付属品のスリーブキャリアFH-2を使えばスリーブ仕上げに対応出来たんだけどね
スキャナー保守部品の供給打ち切りと鉄道雑誌でES-1使ったデジタル化の記事が掲載されたタイミングが
ちょうど重なったからあっという間に市場から在庫が消えてオクで1万円近い高値がつくようになったもんで
ES-2が出たときはリーズナブルに感じられたというw
0672名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/14(土) 09:39:17.05ID:4pi4S7O70
>>651
風景撮りではaf-s60/2.8はD850に解像追い付かず
本当にマクロ撮影かデジタイズ専用になる
マクロやらないのでデジタイズでしか使ってない
リニューアルしてくれないかなぁ
0673名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/14(土) 14:42:28.32ID:+IthV/En0
ひたすら周辺画質が〜
レンズの味があ〜
とか騒いで実際撮ってる写真はスマホ以下どころか糞以下のニコン爺の典型

>>1
D850 ニコン最高画質
のカメラ買ってスマホよりまともに写真とれないのが
ニコンユーザー モデルはフィギュア
周辺画質のどこが大事なのかというくらいの日の丸写真

ブルマ変態ニコン爺の生活

1/1ブルマ体操服をどうぞ
愛機nikonD850で、美少女dollをモデルに妄想や願望を画像化します。
https://suhadaniyorois.blog.fc2.com/
0676名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/14(土) 22:10:09.97ID:sE+GOFAe0
Gタイプが新品6万円でセールとキャッシュバック重なれば5万円台まで落ちるから新品も悪くないぞ
0677名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/14(土) 23:05:21.62ID:JKI90SU10
手持ちのレンズでDタイプが一番多いけど、今や一番中途半端なレンズになってしまった
Zのフラッグシップにボディ内モーター付くことはないんだろうなぁ・・・
もうメインでは使ってないけどDタイプの中でも35/2D、85/1.4D、135/2DC、180/2.8Dは未だによく使ってて
大抵どれか1本はバッグの中に混ぜて持っていく
0678名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/14(土) 23:08:42.90ID:52X3T3dn0
>>668
ない
0679名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/14(土) 23:21:46.64ID:zAqmMi8o0
>>677
Zのボディにモーター付けてどうするw
AF Nikkor対応FTZは出るかもしれないけど、ニッチ需要だからなんともねぇ
FマウントボディすらAF Nikkor対応減ってるくらいだし
0682名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/15(日) 00:32:30.00ID:fBOUZfmv0
>>675
写りに影響ないぐらいのキズやカビ、曇りなんかなら全然OKなんですけどね

デジタイズ用に、マクロレンズの貸し出し業を始めたら、けっこう儲かると思うんですけどね

1週間貸し出しで一回7〜8000円ぐらいなら、儲かりそうな
0683名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/15(日) 01:01:39.33ID:jCwwLnvb0
レンズのレンタル屋なんか幾つもあるし、自前でデジタイズを必要としてる層も限られてる
とても商売になるとは思えない
0684名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/15(日) 01:50:32.93ID:fBOUZfmv0
>>683
じゃあ、趣向を変えてデジタイズ屋。
D850やスキャナー揃えられない人に対してRAWファイルにして渡す商売なら。
0685名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/15(日) 02:01:28.66ID:bbMVCjP80
商売って簡単に言うけど
毎日毎日写り込んだジンジロ毛やズンズル毛との格闘の日々なんだぞ
0686名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/15(日) 02:15:25.08ID:Z2mltaTL0
デジタイズ屋として起業するなら最低でも大判までスキャン出来てスキャン機材は最高でphaseoneくらい揃えないと商売にならんと思うが
0687名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/15(日) 02:16:27.43ID:4CHqs65A0
Z6とZ7でのクオリティが非常に高い画質というのはよーく分かった。
しかし、俺は一眼レフであるD850の画質、絵作り方がよっぽど好きだった。

ミラーレスは絵はとにかく優等生的で、どことなく味気なく、よそよそしいという
違和感を常に感じるのはなぜだろう?
0688名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/15(日) 06:18:31.27ID:5bTcuO810
>>675
1〜2万だから2万も出せば上が手に入る
元々新品で5万ぐらいだからね、Dタイプの中古ならそんなもんだろ?
0690名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/15(日) 07:27:34.97ID:DR12DriB0
当たるとは思えないけど、やってみないとわからないのが商売
目標売り上げにもよるし
0692名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/15(日) 08:14:17.76ID:Rt1GBNV50
>>686
そんな専門的なことを要求する人を相手にするんじゃなくて、知識がない分だけ安く済めばいいなあとしか考えてない人向けの商売だよ

安く広くしないと成り立たないでしょ。
そして、フイルム世代のジジババがもう少しでいなくなるから早く手を打たないと・・・
って思ってるよ
0693名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/15(日) 09:02:38.83ID:O6m4EM1l0
>>687
フィルムからデジタルに移れなかったうちの爺ちゃんと同じ事言ってる
0695名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/15(日) 10:18:26.98ID:MNbyNPmp0
D850も動画がSONYみたいにAFをカメラ任せにできないもんなぁ。5年は遅れてる。
α57とかの技術を借りればいいカメラなんだが。
0696名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/15(日) 10:22:48.20ID:jlFKkHPg0
映るんじゃなくて写す機材メーカーなんだよ
そこを意識してメーカー選定すればいいと思う
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています