X



Nikon Z 6 / Z 7 ユーザー専用 part 3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saa3-6hdC)
垢版 |
2019/11/08(金) 00:37:34.79ID:bA0O5KNga

ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。

ニコンZシリーズのユーザー専用情報交換スレです。
求められた時には最低限所有を証明する画像の提示はできる人だけのスレです。
好評につき、part 3へと突入です。
ワッチョイ有りスレなので一度提示すれば一週間はそれでいいでしょう。トリップ付けるのもいいでしょう。

●Z 6
高感度性能にも優れたオールラウンドモデル。
ニコンFXフォーマットミラーレスカメラ Z 6
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_6/

●Z 7
NIKKOR Zレンズの真価を実感できる、有効画素数4575万画素の高画素モデル。
ニコンFXフォーマットミラーレスカメラ Z 7
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_7/

●NIKKOR Z レンズ
大口径のマウントから生み出される、ボディーとレンズ
https://www.nikon.co.jp/technology/design/works/nikkor_z_lenses.htm

-
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
0742名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/06(金) 14:31:57.48
シャープネスの処理が古い(軽い)んだよ。
細い線のシャープネスは処理が重いので実装が難しい。
0744名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/06(金) 15:01:33.88
具体的に言えば、半径がデカい。
3ピクセルとか粗いアルゴリズムでしかできないから軽いが太くなる。
半径を小さくしていくほど線は細くなるが処理が激重になるので実装できる機種は限られる。
0747名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d55f-WAuq)
垢版 |
2019/12/06(金) 15:23:33.36ID:79oKdqsS0
>>744
そんな単純な処理の閾値が新しい/古いの話なの?
今時の画像処理エンジンて周波に合わせた処理をするくらいのことはやっていると思うけど

そもそもシャープネス処理ってどこのレイヤーでの処理の話をしているのだろう
撮って出し?
0748名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/06(金) 15:26:37.33
単純にして率直に演算処理が出る部分だしね。
それをやれてないのは画像エンジンを外注に出してるからだろうなぁ。
撮って出し以外にシャープネスがかかってたらえらいこっちゃ。
0749名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d55f-WAuq)
垢版 |
2019/12/06(金) 15:35:07.63ID:79oKdqsS0
前提として線が太いという話も、閾値を上げないと処理できないという話も
何の根拠もないわけだけど
線が細くて高精細に処理できる機種って例えばどれなんだろう。
0750名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/06(金) 15:39:47.14
古くはペンタックスがシャープネスは細く出来てたし、最新ではEOSRが細かい。
オリンパスも細かいシャープネスには対応しているようだ。
0752名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/06(金) 16:06:16.72
デフォルトでしか使ってないからだろ。
ペンタックスのファインシャープネスは当時先進的とか言われてたぞ。
0762名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Spc1-VxFK)
垢版 |
2019/12/06(金) 21:03:55.28ID:ejL+JJvSp
zで撮れる画はコントラスト強め、印象として輪郭強めに感じるかな?根拠はないけどw

一眼レフ時代長らくコンデジ=コントラスト彩度高め、デジイチ=薄めだったよね
zで撮る画は印象としてこってり

SNSで見かける彩度盛りCG風景写真みたいに、見栄え良くする為にデフォで盛ってるのかなw
D850もこってり目に感じたっけ
0764名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4b63-PGgY)
垢版 |
2019/12/06(金) 22:41:48.62ID:sViHs4e+0
もっぱら風景ばかり撮ってる者だが、彩度やコントラスト重視に仕上げるクセみたいなのが付いてしまってる
ポートレートを中心に撮ってる人はまた違う仕上がり方になるんだろうな
0770名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2375-y8Ph)
垢版 |
2019/12/07(土) 06:26:52.03ID:HyIolCL40
ヨドで試した程度だけどサイズと重量と描写のバランスはすごくいいと思う
そのうち買うつもり
0773名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 7501-zO6f)
垢版 |
2019/12/07(土) 10:53:46.44ID:pgMqTO7f0
Z7+Z24-70はFの24-120とはぜんぜん違う写りだよ。画はスッキリしていて端正。シャープで階調再現がよく立体感がある。ミッドレンジシャープの処理がいい感じなんだと思う。
ピクチャーコントロールはNaturalで彩度を少し上げるのがおすすめ。フルサイズならではのまろやかで上品な感じになる。
0774名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 7501-zO6f)
垢版 |
2019/12/07(土) 11:00:57.61ID:pgMqTO7f0
おれもビックでZ50いじってきた。ダイヤルがちょっと緩く感じたけど女子はあれでいいのかも。気になったのはそれくらい。出来はいいよね。
このクラスを買う人はレンズの買い足ししないんじゃないかな。ステップアップとして、高倍率ズーム、明るい標準単焦点、安い超広角があればとりあえずいいんじゃない。
0776名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd43-JRiH)
垢版 |
2019/12/07(土) 11:18:06.55ID:l26Pud8Ld
>>774
たとえレンズの買い足しがほとんど無いって言う実績があったとしても、
ボディ内手ぶれ補正が無いことにより、Sラインの長いレンズが事実上
使えない(換算120mmで手ぶれ補正無いとキツイよね)のは痛い。
これではカメラ趣味の入り口に立ってるとは言い難いと思う。
キットレンズの写りが非常に素晴らしいらしいし、使い心地も
すこぶる良いだけに、そこだけが非常に残念だ。
お勧め出来るモノなのは間違いないけどね。
0784名無CCDさん@画素いっぱい (ラクッペ MMa1-HFH4)
垢版 |
2019/12/07(土) 17:19:56.83ID:Kxq27vRWM
>>782
が言いたいのは超望遠ってことでしょ
85mmだって望遠っちゃ望遠
0786名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1d35-MVf8)
垢版 |
2019/12/07(土) 17:56:19.53ID:mQxyMwYD0
ZでFマウントレンズ使うとかありえんわ。
Fを完全否定して生み出されたのがZなのに。
0787名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e310-iglF)
垢版 |
2019/12/07(土) 18:02:20.45ID:U/3sLx5Y0
>>786
プロ仕様の超望遠レンズが当分出ないから仕方なくFTZで
使うのは仕方が無い。だいたい、ミラーレス専用のハチゴロー
とか、未だにどこも出してないわけで。あ、ニーニーも
サンニッパも無いか。
0793名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 23:02:37.30
少ないって言うか、具体的にゼロですけどね。
それでも皆さん、持ってるつもりになって頑張って空想してるんですよ!
0797名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 23:37:13.33
ID無しは嘘を暴くので、空想や妄想で楽しんでるドリーマーにとっては無視すべき存在。
目が覚めてしまう。
0805名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 1b28-npJl)
垢版 |
2019/12/08(日) 03:26:08.34ID:dQu8dH0B0
>>791
どうせ特許だけで販売しないっしょ
0806名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Saa9-6Y0d)
垢版 |
2019/12/08(日) 04:12:32.45ID:yRKZ3hQHa
IDなしで書き込んでいる奴はどれだけ恥ずかしいことを
しているのかわかっているのかな
0807名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd03-a5Zi)
垢版 |
2019/12/08(日) 07:33:59.24ID:MGRD+XV8d
IDなしって、やっすいオールドレンズやカビの生えたようなフィルムカメラは大量に持ってそうだけど、実際使ってるデジカメはせいぜい良くてもDの4桁クラスか中古のD2位だよ。プライド高い割りに使ってるカメラはそれなりなんで、ドリーマーのカキコが腹立つんでしょ
まあ、こういうオッサン良くいるけど
そう言う積もりでIDなしのレス読むと、それがレスににじみでてるからよく分かるよ
自分だって作例なんか上げたこと無いのに何言ってるんだか
0825名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d55f-WAuq)
垢版 |
2019/12/08(日) 18:52:34.95ID:TXu5PAZn0
干渉稿て表現は便利だよね。
結局、パターンである研削痕に起因する。
これらの主張はみんな「馬鹿」らしい。

>The concentric rings and surface roughness left behind by the diamond cutting tool in the SPDT process is what produces onion-ring bokeh, another example of which is shown below right.

https://www.imaging-resource.com/news/2014/05/02/the-end-of-onion-ring-bokeh-panasonic-beats-the-curse-of-aspheric-lenses
https://www.sony.jp/ichigan/community/interview/SEL85F14GM/index.html
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/leica/749398.html
http://sstylery.blog.jp/archives/77635978.html
0830名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/09(月) 15:55:00.35
つーかユーザーになった気で書き込むスレなんだからもっとロールプレイしようぜ?

あー今日もZ7で撮影しまくったぜ!
最高!!
0835名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd03-a5Zi)
垢版 |
2019/12/09(月) 19:40:57.41ID:Py8W9tkjd
>>834
ID無しっていつアップした?
筋が通せない奴に言ってやれよ あなたがID無し?
それに俺はとっくの昔にアップしてるし
作例といっても俺様のZシステムがモデルの作例だが
もっともアップしたのは本スレの方だがな
まあ昔からID無しみたいな奴居るからからかってるだけ
0836名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd03-a5Zi)
垢版 |
2019/12/09(月) 19:53:36.30ID:Py8W9tkjd
まあ、簡単にアップとか言うけど、RAWで90MB近くの
ファイルサイズがあるのに、その辺でアップされた画像みて解像がどうの線が太いだの、Zで撮ってなくてもどうせ見分けは付かんでしょ
0838名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/09(月) 22:30:21.27
見分けがつくかどうか分らんが、
このスレにはまだ1枚しか作例がアップされてないことだけは見分けがつく。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況