Canon EOS Kiss M Part6 【総合スレ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まあタムシグが直径無視した18-200や16mmF1.4とか出してるから、やろうと思えば作れるだろうね
ただ直径無視したスペック優先レンズとか出しても売れるか微妙だからね…
同じスペック優先で作るならRFのAPS-Cカメラとかを作る方が早いかもしれない まあアダプタつけてEFレンズ使ってるわね、普通。
たま〜に22mm F2.0つけるけど。 沖縄行ってまして、
kiss, GoPro, iPhone11Proを使ったけど、
総合的にはiPhoneが一番優秀でした。。。 暗黒体操第7.1!
暗黒レンズを掲げてISOを上げる運動
エフ、ナナ、テン、イッチ!
イソ、セン、ロッ、ピャク!
ISOを上げて絞りの運動
エフ、ハチ、キュウ、ジュウイチ、ジュウロク、ニジュウニ!
エフ、ハチ、キュウ、ジュウイチ、ジュウロク、ニジュウニ!
テレコンを付けます!
暗いレンズが更に暗くなる運動!
エフ、ハチ、キュウ、ジュウイチ、ジュウロク、ニジュウニ!
エフ、ハチ、キュウ、ジュウイチ、ジュウロク、ニジュウニ!
世界最暗レンズをフルコンプしたか!? >>383
そりゃ電話もできるんだから総合的にはiPhoneだろ
総合的じゃんくて、コアな部分を求めるからカメラを選択してるんだよ sigma17-50f2.8買うつもりやけどAFの音がすごいな ポートレート、動画もいいですよ。
使えば分かります。
1.4だけはiPhoneでは勝てません。 チルトできるファインダーが欲しいのです。
オリPL2くらいまではオプションでファインダー付けられて、チルトできるのが、すごい便利でした。
M5とkiss mには固定ファインダーで、他のMシリーズは外付けファインダーのようですが、チルトさせて、ウエストレベルで構えられるでしょうか? >>391
キャノンの外付けファインダーは二種類あって、EVF-DC1という方はチルト可能 Kiss MにRF800 f11つけても晴天ならAFしますか? そんなことを気にする必要はない。そもそもKiss MにRF800mm F11 IS STMは装着出来ないのだから ガムテでぐるぐる巻きにする気かもしれんぞ
天文だったらあるあるw RF600mmあるから
俺は昔のレフレックス500mmでちょっと遊びたい
ボディ内手ブレ補正があればなあ >>397
オリンパで試したけど手持ちでは使えんかった
ボデイ内手ブレ補正は望遠には厳しいかと 4/3はニバイニバーイだからなあ
てか連動しない玉はマニュアル設定が必要なんだな F8だっけ
三脚使わないならSS上げてISOも上げるしかないわな 次のKiss M2は、M6M2見たく4Kのクロップなくして
全てのAFを位相差AFにすんじゃない?
でもLOGはないね、M6M2もないし・・・
キヤノン、基本ケチなんで。 新たな機種はつくるようだけど Mマウントは見捨てられると記事で見ました。なんなんやろ?
https://cameota.com/canon/33014.html ソニーなんかもAPS-Cやめてフルサイズ一本にするくらいさらにカメラ市場がやばくなればありえるかもしれんが少なくとも来年打ち切りはねーよ
そもそもCR1って妄想レベルの情報なんだからスルーしとけ KissシリーズをRFマウントで出すだけだろ
どうせキットレンズしか使わないのばかりだし 小型軽量安価を売りにしている
KissシリーズをRFマウントで出すわけないだろ
EFフル→EF-S.APS-C→EF-M.APS-Cときて
Kissがフルから撤退と小型化傾向だから 売れるうちはコンパクト路線でEF-Mも残すわな
RFとの互換アダプターでも造れればねえ マイクロフォーサーズの将来に不安を感じてこれを買おうとしたけどEOS M マウントも将来の安定感は無いのかな >>408
普通にないだろね
買うならソニーかキヤノンがいいならRF ボディばっか増やしてもなぁ、といって、レンズも売れるでなく。 フルサイズの利点なんて暗所の撮影くらい
それも素子の性能向上でいずれ優位性がなくなることが確定している差
いまさらガソリン大食らいのアメ車が売れないように
重量級レンズのフルサイズが売れるようになるわけがない >>412
というか小さいのが良ければコンデジや小型一眼よりiPhoneのほうがいいわけで今後わざわざ専用のミラーレスカメラ使うやつはフルサイズ志向の人の割合が多い
市場が縮小してるからそうなる Kiss XはEFレンズ使いながらじわじわ上位機に移行できたけど、EFMからRFには一新することになるからなぁ 自分はインスタのみなんで、
ズームはいいとして広角はiPhoneで間に合う
価値があるとしたら単焦点かな >>417
マウントアダプター使えばええんちゃうの イメージサークルの問題があるから無理なんじゃなかったっけ?
逆にm4/37にEF-Mレンズ取り付けようとすると今度はフランジバックの問題で無理だとか 何十年も使うわけじゃあるまい?
同じ機材で5年も使えば十分長い
だったら今欲しいものを買えばよし
下取りなどケチなことは考えない EF-Mレンズの利点は小型軽量が大きいからな…
EF-SレンズやEマウント(APS-C用)と比べてもだから、その利点をどう考えるかだね
APS-Cとフルレンズ使い回し優先なら、今後はソニーに行かざるを得ないのかも
RFマウントのAPS-C機、EF-Mレンズ並に小型化されたRFレンズ(APS-C用)とか出れば、RFも検討できるだろうけど コンパクト化にはマウント径が最大の障害になりそうだがw
EF-MボディにRFレンズは無理そうだが
その逆は行けそうな気もする RFマウント 内径54mm フランジバック20mm
EF-Mマウント 内径43mm フランジバック18mm
RFマウントボディにEF-Mマウントレンズを装着するにはEF-Mマウントレンズを
RFマウントボディのマウント面から更に2mmセンサー寄りに食い込ませる必要がある
また、EF-Mマウントレンズの外径は現時点で60.9φに統一されている
ま、そういうことだ EF-Mレンズの光学系はそのままで、マウント回りだけRFマウントのレンズとかなら可能なんじゃないの?
だいぶ不恰好にはなるけど… マウント基部を交換式にすれば!(ピコーン
ほんとEF-Mは袋小路だな
フランジバックを稼ぐ光学系入れるしかないんか 一眼レフにおいてはEF-Sがフルサイズで使えなかったがそれは弱点にならずキヤノンは王者になったわけだからEF-MがR機で使えないのは別にあまり問題はないだろう
どちらかというとRFレンズがM機で使えないことの方が影響は大きいかな
とはいえどそれも致命的問題までにはなりえないと思うが
そこらへんは7D後継機をR7として出せばハイスペックAPS-C機+RFレンズが使いたいやつも満足するだろうしな
Mはずっとkissと二桁Dをカバーしとけばいいよ >>429
それでも大口径故の嵩張りは避けられないからなぁ 軽いのが出たとしてもわざわざMで使いたいと思えるレンズになるかな? RP見ちゃうと
RFマウントで行けるんでね?と思える カメラ本体のサイズより、レンズのサイズの差が大きいからな…
RF24-105F4-7.1ですらEF-M18-150と比べると、ちょっと大きいかもって思うし
RF24-105F4-7.1と同サイズかそれ以下のレンズ群を用意できないと、EF-MユーザーをRFに取り込むのは難しいかも そもそもEF-Mの層はスマホに取り込まれて、RFだけ残る可能性も今のカメラの売れなさ加減だとありそう どうしたらRFが残るなんて楽観論が出てくるのか心底不思議 キヤノンがプロとマニアしかカメラ買わなくなるからそれに見合った製品ラインナップにすると言ってるからね
逆にEFMが残るとおもう理由がわからんわ 統合するメリットとデメリット、経営者目線で決まるだろうな >>437
市場の反応で決めるって言ってる
売れるなら併存継続売れないなら統合
少なくともデジカメは衰退市場なのは間違い無いけどキヤノンもよくわからないんだろうね フルサイズ唯一の利点である暗所撮影も画像素子の性能が上がっていけば
いずれアドバンテージではなくなることが既定路線
袋小路に社運を全賭けすることなんてできんよ >>440
フルサイズの利点はボケみじゃね?
高感度は技術の進歩でそこまでクリティカルなメリットじゃなくなってるよ
フルサイズのメリットは、小さいセンサーよりも寄れること >>442
センサーサイズが大きいと、同じ構図で撮るにもより寄らなくてはならない
ボケは被写体との距離が近いほど大きくなるので、フルサイズは小さいセンサーよりもボケが大きくなる >>443
最短撮影距離はセンサーサイズではなくレンズで決まる
同じ距離ならAPSCの方がデカく写る
同じ大きさに撮るならフルサイズの方が対象に近づく必要はある
しかし当たり前だが最短撮影距離より近くには寄れない >>445
最短撮影距離ではなくて構図の話
要するに「同じ大きさに撮るならフルサイズのほうが対象に近づく必要がある」ってやつ >>446
それがなんでフルサイズのメリットなんだよ こんなとんでも論理はID消しの自演と信じたい
ニューフェイスのキチガイとかいらん テレコン代わりのクロップはずっと需要がある
R5のクロップでは解像度がまだ足らないから
90Dあたりと同じセンサーで作って欲しいとなる RFは画質重視、EF-Mは小型化重視で、7Dや二桁Dの代わりが無いのは確か
その90Dと同じセンサー?のM6mk2も7Dや二桁Dのように使うにはアダプタでEFレンズ使うしかないし
現状のRFレンズラインナップでAPS-Cボディが出てもしょうがないけど いやRF100-500を忘れてた
70-200と100-500があれば十分か EF-Mのレンズラインナップは最小限でとどめておきたい、という意志は強く感じる。
初代EOS Mから8年経つのにレンズは7本しかない。
対して、2年前にスタートしたRFは既に15本揃っている。 そりゃそうだわ
小さい割に高性能というニーズは昔からあるけど実際商売になるほどのボリュームは出ない LeicaQスレでGKがボコられまくりましたっ、(つд⊂)エーン て報告ですべw
ワッチョイほじくり返されて、そりゃ散々ですな。 >>457
EF-Mユーザーに通し2.8や通し4のズームレンズなんて需要無いからなぁ
あったとしても鏡筒制限で多分作るの無理よ そんなレンズ作っても太くデカくなるんだから、最初からアダプターかましてEF使えばいいと思うの スマホ感覚で録画してるとすぐバッテリー無くなっちゃうね 11-22取り付けても「ジジジジジ…」て音がするだけで起動せず焦った
絞り羽根が開かないのが原因らしく着脱を十数回繰り返して羽に刺激与えたら
羽は開いて一応普通に動くようになった なんかEF-EOS R 0.71xなんてアダプタ出るようだな…
もしかしてこれがRFマウントのAPS-Cレンズの答えかな?これならわざわざRF-Sとかも作らないでいいし
こういったマウントアダプタがEF-Mでも出て欲しいけど… >>468
それは知ってるけど、キヤノン純正で動作保証してるのが大きくない?
APS-Cで数値上は24-105F4が27-119F2.8になるから、EF-S17-55F2.8の代わりになるし Kiss RFがAPS-HならRF18-45mmが24mm始まりでちょうど良い
安価で高級感あって買いだな フル充電の電池を本体に夜入れておいて翌日に残量ゼロだったんですけど原因は何が考えられますか? モノによるがスピードブースターとかマウントアダプター付けてると完全に電源オフにならないことがある。 なるほど...どれも該当しなさそうです
心当たりとすれば電源オフ時のBluetooth設定をオンにしていたのでそれが暴走したとか...?
一回通信関係をリセットしてみます
替えの電池パックも純正のものを買ってみます ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています