Sony α6100 6300 6400 6500 6600 Part54
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
a7iii 並みになったら即買い替えなんだが・・・
さすがにそれは無理か
でもいろいろ出し惜しみしてるような気がする 同じレンズで見たけどα6400よりα6100のが写真は綺麗やな
6100でlog撮れたらな～ >>152
どちらも手ブレすらないゴミカメラだね。ソニーのハイエンドスマホXperia 1にSamsung製センサーを採用
https://gazyekichi96.com/2019/05/13/the-reason-why-xperia-1-adopts-samsung-camera-sensor-it-is-to-earn-high-marks-in-dxomark/
・「Xperia 1」が「Samsung製」の「カメラセンサー」を採用した理由。それは「DxOMark」で高評価を獲得するため。
・トップスコアを獲得することは困難だが、ソニーセンサーを使った「Xperia XZ3」のようにがっかりするようなスコアになることはないとされています。
・少なくとも今回の情報が正しければ、まさに「SONY」の狙い通り「Xperia 1」ではSamsungセンサー搭載により
「DxOMark」においてかなりの高評価を獲得することができると判断することができます。
・ソニーセンサーは性能が低すぎるためハイエンドスマホでは使えない。
・ソニーセンサーはライバルのSamsung、キヤノン、ニコンに大きく水を開けられている。
関連スレ
SONY（爆笑） 最高級機Xperia1、オーディオ評価がダントツ最下位に。高評価のカメラはサムスン製
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1571200394/
な >>157
RX100とスマホの画質比較
https://www.you・tube.com/watch?v=Fofq_jAmqgk
・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。
Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors?
(perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and
exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3.
・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。
Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI?
Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely
rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100?
I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping.
It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming)
・S9が優れているようですね。
https://www.dpreview.com/forums/post/61449282
ソニーのカメラはスマホに劣る。け >>160
売れなくて生産中止
日本のカメラで売れているのはキヤノン。
次にニコン、それをオリンパスが追う三つ巴。
- 1位 EOS Kiss X9i ダブルズームキット
- 2位 EOS Kiss M ダブルズームキットホワイト
- 3位 EOS Kiss X9 ダブルズームキットブラック
- 4位 D5600 ダブルズームキット
- 5位 EOS Kiss M ダブルズームキットブラック
- 6位 PEN E-PL8 EZダブルズームキットホワイト
https://www.bcnretail.com/research/ranking/monthly/list/contents_type=101
追いかけるニコンは8Kカメラを準備
http://digicame-info.com/2019/06/8k-6.html
価格コム調べでは一番売れているのはニコン！絶好調でシェアを伸ばしている。
https://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/
ニコンのフルサイズ・ミラーレス一眼Z 6レンズ&マウントアダプターキットがデジタル一眼カメラ販売ランキングのトップに立った。
Z ７レンズ&マウントアダプターキットも7位にランクイン。発売から半年以上を経ての快挙だが、ニコンはさらに初めてのデジタル一眼需要が高いAPS-C機D5600ダブルズームキットや、フルサイズ一眼レフ機D850もランクインするなどしている。
ソニーは売れなくなっている。事実上、フルサイズミラーレスはキヤノンとニコンの一騎打ちになったといえる。
https://capa.getnavi.jp/news/301492/
アメリカで一番売れているのはキヤノン。アマゾン調べ。
一方、ソニーはパッタリと売れなくなった。年末の大口径新マウントがコケたらカメラから撤退を迫られるのは間違いない。
は 今年3月に型落ちで安くなってたα6300を購入したものです。
当時は殆どミラーレス一眼の知識もなく購入し、色々試行錯誤しながら使ってます。
被写体は4歳と0歳の子供たちが殆ど、珠に飼ってる猫といったところです。
AELボタンに瞳AFを割り当て使えそうな時は使ってますが、大体は顔認識でのAFです。
ロックオンAFは殆ど使いません、むしろAF-Cとの違いが今一つ解ってないです。
6300の購入後俄然カメラに関心が高まりましたが、6300のカスタムボタン瞳AFとロックオンAFに対して、6400&6600のリアルタイム瞳AFとリアルタイムトラッキングはその使い勝手や出てくる画は雲泥の差でしょうか。
6300でも自分的には十分綺麗な画だと思ってますが、『これがリアルタイム瞳AFだったら。。。』という気持ちがモニョモニョします。
6300や6500から6400や6600に買い換えた方などいらっしゃったらご意見・感想いただけたら幸いです。
なお、6300自体は初めて買ったミラーレス一眼でとても愛着があるので、当面買い換えることはありません。
次買うとしたら6400の次の世代で新型のセンサーが搭載されたらかなぁ、と夢想してます。
(6300と6400はセンサー自体はほぼ同じもののようなので。)
長々失礼しました、よろしくお願いします。 「ニコンＦ」、「Ｇショック」「ＤＸ７」など２６件が重要科学技術史資料に登録される
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1567547225/
1 名前:ガーディス ★ :2019/09/04(水) 06:47:05.58 ID:y3AInUA79
国立科学博物館は３日、科学技術の発達の歴史で大きな意義がある重要科学技術史資料（未来技術遺産）に、一眼レフカメラ「ニコンＦ」や
カシオ計算機の腕時計「Ｇショック」など２６件を新たに登録すると発表した。
登録は１２回目で、計２８５件となった。
科博によると、ニコンＦは国産カメラの評価を世界的に高めたと評価された。１９５９年に登場し、先進的なレンズマウントや完全自動絞りを搭載、「１５年以上にわたりプロ用機として君臨」したとした。
このほか、国産初の３５ミリ一眼レフ「アサヒフレックスI型」（５２年、旭光学工業、現リコーイメージング）とレンジファインダーカメラ「ハンザ・キヤノン」（３５年、精機光学研究所、現キヤノン）も選ばれた。
Ｇショックは８３年に発売。電子部品への衝撃を和らげる特殊な構造で耐衝撃性を高め、アウトドアやスポーツでの使用を身近にしたことが評価された。
このほか、日本楽器製造（現ヤマハ）の電子オルガン「Ｄ―１」（５９年）や、ＦＭ音源を搭載して大ヒットしたデジタルシンセサイザー「ＤＸ７」（８３年）も選ばれた。
マウントの狭いソニーはもちろん選ばれなかった。
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/17026156/
https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/9/e/9e66d_1509_129da03a_1c5e9c9b.jpgき
>>164
ソニーユーザーは写真を撮らないから、、、 なんで6300買ってしまったのか
6400は雲泥の再生だよマジで >>166
その後悔を匂わせる長文な気がしなくもない
6400比で瞳AFの精度、追従どれもイマイチ
リアルタイムトラッキングは・・・
でも6300が安かったのなら悪くない選択
センサー同じだし >>167
同じゴミセンサー！
α6400は旧式のD5600にすら劣るセンサースコア
http://digicame-info.com/2019/03/dxomark6400.html
検査で落ちた他社が買わないBランクセンサーがソニーのカメラに使われるさ >>162
猫撮りにも6400の動物瞳AFで捗っています。
お子様の写真も、圧倒的に撮りやすくなると思うので
気になるなら買い換え・買い増しはありかと思います。 α6400安い良いカメラだよね。画質もAFも素晴らしい。4kの精細感も非常にいい。
が、一番の不満はなんつっても盛大すぎるローリングシャッターだな。
あと外装の塗膜が弱い気がするのは俺だけ？
いつの間にか角がスレて地が出てきとるのよね。まぁいいんだけども。 なんだろ、この急な6400推しは・・・。
ディズニーのPRに似たステマを感じる・・・。
急すぎるんだよ、やり口が。 そ・・・、そんなことは・・・、ない・・・、よ・・・。 >>174
手ブレすらないゴミカメラなのにね！α9IIはコンニャク(ローリングシャッター歪み)が強烈
筆者の場合、α9IIを手懐けるにはもう少し時間が必要なようです。
ミラーレスカメラでよく取り沙汰される電子シャッター使用時のローリングシャッター現象（歪み）は、
スポーツの写真においては「まだまだ目につく」のも正直なところです。
露出補正ダイヤルも位置とクリックの硬さがファインダーに集中し続けながら操作するには「違和感」が残ります。
https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1082569.html
の ご意見ありがとうございました。
やはり6300と6400のAFの差は大きいみたいですね。
3月に6300買った時はリアルタイム瞳AFの凄さとか全く知識がなかったので。6300が予算ピッタリだったのもありました。
センサー自体は同じものなので歩留まりを向上できるよう腕を磨きます。
6300がファームの更新でシャッター半押し瞳AF出来るようになったら嬉しいのですが無理でしょうね。 >>178
どうせ手ブレすらないゴミカメラだ
目糞鼻くそ
カメラはオートフォーカスが大切。「性能の低いソニーはオートフォーカスが劣る」
https://you・tu.be/ymqE5xT0XKk
サンディエゴの発表会に招待された人の中では、この人のレビューが一番厳しいね。後半のバスケのシーンとか結構、AF外してるし。
やはりソニーのオートフォーカスは弱すぎる。さ 次機種出て、6300が値下がる前に買い替えした方がよくないかな？ >>178
7Rm3とかは半押しの瞳αfに途中からアップしたよね
6300が無理ならボタン付きのそこそこいいレンズを買って瞳αfを設定するのがいいと思う >>180
無駄だよ
>>179は何度言われても直さない >>181さん
今は室内用にシグマの30mmF1.4を買うべくチョコチョコと貯金してます。
上で書いたように6300に愛着もあるので。勧めてもらったのにすみません。
>>182さん
そうだったんですね。
ただ6300と6500は後継機が出て既に終売になってるので期待してないです。
SONY的にも買い換えて欲しいでしょうしね。 >>184
SIGMAのf1.4三兄弟あれば、
かなり良い画像撮れますよ！
ぜひ揃えられてください。
afもいけますし、ボケもキレイですよ シグマの1.4いいですよね。
ビックカメラで試してみて単焦点凄いと思いました。
AFも問題ないなら安心です。
お小遣いを節約して来春位には購入したいです。 161.4がもうちょっと小さくて30に近い解像度だったら
このシリーズ合格なんだけどな ワイは16/1.4売り払って1655買ったで－。サイズは余り変わらんよ。シグマ16はデカすぎや。 55210からの買い替えで重さ1キロくらい、予算10万くらいでオススメの望遠レンズありますでしょうか？
家から50キロくらい離れたスカイツリーが撮れて面白くなって望遠欲しくなりました
富士山や月の写真も撮りたいです
本体はα6400使ってます F1.4の３兄弟持ってるけどAFが遅いと感じることはないな シグマ3兄弟は人気あるから、オクで高値でもすぐ売れる。とりあえず買って使ってみるのがお薦め。 >>191
予算くらいで買えそうです、それ検討してみます！ シグマ三兄弟（姉妹？）の写りはどうです？
特に56/1.4がポトレでキレイにボケたらいいのですが 1655良いなぁと思いながら動向を観察してたけど
やっぱり手持ちのsigmaの16mmの方が俺には合ってると思った
ボケ写真撮りたいし、夜景とかイルミネーションを撮るには明るいレンズが良いんだよなって
フルサイズならF2.8でも十分ボケるし明るく撮れるんだろうけど
あんまりボディ増やしたくないしな 6400買おうかと思うんだが
メモリカードってUHS2買っても意味ないんだよね？
4K動画も視野に入れるとclass10V30とかのを買えばよいの？ 6600にmc11、ea1でロックオンAFで高速連射は制限ありますか?動き物撮るのに買おうか迷っています。 夜景とボケの写真を撮りたい場合
α6400に35mmF2.8OSSとシグマの手ブレ無しのF1.4のレンズ
どっちがいいかな？ >>201
PC取り込みを高速化したいとかでなければ不要かな。
その当たりのスペックを買っておけば安心。
(どうしても高速タイプが欲しくなっちゃいますが、
高いのを買うよりは、複数枚持っていた方がいいかと) >>204
了解
サンディスクのエクストリームプロあたりを適当にかっとく >>202
そもそもla-ea1はEマウント機に付けたら連写はLo限定
MC-11は>>202が開拓するのでも無ければ事例は今の段階ではほとんど無いはず 人物とかの主題＋イルミネーションとかならあまりボケない16mmよりも中望遠のシグマ56mm1.4がおすすめだが、単純に画の中全てボケけた写真を撮りたいならその辺のレンズでMFしても撮れるよ。 6600
Amazonセールで13万ちょいかええなー 初心者で分かんないんだけど、キットレンズの1650と別売りの1655gってほとんど焦点距離変わらないのに値段がものがすごく違うってことは、後者の方が圧倒的に綺麗な画質で取れるのでしょうか？ >>214
E PZ 16-50mm F3.5-5.6
E 16-55mm F2.8 G SEL1655G
明るさを示すF値が全然ちゃうんよ
後者の方が明るく撮れる
あとキットレンズは設計古いのもあって正直写りの評判もそんな良くない >>213
それゴミすぎない？
カメラはオートフォーカスが大切。「性能の低いソニーはオートフォーカスが劣る」
https://you・tu.be/ymqE5xT0XKk
サンディエゴの発表会に招待された人の中では、この人のレビューが一番厳しいね。後半のバスケのシーンとか結構、AF外してるし。
やはりソニーのオートフォーカスは弱すぎる。た >>215
>>216
そうなんですね、1655の方が明るいってことは暗い室内や夜景とかボケ活かした写真撮るなら圧倒的に有利なんですね
お金貯めてそちらも検討してみます >>218
やめとけ。どうせ画質が悪い。
画質を決めるのはレンズ。
キットレンズの画質を比べてみよう。
■ ニコン Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR
・18mm
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_dx_16-50mm_f35-63_vr/img/spec/pic_01.png
・55mm
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_dx_16-50mm_f35-63_vr/img/spec/pic_02.png
老舗カメラメーカーのニコンは最周辺部、30本/mmのコントラストは
18mm（ワイド端）で49%、55mm（テレ端）で45%と高く、高画質である。
■ ソニー SEL1855
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL1855_MTF.jpg
つぎに新興家電屋のソニーを比べてみよう。
18mm（ワイド端）で17%、55mm（テレ端）でわずか4%と低く、
まったく解像しないことがわかる。
■ソニー SELP1650
https://www.sony.jp/products/picture/y_SELP1650_MTF.jpg
念のためにもう一本見てみよう。
16mmで23%とやはり解像していない。
「マウント径の絶対的な狭さ」と家電屋ゆえの「技術力の低さ」により
ソニーのカメラ性能は「極端に低い」ことがわかる。あ キャノンがフォトキナ前に新機種投入とか言ってるから
a6700もワンチャンあるかもな >>220
a6700は死んだ。
αはまったくうれてない。ソニーのハイエンドスマホXperia 1にSamsung製センサーを採用
https://gazyekichi96.com/2019/05/13/the-reason-why-xperia-1-adopts-samsung-camera-sensor-it-is-to-earn-high-marks-in-dxomark/
・「Xperia 1」が「Samsung製」の「カメラセンサー」を採用した理由。それは「DxOMark」で高評価を獲得するため。
・トップスコアを獲得することは困難だが、ソニーセンサーを使った「Xperia XZ3」のようにがっかりするようなスコアになることはないとされています。
・少なくとも今回の情報が正しければ、まさに「SONY」の狙い通り「Xperia 1」ではSamsungセンサー搭載により
「DxOMark」においてかなりの高評価を獲得することができると判断することができます。
・ソニーセンサーは性能が低すぎるためハイエンドスマホでは使えない。
・ソニーセンサーはライバルのSamsung、キヤノン、ニコンに大きく水を開けられている。
関連スレ
SONY（爆笑） 最高級機Xperia1、オーディオ評価がダントツ最下位に。高評価のカメラはサムスン製
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1571200394/
ふ fw50の充電器で2個同時充電出きるやつでオススメある
純正は1個ずつだから面倒くさくて >>223
RAVpowerだかの使ってるけど、特に問題ないよ。 >>223
それ使っていたら、10回程の充電で純正バッテリーが壊れた。 純正以外は満充電付近のコントロールがされていない（だいたい電極が２つ）のでバッテリーに負担かかる
ので危険。
使うなら緊急時に８割くらいまでやめとくのが無難。それでも役に立つことはある。 まじか
一晩とかほったらかすからなぁ
純正しかないのか バッテリー機材はトラブルが怖いから純正にしとくが吉よね 以前紹介したけど社外チャージャーはProQube2一択だよ
https://www.yodobashi.com/product/100000001004497162/
ドイツ製だから高いしｹﾁなおじさんには買えないだろうけど
2連動時でしかも純正より急速だからケチじゃない人にはお薦め 純正と言っても海外のニセモノがオークションにはいっぱい出回っているから要注意だね。外見ではまったく区別出来ない、例えばバッテリーではホログラムもついてるニセモノつかまされた事ある。チャージャーも怪しいのがある >>220
そうであって欲しいや
動体用と風景用に二つカメラ買おうと思ってるけど
SONYの高速AFなら動体用にいいから後はセンサー一新してα9並みの連写性能をAPS-Cに載せて欲しい
RXⅦで出来たならいけるやろ 6600がそれなりに売れてる間は出ないんじゃないかな。出たら嬉しいサプライズだけどねえ ボディよりも50-135/2.8レンズを出して欲しい ズームレンズの方が立ち位置そのままで色んな焦点距離で撮れるから便利でいいと思ったが、単焦点レンズの方が明るくて画質綺麗って効くから単焦点も気になってきた >>239
ぶっちゃけ出先でレンズの付替えなんて面倒でやらない
そんなのやるのはそれが趣味になってるような人だけ
一般人は大人しく便利ズーム1本と動画用ズーム1本で十分 >>239
子どもメインだけど、屋外ではレンズ付け替えとかしないな。荷物なるし面倒。
屋外や動画に18-105PZ、室内用に単焦点使ってる。望遠はやや寂しいが。 ズームレンズの画質でミラーレス持ち出す意義が俺には無いな
ズームはRX100M7にまかせて単焦点1本 >>242
運動会とか発表会ってなるとRX100のズームじゃ足りない >>244
そうか？RX100M7は換算24-200
俺のα6400なら70-350つけて換算105-475
まったく違う気がするが 70-350なんてレンズ、何時出てたんだ・・・。
まったくノーマークだった。 >>246
この前でた
写りも綺麗と評判よくてしかも軽くて安い神レンズだわ 55210より画質綺麗？300の望遠も欲しいなと思ってたからそれも欲しいな
やばい、レンズ沼にハマりそうだ 70350買ったけど、すごくいい。これと1655あればそのほかのレンズはいらない程。単焦点含めて一掃したよ 僕もその2つ気になってる、単焦点要らないほど優秀なの？
キットレンズしか持ってないから両方欲しいけど高すぎる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
