[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part26
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
製品サイト
http://cweb.canon.jp/ef/
EFレンズテクノロジー
http://cweb.canon.jp/ef/technology/
レンズアクセサリー
http://cweb.canon.jp/ef/accessory/lens.html
※前スレ
[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part25
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1571057606/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured うちは254dpi(10dot per mm)にしてる >>608
よう知っとるやん
NHヘルスで嬢が困るのは、掘ってほしがる客が多いんや
せやから「逆アナルNG」の子が多いねんな >>603
>1mかけ2.8mのサイズ
アホか
それは普通のポスターサイズじゃないw
JRの～へ行こう程度の立派なポスターなら
最低でも100Mは必要
以前は8×10ぐらいのフィルムで撮ったよ
でもそのレベルのポスターの仕事は普通は無い
普通ポスターといえばせいぜいA0ぐらい
そのレベルなら１DXで十分伸びる >>613
60万だろうと買うお金はあるけど、10万損するのが嫌だから買えないだけ >>605
そもそも駅貼りポスターでA0程度の仕事は
そのまま新規撮影で発注されることは少ない
以前撮った仕事の写真をポスターにしていいか？と言う依頼が圧倒的
だから撮った時はポスターと言う意識はなく
普通にフルサイズのカメラでRAW撮影だよ >>615
金あンだわなら300と言わず400mmF2.8にしろヨ 確かに今日2500枚撮って1000枚近くが400mmで撮ってるな 俺は車辞めたら、ばんばんお金貯まるようになったな
カーシェアで十分だし レンズは資産だから別に高いの買おうが不要になったら売れば良いだけだしな
そういう使い方でも1年で5万くらいしか掛からないだろ カーシェアは歩いて３分以内に10台近くタイムスの車があるから、カーシェアで十分と思った時期もあったけど、犬がいるから自分の車がどうしても必要だとなって今に至る A4に印刷する画素数ってどれくらいあれば足りるんだろう？昔聞いた200万画素？
APS-Cからフルサイズへ乗り換え考えてるんだけど、焦点距離が短くなるから気になるんだよね。
レンズはどこまでのトリミングに耐えられるのかな？ 車やめて、125のスクーターにリアボックス付けたら、それで十分だった。
車はレンタカーかカーシェアで十分や カメラはともかく車は安全に直結するから、俺は軽やコンパクトカーは怖くて乗れないや。 おれの車は安全装備が充実しててほぼアクセル踏んでるだけでブレーキ踏まなくてもいいからな >>625
A4で300dpiなら約830万画素
A4で350dpiなら約1130万画素
A3で300dpiなら約1660万画素
A3で350dpiなら約2260万画素 >>625
200万画素はL判
A4だと300～350dpiは欲しいところ
ちなみに全国書店で販売されている写真集は最低350dpiから >>629
>>630
ありがとう。
となると1Dクラスのカメラは焦点距離1.5倍相当が限界、5D4で焦点距離2倍弱が限界ですね。
どうしようかなあ。 印刷なんかする必要無いな
10インチタブレットで写真見るほうが楽でよっぽど綺麗 >>634
言い方が悪かったですね。画角が広くなるから困ってるんです。
>633
そりゃ自分もタブレットでの鑑賞がメインですけど、ほかの人に渡しているデータは紙媒体で使われているみたいです。 >>635
渡してる人から特に不満が出てこないなら、現状維持でも構わないでしょ。
てか、君は>>450だよね。いつもの構ってちゃんか。 １０インチとかちいさいし
PCモニターでの鑑賞に堪えないと
ワッチョイ以外の人はPC持ってないとかじゃあるまいし >>636
いや別人だけど。誰かと勘違いしてない？ スレチが続くと荒れるから、もっと適したスレ探した方が良いと思うよ。 おれにとってはパソコンは現像するためのツールでしかない >>631
はじめて買ったデジタルカメラが200万画素のパワーショットA60だったよ。
16MBのCFが付属していて35000円位だった。 はじめてのデジカメがパワーショットとか、ゆとりが。
おれなんかセガのdigioだからな。 QV10を発売日に買いました
シリアル転送ケーブルが1万ぐらいして別売りだった それ使う以外はどうやって転送したの？
なんかバブル期にフロッピーに記録するスチールカメラとか有った筈
↑
くらい前のイメージ おれも接続ケーブル買ってペットの写真取り込んでホームページ作ってたな >>647
＞なんかバブル期にフロッピーに記録するスチールカメラとか有った筈
ソニーのマビカだっけか？ >>643
96年発売のサイバーショット初代だわ
レンズくるりんで感動し購入 初デジカメはFinePix 6800Zだったなぁ
デザインに惹かれて買ったけど今でもあれはカッコいいと思ってる 接点剥き出しのやつか
音楽レコーディング機材で頻繁にデータすっ飛んでたわ 話題にでてこないけど、
YONGNUO YN85mm F1.8
これってどうなんだろうか。
サードパーティかつ中華製。
ここにいる人らは使ってないだろうか。
知ってる人がいれば、どんなもんか教えて欲しい。 >>651
俺も買った！
30万画素くらいだっけ？
動かないけどまだ家にあるよ。 このスレはRFレンズは扱わないの？
位置づけはEF-Mと似たようなもんじゃろ？ 対応ボディがまだ2つしかないから、そっちとひっくるめて話したほうがいいんでないの？ >>657
85mmF1.8 は持ってないがYongnuoの50mmF1.8＆35mmF2.0 は持ってる
Canonの50mmF1.8 Ⅱとそっくり 写りもほぼ一緒な感じかな
絞り羽の枚数が違うが
50mmF1.8のほうは絞り羽が外れてエラー出てる個体がamazonレビューやらオクにあるね
1回ジャンク買って直したことあるよ
分解はcanonより容易、構造もシンプル ジャンクなら遊びもいいけど光軸に関わるレンズは分解あり得ん ef300mm f2.8l is ii usm って10年前の設計だけどほんとにAF速いんだろうか フルサイズで子供撮りで85mmf1.8と135mmf2 どっちがおすすめ？
135はやっぱ長いかな？
所持レンズは50mmf1.4と24-70L2 70-200f2.8L2と70-300is2 85mm f1.2が至高
格好いいし持ってるだけでテンション上がる >>666
何歳かわからないけど85の結構離れた距離感で撮れるんかな？
あと6Dと85mm1.8使ってるけど中央AFで振って使うとピンが安定しないんだよなあ…腕が悪いだけだと思うけど 真ん中で合わせて構図を変えるならコサイン誤差を考慮して被写体の体で一番遠い所でピント合わせりゃ良い 上下左右は結構体のブレをにきするけどやっかいなのは前後揺れだからそのあたり気をつけてみては？手持ちマクロ使いだからあてにならんかもしれんけど 今ん所アダプター経由でSIGMA 30㎜F1.4 EX DC HSM っていう古いレンズ付けてるけど、
EF-M３２㎜ か 新しい３０㎜F1.4DC DNに変えた方が幸せになれるかなあ？
AF遅いのと開放だとちと甘めなのが気になるところ。 私ならF2のレンズだと思ってそのまま使うなぁ
EF-M32mmF1.4STM持ってるけど1段絞ってもボケ量大して変わらんですよ DCレンズで悩むとか話にならないからまずはフルサイズを買いましょう >>671
使用しているカメラも書かないとアドバイスできない
フルサイズ買うのがベストだがw >>674
フルサイズは6Dmk2有るので サブのKissMで使用するためのレンズをどうしようかという話です。
まあ、サブなのでそんなに違いがないというなら今のままかな？ >>671
素直にキヤノン純正のレンズを買いましょう 普段70-300Lと80Dで飛行機撮っていて、100-400の2型をレンタルして使ってみた。
使う前は70-300Lの両端の焦点距離が少しづつ伸びた程度のレンズだろうと思っていた。
だが画質、AF、ISともワンランク上で、緩～い感じの操作性の70-300Lと明らかに違う。
全てがカチッと決まる感じで感激した。3年間使ってきた70-300Lだが最早未練など全くなく
先ほど売却し、今月の給料で残金をブチ込み100-400を買うことに決めた。
初めて買った白レンズと言うこともあり、ドヤ顔して撮影していた頃もあった。
だが所詮100-400が買えない人を取り込む目的で敢えて白レンズにしたフシもあり
70-300USM2もある今となっては非常に中途半端な存在になった感もある。
悪い言い方だが、安くハッタリかます用レンズになってしまった気がする。 100-400に比べて70-300はなぜかどのメーカーも性能がでていない 100-400面白味がないし、単焦点と違ってハッタリにもならない >>679
なぜ下取に出して買わないのかな
買取高くなるのに フルサイズ移行してからは70-200じゃ全然足らなくなったので100-400必須になったわ。
70-200とどっちも持ち出すことが多い。
RFなったら70-200は小型化なるし、70-400なら70-200を留守番させられることもあるだろうし荷物減らせそう。
値段下がるまでしばらく買う気ないけど。
そもそもボディ待ちだから急いで買う必要が無いんだけど >>671
22mmに30mm F1.4追加しようとしたけどEF50mm F1.8にした そして400mmズームの開放f5.6の暗さに納得出来なくなっていずれはサンニッパ、ヨンニッパとレンズ沼にハマって行くのである 70-300のf4通しとかあればいいんでね
5.6ちょっと暗いしサンヨンならトリミングで456と変わらなそう 70-300Lを売り、100-400を買うことが確定した今だから言えることだが、
70-300Lは、Lレンズの称号を与えるべきレンズではないような気がする。
あの伝説のクソレンズ70-300ISと比べたら写りが良いというだけで
他社の70-300は並クラスでも70-300L同等に写るわけであって70-300Lが特段優秀なわけではない。
また、ホコリが入りやすく、前途したように、何だかクネクネした操作感で100-400に遠くおよばない。 やっぱりEF150-450mm F2.8L ISを作るしか 700-300Lと70-300並Ⅱ型ってどれくらい差あるん >>682
馬鹿だからじゃない？
素直にEF400mm F2.8L IS III USM買えばいいのに >>675
なぜにEFとMに？
EFどうしなら悩む必要ないはずだが >>691
そいついろいろおかしな事言っててツッコミどころ多いからたぶん嘘だよ EF24mm F2.8 ISとEF28mm F2.8 ISは金属鏡筒でコンパクトだけど、
EF35mm F2 ISはプラスチック。
EF50mm F1.4 ISが出てもプラスチックになっちゃうのかな... >>695
24も28も、並単はプラスチック筐体だよ。
金属ぽく見える塗装してるだけ。 >>696
6年ぐらい前にEF28mm F2.8 IS使ってたけど、プラスチック筐体だな >>697
1枚目の写真すぐ下(build quality～)に書いてあるよ。
ttps://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/774-canon28f28isff 24mm/28mmと35mmって質感全然違うよね。なんでだろう。。 24mmIS使っているけど筐体はプラスチック、ただ強度はしっかりしている 70-200f2.8すら重いと思う自分には丈夫ならプラでもいい >>702
RF70-200にすればいい
かなり軽いぞ >>703
本体がエントリー機の貧乏だからまだRへはいけない(´；ω；｀) 35F2をIS付きに買い換えた感想としてはデカい太い重いだった。フィルター径も52からいきなり67になったし >>689
「これはLレンズだぞ！」
ってくらいしかぶっちゃけ変わらん。
日中、屋外で撮る分には、分かる人には分かるのかもしれんが、少なくとも俺には分からん。室内撮りしない俺は両方持ってて並Ⅱ型を残した 120-300ばかりつかってて久しぶりに100-400つけたら軽って思うし、100-400ばかりつけてたら100-400が重く感じる。
そんなもんだろ。 55-250→70-300L→100-400L2
売っては買いを繰り返し、100-400L2に行き着いた俺が言う。
70-300L買うなら金たして一気に100-400買うのが一番。
70-300Lは見た目がダサいし、フードが旧式の取り付け方でウザイ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
