【Canon】EOS Mシリーズ part70
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
AEロック単体で、なら確かに未割り当てだが
AE/FEロックなら右上の米ボタンにデフォルトで割当たってるじゃん >>496
描画エンジンの世代が変わって画質が変わらないとかあるの？ むしろセンサーの性能が変わる事で絵が変わるほうがありえない
センサーはあくまで光を測量する装置
それが精細になろうが実際に絵を作るのは描画エンジン
パソコンゲームで、いくらソフトの方のグラフィックデータが複雑で詳細になろうが、出てくる絵はグラフィックボードが全てを決める
M6Ⅱがキレイに見えるのは画素数が増えた事と、デフォルトのシャープネスの値が1上がった事と、暗部のノイズが減ったからだよ
画素数以外はKissMも同じ >>503
> デフォルトのシャープネスの値が1上がった事と
これはでかい >>504
raw現像やピクチャースタイルのマニュアル設定で自分で1つ上げりゃいいんだけどな ちなみにメーカーへのインタビューの記事によると、DIGIC8になってノイズの除去能力（及び耐性）が高くなったから、シャープネスを1つ上げても問題なくなったのだそうだ >>503
SNはセンサーによるところが多くない？
jpgは描画エンジンの違いが大きいけど、RAWだと
M6ⅡとKiss Mの一番目立つ差は高感度領域のノイズ。 >>508
あくまで撮って出しの話
raw現像するならDIGICは関係ないよ
センサーから得た光の量のデータを映像化するのは現像アプリ >>499、>>501
ありがとう。※印に割り当てですね 1DXシリーズにHEIF導入されたけどMシリーズにもつくのかな？
DPPが対応するって事だから可能性大きいよね Kiss Mダブルレンズで買って22mmばかり使ってるけど換算50mm付近が欲しくてシグマの30mm F1.4買ってみた。
デカそうな予感が拭えないけど楽しめそう。 ありゃM100マップカメラで25610円売り尽くしやってたか。
予備機欲しかったが乗り遅れた。 EF-M32は解放では35mmF1.4を越えてるよ Mシリーズは、スマホユーザー上がりの初心者ならどれ買ってもいいけど
カメラ任せで撮らない人は、M5かM6以外を買うとストレスになる？
人気のKiss Mでも、あれっ、ダイヤルがないとか、バッファが・・とか色々あるし >>517
ダイヤルよりもタッチパネルのほうが慣れてる人なら全く問題ない ダイヤルが1つだけなのは慣れればどうという事は無い 本体は良しとして、レンズはアダプタでEFに逃げるしかない？ むしろEFレンズを使わない理由がない
安くて豊富で写りいい KissMの背面液晶のモードをタッチ&ドラッグでSS/絞り/露出設定用のタッチパネル化とか出来ればね
どっかの押ボタンを押せばプレビューと切り替え出来れば尚良し
既にそう言う機能ってあったっけ？ 液晶画面にいろいろ表示される時点でダイヤルとかそんないらんのよ
Kiss MとM5比べてみ
デザイン的にはKiss Mのほうがいいと思う >>525
タッチ＆ドラッグではないけれど、infoボタンで切り替わる表示の中の「情報一覧モード」は、画面の中の項目をタッチすればそのままダイレクトに設定を変更できる
プレイビューに戻す時はinfoボタンだ eos Rmなる噂が出てきた
RPより安いフルサイズらしいので夜間撮影専用にeos Mと併用してもいいかも ファインダーレスかね。
CINEMA EOSがあるから、fpに見劣りする仕様にしかできなさそう。
RPの実売価格を考えると、落ち着いたら10万円前後で売れるには売れそうだな。
各社追随するかしら……そんな体力ないか。 迷走するくらいならm5mk2出してくれよ
M6にファインダー付けて電子シャッター自動切り替えの1/32000つけるだけでいいから KissM でもなく M6 でもなく M6mk2 でもなく
ファインダーや操作性などトータル評価すると
M5 がいいな
M5 欲しい EF-Mマウントの本体でバッテリーグリップが着くモデルってある？ いつもの海外の検証サイトで書かれてたが、
M6m2のセンサーのダイナミックレンジはα6400やZ50と同等だとさ
3250万画素の高画素機で、2400万画素クラスと同等なのは優秀って kissMでも親指AFできるんだな。最初から諦めてたから調べもしなかったわ
瞳AFが便利なのでもうちっと使ってみるかなあ 新しいレンズ出すつもりないならサードパーティに補正データ公開すりゃいいのに Mシリーズは初心者用だから1年1～2本ペースで良いのでは？
ただし画素数は3200万画素もいらない2400もあれば十分 マックスの6.5mmの円周魚眼使っている人いる!?
他社ボディだとちゃんと円周保ってるんだけどx1.6のEOSMだと上下蹴られちゃうかね!?
ギリギリ入ってくれれば即購入なんだけど。 中華レンズ、安いし写り良さそうだけど、動画撮るときはMFはつらくない？ >>543
動画にシリアスな人はピント位置が
コントロールできないといけないからデフォでMFだけど、
最近のMは賢いからパッと撮るならAFだわな。 >>540
M6mk2で起きてる事だけどキットレンズや18-150の能力が追いついてないってのはちょいと問題アリな気がするんだよな
リニューアル掛けないといけないんじゃないかな >>544
ありがとう。
なるほど、MFかぁ・・ Kiss MのAF結構信頼できるからAFが楽だけどMF挑戦ですな kiss mに32mmだけど黄色が薄い
どうすりゃ濃くできる？ 元々動画はオートフォーカスのモーター音が入らないようにMFが基本だったのもあるし、やっぱり勝手にフォーカスが後ろや前に抜けるのを防ぐ意味もあってAFは使わない風潮があるな >>548
ホワイトバランスの色調整で赤と緑を増やす
全体的に黄色が増える >>545
よくわからないんだけども
コレって逆にレンズのポテンシャルはフルに活かせるという事？
MとかM3あたりで不満がなければ同じくらいの画は出せるん？ >>551
そういうこと
それにそもそもピクセル等倍くらいに拡大しないとわからないから、SNSなどネットで見るだけなら違いはわからない
ただ高画素を利用してトリミングするような使い方するなら違いも目立つかも >>552
ありがとうございます
安心して購入します M6ⅡとM100、それぞれをEF-Mズームで撮って等倍で見ると明らかにM100の方が良いからな
レンズが実力不足なんだろうな >>554
そういう逆転現象起こさないためにも
M5m2はこなれた2400万画素で出して欲しいな
現技術(特にレンズ小さいM)じゃ高画素機はデメリットの方が多い… 逆にニコンZ50のように2000万画素に抑えたほうがいいかと
初心者向けだからその方がありがたい M5シリーズはプロ向けだからだろ
なぜ初心者に合わせてスペック抑える必要がある？キスエム使ってろよ プロ向けこそ低画素だろう
今度出る1Dx3の画素数知ってるか？
2010万画素だぞ それはスポーツ用高速レフ機だからだろ
ミラーレス使うようなプロはスタジオメインだから画素数が要るんだよ キヤノンは最新技術でAPS-C向け低画素機を作る気はない気がする
エントリー機は古いラインをそのまま使う気がする ま、画素は多いに越したことは無い(´ー｀)y－~~~ 高画素機の利点
出来上がる写真のサイズが大きくピクセル数が多いので、写真の一部分を切り取って拡大したりあとから構図を変えるようなトリミングに耐えられる
低画素機の利点
画素の一つ一つが高画素機よりも大きくて光をより多く取り込めるので、ダイナミックレンジを広く、色深度を深く作りやすく、暗所でのノイズ耐性も高い
また写真1枚の容量も少ないので高速連写が可能 よくわかんないけど、スタジオでミラーレス使う意義ってあるの？ サポートが休みなので分かる方いたら助けてください
M100のバッテリーを入れ蓋をすると、ブブブブという警告音？が鳴り続けます
電源も付かず、蓋を開けると止まります
1月ほど前に使用した時は特に問題ありませんでした
バッテリーはフル充電した純正品です
明日使いたいのですが、修理に出すしかないでしょうか？ 高画素になるとスタビライザー性能をあげないと手持ち撮影ではキツい場面が多くなりそう >>564
レフ機でないとダメな理由もないんだからどっちでもいいだろ M6MK2買ってきた
オートフォーカス早くて気持ち良いねコレ
https://i.imgur.com/M0wpoN6.jpg
素敵カメラを記録するのにスマホしかすべがないジレンマ AFが速くて気持ちいいという作例かと思ったら・・・。 >>569
おめ！
他も使いやすくなってるから楽しんで！ >>571
テストできるような腕も知識もないよ
>>573
新しい機械は上がるね
M3をマニュアルフォーカスで一生懸命合わせてたんで
オートでこの程度に合ってくれると嬉しいな
https://i.imgur.com/9KzYDwf.jpg >>574
そこでM3を残しておけば、
素敵カメラをそこそこに撮れるわ、
比較してM6Mk2すげえと実感できるわ、
背が伸びて女にモテて金運に恵まれるのに。 Kiss MをWレンズで買ったんだけど50mm程度の単焦点って32mmかシグマくらいしか無い？
アダプター付けても解像度に影響なければEFで探すのですが APS-CだからEF-Sで良いだろう
EF-S35mmおすすめ
安く済ませたいならEF40mm F2.8 アダプターつけても解像度が落ちたりはしない
というかアダプターは単にミラーボックスの代わりだ ジェットだいすけがM5mark2って動画内で口滑らせてたが出るんか？ Viltrox EF-EOS M IIとEF50mmF1.8という組み合わせもある
影響はゼロではないが俺的には思った程でもなかった
多分1番多そうな組み合わせって事で最適してあるのかもしれないな
これを使うにあたり一番大切なのはEF-M32mmF1.4と比べない事、比較画像を見ない事
俺はうっかり見てしまったので結局EF-M32mmF1.4を買うハメになった >>568
ありがとう
残念ながら予備バッテリー買って入れてみたけど駄目だった
明日サポセンに電話してみるわ >>581
俺もそれ見たけどあの人発表前に貸出機借りれる立場の人だから
簡単にリーク情報なんて出せないと思うよ
ただの言い間違いじゃないかな >>583
あれ、それって既にEFM32を持ってる場合はEF50 1.8買い足すと期待外れになりかねないってこと？ >>586
32mm F1.4と50mm F1.8の違いは>>76を参照
ネットで見る分には解像力にほとんど差はなくて、ボケ量は50mmの方が強い ネットで見る分にはというか、拡大してピクセル等倍にしたらEF50mmの方が生地の繊維まで解像していて詳細
ただこれは1.4と1.8という開放値の違いだろうが 拡大しなくても50mm1.8は二線ボケひどいね。
圧倒的に32mm一択だろ。 その二本にシグマの30mm F1.4加えたらどうだろ？
EF50mm F1.8は焦点距離違うけど。 >>580
普通のマウントアダプターは明るさには影響しないよ。
単にフランジバックを調整してるだけだから。
焦点距離を調整するようなのは暗くなったり明るくなったりすることはあるけど。 >>586
Viltrox EF-EOS M IIは焦点距離を0.71倍するので、50㎜は50×0.71×1.6＝56.8㎜になる。
Canonの純正マウントアダプタを使う場合は50×1.6=80㎜になるので、結構画角が異なる。
なので、どう使うかによるよ。 今思うとEF50F1.8を活用する為にViltrox EF-EOS M IIなんか買うより
EF35F2でも買っとけばよかったんじゃぁないかと思わなくもない
そうしたらEF-M32mmF1.4も買わず今頃はEOS 6D MK2とかEOS RPとか買ってたかもしれない >>585
動画見てきたけど
言い間違いを否定してる感じじゃ無いし
出る予定があるってキャノンマーケティングに言われたんじゃ無いか？ アマゾンでViltrox EF-EOS M IIみたら中華レビューしかなくてなんか嫌だな。 >>593
明るさも一段上がるし、APS-Cでフルサイズに近い画角が得られるから、広角側では
多少のメリットはあるよ。 >>576
EF35mm F2 ISもあり。大きいけど。 俺はアメリカAmazonのデジカメランキングを常にチェックしているんだけど、アメリカでは4K動画の質が人気を左右するみたい。
向こうでは、ビデオblogger(YouTuber)のインフルエンサーマーケティング？の影響力が非常に大きい。
とにかくSONY α ベタ誉めなんだわ。
でキヤノンのM50(Kiss M)のクロップ4K動画が彼らから非難されて販売当初は全く人気が出なかった。
キヤノンユーザーがM50を購入しAmazonで満点の高評価レビューや4K動画の素晴らしさを沢山投稿して一般的な評価を覆しだんだん売上を伸ばしている。
ソニー α 6000系 VS キヤノンM50(Kiss M)という構図になりつつある。
あの夫婦のビデオbloggerってまるでSONYの社員だよなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
