X



初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 137
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/04(水) 16:25:44.91ID:qbLvtPCq0
初心者のレンズ交換式(一眼レフ)デジタルカメラの相談を対象としたスレです
ミラーレスの話題も可
知識経験豊富な人達が詳しく回答、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます
>>2以下のテンプレもよく読んでください
■購入相談テンプレート

・必須項目
 【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
 【予算】ボディのみやボディ+レンズ、中古か新品か、〜万円までなど
 【用途】主な被写体や撮影場所、時間帯など
 【出力】主にL判印刷、A4まで印刷、PC鑑賞のみなど
・任意項目
 【大きさ/重さ】どの程度まで許容できるか、特にない人は「特になし」で
 【所有機材】コンデジ、フィルム一眼レフのレンズ、スマホなど手持ちの機材があれば具体的に
 【使用者】初心者、カメラ歴〜年、年配者など
 【重視機能】ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など
 【その他】要望などあれば

■相談時の注意点
・購入相談時にテンプレートを使わない場合、回答がなくても泣かないでね
・情報が全て正しいとは限りません。各社の信者、アンチ、工作員も大勢います
・特に、コピペなどで嘘の情報を教えるミネオことでぶPには注意しましょう
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も
・最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は5ch及び回答者には一切ありません

初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 136
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1574406436/
0161名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/06(金) 12:09:02.95ID:xFQrBcx40
>>159
ちょっと感覚的な話だけど視野とか視界じゃ無くて視野角が同じって話で
目標物を1つ決めて右目でファインダー越しに、左目は直接目標物を見てピントを合わせると、圧縮効果と言うか見える目標のサイズが同じになって自然に見えるのが50mm前後って言われてる
手元にズームレンズとかがあるなら試してみると良いよ
まぁこれはカメラとかファインダーとか個人差で違うと思うけどね
因みに俺は58mmが一番自然に見える
0162名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/06(金) 12:13:32.11ID:uoXasxfr0
>>152
αは画質が悪いぞ。今年の新規参入組がアピールしたのは、レンズマウントの物理的構造だった。
「大口径」という言葉が繰り返し聞かれた。マウント部の開口が大きいという意味だ。

マウントの開口を大きくするということは、"大きいことはいいことだ"的なザックリした話ではなく、
レンズ設計を追求するのにメリットがあるからに他ならない。

光学設計者はレンズ構成図(断面)を見て、光がどのようにレンズを通っていくかを読み取り、「美しい」「美しくない」と判断するという。
"美しい"とはどういうことかというと「光学的に素性がよい」ということで、下記3点が主な判断基準だそうだ。

・絞りの前後で光学系の対称性が高い
・光線の屈折がゆるやか
・大きい玉と小さい玉がバランス良く並ぶ

では、大口径マウントが素性のよいレンズ設計の助けになる実例を見ていこう。
先の3点から、「光を大きく曲げると強い収差が発生する」というのを念頭に置いてほしい。

小口径マウントで設計を進めた場合、径の小さいマウントが光束を邪魔しており、
凹レンズを最後部に入れて、撮像面の周辺まで光が届くようにしなければならない。
まず、この急な広げ方が収差を発生させる。そして、バランスを取るように前側のレンズも調整する必要が出てくる。
すると構成枚数は増えるし、レンズ鏡筒は長く大きくなるし、そもそも上記理由からレンズ構成の素性が良くない。これが「悪循環」に陥った状態だ。

そこで大口径マウントを使った場合、基準レンズの前から3枚目を撮像面側に下げて径を大きくすれば素直に収差補正ができるマウント口径は十分にあった方が、光学的に素直なレンズを設計しやすいということが感じられるはず。

キヤノンは当初、APS-Cミラーレス「EOS M」シリーズのEF-Mマウントで35mmフルサイズを実現することも検討したが、目指した性能が出ないなど、満足のいく結果が得られなかった。
ソニーのカメラは画質が悪い。ソニーのカメラは画質が悪い、、、。、

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1158578.html
0163名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/06(金) 12:17:32.89ID:9HVtPC2C0
>>159
「見えてる」と「見てる」の違いだね

人の目ってすごくて12mmまで「見えてる」んだよ
でも見えてるだけで「見てる」のは50mmぐらい
1箇所を集中して見つめると超望遠レンズ並になる
0164名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/06(金) 12:18:38.85ID:BbC7jMiL0
自分は70mmくらい
0167名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/06(金) 12:43:56.32ID:6mkGnmqn0
>>156
画像を貼っていただきありがとうございました。
0168名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/06(金) 13:05:32.46ID:i1IiOzBP0
>>163
おまけにパースの補正。
F値は1.0だっけ?
高感度ノイズは皆無。
二眼による立体視することができる。
0169名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/06(金) 13:05:38.51ID:J8UHi2Z00
>>159
視野角はライカ版で12mm相当
ぼんやり見ている時は20mm〜35mmくらいの範囲になるんじゃないかな

65才を過ぎると急激に狭くなるから50mmとか言ってる人は後期高齢者だよ
0171名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/06(金) 13:12:01.59ID:ZkCBz3cb0
>>159
>35mm換算で50mmくらいが人間の視界と同等って本当ですか?
視界じゃなくて見た感じでしょ

>自分は25mmくらいが同じくらいに感じます
人間の視覚ならそれくらいでしょうね。 何故なら両目で見て目と目の距離が有る程度あるからです。

>おかしいのでしょうか?
カメラは大抵単眼ですからね。 その違いは織り込み済みだと思いますよ。 観た感じというのは両目で見た感じの他に望遠レンズの圧縮効果も関係します。
画角が換算35mmでもAPS-Cやスマホのカメラとフルサイズでは変わってきます
0172名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/06(金) 13:15:55.60ID:i1IiOzBP0
ただ目はボケがものすごい多いんよね。
カメラなんか比べ物にならないくらい。
0174名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/06(金) 13:24:46.73ID:ZkCBz3cb0
高感度ISOの話する人いるけどあれも一部間違いが有るんだよね
あれって暗闇撮る為の物じゃなくて高速シャッターに対応するためのものだからね。
赤外線カメラか何かと間違えてるんだと思う Low light ISOの数値が低いからと言って実用上困ることなんて殆ど無い
0175名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/06(金) 13:48:39.13ID:r4bUBRZI0
>>174
その通り。夜空/花火はbulb撮影が基本だし。
0176159
垢版 |
2019/12/06(金) 14:20:05.73ID:aaGNwo5W0
みなさんありがとうございました
0177名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/06(金) 14:25:27.63ID:MT2CLx920
三つ巴の関係で言えば、シャッター速度や絞りを加減したいことはあっても
わざわざ高感度を使いたい、ってことはまず無いんだよね。妥協の要素でしかない
0178名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/06(金) 14:27:04.40ID:MT2CLx920
ということで、MモードでISO感度自動(露出補正でもISO感度が変化)
というのが、もっとも自然なのかもね。
0179名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/06(金) 14:31:36.73ID:A8V19K9Z0
あえてマイクロフォーサーズを選ぶ理由について

今までフルサイズ・APS-C・マイクロフォーサーズを使った私ですが、現在の体制はフルサイズとマイクロフォーサーズの2機種。

理由@:オリンパスとパナソニック両方楽しめる
理由A:F値を低く設定しても被写界深度が深い
理由B:小さい&軽いは正義
理由C:安い
https://syabelog.site/entry/2016/08/11/120000
0181名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/06(金) 15:46:34.42ID:nxfMosX20
透明感のある、解像感の高いレンズはどれですか?
静体のみで、動体は撮りません
望遠性能も一切考慮しません
レンズ優先でボディを決める感じです
0182名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/06(金) 15:54:37.71ID:+9oHFPfq0
【武蔵オプティカルシステム】マクロ撮影装置 接写台 TZ-CL01
を使ったマクロ撮影がウルトラ高解像を得られる

1m x 1.5m 程の巨大なその作品は25cmまで近づいても限界までシャープだった
0184名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/06(金) 15:59:59.00ID:Yw6VvaNv0
今時ゾナーを有難がるのはフォルクスワーゲンビートルを褒めるようなもの。もの知らずの田舎者。
0185名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/06(金) 17:04:22.97ID:vueH+OxJ0
12日発売のコシナのAPO Lanthar 50mmがコシナ史上最高だって
今出てるAPO 65mmもEマウント最高レベルに凄いのにそれより上
是非買って大ヒットに貢献して俺の欲しい32mm版開発の礎になってくれ
0186名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/06(金) 18:07:27.43ID:+j/Opr4t0
キットレンズの性能も販売台数もZ50に惨敗
買ってはいけないメーカーSONY

αのキットレンズ E16-50 はこんなカスみたいな性能で画質ボロボロw
初心者向けだと思って手抜きしすぎだろ
https://www.opticallimits.com/sony-alpha-aps-c-lens-tests/842-sony1650f3556oss?start=1

Optical Qualityは星一つ半!!
中華メーカーより酷いまさかの歴代最低評点ワロタ
https://www.opticallimits.com/sony-alpha-aps-c-lens-tests/842-sony1650f3556oss?start=2
dpreviewのフォーラムじゃあスマホの方が画質がマシだって大炎上!

対して初心者が初めて手にするニッコールレンズだからこそ
キットレンズには決して手を抜かないというポリシーを貫くニコン!

Nikon Z 50レビュー
キットレンズは ”化け物レンズ” 開放からシャープ!
https://nikon-mirrorless.info/review/3509.html

ポンコツキットレンズのせいでα売れてないねw

BCNミラーレス販売ランキング
Nikon Z 50が2週連続首位獲得
https://nikon-mirrorless.info/market/3603.html
0187名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/06(金) 18:52:13.48ID:pDGEb/zy0
>>181
とりあえずNoctのあるZにしといたら?
他社のレンズもアダプタで付けれるし
0188名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/06(金) 19:30:40.66ID:jv/i8djY0
>>186
スマホより高画質で撮りたいからミラーレス買うのに
スマホより酷いキットレンズのソニーじゃあ意味がないな
0189名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/06(金) 19:51:05.80ID:XYPBNibt0
>>188
もうすぐソニーから新しい超超超高性能コンパクトキットズームレンズが出て、Z50を買ってしまった奴は後悔して泣く。
0190名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/06(金) 20:05:13.29ID:CSEln8WB0
>>188
ミラーレスでもm4/3だと被写界深度の深いレンズしかないから
スマホと大差のない写真しか撮れないよ
m4/3のキットレンズだったら、マジでスマホと変わらないw
0191名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/06(金) 20:10:57.46ID:X/I7483z0
現時点ではソニーのキットレンズは最悪。
0192名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/06(金) 20:18:17.75ID:Fkm1zNQ90
>>189
出ないよ
粗悪レンズで初心者からぼったくるの止められない
0194名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/06(金) 20:42:53.84ID:/I2V7fu20
>>190
いきなり初心者にフルサイズを薦める
のは、どうかと・・・・
0195名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/06(金) 20:44:14.91ID:Fkm1zNQ90
>>193
スマホより画質の悪いキットレンズのα買っちゃった人の方が大後悔してるよw

キットレンズの性能も販売台数もZ50に惨敗
買ってはいけないメーカーSONY

αのキットレンズ E16-50 はこんなカスみたいな性能で画質ボロボロw
初心者向けだと思って手抜きしすぎだろ
https://www.opticallimits.com/sony-alpha-aps-c-lens-tests/842-sony1650f3556oss?start=1

Optical Qualityは星一つ半!!
中華メーカーより酷いまさかの歴代最低評点ワロタ
https://www.opticallimits.com/sony-alpha-aps-c-lens-tests/842-sony1650f3556oss?start=2
dpreviewのフォーラムじゃあスマホの方が画質がマシだって大炎上!

対して初心者が初めて手にするニッコールレンズだからこそ
キットレンズには決して手を抜かないというポリシーを貫くニコン!

Nikon Z 50レビュー
キットレンズは ”化け物レンズ” 開放からシャープ!
https://nikon-mirrorless.info/review/3509.html

ポンコツキットレンズのせいでα売れてないねw

BCNミラーレス販売ランキング
Nikon Z 50が2週連続首位獲得
https://nikon-mirrorless.info/market/3603.html
0196名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/06(金) 20:47:55.15ID:CSEln8WB0
>>194
フルサイズを神格化しすぎだろw
フィルムカメラの時代はフルサイズしかなかったのに
初心者が使うコンパクトカメラですらフルサイズだったわけで
0197名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/06(金) 21:17:14.45ID:h7Rke9W00
35mm版フルサイズは大きさと表現力のバランスがいいんだよ。フィルム時代もAPSとかあったが消えていった。デジタルも色々あって35mm版に収束しつつあるんだよ。今から始める人はフルサイズだけ考えていればいい。値段も安くなったしね。
0199名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/06(金) 22:47:35.93ID:8Y1MLtCX0
Z50にはキットレンズ以外適当なのが無いのが辛いとこだと思う
謳っている割には本体は別にコンパクトじゃない(システムとしてコンパクトなのはキットレンズのおかげ)のにレンズラインナップも今後大きくなりがちなのが目に見えている
フルサイズ向けレンズ付けるくらいなら、最初から予算的に少し頑張ってZ6で良いじゃないか、という

どんな層をターゲットにしてるのかは本気で気になる
そこら辺言及してる記事とかあるのかな?
0200名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/06(金) 23:00:11.14ID:aQ6aP6ov0
くやしそうw
0201名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/06(金) 23:02:37.49ID:ZxIHEMdu0
>>199
本命はEVFが無いZ30なんじゃないかと思ってる
Z50でニコンのミラーレスAPS-Cは性能面で不足がないことを示して
よりデザインと携帯性に優れるZ30を投入するんじゃなかろうか?
0203名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 00:03:58.05ID:24gNWUyb0
>>199
ニコンは決算で「プロ・趣味層」にフォーカスして「ロイヤルカスタマー」と「次世代コアユーザー」を創出していくと言ってるから、Z50は次世代コアユーザー向けじゃないかな?
出来の良いダブルズームで拘りのある新規ユーザーを獲得して、小さすぎないグリップでフルサイズ用単焦点を使ってもらうのを想定してると思う
0204名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 01:02:30.40ID:O5mFpGDS0
>>196
>フィルムカメラの時代はフルサイズしかなかったのに

フルサイズのサイズは、35mmフィルムの同サイズとして作成された。
35mmフィルム以上のフィルムサイズは、中判フィルム、
中判フィルム以上のフィルムサイズは、大判フィルム
が存在します。
0205名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 05:31:25.49ID:q9nSuAtG0
MFTはボケないってウソだよ。
こういうことを平気でいう人はカメラのことを何もわかってないんだよ。
メタボーンズのスピードブースターというアダプターをつけて
キヤノンのフルサイズ用レンズ EF 70-200mm F2.8L をつければ
普通にボケるよ。
0206名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 05:51:01.79ID:KnUESPqv0
そうそう、フルサイズに比べたらボケないってだけで
1型コンデジよりはボケるよな、
初心者はピント合わせ下手くそだからMFTくらいのボケ量が丁度いいんだよ
0208名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 07:36:01.79ID:eBIUXNNd0
写真を撮り行く、ではなくて
出かけたから写真を撮るってタイプの人には一眼レフカメラって向いてないでしょうか?
0211名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 09:24:54.60ID:rCid0AqP0
初一眼買います
フジ xーt30
ニコン z50
ソニー α6600
まで絞りました。
レトロ、ダイヤル大量のxーt30が良いかなと思っているけど液晶が前向かない。
他なら向くのもある。一長一短すぎる。

軽くてほぼ同性能でオススメありますか?
0212名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 09:30:12.89ID:TrILFOU30
>>211
レンズの買い足ししないならZ50
買い足し考えてるとか手振れ補正欲しいならα6600

予算に余裕あるなら少し足してα7IIIをオススメする
0213名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 09:31:54.48ID:6yPKr9Bi0
>>211
実際に触ってみた?
持ってしっくりくるのを選んだ方がいいよ。
俺も似たような機種で迷ったけど、T30は小さ過ぎる、Z50は持ちやすい、αは四角すぎる。
でも買ったのはKPだった…
お店でペンタックスは触っちゃだめ!
0215名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 09:40:44.40ID:1CPjPaCl0
何でこういう下らない事を言いだす奴がいるんだろうな
初心者スレなんだから意図を汲み取ってやれば良いんだよ
ホント阿呆だな
0217名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 09:51:43.30ID:+8jDOJ1n0
>>203
なるほど
Z50のあとはフルサイズ機に買い換えて欲しいってことね
なかなか野心的な感じもするけど、今後の展開はその流れを狙っているんだろうし期待かな
やはり業界のプレーヤーか増え、厚くなるのは良いこと
0218名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 09:52:34.75ID:rCid0AqP0
>>216
街撮り、人、海、夜出店、
海外に持って行くのに軽いやつがいいのです。
明るい単焦点買い足し。
aps-cでいいと思ってます

沢山の返信ありがとうございます
0219名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 09:58:08.18ID:+8jDOJ1n0
>>211
何が勧められるかは微妙だけど、モニター前向きが欲しいならX-T100ってのはある
X-T20、30との違いに納得出来て持ち心地もOKならありかもしれない
0220名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 10:13:15.58ID:6yPKr9Bi0
最後は直感だよねw
Z50は持った感じは抜群に良かったなあ。
カメラの場合は、それに加えてお金とレンズが絡むから、無理をするか、しないかも重要になってくるよね。
無理をしないなら型落ちでも中古でも良くね?
って考えも出てくるし、無理をするならいっそのこと良いヤツ買うか、みたいになるし。
まあ、お金用意して、お店行って、コレダ!ってのが見つかればいいね。
0221名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 10:38:44.14ID:HWxYypTI0
>>220
だね
ぶっちゃけどれ買っても画質云々は変わらないし
ただ、M4/3だけは買わない方が良いというだけ

M4/3さえ買わなければ後はどうにでもなる
間違ってもM4/3だけは買っちゃダメだよ
0224名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 11:13:43.88ID:zOW6SpKj0
>>219
豆APS-Cの信者諸君

おはよう フルサイズ諭吉です。

フジは相も変わらず低シェアに沈んでいる

そんな諸君にワシはフルサイズを勧める。
豆センサーの低画質からの脱却無くして高画質無しじゃ!
フルサイズの画質は素晴らしいぞ!
今まで諸君が使ってきた豆センサーの写真は何だったんだ?と思えるくらいフルサイズの画質は素晴らしいぞ。
悪いことは言わん、フルサイズを買いなさい!

令和元年12月 フルサイズ 諭吉
0225名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 11:14:39.01ID:uXz+hOGz0
>>179
>>理由@:オリンパスとパナソニック両方楽しめる
双方ボディとレンズの組み合わせに制約あるし面倒だぞ
同一メーカーが使いやすい
0226名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 11:19:28.58ID:PZXtl52o0
>>214
初心者だけどなんで?
レンジファインダーとか二眼なら分かるけど
一眼ではあるんじゃないの?
ミラーは入ってないけどさ
0227名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 11:20:54.29ID:HWxYypTI0
>>179
理由A:F値を低く設定しても被写界深度が深い

それってむしろデメリットだよ
その用途ならスマホで十分だし
0228名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 11:25:12.20ID:cP/OEeYw0
>>225
そう思うのは使ったことが無い人。実際は

マイクロフォーサーズ最強手ブレ補正の組み合わせはこれだ!LUMIX G9 PRO vs E-M1 markII
https://www.toshiboo.com/entry/g9istest01
0229名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 11:28:16.58ID:cP/OEeYw0
>>227
スマホ並の軽い取り回しはマイクロフォーサーズの魅力だな
APS-Cとかはレンズ付けると、バランスが悪く長い間持つのが嫌になる
0230名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 11:32:18.47ID:HWxYypTI0
>>228
小型でも軽量でもないM4/3に存在価値ってあるの?

手振れ補正?

高感度があれば被写体ぶれにも対応するし意味ないよね?
0231名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 11:34:59.25ID:HWxYypTI0
>>229
グリップだったりペンタ部だったり
おまけにレンズつければ凸凹すぎて取り回しバランスどころじゃねーだろ
スマホはポケットに入るの知ってるだろ?

ポケットに入るM4/3があったら教えてくれw
0234名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 12:06:13.38ID:q9nSuAtG0
小型軽量っていうとなんでもポケットに入れたがる頭のおかしな人がいるよね。
そういう人は軽自動車もポケットに入れようとしてるのかな?
0235名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 12:15:38.12ID:7RiFtImt0
ポケットや普段の鞄にそのまま放り込めるのでもなければ
結局専用のカメラバッグ要るから超望遠みたいな一部の例外除けば
持ち運びの手間は変わらないって考え方はある
0237名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 12:43:43.94ID:HWxYypTI0
>>234
M4/3の小型軽量推しの人が作為的なのか錯覚してるだけなのか
凹凸があって軽くないのにワーワー喚き散らすからだよ
たしかに画質に関してはスマホ並みだけど
小型軽量に関してはスマホと比較するのがそもそも間違い

もう一度言うけどM4/3は決して小型でも軽量でもないわ
0238名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 12:45:59.52ID:+HrP1bXP0
マイクロフォーサーズの小型軽量ってのは、システムで見た場合に、より顕著なの。
ボディひとつを取り上げて、デカいっていうのはちょっと勘違いしているよね。
キットレンズしか使わないよって人は、apscや、一部のフルサイズでも充分コンパクトだと思うよ。
はい、この話題はここまで。
0239名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 12:51:14.02ID:0JbGIDQs0
確かにって自分が連呼してるだけのスマホ並みを勝手に事実のように加えて
ホント気持ちわりいな

こいつも岡山と同じ真正くさいな
0242名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 13:05:03.06ID:q9nSuAtG0
特定のメーカーや特定の規格を叩いてる人って頭がおかしいんだと思うよ。
自分が「そうだ!」と思い込んだら否定できない精神障害なんだと思う。
同じ人間とは思わないほうがいいね。
0243名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 13:30:43.21ID:24gNWUyb0
>>218
明るい単焦点となるとソニーかフジになってしまうな
ボディ内手ブレ補正もあるしα6600をオススメするわ
0244名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 13:32:44.49ID:24gNWUyb0
>>243
言い忘れでレンズはシグマの16mm F1.4 DC DNオススメ
0245名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 13:55:09.12ID:RKN5Sq+z0
>>243
フジだな。ソニーは画質が悪い。画質を決めるのはレンズ。
キットレンズの画質を比べてみよう。

■ ニコン Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR
・18mm
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_dx_16-50mm_f35-63_vr/img/spec/pic_01.png

・55mm
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_dx_16-50mm_f35-63_vr/img/spec/pic_02.png

老舗カメラメーカーのニコンは最周辺部、30本/mmのコントラストは
18mm(ワイド端)で49%、55mm(テレ端)で45%と高く、高画質である。


■ ソニー SEL1855
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL1855_MTF.jpg

つぎに新興家電屋のソニーを比べてみよう。
18mm(ワイド端)で17%、55mm(テレ端)でわずか4%と低く、
まったく解像しないことがわかる。

■ソニー SELP1650
https://www.sony.jp/products/picture/y_SELP1650_MTF.jpg

念のためにもう一本見てみよう。
16mmで23%とやはり解像していない。

「マウント径の絶対的な狭さ」と家電屋ゆえの「技術力の低さ」により
ソニーのカメラ性能は「極端に低い」ことがわかる。あ
0246名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 14:02:34.12ID:8YkuT6Pe0
ソニーのAPS-C機にキットズームならコンパクトで持ち歩くにはちょうど良い大きさ。

ただ肝心の画質が糞中の糞。
0247名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 14:06:19.34ID:HWxYypTI0
>>245
明るい単焦点の話をしてるのに
急にキットレンズを持ち出してくるとはw

キットレンズやM4/3を使うような奴はさすがにヤバいだろw
0250名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 14:14:32.94ID:RbwDII2h0
ソニーの糞キットズームも設計はタムロンか?
0253名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 14:55:52.39ID:rCid0AqP0
>>243
購入質問していた者です。
色々参考になってます。
手振れ本体はα6600だけなんですよね。
良いなあと思ってます。

一月までz50とxーt30は
2万円キャッシュバックやってますけど
これは通年やっているんですかね?
0254名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 15:01:36.06ID:AL2LVuRy0
一眼レフをポケットに入れるとか、頭にうじわいてるやついるな。こんなやつまともに社会で生きていられるのか?
0258名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 15:47:27.57ID:Mxyxdvbs0
なんか、ミネオがいるなあ
大体、ソニーについて嘘を書いているのは>>1のテンプレのミネオだから、相手にしないこと
0259名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 15:55:38.31ID:GZqZOSWT0
まともなフルサイズ 像面位相差AFセンサーを作れないキヤノン
0260名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 15:55:38.66ID:q9nSuAtG0
マイクロフォーサーズをいじめてる人って、
たぶん、本人がマイクロサイズでいじめられた経験があるからだと思うよ。
身長がマイクロサイズなのか、
大事なところがマイクロサイズなのかは知らないけどね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況