初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 137
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
初心者のレンズ交換式(一眼レフ)デジタルカメラの相談を対象としたスレです ミラーレスの話題も可 知識経験豊富な人達が詳しく回答、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます >>2 以下のテンプレもよく読んでください ■購入相談テンプレート ・必須項目 【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります 【予算】ボディのみやボディ+レンズ、中古か新品か、〜万円までなど 【用途】主な被写体や撮影場所、時間帯など 【出力】主にL判印刷、A4まで印刷、PC鑑賞のみなど ・任意項目 【大きさ/重さ】どの程度まで許容できるか、特にない人は「特になし」で 【所有機材】コンデジ、フィルム一眼レフのレンズ、スマホなど手持ちの機材があれば具体的に 【使用者】初心者、カメラ歴〜年、年配者など 【重視機能】ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など 【その他】要望などあれば ■相談時の注意点 ・購入相談時にテンプレートを使わない場合、回答がなくても泣かないでね ・情報が全て正しいとは限りません。各社の信者、アンチ、工作員も大勢います ・特に、コピペなどで嘘の情報を教えるミネオことでぶPには注意しましょう ・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も ・最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は5ch及び回答者には一切ありません 初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 136 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1574406436/ >>163 おまけにパースの補正。 F値は1.0だっけ? 高感度ノイズは皆無。 二眼による立体視することができる。 >>159 視野角はライカ版で12mm相当 ぼんやり見ている時は20mm〜35mmくらいの範囲になるんじゃないかな 65才を過ぎると急激に狭くなるから50mmとか言ってる人は後期高齢者だよ >>168 そうそう、しかもiso375000でノイズ無し >>159 >35mm換算で50mmくらいが人間の視界と同等って本当ですか? 視界じゃなくて見た感じでしょ >自分は25mmくらいが同じくらいに感じます 人間の視覚ならそれくらいでしょうね。 何故なら両目で見て目と目の距離が有る程度あるからです。 >おかしいのでしょうか? カメラは大抵単眼ですからね。 その違いは織り込み済みだと思いますよ。 観た感じというのは両目で見た感じの他に望遠レンズの圧縮効果も関係します。 画角が換算35mmでもAPS-Cやスマホのカメラとフルサイズでは変わってきます ただ目はボケがものすごい多いんよね。 カメラなんか比べ物にならないくらい。 高感度ISOの話する人いるけどあれも一部間違いが有るんだよね あれって暗闇撮る為の物じゃなくて高速シャッターに対応するためのものだからね。 赤外線カメラか何かと間違えてるんだと思う Low light ISOの数値が低いからと言って実用上困ることなんて殆ど無い >>174 その通り。夜空/花火はbulb撮影が基本だし。 三つ巴の関係で言えば、シャッター速度や絞りを加減したいことはあっても わざわざ高感度を使いたい、ってことはまず無いんだよね。妥協の要素でしかない ということで、MモードでISO感度自動(露出補正でもISO感度が変化) というのが、もっとも自然なのかもね。 あえてマイクロフォーサーズを選ぶ理由について 今までフルサイズ・APS-C・マイクロフォーサーズを使った私ですが、現在の体制はフルサイズとマイクロフォーサーズの2機種。 理由@:オリンパスとパナソニック両方楽しめる 理由A:F値を低く設定しても被写界深度が深い 理由B:小さい&軽いは正義 理由C:安い https://syabelog.site/entry/2016/08/11/120000 >>159 単にレンズが作りやすかったから人に目といっただけだと思うよ 透明感のある、解像感の高いレンズはどれですか? 静体のみで、動体は撮りません 望遠性能も一切考慮しません レンズ優先でボディを決める感じです 【武蔵オプティカルシステム】マクロ撮影装置 接写台 TZ-CL01 を使ったマクロ撮影がウルトラ高解像を得られる 1m x 1.5m 程の巨大なその作品は25cmまで近づいても限界までシャープだった >>181 sony Sonnar T* 135mm F1.8 ZA 今時ゾナーを有難がるのはフォルクスワーゲンビートルを褒めるようなもの。もの知らずの田舎者。 12日発売のコシナのAPO Lanthar 50mmがコシナ史上最高だって 今出てるAPO 65mmもEマウント最高レベルに凄いのにそれより上 是非買って大ヒットに貢献して俺の欲しい32mm版開発の礎になってくれ キットレンズの性能も販売台数もZ50に惨敗 買ってはいけないメーカーSONY αのキットレンズ E16-50 はこんなカスみたいな性能で画質ボロボロw 初心者向けだと思って手抜きしすぎだろ https://www.opticallimits.com/sony-alpha-aps-c-lens-tests/842-sony1650f3556oss?start=1 Optical Qualityは星一つ半!! 中華メーカーより酷いまさかの歴代最低評点ワロタ https://www.opticallimits.com/sony-alpha-aps-c-lens-tests/842-sony1650f3556oss?start=2 dpreviewのフォーラムじゃあスマホの方が画質がマシだって大炎上! 対して初心者が初めて手にするニッコールレンズだからこそ キットレンズには決して手を抜かないというポリシーを貫くニコン! Nikon Z 50レビュー キットレンズは ”化け物レンズ” 開放からシャープ! https://nikon-mirrorless.info/review/3509.html ポンコツキットレンズのせいでα売れてないねw BCNミラーレス販売ランキング Nikon Z 50が2週連続首位獲得 https://nikon-mirrorless.info/market/3603.html >>181 とりあえずNoctのあるZにしといたら? 他社のレンズもアダプタで付けれるし >>186 スマホより高画質で撮りたいからミラーレス買うのに スマホより酷いキットレンズのソニーじゃあ意味がないな >>188 もうすぐソニーから新しい超超超高性能コンパクトキットズームレンズが出て、Z50を買ってしまった奴は後悔して泣く。 >>188 ミラーレスでもm4/3だと被写界深度の深いレンズしかないから スマホと大差のない写真しか撮れないよ m4/3のキットレンズだったら、マジでスマホと変わらないw >>189 出ないよ 粗悪レンズで初心者からぼったくるの止められない >>189 何もしなくてもZ50買った人は後悔しかないと思うけど >>190 いきなり初心者にフルサイズを薦める のは、どうかと・・・・ >>193 スマホより画質の悪いキットレンズのα買っちゃった人の方が大後悔してるよw キットレンズの性能も販売台数もZ50に惨敗 買ってはいけないメーカーSONY αのキットレンズ E16-50 はこんなカスみたいな性能で画質ボロボロw 初心者向けだと思って手抜きしすぎだろ https://www.opticallimits.com/sony-alpha-aps-c-lens-tests/842-sony1650f3556oss?start=1 Optical Qualityは星一つ半!! 中華メーカーより酷いまさかの歴代最低評点ワロタ https://www.opticallimits.com/sony-alpha-aps-c-lens-tests/842-sony1650f3556oss?start=2 dpreviewのフォーラムじゃあスマホの方が画質がマシだって大炎上! 対して初心者が初めて手にするニッコールレンズだからこそ キットレンズには決して手を抜かないというポリシーを貫くニコン! Nikon Z 50レビュー キットレンズは ”化け物レンズ” 開放からシャープ! https://nikon-mirrorless.info/review/3509.html ポンコツキットレンズのせいでα売れてないねw BCNミラーレス販売ランキング Nikon Z 50が2週連続首位獲得 https://nikon-mirrorless.info/market/3603.html >>194 フルサイズを神格化しすぎだろw フィルムカメラの時代はフルサイズしかなかったのに 初心者が使うコンパクトカメラですらフルサイズだったわけで 35mm版フルサイズは大きさと表現力のバランスがいいんだよ。フィルム時代もAPSとかあったが消えていった。デジタルも色々あって35mm版に収束しつつあるんだよ。今から始める人はフルサイズだけ考えていればいい。値段も安くなったしね。 Z50にはキットレンズ以外適当なのが無いのが辛いとこだと思う 謳っている割には本体は別にコンパクトじゃない(システムとしてコンパクトなのはキットレンズのおかげ)のにレンズラインナップも今後大きくなりがちなのが目に見えている フルサイズ向けレンズ付けるくらいなら、最初から予算的に少し頑張ってZ6で良いじゃないか、という どんな層をターゲットにしてるのかは本気で気になる そこら辺言及してる記事とかあるのかな? >>199 本命はEVFが無いZ30なんじゃないかと思ってる Z50でニコンのミラーレスAPS-Cは性能面で不足がないことを示して よりデザインと携帯性に優れるZ30を投入するんじゃなかろうか? >>199 >Z50にはキットレンズ以外適当なのが無いのが辛いとこだと思う 適当なレンズは人それぞれだよ >>199 ニコンは決算で「プロ・趣味層」にフォーカスして「ロイヤルカスタマー」と「次世代コアユーザー」を創出していくと言ってるから、Z50は次世代コアユーザー向けじゃないかな? 出来の良いダブルズームで拘りのある新規ユーザーを獲得して、小さすぎないグリップでフルサイズ用単焦点を使ってもらうのを想定してると思う >>196 >フィルムカメラの時代はフルサイズしかなかったのに フルサイズのサイズは、35mmフィルムの同サイズとして作成された。 35mmフィルム以上のフィルムサイズは、中判フィルム、 中判フィルム以上のフィルムサイズは、大判フィルム が存在します。 MFTはボケないってウソだよ。 こういうことを平気でいう人はカメラのことを何もわかってないんだよ。 メタボーンズのスピードブースターというアダプターをつけて キヤノンのフルサイズ用レンズ EF 70-200mm F2.8L をつければ 普通にボケるよ。 そうそう、フルサイズに比べたらボケないってだけで 1型コンデジよりはボケるよな、 初心者はピント合わせ下手くそだからMFTくらいのボケ量が丁度いいんだよ 写真を撮り行く、ではなくて 出かけたから写真を撮るってタイプの人には一眼レフカメラって向いてないでしょうか? >>208 そんな事無いですよ。 持ち運びの手軽さという意味ではミラーレスの方がいいとは思うけど。 >>197 消えていったのはフィルムごとじゃねーかww 初一眼買います フジ xーt30 ニコン z50 ソニー α6600 まで絞りました。 レトロ、ダイヤル大量のxーt30が良いかなと思っているけど液晶が前向かない。 他なら向くのもある。一長一短すぎる。 軽くてほぼ同性能でオススメありますか? >>211 レンズの買い足ししないならZ50 買い足し考えてるとか手振れ補正欲しいならα6600 予算に余裕あるなら少し足してα7IIIをオススメする >>211 実際に触ってみた? 持ってしっくりくるのを選んだ方がいいよ。 俺も似たような機種で迷ったけど、T30は小さ過ぎる、Z50は持ちやすい、αは四角すぎる。 でも買ったのはKPだった… お店でペンタックスは触っちゃだめ! >>211 上記の3機種は一眼ではありません PENTAX KPは一眼 この違いが判れば好きなの買って良し 何でこういう下らない事を言いだす奴がいるんだろうな 初心者スレなんだから意図を汲み取ってやれば良いんだよ ホント阿呆だな >>203 なるほど Z50のあとはフルサイズ機に買い換えて欲しいってことね なかなか野心的な感じもするけど、今後の展開はその流れを狙っているんだろうし期待かな やはり業界のプレーヤーか増え、厚くなるのは良いこと >>216 街撮り、人、海、夜出店、 海外に持って行くのに軽いやつがいいのです。 明るい単焦点買い足し。 aps-cでいいと思ってます 沢山の返信ありがとうございます >>211 何が勧められるかは微妙だけど、モニター前向きが欲しいならX-T100ってのはある X-T20、30との違いに納得出来て持ち心地もOKならありかもしれない 最後は直感だよねw Z50は持った感じは抜群に良かったなあ。 カメラの場合は、それに加えてお金とレンズが絡むから、無理をするか、しないかも重要になってくるよね。 無理をしないなら型落ちでも中古でも良くね? って考えも出てくるし、無理をするならいっそのこと良いヤツ買うか、みたいになるし。 まあ、お金用意して、お店行って、コレダ!ってのが見つかればいいね。 >>220 だね ぶっちゃけどれ買っても画質云々は変わらないし ただ、M4/3だけは買わない方が良いというだけ M4/3さえ買わなければ後はどうにでもなる 間違ってもM4/3だけは買っちゃダメだよ M4/3買うなら多少操作性悪くてもEOS Mで良さそう >>219 豆APS-Cの信者諸君 おはよう フルサイズ諭吉です。 フジは相も変わらず低シェアに沈んでいる そんな諸君にワシはフルサイズを勧める。 豆センサーの低画質からの脱却無くして高画質無しじゃ! フルサイズの画質は素晴らしいぞ! 今まで諸君が使ってきた豆センサーの写真は何だったんだ?と思えるくらいフルサイズの画質は素晴らしいぞ。 悪いことは言わん、フルサイズを買いなさい! 令和元年12月 フルサイズ 諭吉 >>179 >>理由@:オリンパスとパナソニック両方楽しめる 双方ボディとレンズの組み合わせに制約あるし面倒だぞ 同一メーカーが使いやすい >>214 初心者だけどなんで? レンジファインダーとか二眼なら分かるけど 一眼ではあるんじゃないの? ミラーは入ってないけどさ >>179 理由A:F値を低く設定しても被写界深度が深い それってむしろデメリットだよ その用途ならスマホで十分だし >>225 そう思うのは使ったことが無い人。実際は マイクロフォーサーズ最強手ブレ補正の組み合わせはこれだ!LUMIX G9 PRO vs E-M1 markII https://www.toshiboo.com/entry/g9istest01 >>227 スマホ並の軽い取り回しはマイクロフォーサーズの魅力だな APS-Cとかはレンズ付けると、バランスが悪く長い間持つのが嫌になる >>228 小型でも軽量でもないM4/3に存在価値ってあるの? 手振れ補正? 高感度があれば被写体ぶれにも対応するし意味ないよね? >>229 グリップだったりペンタ部だったり おまけにレンズつければ凸凹すぎて取り回しバランスどころじゃねーだろ スマホはポケットに入るの知ってるだろ? ポケットに入るM4/3があったら教えてくれw >>228 G9なんてM4/3の優位点/コンパクトさを手放してるやん 小型軽量っていうとなんでもポケットに入れたがる頭のおかしな人がいるよね。 そういう人は軽自動車もポケットに入れようとしてるのかな? ポケットや普段の鞄にそのまま放り込めるのでもなければ 結局専用のカメラバッグ要るから超望遠みたいな一部の例外除けば 持ち運びの手間は変わらないって考え方はある >>234 M4/3の小型軽量推しの人が作為的なのか錯覚してるだけなのか 凹凸があって軽くないのにワーワー喚き散らすからだよ たしかに画質に関してはスマホ並みだけど 小型軽量に関してはスマホと比較するのがそもそも間違い もう一度言うけどM4/3は決して小型でも軽量でもないわ マイクロフォーサーズの小型軽量ってのは、システムで見た場合に、より顕著なの。 ボディひとつを取り上げて、デカいっていうのはちょっと勘違いしているよね。 キットレンズしか使わないよって人は、apscや、一部のフルサイズでも充分コンパクトだと思うよ。 はい、この話題はここまで。 確かにって自分が連呼してるだけのスマホ並みを勝手に事実のように加えて ホント気持ちわりいな こいつも岡山と同じ真正くさいな >>238 たったひとつだけM4/3が小さいと言えるものがある それはセンサーサイズだ! W >>238 無理無理 マイクロ推しは事実を捻じ曲げる続けるのが自分が生きている証だから。 特定のメーカーや特定の規格を叩いてる人って頭がおかしいんだと思うよ。 自分が「そうだ!」と思い込んだら否定できない精神障害なんだと思う。 同じ人間とは思わないほうがいいね。 >>218 明るい単焦点となるとソニーかフジになってしまうな ボディ内手ブレ補正もあるしα6600をオススメするわ >>243 言い忘れでレンズはシグマの16mm F1.4 DC DNオススメ >>243 フジだな。ソニーは画質が悪い。画質を決めるのはレンズ。 キットレンズの画質を比べてみよう。 ■ ニコン Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR ・18mm https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_dx_16-50mm_f35-63_vr/img/spec/pic_01.png ・55mm https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_dx_16-50mm_f35-63_vr/img/spec/pic_02.png 老舗カメラメーカーのニコンは最周辺部、30本/mmのコントラストは 18mm(ワイド端)で49%、55mm(テレ端)で45%と高く、高画質である。 ■ ソニー SEL1855 https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL1855_MTF.jpg つぎに新興家電屋のソニーを比べてみよう。 18mm(ワイド端)で17%、55mm(テレ端)でわずか4%と低く、 まったく解像しないことがわかる。 ■ソニー SELP1650 https://www.sony.jp/products/picture/y_SELP1650_MTF.jpg 念のためにもう一本見てみよう。 16mmで23%とやはり解像していない。 「マウント径の絶対的な狭さ」と家電屋ゆえの「技術力の低さ」により ソニーのカメラ性能は「極端に低い」ことがわかる。あ ソニーのAPS-C機にキットズームならコンパクトで持ち歩くにはちょうど良い大きさ。 ただ肝心の画質が糞中の糞。 >>245 明るい単焦点の話をしてるのに 急にキットレンズを持ち出してくるとはw キットレンズやM4/3を使うような奴はさすがにヤバいだろw >>247 単焦点もソニーは低画質。 タムロンのOEMだからなあ。 タムロンのOEMだと低画質なの? もしかして>>248 はステレオタイプくんでは? 最近出たタムロンのEマウント用単焦点解像力すごいって評判だよな >>243 購入質問していた者です。 色々参考になってます。 手振れ本体はα6600だけなんですよね。 良いなあと思ってます。 一月までz50とxーt30は 2万円キャッシュバックやってますけど これは通年やっているんですかね? 一眼レフをポケットに入れるとか、頭にうじわいてるやついるな。こんなやつまともに社会で生きていられるのか? >>253 6600なんてカビの生えたカメラはやめとけ。 画質が悪いぞ。 ID:HWxYypTI0 この後期高齢者はなんで発狂してるの? >>253 z50とか2ヶ月もすれば二万円くらい値下がりしちゃうんじゃないの? なんか、ミネオがいるなあ 大体、ソニーについて嘘を書いているのは>>1 のテンプレのミネオだから、相手にしないこと まともなフルサイズ 像面位相差AFセンサーを作れないキヤノン マイクロフォーサーズをいじめてる人って、 たぶん、本人がマイクロサイズでいじめられた経験があるからだと思うよ。 身長がマイクロサイズなのか、 大事なところがマイクロサイズなのかは知らないけどね。 α6600いいね 改めて仕様を確認したらM4/3と重量変わらない なんでM4/3は小型軽量だと嘘ばかり言うんだろうか? マイクロなのはセンサーサイズだけみたいだね RX1Rめちゃくちゃコンパクトなのに、ものすごく画質いいな。 候補がE-M10mk3とKiss Mで、店頭でいじってきたので操作性について教えて下さい。 あと、両者についての感想もお願いします。 露出について E-M10mk3 2つのダイヤルがあり、設定で変更はできて便利。 前ダイヤル:露出補正(Aモード/Sモード)、絞り値(Mモード) 後ダイヤル:シャッター速度(Sモード/Mモード)、絞り値(Aモード) Mモードの際に、露出メーターが表示されるので、自分が設定した値が 明るいか暗いかが分かる。 Kiss M 1つしかダイヤルが無いが、十字キー上のボタンで「SS」「絞り」「露出補正」 変更画面にいけるので、使いにくくはないが いちいち十字キー上ボタンを押さないといけないので EVFをのぞきながらは操作しにくい気がしました。 Kiss Mの場合、Mモードでは露出メーターが表示されないようですし Mモードで露出補正(+-)ができるので違和感があったのですが 一般的にはどうなのでしょうか? パナソニック機もE-M10mk3同様露出メーター表示、Mモードでは露出補正はできませんでした。 (あくまでも「ISO」「SS」「絞り」で露出決定するものだった気がします。 ファインダー付+バリアングルだったから俺はKissM買った National Geographic の Best new compact cameras to get for travelers https://www.nationalgeographic.com/travel/lists/best-compact-cameras-2020/ という記事は参考になるよ。旅行用のカメラ。 プロは画質だけでカメラを選んだりはしないからね。 コンデジ、MFT、APS-Cなど、それぞれ目的に合わせてカメラを選んでる。 英文を読むのが面倒な人は翻訳サイトをどうぞ。 https://translate.google.co.jp/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.4 2024/05/19 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる