RICOH GR series part 172
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
GR3発表 2018年9月25日
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1144267.html
GRブログ
https://www.grblog.jp
GR コンセプトムービー
https://vimeo.com/292655974/description
触ってきました「RICOH GR III」 2018年12月5日
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2018/20180925_026134.html
前スレ
RICOH GR series part 171
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1571004025/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>778
レンズの繰り出しが摺動機構である以上やむを得ない。
ただRICOHも承知してるので、様々な対策をしてきたんじゃないの？ >>781
いや、だいぶ効果あるよ。
ゼロにはできないってだけで。 >>767
やっぱこれじゃないの
https://i.imgur.com/R6KJgnK.jpg
それ、レンズ保護だけで沈胴の隙間からのダストには無力だからさ(´・∀・｀) >>786
嵩張るから俺はあんまり....
せっかく電源オフ時はグリップよりレンズ出ないのに勿体無い GRIII、旧い街並やなんかは凄くハマるけど、飯は不味そうにしか撮れないね…orz レンズ交換機でゴミ侵入を気にしたら使えないよ。
清掃は簡単だけどね。でもブロアーで飛ばせば内部に追い込むだけ。
GRの場合はどうだろう？
センサーは振動でゴミを飛ばすんだっけ？ 少し前にG7XmkII買ってみたけど、絞ってもどうも絵が甘いなと感じています。
GRIIIにしたらシャッキリした感じになりますでしょうか？ RX100よりずっと良く写るんだから、G7XmkIIで頑張ればいいのに。(ﾌﾟ 試しにかりてみたんだがxf10の方が画質いいな
解像度はどちらも良いけどカラーだと色に深みかあるな
モノクロもxf10が良かったフォトショでシャープネス上げて少しコントラスト上げただけで昔のプレストを増感したカリカリ仕上がりになる なんでXF10なんだろうってXF10スレを覗いたら、
GKさんが虫の息であぶく吹いていてﾜﾛﾀ GRは1・2・3 と使ってきた。FUJIFILM機はT2とPro3。
どっちも好きだよ。
RICOHは変に媚びないで素直な色なので飽きがこない。
物足りないぐらいが逆に良いかもしれない。RAWでいじると完璧。
FUJIFILM機は撮って出しでもそこそこ満足できる。
RAWで押さえると、リアリティが出てくる。 >>790
気になるのはセンサーへのゴミ付着
露骨に写り込むからね RZ10とF900EXRの2台持ちで頑張ってるけどフジは
発色良い感じだよね。
RZ10はちょっと青が強い気がするけど1cmマクロが重宝してますわ。
ただ、どこかでGRⅢに変えたいけど、まだ予算が溜まらねえ・・・。 GRⅢのゴミ取は気休め程度じゃないかな
新品購入して2か月目ででっかいゴミが付着してメーカーに清掃に出した
もちろん無料だったけどそれ以来気なってほとんど使っていない GR3使ってるけど、ファームで顔認識の精度もうちょっと上がって欲しいな、ちょっとでも斜めを向くと外れる。今だとマスクしてても認識しない。
可能なら瞳AF機能付けてくれたり。 >>804
無印GRは2015年、GR3は去年、どちらも新品購入後すぐフィルターアダプター+フィルター被せた
今のところダストは無いよ
貼ってるシボ革はGRがAki-Asahiの貼り革キット
GR3の方はJapan Hobby Toolの貼り革ニコンタイプを切って使用した バッテリー室からのゴミの侵入にも気をつけた方がいいと思う。
【故障】2ちゃんねるデジカメ修理工房-2-【上等！】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318291355/528+532
に13年目のPanasonic DMC-FX01のゴミ取りの報告をしたのだけど、
バッテリー室のフタのヒンジ部分にゴミが集中しているのが見られた。
http://2ch-dc.net/v8/src/1570700762129.jpg
バックパネルを上下ひっくり返しての撮影、中央やや右寄りにそのゴミ群。 GRにするか、E-M5mkII＋25mm/f1.8にするかで迷ってる。
GRはクロップメインで使うことになると思う。
テーブルフォトと街並みあたりで使いたい。画質はやっぱりGRが上だろうか？ >>810
テーブル？めし写真か。
GRは全然ダメだぞ。 めし写真がダメなのは多点AFか中枠AF使ってるからでねえの
メシ写真撮りたいならスポットAF使いなさい
…これGR使いには常識だと思ってたんだが めし写真は豆粒センサー機の方がいいよ。AF迷わずさくっと撮れる。
俺はS120使ってる。適材適所というやつ。 ちなみにスポット/ピンポイントAFはセンターで使ってカメラずらしでな
脇は使い物にならないAFなのは確かではある(´ω｀) このカメラに限らずオートエリアAFなんか使い道ないだろ S 120君か
この話題になるとすかさず出てきて
コピペのように同じこと言ってるな カメラ検討するのにネットで作例見過ぎるもんじゃないなぁ。
GRIIIに限らないけど、上手な人とそうじゃない人の落差が激しすぎて。 >>817
他人の作例なんて見る価値ないぞ
操作性で選ぼうず 思ったとこにAF合わないなーと思ったら画面ポチっと触るだけで済むじゃない >>822
近距離だったり光量不足だったりすると、そう単純でもない rx100m7に比べるとaf弱いと感じる
写りがいいから、それでも一緒に持ち出すけどね メシや街撮りはよほど拘らないとスマホで十分でもある。 無意味にしつこいね、RX100厨ｗｗ
rx100M6買ったが やはりGRのほうが澄んでるね。
RX100M7とか、小型の広角ズーム方が良さそう
そっそんなぁぁ、RX100にトドメ刺しちゃうとくゎぁ～ｗ
一眼はフルサイズ使ってて、コンデジはstylus1s、lx100、rx100m6と買い換えてきたけどこいつが一番しっくり来てる
カカクコム見たら、GRIIIでもクロップしたらRX100に画質負けるみたいな書き込みしてる人いたけどそうなの？
ブログ見たらやっぱりIIIもホコリ報告あるね。画質妥協してRX100系にするか…orz=3
RX100だってホコリ入るわな。
ごくたまにRX100M7
GRIIの中古探してたらRX100m3のが安いのな
> Sony Cyber-shot RX100 Series Part101
RX100M3か、GR2かで迷ってて、今日量販店で触ってきた(GR3)のですが、
rx100m6売ってGR3買ってきた
GR3と迷って、RX100M7+GR2にした orz
RX100シリーズみたいに毎年新しいのを出せないものかね
望遠レンズ積んでるRX100m7でも広角端は2.8。
そんじゃRX100のこれなｗｗ
APSクロップして1インチサイズにするくらいなら同じ1インチのRX100で十分。
RX100て初代使ってるけど電源オンで広角端スタートだから35mmとか50mm相当で使いたい時一手間かかってめんどいのよ
最近のRX100シリーズて焦点距離登録できるようになったんかな
RX100よりずっと良く写るんだから、G7XmkIIで頑張ればいいのに。(ﾌﾟ
rx100m7に比べるとaf弱いと感じる >>825
通常よりレンズ群まるごと繰り出して
元 10cm～∞
マクロ 6cm～12cm
というフォーカス範囲の切り替えをする機構だから。 センサー掃除に出してたGR3が帰ってきた。
申し込んでから回収に車で3日
修理期間6日
その後うちに届くまで3日
イスト（提携修理業者）に持ち込めば1週間かからないということか。
GRの頃よりだいぶ早くなったんじゃね。 >>833
その切り替えを自動にすればもっと便利になると思うんだが…
いちいち手動でチューリップボタンを押すように作られているのには理由がある？ ピントがマクロ～∞に迷ったらイラつくくせに何を言ってるんだか 無印GRは普段からマクロにしっぱなしが作法だったんだよ
2は知らん
2ユーザーよろしく
3のマクロは…
マクロボタン押すのが面倒なほどスマホ馬鹿ではないが、幅が狭すぎるな >>838
俺は基本スナップモードにしてたが＜GR
マクロは基本諦めてたというか
MFで最短距離に合わせてカメラを前後させて合わせてたわ >>836
そういうこと？
シームレスなコンデジもあるので、GR3もそうなればもっと便利かなと シームレスじゃないから手は掛かるんだけど、
鏡筒根元のリングを30度ほど回転させると、
距離目盛がするっと変身しつつ鏡筒が繰り出されてマクロ撮影になる
芸の細かいのが人気のカメラもあるのに。 GRIII使ってて皆さんどうですか？
良いカメラとは思うけど、どうしてもミラーレスと比較して購入を迷っちゃう。 こんなミラーレスが欲しいなら、自己責任で買いなさい、ほれ買いなさい。
http://2ch-dc.net/v6/src/1451035675247.jpg
おっと画像の最下段は盟友CoolpixAさんですよ。 >>844
>>845
比較はEM10mkIIIです。
フイルムっぽい雰囲気のある写真が好きなので、それを考えるとGRIIIかなと。ただ、画角が使いこなせるかがチト不安で… >>845
coolpixAってすごいんだね
GRⅢじゃこんな解像しないよね >>835
今まで30cm境界があったがなくなって十分便利だ
6cmはシビアすぎて、
自動になっても便利になるとはおもえん >>842
Q2は元々が手動で全群繰り出し（？）する仕組みだけど
GR3の場合はただの電子スイッチなんだから、
カメラが測距して10cm以内になりそうなら自動で切り替われば良いと思うんだけど
それをやらない（やれない？）理由は何かなと 普段利用機会が少ないマクロをすっ飛ばしてAF高速化したいだけでしょ
結果として若干のバッテリー節約にもなるだろうし
まぁ、カスタムで速度犠牲にしてそういうモード追加出来るならしても良いんだろうけど >>852
位相差画像を使いこなせてないのだろ
コントラスト式(山登り方式)では全域調べなきゃにる 最近ホワイトバランスが青っぽくなるんだよな・・・オートで >>846
フィルムっぽい写真はRAW現像でどうにかするものなのでどっちでも良い
撮って出しはしらん。 >>855
私もそう思う。買ったばかりで、ファームは最新です。
特に太陽光で撮ったシャドウ部分が青くなる。色温度が高いようだ。
RAWでシャドウ部分の補正をすると良くなる。 今日発売の趣味のカメラって雑誌でGR特集やってるぞ
立ち読みおすすめ 例えば木陰から光の来る方向、つまり空を見上げれば、青空が見えます。当たり前です。
では日向に出て、光の来る方を見てみましょう、あらぁ、そこには太陽と青空が。
つまり、好天ってのは、実は太陽からの光と青空からの光の二本建てなんですね。
両方あわせて5400°Kとか、そんな色温度。
だから、青空からの光しか来ない陰の部分が青っぽくなるのは至極当然です。 GRIIIの無線転送って使い勝手どうですか？その点だけでGR2と迷ってます。 この間ひさしぶりに出先で無線転送使ってみたら
だいぶ使えるようになってたよ
bluetoth接続で上手くwifiにつないでくれた
バッテリーが途中無くなったので
予備バッテリ持つなら、実用域に到達したと思う Bluetooth接続済みなら本体操作なしで無線LAN接続できるじゃろ
本体電源OFF時でも画像転送できて便利じゃん
使ったことないんかい >>864
すっげー時間かかったので、動作確認だけしてもう使ってない。 >>865
GR IIIのファームアップデートはまずなされよ >>862
前はflashairで送ってたんだが、今はSDカード換えたんで
本体機能のwifiで送ってるわ。あまり使う機会ないけど。 >>872
正直なとこ、バッテリーが弱過ぎて買い換えるほどじゃないと思う 今から買うならGR2の中古もありかな？
手ブレ補正があるのはいいなと思うんだけど >>872
すぐ慣れる。
そして高感度耐性に感動する。 そして電池の持ちの悪さに絶望して、予備を3つくらい買う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
