【速報】ニコン74%の最終減益カメラ事業不振 Part8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニコンの20年3月期、74%の最終減益に下ぶれ カメラ事業不振
ニコン（7731）は7日、2020年3月期の連結純利益（国際会計基準）が前期比74%減の170億円になる見通しだと発表した。従来予想は37%減の420億円で、減益幅が拡大する。下期のカメラなど映像事業のほか半導体露光装置を含む精機事業の販売計画を下方修正したことが響く。
https://r.nikkei.com/article/DGXLASFL07HOP_X01C19A1000000
※前スレ
【速報】ニコン74%の最終減益カメラ事業不振 Part7
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1577496355/
まだ続けるのかこれ >>176
失礼しました。
訂正して御詫び申し上げます。 >>174
元来、Nikon1は「運動会撮影用の最強カメラ」として売り込むべきだったと思う。
Nikon1なら、スマホよりも高画質のスチル撮影ができて、動画でもボケ過ぎない
適度な被写界深度で高画質に撮影できる。
まさに家庭ユーザー向けに「運動会用」に訴求する最適なカメラだったのに、当の
ニコン自身が運動会撮影と結びつけたプロモーションをまじめにやった形跡が無い。
売れるべきところで売る努力すらしてないのがNikon1販売不振の理由。 >>170
普通の人なら、1インチなんていう豆センサーのレンズ交換式デジカメという市場は小さかった、という結論になるだろう。
ニコンの売り方が下手だった、という結論に至るニコ爺脳が理解できんw
悪いのはニコンの営業部隊ではなく、レフ機に忖度してAPS-Cやフルのミラーレスに舵を切る決断をしなかったボンクラなトップ。 >>170
家電量販店に並べて売るだけなのに販売下手ってw
他社の並べ方が上手いのか？
違うだろ商品戦略(適切な時期に適切なタイミングで価格と性能のバランスのいいものを出す)だろ
それって、商品開発力や研究開発費にかかわるものだからどちらかというと作ってるやつらのせいだろ
他社より優れたカメラを安く1年早く出せばいいんだよ、それができてないの。技術力も研究開発費もないから。
販売下手かどーかなんて些細な問題。
キヤノンの営業に並べてもらえよw >>179
「ミラーレス」はその形態上から「動画機能も重視」する仕様になる訳だが、実際問題
として一般ユーザーにとって大型センサーでの動画撮影はボケすぎて扱い難い。
スチル撮影も動画撮影も両方ともオールマイティにこなせる「適度なバランス」という
ことを考えると「1型センサー」が絶妙な設計。
1型は、スマホより高画質で、動画がボケ過ぎない扱いやすい優れたバランス。
よくスペックオタクはフルサイズやAPS-Cなどセンサーの大きさに固執するけど、単に
何でも大きければ万能かと問えば、決してそうでもないのが現実だ。 >>178
運動会撮影用のカメラとして
ニコワンがKiss Xに勝る部分は一つもないと思いますよ
それにそういうユーザ層は一度買ったら壊れない限り買い替えないので
いまだにKiss X2とかでいいわけだ
そもそもカメラに興味がない人ってのはそんなもの
>>172
の言う金銭感覚がカメヲタじゃない人の普通ですな
4万円のレンズを高いと言われるんだよ
妻が使ってる化粧品やバッグが高いなと思うのと同じことだよ >>180
>作ってるやつらのせいだろ
おそらく、技術部門と営業部門が噛み合ってない。
巷で「技術バカ企業」とか呼ばれてる組織は、およそ「営業がヘボ」なせいで
せっかく良い製品を作る能力があるのに業績が冴えない。
ニコンには「技術」に見合った優れた「営業」が欠落してると思う。 >>182
>ニコワンがKiss Xに勝る部分は一つもないと思いますよ
実際に使ってみれば「ニコワンの全面勝利」だと思いますが。
ただ現実に「売れてる」かどうかを問うならば「実際に手に取ってもらう」ための努力
をキヤノンの方が圧倒的にしているので「性能的にはともかくKissが売れてる」という
話になってしまう訳で。
もし、キヤノンの営業が「ニコワン」か「KissX」どちらかを同条件で運動会用として
売り込むとしたら「ニコワンの方が売りやすい商品」だと思うのではないだろうか。 >>181
そんなに市場が求める商品なら、追従する他メーカーが現れるはずだろう。
誰も追従しないし、m4/3すらドンドン落ち目になっているということは、豆センサーのレンズ交換式デジカメは市場が求めていないということ。
優れたニコンの技術陣が作り出した製品は間違っていない、という幻想からいい加減に抜け出せよ。
トップが戦略的に間違ったら、技術陣や営業部隊がいくら戦術的に頑張っても戦争には負けるということ。 >>186
ニコ爺のいる世界ではニコン以外のメーカーは存在しないからパラレルワールドなんだろ
そう考えると辻褄があう
dlとかニコワンとか今更求める理由もわかる >>186
「1型センサー」が、スチル撮影にも動画撮影にもバランスが良いという事実から、
ソニーはRX100よりも高倍率ズームの「RX10」みたいな動画志向のモデルまで用意
して売ってる訳で、いずれもコンデジだがキヤノンやパナソニックなども
「1型センサー採用の追従者」
という意味では、実際に他メーカーからも続々現れた。
単体で売り切って成立するコンデジと比べて「レンズ交換式のマウント」を立ち上げる
のはハードルが高いので、1型でそれをやったのはニコンの「Nikon1」のみだったが、
それこそが「Nikon1」の持つオンリーワン要素であって「1型でレンズ交換できる」と
いう独特のメリットを活かせば、何より勝機がある話だ。 1インチはAPS-Cより暗いところは苦手ですよ、画質も多少は落ちますよ、と説明員に言われればAPS-Cにするかとなるよなぁ。
それは事実だけど、実際には画質も暗所性能も普通の生活範囲なら必要十分に撮れた。
で、ちゃんと小さいってとっても素晴らしい利点があったんだがなぁ。
他のカメラもそうだけど、使えば分かるいい所、じゃなくてちゃんと宣伝して売り上げを上げてください、ってイライラするのがニコン。 ニコンの社内にも、こんなパラレルワールドに生きている連中が一杯いるような気がしてきたw >>183
営業って商品卸して並べてもらうだけだろ
ニコンのカメラは客先一人づつ回って手売りしてるのか？
市場縮小で売上落ちて、余剰人員が増えて研究開発費が減り、商品開発力が落ちて、製品のコスパが落ち、エントリーモデルが売れないから高価格帯へシフトせざるを得ず、そのせいでますます売れなくなる
つまり、ビジネスモデルが崩壊してるのね
営業も技術も経営も全部ダメ、手遅れ。
今から超優秀は営業にすげ替えてもカメラなんて売れねーよ
やるべきなのは研究開発費を新製品開発に充てるべきだった、けど現実はaps-cミラーレスなんていうレッドオーシャンへ参入
結論 カメラ作って売るしかできないのが悪い >>188
いずれもコンデジってところで答え出てる
このレベルの画質求める層はレンズ買わない
自分で結論出してるじゃん
高価格帯ならz50でいいし >>189
ニコ爺がよく言う使えばよさがわかるって妄言、逆にあなたも他社機を使ってないからよさがわかってないのでは？
snsが発達してる現在で、使ってわかるよさがあるなら口コミでもっと売れてるでしょ
結局ニコ爺はニコンのは使えばよさがわかる、他社機は触ってないけどよくない！なんだよ
どの製品にも使えばわかるよさも悪さもあるってことが認められないニコ爺脳 >>191
ニコンは新製品開発に多額の費用を投じていただろ
keymissionなんて名前すら付けてた
それらが全部ダメだっただけで
どちらかというと大型センサーでないと買わないユーザーと
それを読み違えた経営側の問題だと思う >>193
使わなくたって店頭に並んでる展示機いじるだけで
トロくさいAFと、ブシャッ、ブシャッと鈍くさいシャッター音が嫌になる。
キヤノンなら安モンでもナノUSMやSTMの超高速AFと
スピード感あるキレの良いシャッター音で初心者のハートをつかんでくる。 使えば良さが〜って投入タイミング毎回遅すぎなだよ。他社が先に似たようなの出していたら後追いのモデルなんて触ってくれないって。仕切ってる上の人間が本当にダメなんだろうね。
Z6/7もα7 IIIより先に出さなきゃ行けなかった。あのタイミングで瞳AF搭載したってことはソニーと同時期に開発してたんだろうし、ニコンやることなすこと遅すぎるんよー >>197
キヤノンのおこぼれもらってた会社だから、後追いしかできない
投入タイミングが悪いのは、開発力がないから。
開発力ないのはできるやつは他社へ行くから。売れないから金がなく、できる営業も他社へ行く
売れない→いい商品をだせない→いい人材が出てく→ますます売れない→高価格帯シフトww アクションカメラは、１インチセンサーの時代になりそうなのにな ニコンってのは、いつの時代も周回遅れなんだよ。ツメが甘いの。
フィルム時代のAFED80-200/2.8を例にすると、あの重さで三脚座無し。
俺自身F-801に付けて使っていたが、ボディの三脚穴をダメにしてしまった。
キヤノンは80-200の時点で三脚座装備してたよな。
ニコンもDタイプNEWでやっと三脚座付きになったけど、小さくて使いづらかった。
当時、EF70-200を使うキヤノン派は、手持ちの際に三脚座を上向きに回すのが流行っていた。
80-200DNを手に入れたニコ爺も真似して三脚座を回転して上向きに。
そんな小せぇ三脚座、わざわざ上に向けること無いだろwどんだけキヤノンの真似してーんだよwwww
この間抜けな行為は2020年現在もAF-S80-400によってニコ爺に脈々と受け継がれている。 あと、ニコンは頑丈で壊れない、キヤノンはすぐ壊れるとか寝言ぬかすニコ爺、壊れてんのはお前の頭だ。
確かに昔のニコンは必要以上に頑丈で、宇宙や南極でも故障知らずだったらしい。
でもそれは昔の話。AF化以降はボディもレンズもキヤノンと対して変わらない耐久性。
むしろ機械的構造の多いニコンの方がメカ的トラブルが多発。
Aiニッコールは絞りリングと絞りが連動しなかったり
AFニッコールは接点のプラスチックパーツが弱く、ひび割れ多発。
ニコン伝説最強神話なんてのはニコ爺の頭の中だけのメルヘンなんだよ。 このスレのニコ爺がヤバいのってニコンが落ちぶれたのは営業のせいだと思い込んでるとこだよな
ここ数年の品質の低さやソニーの周回遅れの製品しか出せないのがニコンの技術力の限界だよ 機械なんで壊れるの前提で修理対応とかいつまで直せるかとか
修理にかかる時間や費用は気になるけど、各社でどんな違いがあるんだろうね
俺はなぜかどこのカメラも全然故障しないので修理の経験がない
デジカメ板でパナソニックは修理が高くつくと見たことはある ニコワンはニコンの営業がダメで売れなかったと言うなら、ニコン営業が有能にならない限りニコワン復活させても同じ結果にしかならないじゃん >>202
「ソニーの周回遅れ」ってキヤノンの事では？
でもキヤノンは営業力で押し切って台数シェアは獲得してる。 >>206
キヤノンは良し悪しはともかくマルチファンクションバーのように新しいことに取り組もうという姿勢はある
マウントアダプターの使い方はキヤノンが一番うまい
一方でZにマウント径以外でソニーに優位を取れる要素があるか？ カメラ専用機はあと何年残れるだろうな
万年筆とかは需要が少なくなっても
小さいメーカーが少量生産することで製品は残るけど
イメージセンサーとか映像エンジンのような半導体製品はそうもいかないからなぁ
今でもMDプレイヤーとかMOドライブって残ってるの？ >>208
産業用途など別分野でも需要がある1インチセンサーなら
カメラが衰退した世界でも比較的安価に供給できる気がする
フルサイズセンサーとかはめちゃくちゃ単価上がりそう >>207
別にニコンに面白機能を期待はしてない
ただ高性能なソニーセンサーを丈夫なボディで使え
妥協のない高性能なレンズと組み合わせる事が出来ることに価値がある
フルサイズに最適化されたマウントでAPS-Cにも対応しエントリーからフラッグシップまでシームレスという一眼レフ時代の王道と同じだけど、他社が違うからそれ自体も価値になってる >>210
ニコンも↑こんな風に考えてそうで
そりゃ落ちぶれますわと 平凡なソニー汎用センサーを防塵防滴でもないボディに載せ、プラマウントの安いキットレンズしかない、しかもAPS-Cには不必要なほど大きなマウントのZ50で勝負に出る
それが今のニコンなんです とりあえず、レンズや画質を売りにしても大多数には全く響かないとニコンもキヤノンも骨身に染みて分かったろう
若者は撮ったらスマホで見てるのよ
第2ラウンドの戦場はAPS-Cだろうな。ここはまだ各社可能性があると思うから頑張って欲しい ヤバすぎ。Huawei P40 Proには「超ド級240mm望遠カメラ」搭載のセラミック版あり、最上級リーカー
https://smhn.info/202001-huawei-p40-pro-240mm-ceramic-edition-rumors
そして驚くべきはそのカメラ仕様。なんと18-240mmとのこと。望遠にして約13倍でしょうか >>212
APS-Cのミラーレスがないから同じマウントで出す
ダブルズームはエントリー向けにする
当たり前の事をやってるだけ
その当たり前の事をしてくれないキヤノンのユーザーには同情する HUAWEIってplay Store使えなくされたんでしょ
中国以外ではそんなスマホ買わんでしょ スマホは今後望遠搭載してくんだろーな
超広角から望遠まで
もうカメラは厳しいな 関東ニコンで働いてるけど1個200万とかする精密部品の洗浄&組み立てを派遣にやらせてるのはさすがにアホだと思うわ…たまに破損とかやらかしてダメにしちまう
新卒雇えない程ヤバイのかよw パーツの洗浄部門を丸々派遣にやらせてる所あるけどさすがにミスが多くてどんどん辞めてってるらしい、派遣＝簡単だと思って来たんだろうけどここは論外だわ >>193
最近だとフジのX-T20を使ってみましたけど。
今はZ50を使っています。
全部のメーカー使わないと批判しちゃダメですか？ >>207
やはりCanonとNikonの一番の違いはそこだよな
Nikonのモデルチェンジはブラッシュアップのみ
まあ技術ないから側とレンズしか作ないしなカメラ屋なのに >>151
その考え方でこれまでやってきたのが今のカメラ市場
もう考え方改めないと無理 >>210
だから一部のNikon信者にしか受けないんだよ >>151
「いつかはクラウン」ですね
バカですか？ >>195
しかも初心者はレフ機でもLV多用するのにコントラストのみの糞遅いAF
発売予定のD780でマシになったろうが今さら感は拭えない >>196
後藤さんがDf作りたいと社内で表明した時の社内の反対意見。
>“後ろ向き”、“アナクロ”、“そんなに暇ならもう1機種つくれ”
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/622200.html
なかなか辛辣。個人的には同感。
ただし記事ではすぐ後に賛成意見も多く出て完成・発売まで漕ぎ着けられたと書いてある。
んで、Dfに辛辣な意見をぶつけた人たちもいたニコンが何を作ったかというと、品質問題抱えたD600やD800、企画そのものが終わってたニコン1という惨憺たる有様。 >>197
さんざん馬鹿にされてきたα7初期のボディの作りだけど、使えばそんなに問題でもないんだよ。
プロごっこで雑に扱う人が声大きく騒いだ。
本当のプロは酷使はしても雑な扱いはしないんだけどね、壊れると撮影止まって困るから。
んで、逆にAF不具合あったD800とか使えば分かるニコンの不良箇所は見ないのか見えないのか、不良を指摘する人を叩く変な信者がいる。
使えば分かるはずだよね？って思うんだけど。 スレ伸びてると思ったら、また鉤括弧爺かよw
具体性ゼロの妄想を力強く断言する芸風、もう飽きたんですけど。 >>151
スマホと同じ大きさでネットと電話機能ついたカメラなら売れるだろうな ニコンで一番売れてるデジカメは10万円するコンデジなんだから、その辺理解してもらわないと。
今後5万円のミラーレスや一眼レフは出ません >>231
ニコンで一番売れてるのは1万以下のa100 a10だろ
これで台数シェアだけはあって赤字なのがニコン 一眼レフはニコン一筋だったがなんか醒めて来たのでもう卒業します
今は若い娘に走ってます 笑
色ボケの元ニコ爺より 抜けるなら早い方がいいでしょ。
値が付かなくなると困るだろうし。 >>234
別に売ったりはしませんよ
せっかく買ったフルサイズに大三元ですから
それに年に数回（2-3回かな）使うチャンスはあります
でもホントに使わなくなったので写真はスマホとコンデジで十分かなとは思ってます なんか必死に「キヤノンは創意工夫があって先進的！！それに比べてニコンは…」みたいな
内容を言う書き込みが多数あるけど、これ「キヤノン工作員のお仕事」か？
まず、
「出し惜しみのキヤノン」
で検索してみろ。
そういうことを調べてから書き込まないと、かえって皮肉で「キヤノンにあてつけ」してる
ようにも見えてしまうぞw
「キヤノンは創意工夫のある先進的なメーカーですねー（棒）」
とか言ったら、実質的にキヤノンのことをバカにしてる発言でしかないw 余談だが、
デジタル一眼で真に創意工夫と先進性でリードしていたのは「オリンパス」だ。
ダストリダクション、ライブビュー、アートフィルターなど、後に他社製品でも
標準搭載されるようになった数々の機能を発明して初搭載したのはオリンパスで
あって、シェアは低いが、デジタル一眼の進歩には大きく貢献した先進的存在。
片や何か「キヤノンが発明したおかげでデジタル一眼が進歩した」と言える物が
あるかどうかと考えると思い当たらない。 >>234 もう中古だぶついてる。
実店舗行けばニコン2.8通し異様に充実。 >>160
結局これなんだよな。
ニコワンはセンサーの小ささの割にボディーがそれほど小さくなく、価格も安くない。
製品として魅力がないから、どんなに頑張っても売れなかった。
在庫処分で投げ売りになったのだから救いがない。
そもそもレンズ交換カメラに極論な小型化は望まれていない。
もしそうならペンタックスQはもっとヒットしたはず。
つまり、ニコワンはニコンの売り方が下手なのではなく、魅力がない製品だった。 >>240
1型は「バランスの良い大きさ」であって、結局PentaxQみたいに小さ過ぎるのはバランス悪い。
単純に小さいほど良い訳ではなくて、バランスが重要。それこそ逆に大き過ぎる中判も売れ筋にはならない。
それにニコワンは「AF追従高速連写」や「超高速撮影」など尖ったスペックを持つ特徴のある高性能マシン。
ニコワン批判者は、ニコワンを勘違いして「EOS-Mみたいなヘボ機の小型版」みたいに思い込んでないか？ >>241
レンズ交換式にも関わらず画質でコンデジにボロ負けしたんだから売れるわけない
ニコワンはライバルのコンデジに対して画素数半分なのに高感度性能も二段下というお笑い性能で可搬性もMFTの一部機種に負けてた
売れるわけないし、売れなかった >>242
画質でソニー製センサーにボロ負けしてる「キヤノン製センサー搭載カメラ」が必ずしも「売れるわけない」
ような結果にはなっていないぞ。
「お笑い性能のキヤノン」がシェアだけは確保してるのは、キヤノンの圧倒的な営業力の賜物。
ニコワンはAF追従高速連写など高性能マシン。何の取り柄も無いEOS-Mなんかと比べれば、際立つ特長がある。
そのニコワンの特長を活かした売り方を積極的にしていれば、EOS-Mよりも売れるポテンシャルはあったはず。 レンズ交換式カメラでレンズ交換しないなら
誰もがコンデジ買えよって思うよね
ニコワン買って6.7-13、32、70-300の少なくとも1本
出来ることなら3本使っての評価をしないなら
オーキス見ずにGP03ステイメンだけを見て
デンドロビウム弱すぎだとか
GP01の方が強いよねというコメントでしかない
ガンダム知らない人ごめん 「もしニコンがEOS-Mを売ったら」
と考えると、
現実でのNikon1の売上より劣ったはず。
「もしキヤノンがNikon1を売ったら」
と考えると、
ミラーレス市場の台数シェア4割は取ったはず。
Nikon1自体は売れるポテンシャルのある優れた商品。
現実の売れ行きが悪かったのはニコンの売り方が下手クソ過ぎたせい。 都合の良いところはニコン機には売れる実力がある（のに売れないとしたら営業が下手なせい）と言い、
都合の悪いところはそれより大事なことがある（ので分かってもらえるはずだ）と言う。
こういう作る側の言い訳が先に立つようになったら終わりだよ。
さすがにニコンの中の人がこんな考えをしているとは思いたくないが、Z発売でもっと売れると思っていたらしいことからこんな考えをしていたのかな。
部長さんはZの商品競争力には問題無いと説明していたみたいだし。 >>248
私は「ZよりはNikon1の方が売れる見込みがある商品」だと思ってる。
ニコンはそう思ってないようなので、つくづく売るのが下手な会社だと思う。
せっかく良い製品を作るのに、売り方が下手すぎるのは惜しい。
それと、EOS-Mのような普通は誰がどう見ても「こんなの売れる訳ない」と
思うような商品を、どうにか売ってしまうキヤノンの営業力は突出してる。
しかしキヤノンは営業力が異様に強すぎるせいで「製品作りが手抜きしがち」
な印象であるところはマイナス面と言える。 このニコワン推しの爺さん
Z発売前のデジカメinfoのコメ欄にニコワンの技術があるからα9くらいの機種はすぐ出せるって書いてたバカと同じタイプの人間だろうな ニコンワン持ってたけどサクサクとれる意外褒める所はないなあ
画質は高感度ボロボロだし4k30pとれないし、動画のafは使いもなにならないし >>
>Z発売前のデジカメinfoのコメ欄にニコワンの技術があるからα9くらいの機種はすぐ出せるって書いてたバカ
それは別人だし、そいつはバカだと思う。
ニコワンは、1型センサーだからこそ、低コストでAF追従高速連写を実現する上手い設計。
Expeedにニコワンの「画素数x連写枚数」分の処理能力はあるからと言って、フルサイズで
のリフレッシュ時間やレンズ駆動時間も考慮すると、実現のための技術水準は相当違う。
ただ、ミラーレス製品としての設計コンセプトでは「ニコワンが先で、α9に影響を与えた」
と言えるのは間違い無いだろう。 ニコンワンじゃなくて1インチのジンバルカメラ出した方が売れる >>254
ソニーは、Nikon1が登場するまで像面位相差センサーには消極的だった。Nikon1向け
センサーのコンペでアプティナに負けて不採用だった「像面位相差無しの1型センサー」
を流用して作られた製品が初代RX100だと言われている。
つまり、ソニーが独力でミラーレスを開発する延長上には「α9の仕様」は考え難い。
Nikon1の仕様を見てから「こういうのをフルサイズで実現してみよう」という着想で
α9の仕様に盛り込まれたであろうことが推測される。 >>240
＞そもそもレンズ交換カメラに極論な小型化は望まれていない。
＞もしそうならペンタックスQはもっとヒットしたはず。
ペンタックスには「オート110」ってのがありましたね。
ペンタックスQよりもっと小型だよね？たぶん。 ニコワンはα9に影響を与えたとかやっぱりニコ爺の頭逝ってんな 久々に来たけど鉤括弧は相変わらず元気そうでなにより ロマンのある話好きだぞ、もっとそういうエピソード知りたい。
まあ、α9にコンセプトとか目指すところが別物だからニコワンは影響与えてないだろうけど、ソニーの初期ミラーレスの開発には影響ありそうだね 仮にニコワンがα9に影響を与えたとして何年も先行しときながら突き放されたとかニコンの技術力って大したことないんだなw >>251
持ってた人はそう言ってるみたいね。
持ってない人が使えば良さが分かると熱弁する人がいるのがニコン。 ニコワンは全てのレンズ交換ミラーレス一眼カメラに影響を与えたと思う。
こんな小さなセンサーだったらレンズ交換カメラとして意味がないという事を知らしめたから。
だから当のニコンすら１インチを止めてAPS-Cにしたからな。 ニコワンもZも使ってないけどニコンのミラーレスは使えば良さが分かると思う ニコン1ねぇ。
どんだけCM打とうが、欲しくないものは買わないわけで。 ニコワン推しに聞きたいのだが、答えてくれるかな。
なぜニコンはバランスの良い１インチをやめてAPS-CのZ50を出したのかな？
商売が下手なら１インチでも、APS-Cでもどっちも売れないよな。
Z50はバランスが悪いから当然売れなていんだよな？
なぜ１インチセンサーのコンデジを作っているキヤノン、ソニーは１インチのレンズ交換カメラを作らないのかな？
ニコンより商売の上手いメーカーなら、バランスの良いカメラだったらバカ売れするんじゃないかな。 ニコ1てAF-Sレンズが測距点フルに近く使えてればまだ戦えてたと思うわ
思えばちゃんとしたアダプター出せない時点でニコンの新マウントはダメだったんじゃないかなあ >>270
他社がレンズ交換式ではない理由は、単体で売り切って成立するコンデジと比べて
「レンズ交換式のマウント」を立ち上げるのはハードルが高いから。そして各社の
1型コンデジが「スマホ普及時代にも売れるコンデジ」として位置付けられている
のは、1型センサーが画質でスマホと差別化できるセンサーサイズでありながら、
レンズ含めて小型に設計できる絶妙なバランスの良さゆえだろう。
1/2.3型コンデジは高倍率ズーム機を除いて撤退が進んでいるが、1型はスマホ普及
のせいで撤退に追い込まれるような位置付けではないことに注目してほしい。
むしろニコンは「1型でレンズ交換式」というオンリーワンの有利なポジションに
ある訳で、本来これを積極的に売り込むべき立場。強い持ち駒を遊ばせているのは
もったいない。 >>271
事前に心配したよりは売れてる感はあるが、あれほどキャッシュバックやら広告やら
販促活動を山盛りやっての結果にしては地味な水準。
ニコワンの時に同じくらい精力的な販促活動をしていれば、もっとニコワンも売れた
はずだと思うんだけど。 アメリカでやってる90日間返品可能プログラムはいつから日本でも始めるの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
