【速報】ニコン74%の最終減益カメラ事業不振 Part8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニコンの20年3月期、74%の最終減益に下ぶれ カメラ事業不振
ニコン（7731）は7日、2020年3月期の連結純利益（国際会計基準）が前期比74%減の170億円になる見通しだと発表した。従来予想は37%減の420億円で、減益幅が拡大する。下期のカメラなど映像事業のほか半導体露光装置を含む精機事業の販売計画を下方修正したことが響く。
https://r.nikkei.com/article/DGXLASFL07HOP_X01C19A1000000
※前スレ
【速報】ニコン74%の最終減益カメラ事業不振 Part7
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1577496355/
まだ続けるのかこれ >>208
産業用途など別分野でも需要がある1インチセンサーなら
カメラが衰退した世界でも比較的安価に供給できる気がする
フルサイズセンサーとかはめちゃくちゃ単価上がりそう >>207
別にニコンに面白機能を期待はしてない
ただ高性能なソニーセンサーを丈夫なボディで使え
妥協のない高性能なレンズと組み合わせる事が出来ることに価値がある
フルサイズに最適化されたマウントでAPS-Cにも対応しエントリーからフラッグシップまでシームレスという一眼レフ時代の王道と同じだけど、他社が違うからそれ自体も価値になってる >>210
ニコンも↑こんな風に考えてそうで
そりゃ落ちぶれますわと 平凡なソニー汎用センサーを防塵防滴でもないボディに載せ、プラマウントの安いキットレンズしかない、しかもAPS-Cには不必要なほど大きなマウントのZ50で勝負に出る
それが今のニコンなんです とりあえず、レンズや画質を売りにしても大多数には全く響かないとニコンもキヤノンも骨身に染みて分かったろう
若者は撮ったらスマホで見てるのよ
第2ラウンドの戦場はAPS-Cだろうな。ここはまだ各社可能性があると思うから頑張って欲しい ヤバすぎ。Huawei P40 Proには「超ド級240mm望遠カメラ」搭載のセラミック版あり、最上級リーカー
https://smhn.info/202001-huawei-p40-pro-240mm-ceramic-edition-rumors
そして驚くべきはそのカメラ仕様。なんと18-240mmとのこと。望遠にして約13倍でしょうか >>212
APS-Cのミラーレスがないから同じマウントで出す
ダブルズームはエントリー向けにする
当たり前の事をやってるだけ
その当たり前の事をしてくれないキヤノンのユーザーには同情する HUAWEIってplay Store使えなくされたんでしょ
中国以外ではそんなスマホ買わんでしょ スマホは今後望遠搭載してくんだろーな
超広角から望遠まで
もうカメラは厳しいな 関東ニコンで働いてるけど1個200万とかする精密部品の洗浄&組み立てを派遣にやらせてるのはさすがにアホだと思うわ…たまに破損とかやらかしてダメにしちまう
新卒雇えない程ヤバイのかよw パーツの洗浄部門を丸々派遣にやらせてる所あるけどさすがにミスが多くてどんどん辞めてってるらしい、派遣＝簡単だと思って来たんだろうけどここは論外だわ >>193
最近だとフジのX-T20を使ってみましたけど。
今はZ50を使っています。
全部のメーカー使わないと批判しちゃダメですか？ >>207
やはりCanonとNikonの一番の違いはそこだよな
Nikonのモデルチェンジはブラッシュアップのみ
まあ技術ないから側とレンズしか作ないしなカメラ屋なのに >>151
その考え方でこれまでやってきたのが今のカメラ市場
もう考え方改めないと無理 >>210
だから一部のNikon信者にしか受けないんだよ >>151
「いつかはクラウン」ですね
バカですか？ >>195
しかも初心者はレフ機でもLV多用するのにコントラストのみの糞遅いAF
発売予定のD780でマシになったろうが今さら感は拭えない >>196
後藤さんがDf作りたいと社内で表明した時の社内の反対意見。
>“後ろ向き”、“アナクロ”、“そんなに暇ならもう1機種つくれ”
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/622200.html
なかなか辛辣。個人的には同感。
ただし記事ではすぐ後に賛成意見も多く出て完成・発売まで漕ぎ着けられたと書いてある。
んで、Dfに辛辣な意見をぶつけた人たちもいたニコンが何を作ったかというと、品質問題抱えたD600やD800、企画そのものが終わってたニコン1という惨憺たる有様。 >>197
さんざん馬鹿にされてきたα7初期のボディの作りだけど、使えばそんなに問題でもないんだよ。
プロごっこで雑に扱う人が声大きく騒いだ。
本当のプロは酷使はしても雑な扱いはしないんだけどね、壊れると撮影止まって困るから。
んで、逆にAF不具合あったD800とか使えば分かるニコンの不良箇所は見ないのか見えないのか、不良を指摘する人を叩く変な信者がいる。
使えば分かるはずだよね？って思うんだけど。 スレ伸びてると思ったら、また鉤括弧爺かよw
具体性ゼロの妄想を力強く断言する芸風、もう飽きたんですけど。 >>151
スマホと同じ大きさでネットと電話機能ついたカメラなら売れるだろうな ニコンで一番売れてるデジカメは10万円するコンデジなんだから、その辺理解してもらわないと。
今後5万円のミラーレスや一眼レフは出ません >>231
ニコンで一番売れてるのは1万以下のa100 a10だろ
これで台数シェアだけはあって赤字なのがニコン 一眼レフはニコン一筋だったがなんか醒めて来たのでもう卒業します
今は若い娘に走ってます 笑
色ボケの元ニコ爺より 抜けるなら早い方がいいでしょ。
値が付かなくなると困るだろうし。 >>234
別に売ったりはしませんよ
せっかく買ったフルサイズに大三元ですから
それに年に数回（2-3回かな）使うチャンスはあります
でもホントに使わなくなったので写真はスマホとコンデジで十分かなとは思ってます なんか必死に「キヤノンは創意工夫があって先進的！！それに比べてニコンは…」みたいな
内容を言う書き込みが多数あるけど、これ「キヤノン工作員のお仕事」か？
まず、
「出し惜しみのキヤノン」
で検索してみろ。
そういうことを調べてから書き込まないと、かえって皮肉で「キヤノンにあてつけ」してる
ようにも見えてしまうぞw
「キヤノンは創意工夫のある先進的なメーカーですねー（棒）」
とか言ったら、実質的にキヤノンのことをバカにしてる発言でしかないw 余談だが、
デジタル一眼で真に創意工夫と先進性でリードしていたのは「オリンパス」だ。
ダストリダクション、ライブビュー、アートフィルターなど、後に他社製品でも
標準搭載されるようになった数々の機能を発明して初搭載したのはオリンパスで
あって、シェアは低いが、デジタル一眼の進歩には大きく貢献した先進的存在。
片や何か「キヤノンが発明したおかげでデジタル一眼が進歩した」と言える物が
あるかどうかと考えると思い当たらない。 >>234 もう中古だぶついてる。
実店舗行けばニコン2.8通し異様に充実。 >>160
結局これなんだよな。
ニコワンはセンサーの小ささの割にボディーがそれほど小さくなく、価格も安くない。
製品として魅力がないから、どんなに頑張っても売れなかった。
在庫処分で投げ売りになったのだから救いがない。
そもそもレンズ交換カメラに極論な小型化は望まれていない。
もしそうならペンタックスQはもっとヒットしたはず。
つまり、ニコワンはニコンの売り方が下手なのではなく、魅力がない製品だった。 >>240
1型は「バランスの良い大きさ」であって、結局PentaxQみたいに小さ過ぎるのはバランス悪い。
単純に小さいほど良い訳ではなくて、バランスが重要。それこそ逆に大き過ぎる中判も売れ筋にはならない。
それにニコワンは「AF追従高速連写」や「超高速撮影」など尖ったスペックを持つ特徴のある高性能マシン。
ニコワン批判者は、ニコワンを勘違いして「EOS-Mみたいなヘボ機の小型版」みたいに思い込んでないか？ >>241
レンズ交換式にも関わらず画質でコンデジにボロ負けしたんだから売れるわけない
ニコワンはライバルのコンデジに対して画素数半分なのに高感度性能も二段下というお笑い性能で可搬性もMFTの一部機種に負けてた
売れるわけないし、売れなかった >>242
画質でソニー製センサーにボロ負けしてる「キヤノン製センサー搭載カメラ」が必ずしも「売れるわけない」
ような結果にはなっていないぞ。
「お笑い性能のキヤノン」がシェアだけは確保してるのは、キヤノンの圧倒的な営業力の賜物。
ニコワンはAF追従高速連写など高性能マシン。何の取り柄も無いEOS-Mなんかと比べれば、際立つ特長がある。
そのニコワンの特長を活かした売り方を積極的にしていれば、EOS-Mよりも売れるポテンシャルはあったはず。 レンズ交換式カメラでレンズ交換しないなら
誰もがコンデジ買えよって思うよね
ニコワン買って6.7-13、32、70-300の少なくとも1本
出来ることなら3本使っての評価をしないなら
オーキス見ずにGP03ステイメンだけを見て
デンドロビウム弱すぎだとか
GP01の方が強いよねというコメントでしかない
ガンダム知らない人ごめん 「もしニコンがEOS-Mを売ったら」
と考えると、
現実でのNikon1の売上より劣ったはず。
「もしキヤノンがNikon1を売ったら」
と考えると、
ミラーレス市場の台数シェア4割は取ったはず。
Nikon1自体は売れるポテンシャルのある優れた商品。
現実の売れ行きが悪かったのはニコンの売り方が下手クソ過ぎたせい。 都合の良いところはニコン機には売れる実力がある（のに売れないとしたら営業が下手なせい）と言い、
都合の悪いところはそれより大事なことがある（ので分かってもらえるはずだ）と言う。
こういう作る側の言い訳が先に立つようになったら終わりだよ。
さすがにニコンの中の人がこんな考えをしているとは思いたくないが、Z発売でもっと売れると思っていたらしいことからこんな考えをしていたのかな。
部長さんはZの商品競争力には問題無いと説明していたみたいだし。 >>248
私は「ZよりはNikon1の方が売れる見込みがある商品」だと思ってる。
ニコンはそう思ってないようなので、つくづく売るのが下手な会社だと思う。
せっかく良い製品を作るのに、売り方が下手すぎるのは惜しい。
それと、EOS-Mのような普通は誰がどう見ても「こんなの売れる訳ない」と
思うような商品を、どうにか売ってしまうキヤノンの営業力は突出してる。
しかしキヤノンは営業力が異様に強すぎるせいで「製品作りが手抜きしがち」
な印象であるところはマイナス面と言える。 このニコワン推しの爺さん
Z発売前のデジカメinfoのコメ欄にニコワンの技術があるからα9くらいの機種はすぐ出せるって書いてたバカと同じタイプの人間だろうな ニコンワン持ってたけどサクサクとれる意外褒める所はないなあ
画質は高感度ボロボロだし4k30pとれないし、動画のafは使いもなにならないし >>
>Z発売前のデジカメinfoのコメ欄にニコワンの技術があるからα9くらいの機種はすぐ出せるって書いてたバカ
それは別人だし、そいつはバカだと思う。
ニコワンは、1型センサーだからこそ、低コストでAF追従高速連写を実現する上手い設計。
Expeedにニコワンの「画素数x連写枚数」分の処理能力はあるからと言って、フルサイズで
のリフレッシュ時間やレンズ駆動時間も考慮すると、実現のための技術水準は相当違う。
ただ、ミラーレス製品としての設計コンセプトでは「ニコワンが先で、α9に影響を与えた」
と言えるのは間違い無いだろう。 ニコンワンじゃなくて1インチのジンバルカメラ出した方が売れる >>254
ソニーは、Nikon1が登場するまで像面位相差センサーには消極的だった。Nikon1向け
センサーのコンペでアプティナに負けて不採用だった「像面位相差無しの1型センサー」
を流用して作られた製品が初代RX100だと言われている。
つまり、ソニーが独力でミラーレスを開発する延長上には「α9の仕様」は考え難い。
Nikon1の仕様を見てから「こういうのをフルサイズで実現してみよう」という着想で
α9の仕様に盛り込まれたであろうことが推測される。 >>240
＞そもそもレンズ交換カメラに極論な小型化は望まれていない。
＞もしそうならペンタックスQはもっとヒットしたはず。
ペンタックスには「オート110」ってのがありましたね。
ペンタックスQよりもっと小型だよね？たぶん。 ニコワンはα9に影響を与えたとかやっぱりニコ爺の頭逝ってんな 久々に来たけど鉤括弧は相変わらず元気そうでなにより ロマンのある話好きだぞ、もっとそういうエピソード知りたい。
まあ、α9にコンセプトとか目指すところが別物だからニコワンは影響与えてないだろうけど、ソニーの初期ミラーレスの開発には影響ありそうだね 仮にニコワンがα9に影響を与えたとして何年も先行しときながら突き放されたとかニコンの技術力って大したことないんだなw >>251
持ってた人はそう言ってるみたいね。
持ってない人が使えば良さが分かると熱弁する人がいるのがニコン。 ニコワンは全てのレンズ交換ミラーレス一眼カメラに影響を与えたと思う。
こんな小さなセンサーだったらレンズ交換カメラとして意味がないという事を知らしめたから。
だから当のニコンすら１インチを止めてAPS-Cにしたからな。 ニコワンもZも使ってないけどニコンのミラーレスは使えば良さが分かると思う ニコン1ねぇ。
どんだけCM打とうが、欲しくないものは買わないわけで。 ニコワン推しに聞きたいのだが、答えてくれるかな。
なぜニコンはバランスの良い１インチをやめてAPS-CのZ50を出したのかな？
商売が下手なら１インチでも、APS-Cでもどっちも売れないよな。
Z50はバランスが悪いから当然売れなていんだよな？
なぜ１インチセンサーのコンデジを作っているキヤノン、ソニーは１インチのレンズ交換カメラを作らないのかな？
ニコンより商売の上手いメーカーなら、バランスの良いカメラだったらバカ売れするんじゃないかな。 ニコ1てAF-Sレンズが測距点フルに近く使えてればまだ戦えてたと思うわ
思えばちゃんとしたアダプター出せない時点でニコンの新マウントはダメだったんじゃないかなあ >>270
他社がレンズ交換式ではない理由は、単体で売り切って成立するコンデジと比べて
「レンズ交換式のマウント」を立ち上げるのはハードルが高いから。そして各社の
1型コンデジが「スマホ普及時代にも売れるコンデジ」として位置付けられている
のは、1型センサーが画質でスマホと差別化できるセンサーサイズでありながら、
レンズ含めて小型に設計できる絶妙なバランスの良さゆえだろう。
1/2.3型コンデジは高倍率ズーム機を除いて撤退が進んでいるが、1型はスマホ普及
のせいで撤退に追い込まれるような位置付けではないことに注目してほしい。
むしろニコンは「1型でレンズ交換式」というオンリーワンの有利なポジションに
ある訳で、本来これを積極的に売り込むべき立場。強い持ち駒を遊ばせているのは
もったいない。 >>271
事前に心配したよりは売れてる感はあるが、あれほどキャッシュバックやら広告やら
販促活動を山盛りやっての結果にしては地味な水準。
ニコワンの時に同じくらい精力的な販促活動をしていれば、もっとニコワンも売れた
はずだと思うんだけど。 アメリカでやってる90日間返品可能プログラムはいつから日本でも始めるの？ >>274
要するにZはキャッシュバック打ちまくらないと売れない実力不足のカメラということか >>274
ニコワンはセンサーが1インチって時点でアウト
あれが出た時正直舐めとんのか？って思ったよ >>277
それは君が設計の妙を理解できない「アホな大型センサー信者」だからでは？
合理的に「1インチだとダメな理由」を説明できますか？ >>276
カメラ製品としては「まあ、こういうのもあってもいい」と思えるような出来だけど、
レンズ含めたサイズなどの仕様面や価格帯を総合的に見て、あまり売れ筋を狙える線の
商品ではない。
少なくとも、アホなニコンが当初狙っていた「スマホからのステップアップ層」が買う
ような商品では断じてない。
スマホからのステップアップ層の獲得にはNikon1級の小型軽量と低価格帯であるべき。
ニコンがNikon1復活しないならば、ニコンは多くのライト層を捨てることになる。 >>279
豆粒センサーのPixel4やiPhone、P30 proの方が画質いいからな ライト層はスマホに行くからそもそもいない。Z6くらいの性能ないなら、「スマホの方が綺麗じゃね？重いだけでゴミ」とか言われて持ち歩いてくれん。
ライト層とかいるように見えて実は空っぽってところをターゲットするのはやめた方がいい ニコワンなんてニコン自身が見捨てているのになにを泣き言言ってるのやらw どんだけセンサーの性能や画質を上げようがスマホから流れるなんてことはない
何故ならスマホの画面に表示させる迄で全て完結してるからあの画面サイズ以上に盛り込んでも何の意味もない >>256
結果RX100は画質の良さでコンデジを再定義するまでになったんだからソニーの判断の方が正しかったんでね？
つーかソニーセンサー使ってたらニコワンが天下取ってたもあり得るじゃん >>284
同年代製品のキヤノンEOS M10がスコア65でJ5に並ぶ低性能センサーなんですけど、君は同様に
「EOS Mって時点でアウト」とも思ってるのですか？
そうでないなら「1インチだけダメ」という理由にはならないですよね？ >>290
α9の「AF追従20コマ/秒」はどう考えてもNikon1を意識したスペックだろ。
そこを無理に否定したら、もはや「アンチニコン教の信者」でしかない。 韓国起源説なみだな。
ニコ1の影響？失敗のお手本にはなったかもな。 >>291
20って単純に１０進法でキリがよいだろ。
まぁ18だろうが19だろうが21だったとしても
ニコ1を意識したと言い張るだろうが(笑) 鉤括弧爺はバカの一つ覚えみたいに営業力がーばかりだが、意味わかってなさそうだね。 キヤノン信者が「近年に何も革新を生み出してないキヤノン」を棚に上げて、ニコン叩きに必死w ソニーの起源はニコン。
つまりニコンはほぼ自社製センサー使用していると言っていい。 >>291
秒間14コマを超えるのが目標値だからだろ ニコンは「イノベーションのジレンマ」に陥っている
Fマウントに拘る間にミラーレスZで手遅れなくらい市場を失った アップルやソニーにはイノベーションを期待しても
誰もニコンにはイノベーションを期待していないのもあるかな
先人が切り拓いた舗装路を真面目かつ愚直に走るという
典型的な日本の企業 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
