[色乗り最高] タムロン総合スレ Part56[TAMRON]ﾜ有
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑この行を二重にして下さい。
■公式ウェブサイト
https://www.tamron.co.jp/
■製品情報
https://www.tamron.jp/product/
■生産終了レンズ・交換マウント一覧表
https://www.tamron.jp/product/discontinued.html
※前スレ
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part55 [TAMRON]ﾜ有
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1571582039/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>56
180mmくらいならセンサーシフトISで十分じゃないか？
流石にセンサーシフトISの無い初代で使う人は少ないだろうし >>65
α7だと、ボディだけだと辛いと、店員に言われたが… >>66
初代は手ブレ補正がボディに無い
II以降ならある
そりゃ望遠の場合レンズシフトの方が有利だけどよほどのスローシャッターを切らないなら困らない >>67
IIIだよ。
日中の屋外で開放ならいいんだろうな。
風景撮るから絞るんだよね… >>68
IIIなら自分も持ってるけどOISの無いEFマウントの200mmのレンズをマウントアダプタ経由で使って概ね3-4段分程度はISの効果を実感できる
つまり1/15～1/30程度までなら普通に止められる
ここまでならOISがあっても対して変わらんと思う
300mmを超えると補正角が足りなくてキツくなってくるけど >>69
もしかして、意外に使えるってこと？
ベンチマーク動画見たときに、結構ぶれてたのはやらせってこと？ >>70
動画と静止画は全く別だと考えないといかん
動画はハンディカムの空間手ブレ補正みたいなタイプは除くとしてOISがあってもあまり安定しないぞ
パナとかオリとかキヤノンは動画でも安定するけどEIS（電子手ぶれ補正）の効果が大きい
αにはこの機能がない 70-180はA036がちょっと長くなったくらいのサイズ感なのかな a036と70-180の実物を比較してる動画がようつべに上がってるね 70－180 スチル時と動画収録時のAF駆動音はどうなんだろうか GM持ってない人は取りあえず買いだなダメだったら売ればいいだけだし これでSONYに乗り換える人がさらに増えるな
28-75と70-180の2本あれば基本的な撮影には困らないだろうし
約40万で本体と大三元2本が揃うなら格安だな 17-28
28-75
70-180
この3本で計1.7キロってヤバスギでしょｗｗｗｗｗ 少し迷ってたけど123750円、ポイント引けば11万ちょいで買えると知って即予約した
15万でも安いと思ってたからかなりビックリした >>84
それな
逆に安すぎてそれなりなんじゃね？？？
と思い始めて躊躇する
や、なんとか15万切るくらいなら
そうだよなーってなってた 70-180、α9Ⅱでは、20連写可能なのかな？
28-75は20連写にならないんだよな
試しに予約したけど >>85
だから当面は70200gと併用で行こうかと思ってる
問題はこんな昨今だから試し撮りがしにくいことかな
普段撮らないけど電車で試してみようかと思案中 レンズが小さいんだから描写はそこそこでいいよ
2.8なのに小さく安い事に意義がある ボディーを小型化することにこだわってるのに
レンズがデカいままのソニー
ミラーレスカメラに合わせて
小型化したレンズを出すタムロン
WinWinやな >>83
ボディ合わせても2.4kgって画期的だよね
画角と画質と機能を少し割り切ってでも「明軽安」っていうタムロン路線はある意味ミラーレスの本道だと思う
正直なところシャープに写れば重くてもデカくても良いっていうSIGMAは好評価できない Twitterで70-180絶賛されまくってるね。お仕事だから絶賛しまくるんだろうけど >>94
ZやRF用は作りたくても作れないんじゃない？ 70－180 ポイント引いて10万9千円か
ポチるか… いざとなって数ヶ月待ちとか嫌だからポチッた。
ダメならすぐ売れば良いし…何より精神衛生上良くない つべで70-180検索するとレビュー動画多いんだけどかなり配ってんだなｗ MTF見る限りは良いんだけど、テレコン欲しいよなぁ ズームは使わない主義にイルコまで持ってたからな
相当配ってるだろ >>103
出るわけ無いやん
zで売るメリットがない Zは純正の70-200がいつになるか分からないから、今すぐ出せれば売れるかもね EFマウントも出して欲しいけど、手ぶれ補正無いから微妙かも 今一番楽しくレンズ作りしてるメーカーはきっとタムロンだな シグマじゃね？
タムロンは従来と変わらず安請け合いメーカー。
タムロンが純正より高い値段で売れるとは思わない。 シグマはアライアンス結んじゃってるから向こうの要望聞かないけないしそこまで自由じゃないんじゃない？ シグマはトム・クルーズ主演「トップガン」の新作にシネレンズが使われてるし、タムロンよりけっこう上になったな 今後の立ち位置が微妙なのはシグマかも
シグマがEマウント縛りで自社マウントに合わせた設計ができない中で
ついに各社がデカ重に手を出してきちゃった。しかも自社マウントに合わせた自由な設計で
FFFは製品化も怪しくなってきて社長が言うにはfpも欧米では売れてないと 値段が全然違うからシグマは残れるでしょ
カメラは微妙だけど トップガンかあ
企業規模でいったらタムロンのがはるかに大きいのよね タムロンはカメラ市場の縮小を見越して新規事業に力を入れはじめてる
シグマはカメラ関係しかないけど経営状況どうなんだろ？ じゃあタムロンは織田裕二の「ベストガイ」の新作で！ どっちも青森のメーカー、パナとサンヨーみたいなもんだろ 70-180の次は何が出てくるんだろう
100-400のeマウント出してくれないものか >>122
いまの流れだと100-300で小型・軽量とかになりそうだけどな。
それも面白そうではある。 100-300かあ
180-400f5-6.3、テレコン対応、67mm径、手ブレ補正、高速AF、1kg以下とかだと最高なんだけど タムキュー 272Eキャノン用の前玉内側がカビちゃったんだけど分解する場合はどこから攻めていけばいいんでしょうか？
フードをつける所の側面の小さな+ネジ？ 軽い100-300って必要か？
純正70-300でいいじゃん >>129
100-300mm f4だったら迷わず選ぶ あれはデカすぎて持ち込めない場所がある
120-300と迷ったがサイズでやめた
経済が崩壊していなければコロナ明けに純正120-300購入予定 純正120-300買える人が、このスレにいるのは、すごい違和感あるわー まあ、金があれば純正の高級レンズ買うのが多いだろうし、次にシグマ、最後がタムロンだからな 嫌味ったらしいことしたくないが…二つ目の画像でわかる人はわかってくれるだろ
俺はタムロンのレンズをいくつか持ってるが画質を評価して買ってる
35/1.4最高じゃん
https://i.imgur.com/MrRshZk.jpg
https://i.imgur.com/yojSbm7.jpg やっぱ下らんので削除した…ほんとくだらんな
純正の3桁レンズを買ってるけどタムロンだって買いますよ 70-180予約したわ
イルコの動画見るとAFには問題なさそう >>140
貰ってるものを、悪くは宣伝できんだろう >>142
悪いとも言ってはいない。
ただ、他との比較的してないのに、良いとか悪いとか言うのは信用できない。
基準はなんなんだ…(笑)ってなる。 世界的に需要が減ってる今、急いで買わなくても良いよな イルコは、このレンズ買わないってのがひしひしと伝わってくる動画だったな。F値が2.8じゃイルコは買わんだろう ボディーに合わせてレンズを選ぶとこから間違い。 ほしいレンズに合わせてボディーを選ぶのが正解。
ソニー買う時点で大間違い 70-180が欲しけりゃソニーを買うってなるんだからお前が大間違い あのちっちゃいマウントにフルサイズのイメージサークル押し込むために通常より何枚か余計にレンズが入用なんだよな。
200mmにしないで何とかコストを抑えるなんて泣かせるじゃないか。 昔は一眼レフ用レンズにレンズアダプタ内蔵したようなEマウントレンズ出してたけど
今はその手は使えない。 だって一眼レフ用レンズより全長が長いのが並べると一目瞭然だからw ニコキャノはレンズデータがないと周辺減光補正してくれないけどソニーは元からサードレンズウエルカムなメーカーで
周辺減光や手振れ補正のないレンズでもウエルカムなんだから高価な専用レンズなんて本当はいらない仕様なんだよな
ソニーユーザーが社外のレンズをありがたがるのは昔から変わってないみたいだけど 現像で調整できる項目に必死になっても仕方ないと思う。 それなら高性能な画像エンジンは不要だな。 RAWで撮ってベンチマークにかければいいだけだ 確かにRAW専用のカメラなら、画像エンジンはショボくてもOKではある 発売前にレビュー動画が多すぎるのが気になる。
そんなに配って、その見返りに宣伝して貰わないとだめなのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
