FUJIFILM X-H1 Part11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
機械品質としての出来はXの中で最高。画質も最新と何らかわらん。
AFが弱いと言っても8万で買える性能ではないよ。
これで高いと思うなら他のメーカー選ぶことを激しくお勧めする。 新品か中古かでの悩みなら、自分なら5.5万のほう買うな～。
どうせデジタルは2年毎ぐらいに新しいの欲しくなるし。 >>185
風景と街角ポートレート、動画撮影がメイン用途だけどAF弱いかな？
何を撮る時に弱いと感じますか？ デザインはどうなの？
富士フィルム好きな人ってデザインで選んでる部分もありそうだけど、H1は普通の一眼レフのような雰囲気ですよね
発売当時のデザイン評価は？ >>190
マクロをAFでやるかね？？？不要でしょ。
>>188
H1ユーザーで無いものねだりでT3も買おうか迷ったこと何度もあったけど
実際にAFで困ったことって殆ど無いですよね。
コロナで外出と消費意欲が減ってきたら、
なんかもう暫くH1でいいやと感じ始めてます。 >>192
自分はニコンF2/F3とかの世代の人間なんだけど、その後に当たり前になったコマンドダイヤル方式が
正常進化だと実感してたので、H1登場をむしろ喜んだりしました。
見た目はメカダイヤルはそそるけどね。 >>193
AFで困ったことはないなぁ。
確かにSONYの最新機のAF検証動画を見ると確かに少し速いなーと思うけど、
H1も使うのに不自由ない程度に速いと思う。
撮るもので変わるのかもしれんが、結局のところカメラに
どこまで求めるかだと思うなぁ。 >>184
>新品8万か中古5万5000円
ってどこのハナシ？
中古でも8万じゃないの? 瞳AFができないだけで、通常の使用では困ることない、AF >>196
ヤフオクとかなら65000円くらいで落札されてるよ >>196
ポイント込みで8万は探せば結構ある。
中古は巡り合わせ
今、買取35000から40000だからね GFX50S使っててサブにPro3かT4買うか迷ってたけど今回はH1を購入することにした！
2年3年使い倒して、T5かH2を発売されるのを楽しみに待つよ。 後継は出てないから、型落ちじゃないんだけどな・・・ >>202
アスペクト比が違うから使い辛いのでは？
俺もメインはGFXだけど、サブかサブサブあたりにはマイクロフォーサーズがいいのかな？とも思い始めてる。 加筆だけど、兄弟機のように似てるデザインなので惹かれるものはあるんだけどねえ。 >>203
202だけどありがと！
>>206
アスペクト比の違いは多少あるけど元々α7系を使ってたので慣れかなと思ってるよ。
Pro3のチタンに憧れるけど、その半額のH1の破格には負けた。 真剣に検討しているので、皆さんの見解を教えてください。
このX-H1とパナのLUMIX G9 PROとで迷ってます。価格はほぼ同等。
撮影対象は、長男が飛行機、旅客機が好きなのでそれに付き合うのと、
次男が少年野球やっているのでチームの撮影。撮影はほぼ定点で構えます。
あと、自分は寺社巡りが好きなので、、、
ただ、寺社って結構 白飛び黒つぶれ、となってしまうのです、、、
自分のコンデジでは。。。腕前、、、知識ですね。
何卒アドバイスいただけましたら助かります。 もういかに買い叩くかのネタスレになってきてるな
先月まではPay系乞食キャンペーン組み合わせて余裕で7万円代で買えてたからなあ >>209
どっちも持ってたけど望遠必要なら圧倒的にG9がいいよ。
予算があればパナライカの50-200がいいけど、無ければ100-300でも。 野球が定点撮影ならH1、動体追いかけるならG9
寺社は手持ち撮影ならH1、三脚ならG9ハイレゾかな
満足感はH1が上。センサーサイズはコンプ抱えるから
正直a6x00と70-350がオススメ >>209
予算が問題ないならG9かな。
特に望遠使うなら。レンズも豊富
少年野球や飛行機の動画も撮りたくなるだろうし、なんでも
できる多芸さはG9かなー。
白飛び黒潰れは一眼なら大丈夫。できるだけRAWで撮影して現像しましょ。 >>214
多芸なのかもしれないが、作りも画像見てもギミックっぽくてな…
出てくる画像だけで判断したらＨ１圧勝じゃないか？ 両方持ってます。
望遠、手ブレ補正、連写、軽量はパナの圧勝
高感度とか色あいなどの官能的な画質求めるならフジですかね
カメラとしての成熟度はどっちもどっちで満足できる
どっちかというとフジの単焦点レンズが欲しいか、
パナのズームや望遠が欲しいかで決めたら？
画質はどっちでもそれなりに満足できると思う 皆さん
丁寧なご説明ありがとうございます。
このスレでお尋ねした以上、てっきりX-H1をお勧めいただくのかと思っていました。。。
自分も甲乙つけがたいながらもX-H1のたたずまいにより心ひかれていました。
ただ、恥ずかしながら、ズームリングを回すときに
フジのレンズだと絞りリンクを間違って廻してしまわないかなー、
なんてシロウトらしい心配をしておりました。
手ぶれは初心者らしく結構心配でして、、、
カタログでは両者ほぼ同等と考えておりましたが、
G9がより良いとのご意見にはちょっと意外でした。
また寺社撮るのになんとなくフジのほうが好ましいかなぁ、なんて、、、
あくまでイメージではありますが。。。
ありがとうございます。感謝感謝です。
引き続きご意見ご感想いただけましたら幸いです。 xpro2使ってるんですが、
動画目的でH1に乗り換えってありですか？ ありだと思うし
別にＰｒｏ２も持ってればいいんじゃないか？ >>217
カメラ選びは用途によって最適解が変わるからね。
X-H1マンセーな意見を出さないのは、みんな流石だと思ったよ。
フジユーザーは固いというか、どうせ5ちゃん自体がネタなんだから
もっと信者が増えて猛烈贔屓目の笑えるレスが増えても面白いと思うけど。
Ｇ9とＨ1、コンデジからのステップアップなら素人目には撮れる写真に
それほどの違いはないしどちらも良い写真が撮れるから外観の好みで
選んでも良いと思うよ。
ただ、マイクロフォーサーズの方がレンズラインナップが多いし
望遠レンズもコンパクトに作れて得意な分野。
あと、パナソニックとオリンパスどちらへもレンズはそのままで
自由に行き来できるのは良いね。
ガチ撮影はＧ9で、お出かけや旅行時にはコンパクトなＥ-Ｍ10Ⅲとか。
2社の写りを一つのレンズで楽しめるなんてちょっと羨ましい。 スレチですまんけど、持っている人多そうなので。
マイクロフォーサーズってフジとかAPS-Cと比べてセンサーサイズの不利って大きく感じる？
ボケは物理的に明確だろうけど、ほかはどーなのかなーと。 >>212
おれもソニーと70350が正解だと思う M43→APSC→フルサイズの間で、それぞれRAW現像耐性が少しづつよくなるの実感する。
M4３→フルサイズは「少しづつ*２＝はっきり違う」という差に感じる。
個人的にはフルサイズが現像が楽だけど、APSCなら多少我慢だが、マイクロだと不満を感じるって感じ？
逆にいうと、APSCで大満足と思うなら、マイクロでも耐えられると思う。
あくまで個人的には。 センサーが小さいとレンズもコンパクト
安い中華レンズで遊べるのもいい アップ画像見て、Ｈ１とＧ９の画質の差が分からない人には
どちらでもいいと思う
というより、ピントさえ合えば何でもいいのでは？と思うｗ >>227
それ危険だからやめとけよ
何度も落札されては再出品されてるぞ 不具合、変形、欠品ありのジャンク品に5万出す人の気が知れない
タイトルに超美品とかあるから商品説明見てないのかな？ ペイペイで5が付く日なら新品が8万円～7万円台で買えるだろ
5万円の中古なんて絶対に止めておけ ヤフオクのはペンタ部から落下させたやつだね。
ゴミ -56.9% X-H1 (2018/3)
-11.8% α7 III (2018/3)
あ 7IIIは異端だと思うけどね
発売時にdポイント20何%みたいな祭やってて今でも換算最安値位だったと思う
まあ本当に自分にとって良い買い物だったかっていうとポイントゲットのために奔走したりして、あまり良い思い出ではないんだけど
欲しいものには、価格変動に振り回されずしっかり払って楽しむ位の余裕が一番良いと思う 次はT4のモデルチェンジ狙いだな。
2年後の夏ボぐらいかな？
楽しみー。 ニコンとキヤノンがゴミみたいな機種だしたから
ソニーが安泰なだけ。 >>237
いくらで買ったのか知らんが
凄い執念、粘着だな
貧乏人の恨みは怖い このところずっと売れ筋１位キープｗ
需要ありまくりじゃんｗ >>243
このくらいでようやく需供バランスとれる性能だったやなあ 一般消費者が8万と評価した機体を22万で売りました。
フラッグシップありがとう。 >>245
まあ、どうしても悔しくて仕方ないみたいだけど
α７Ⅲ自体がシェア拡大のために初値で
こういうことをやってきたんだけどなｗ
元々安売りなのでオチ幅も小さい
理解できた？ｗ >>247
この自己投影しまくりで貧乏人連呼してるやつって
今までも特定の個人だったんだな
信仰まみれで頭悪すぎて哀れになる >>248
お前ともう一人粘着貧乏人いるよなｗ
いつまでもネチネチｗｗ ありがとう
フラッグシップ-57.9%（前回より1%ダウン） X-H2は発売されるようだね。
T3から買い換えを検討しよう。 H2に期待はしているが、さらに動画寄りになる気がする。
6K/30pとか、4K/60pの追加だけなら、保留かな。
GH5Sみたいに、4Kと割り切って1000万画素前後まで、少画素化するなら、是非欲しい。 あーたしかにありそう。そうなるならけっこう合理的なバリエーションかも。 「X-Hシリーズは、大型グリップで望遠レンズとの親和性を向上させ」ってあるけどXマウントは純正重量級望遠レンズが極端に少ないからなあ
H2出すんなら合わせて135F1.8とか70-200F2.8とかも開発するかサードパーティーのXマウント参入を促すかしてほしい
更に言えば140-250F2.8みたいな他にないのを2.5kgくらいで出してほしいけど H2でるのか。いま、H1を新品85000円で買うか悩むな。在庫たくさん有るみたいだし、見送るか。新品が8万切ったら買おうかと思っている。
X-T30あるから画質落ちるしな 結局、Tシリーズで全部入りを出してしまってHシリーズの存在価値を
作るの失敗してまた売れなさそうな気がする。 スチルも意識したX-T4に対してビデオ全振りのX-H2、そして低画素のX-H2Sになるんですねわかります ソニーが開発中の高画素センサー積んで8K動画だろ? >>259
動画に全振りしたら”フラグシップなのに悲しいカメラ”になってしまうんじゃ・・・。 フラグシップの威厳を取り戻すH1先生の次回作にご期待ください！ >>249
自己投影貧乏くんって、どんな妄想設定で不特定多数に認定して回ってんだ？
「X-H1を初期に25万で買ったのにあっという間に半額投げ売りされたことに怒り狂ってる人」←こんな感じ？
残念ながら、これっぽっちも当てはまってないけど
フラグシップ機の売り方としてこんなクソゴミみたいなワゴンセールしたら
メーカー全体の信頼失うし、完全に失敗してるねって
当然の話してるだけなんだが
なにが都合悪いんだろうねこの貧乏人連呼マン >>266
新品8万だから1/3だぞ。半額ではない >>265
それって、H1買って後悔した人でないと、そんな感想は持てないと思うんだが、H1で後悔したの？
後発モデルのほうが、高性能で、お買い得なのは当たり前だから、その手の後悔はあまりないかな。 モデル末期とは言え他のカメラの末期と比較して安すぎるんだがどうしてなの？ D500とかも上位互換モデルが出たらガクッと落ちるんじゃない？ バッテリーが特に持たないようだし
カメラの多くの要素のなかでかなり重要なウエイトを締めていたんだと自分は理解した >>270
レフ機は末期には半額近くにはなるけど
踏みとどまって新品市場からフェードアウトしてる気がする
流石に3分の1ってのはなぁ
オリンパスがばら撒いてる撒き餌カメラみたいなもんか E3みたいに、キャッシュバックが始まって一気に売り尽くして終了かな? ソニーはソニーストアで格安で買える上に
標準で3年保証だから、タイマーもクソもねえんだよなあ
水で濡らしたら壊れる云々は富士もかわらん
まぁ、ソニーは操作性と質感が好きじゃないから使わないが 富士さん
フラッグシップが2年で60パーオフ
中華スマホでもねーよと話題に 縦位置グリップつけてバッテリ複数運用だとほぼ不満ないよ
重さは筋トレだと思え >>266
貧乏人という言葉に激しく反応してしまうあたりがｗ 消費者視点だと値引きして喜ばない理由がないんだけど、株主視点なのか 売ること前提に買うってのもなぁ
確かに買い替えはするけど、
そこまで高値が付くと思ってもないしなぁ
ましてやフジだぜ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
