●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 106●
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
質問は使用する機種や主要な被写体などなるべく詳しく具体的に よくある質問や簡単なFAQは以下のテンプレートにまとめられています 質問を書き込む前にざっと見てみると答えが見つかるかもしれません https://w.atwiki.jp/dctemplate/pages/4.html レンズ交換式カメラの購入相談は以下のスレへ 初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 128 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1564565065/ ※ワッチョイは住人を殺しスレが寂れるため導入禁止。 前スレ ●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 105● https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1565105334/ >>150 ありがとうございます。 一度使い切りタイプを買ってどれぐらい使えるか試して、モバイルドライに変えるか判断しようと思います。 レンズプロテクターって面裏逆向きに付けても問題ない? この前買ったカメラがオスネジだったからメスメスの継手リング使ってプロテクター付けると張り出しすぎて邪魔なんだ >>163 なんつーカメラだw C-PL使えないやん >>163 なにそのレンズ。意外とオス-オスアダプターがねじ込んであったりしないの(何に使うか分からんけど)? プロテクターの表面コーティングが両面同じでないとすれば、ちょっとゴーストが出やすかったり、防汚性能が発揮できなかったりするかもね。 >>164 「いや回るじゃん」と思ったけど、そうか枠だけ回るのか(笑) まぁ機種は富士フイルムのX70だよ っで逆向きに付けたら付くんだけど接写でピント合わせると張り出したレンズと当たって付けられない事に気づいた どうりでググっても誰もやってないんだなと なので大人しく出っ張ったまま使います >>153 動きの激しいスポーツ撮影でf2.8ズーム欲しくなったが買わないままでいる 外出する頻度も減ってしまったので結果オーライ ソニーのEマウント(46mm)って小さい小さいって言われてるけど ニコンのFマウント(44mm)より2mm大きいですよね? ミラーレスと一眼レフと言う違いがありますが ミラーレスの方が大きい口径が必要になるものなの? Fマウントより大きいのであれば問題点無さそうだけどそう言う問題では無いものなの? 教えて!エロい人! 何が問題って、その数値を振り回して開き直り、改善する気の全くないSONYと、 改善して新しくZマウントを出したNikonの差、それががあまりに大きいことだね。 そりゃ周回遅れの後出しジャンケンの方がええもん出せるやろ 大昔のAF化のときだって最後発のEOSが先行他社の全てを追い抜く機能で一気に首位奪還したんだから 後出しジャンケンでSONYの2年前の機種にやっと追いついたCANONさん・・・ カメラの最大の欠点は、新しいシステムを作った時にそれがある程度完成するまでに時間がかかりすぎる事だ Zマウントのレンズ揃うまでにあとどれくらいかかるよ? それまでニコン残ってるのか??? 1マウントはレンズ揃う前に終わったし、ユーザーの目は厳しいぞ >>174 これはあるね マウントアダプターを使えとか他社製レンズを使えってのはズレてるし、Nikonは1マウントでやらかしてるからな それを言ったらCanonのEF-Mマウントもなんだけどさ 後出しだから良いものなんじゃなく 他社より良いもの作って時間かかったから後出しになったんだよ >>176 フィルム時代のEOSはまさにそうだったけどさ デジタル時代になって(コニカ)ミノルタは レンズメーカーのシグマより周回遅れで出した新機種はスペックも劣るという大失態を演じたなぁ 自社以外のレンズも手ぶれ補正を効かせるテストを1近くやっていた やっと出たがAFがフィルム時代より退化したもの出したんだぜ 画素数を増やす戦争の最中に他社では1年以上前に出したスペック以下 合併してもコニカ主導のカメラ事業のやる気の無さも手伝ってソニーに売られる布石にもなった ソニーのフルサイズミラーレスのマウントって、小さすぎて、 広角で周辺減光とか、ひどく出ないですか? https://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/wesstore/cabinet/imgm/110345/11034588-3.jpg C型のカメラハンドル(カメラスタビライザー)を買ってみました 上端と下端と、下側グリップ付近の計3カ所にストラップホールがあるんですが これってどういう風に使えばよいんでしょうか・・・? Cの端同士にショルダーストラップをつけて肩から担ぐ想定かと思いましたが 検索してもそういう画像は一向に出てきません (そもそもストラップホールを使ってる画像が出てこない) 使い方ご存じの方がいたら教えてください >>179 同じ設定同じレンズで他社と比べた具体的な作品例をどうぞ このカメラの機種ってなんだかわかります? https://youtu.be/y_shig7AVyE?t=746 APS-Cのミラレス一眼っぽいのを スマホと同時に三脚に付けて撮っていて ちょっと前までは、1型センサーのカメラみたいな小振りなカメラで スマホの画像には映り込まなかったんだけど このカメラに変えてから映り込むようになりました 特にレンズがデカのでレンズが このちょっと後に三脚が↓向いちゃうんですけど それもカメラ&レンズが重くなっちゃったからかも α6600とか?白いボディてあるのかなあ? なんかAPS-C用のシグマのF1.4で16ミリで換算24ミリくらいのレンズが 付いているような気がするんだけど テキトー この人の動画こんなんばっかり いい所でだんだんカメラ下向いてくところとか 常時生でスマホで配信してるのと同じ画角で撮ったカメラの画像を編集して 後でユーチューブにうp 2時間内外のを15分弱に収める場合が多い この動画の2週くらい前から以後の動画は全部この機材だな 配信動画にはレンズが映り込んできになるっちゃー気になる カメラの画像の感じでも 機種分かるかも さっきうpされたばっかりの動画 画質では機種分かんないか?さすがにこのスレの人でも https://www.youtube.com/watch?v=HKv_IJWGga8& ;feature=youtu.be 全部見るほど動画に興味はないので何分何秒あたりのことを質問しているのか指定してくれ >機種分かんないか?さすがにこのスレの人でも こういう言い方は反感を買うだけだぞ SIGMA DP1とDP1merrillの中古価格にかなりの差がありますが 性能の違いはどんなものでしょう? 居酒屋評論家の太田和彦さんがいつも首からぶら下げている カメラの機種名は何でしょう? ぐぐってみたけどカメラ付きの画像はなかった サンプル貼ってくれ わたしも発見が困難だった。 第一、多くの写真からもいつも首からぶら下げている様子が伺えません。 やっと見つけたのがこれ、Nikonなのはばかでもわかる。そう、わたしでも。 著作権を侵害しているハズなので、比較的早く消えるローダーですよと。 探さないでね、わたしのことは。‥ただ気まぐれにあなたを愛しただけ。 ってな古傷が疼くな。シクシク https://dotup.org/uploda/dotup.org2293841.gif 名前としたらCoolpix ナンチャラだけど、手持ちのP7100もAも アクセサリーシューが付いており、本機とは異なります。後は任せて、寝る。 うう、荒い画像だな… A900かS9900だな グリップ部がもう少し鮮明ならどちらか判別できるだろう ぐぐってみたらA1000らしい ttps://twitter.com/anne__jp/status/1092479457862901761 誰のツイッターか知らんけど https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ソニーのFE20mm f1.8とニコンのZ20mm f1.8 どちらが周辺減光が大きいですか? 星空撮影を考えています。 それ以前に、星食い現象のあるSONYは星空撮影に向かんでしょ。 https://gigazine.net/news/20200903-sony-star-eater/ FE 20mm F1.8 Gも周辺減光はヒドイ、ひどい、酷いのオンパレードだし。 https://asobinet.com/info-review-fe-20mm-f1-8-g-les/ > ソニーFE 20mm F1.8 Gは周辺減光が目に付くものの https://asobinet.com/review-fe-20mm-f1-8-g-dis-vine/ > 周辺減光はこのレンズで最も注意すべきカテゴリ。絞り開放の減光が強く、 > 広範囲なので非所に目立ちます。絞っても影響が強く残るのは残念なポイント。 > 減光が気になる場合は常に「補正オン」がおススメ。 こうまでキメ撃ちの質問じゃぁ、 FE 20mm F1.8 Gへのネガキャンとしか思えません。買いなさい、これw コンデジで風景を撮ると青空でも 白い空になりますが これが白飛びという現象ですか? どの程度以上のグレードのカメラ なら白飛びのない写真が撮れますか? >>197 白飛びかどうかは写真を見ないと分からないけど、白い空になることはあるね 順光で写真を撮ったら空が青くなるよ コンデジでも青い空になるからカメラのグレードとか関係ない >>197 コンデジでも一眼レフでもグレードは関係ない 連射しているとき1度でも角度がズレると空の色が変わるよ 卓上の食事でも同じ構図で何枚か撮っているときも同じ 赤や黄っぽくなったり青白くなったり 微妙な角度のブレで光線の入り具合が変わり色が変わる ソニーサイバーショットのwx500なんですが チルトを上げればあげるとほど液晶画面が黄緑になって真っ黒になってしまいます。 液晶と本体の接続ケーブル?(平たいやつ)が接触悪くなってる感じで。次の買う予定なんで分解しようと思うんですが、中でケーブルが抜けてるのでしょうか?それともソフトウェア側の問題でしょうか? 現在互換バッテリー購入において、安く且つ安全に買えるネット販売はどこですかね 以前はほぼROWA一択で買ってましたがそれからだいぶ経つのでいろいろ変わってるんではないかと ちなみに「安全」とは購入方法においてで互換品そのもののことではないです 安くても怪しい店は避けたいということです 製品で安全性が欲しいならもちろん純正品でしょうから そうだよな、直接互換電池を叩いたら、これコピペされちゃうもんなwww 【互換】バッテリースレ その1【純正】 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1590977215/479 479:名無CCDさん@画素いっぱい:2020/10/09(金) 12:57:24.47 ID:CzoY/spK0 テメーの会社の電池部門を売っ払っておきながら、 カメラの電池は純正を使わないと酷い目に遭うぞゴルァ ! 他のを使うのは人間のクズ ! などと暴れているばか会社があるそうな。 キチガイじゃんオワトルwww >>201 密林のレビュー参考にして選ぶしかない 当たり外れは運任せ とりあえず外れたら返品返金できる所で買う 秋葉原で互換電池を売る店が減ってしまったが どこも返品返金は不可だった いまならメルカリで純正を探しやすいかも カメラも工具も互換電池を使ってるが 何も問題ないわ 発火事故なんて宝くじの1等に当たる くらいの確率じゃね? 純正電池なら過去、唯の一件の事故もなかったんだろうか? 買って何年かで フル充電からの使用時間が極端に短くなったよ < rowa >>206 分かる 3年ほどでへたってきたわ それでも安いんだけどね もし何かあっても次の機会でと思えるならサードでいける 三脚を照明スタンド代わりに使いたいんですけど、 高さを出したいんですが、スタンドの上に継ぎ足す棒とかありませんか? デジカメのセンサーの清掃にシルボン紙という 硬い紙を使うそうですが下手に手を出すと センサーに傷がついたりしますか? 綿棒では駄目なのですか? >>208 継ぎ足し棒、延長ポールという商品名で売ってる >>209 綿棒なんかでやったらセンサーいかれるぞ シルボン紙の場合は無水エタノールを浸して使用 それよりもVSGOかペンタックスのクリーニングキットの方が楽 VSGOはクリーニング液と1回使い捨ての掃除棒、APSCとフルサイズの2種類で売っている ペンタックスは棒先にある粘着ゴムでゴミ取り、通称ペンタ棒と呼ばれて愛用する人が多い コンデジだと、ちょっとでもISO感度を上げただけで油絵の様な変な写真写りになったり、ノイジーになったりするのですが、 フルサイズセンサーを搭載したミラーレスカメラや一眼レフだとISO感度を上げても写真が変にならないんですか? >>211 センサーが大きいほどISOを上げてもノイズが目立たなくなる フルサイズだとISO12800でも普通に使えるよ >>211 それはコンデジでも差があるから 安い値段帯でもメーカーによっては高感度でもノイズが少ないこともある >>211 その反面、深度が浅くなるから小物撮影だと使いにくくなるかも 一長一短なんですよねぇ フルサイズフェべオンセンサーの カメラはもう発売されていますか? おいくら万円? 35mm換算の焦点距離16-85mmで主に人物の記念写真、小物、風景などを撮影したいのですが、 フルサイズセンサー搭載のミラーレス一眼の中から選ぶ場合、 キヤノン、ニコン、ソニー、パナソニックの中で一番綺麗に写せる機種やレンズがあるのはどのメーカーですか? マニュアルフォーカスではなくオートフォーカスを使いたい派なので、オートフォーカスの精度と速さに優れるメーカーが良いです 絵作りが現実に忠実なメーカーとオートフォーカス性能に優れたメーカーを教えてください >>217 レンズの性能で言えばカラーバランスはキヤノン、ソニー(ミノルタ)、濃淡コントラストはニコン、ペンタックス デジタル時代になってニコンについては黄色が強く出る、最近は収まりつつもあるがそれでも黄色っぽくなると言われる オートフォーカスの精度だけ選べばキヤノン ここで聞くより図書館で特選街やCAPAの実写レビューでも読めや >>220 全くの別ラインだと思います。 R RP R5 R6の関係性から言うと Rの進化版がR5 RPの進化版がR6かと。 ストロボのTTLって、ディフューザーをつけてても適正な光量を得られるんでしょうか? 充分な光量があれば、適切かどうかはさておき自動調光はする >>223 ディフューザーが大きかったりして暗いと感じたら絞りかISO感度を調整すれば良いってことですか? PU-50っていわゆるアルカスイス互換と考えていいんですか? 画質に定評がある画素数の多いカメラ&高解像度レンズで撮った画像を参考に見てみたいんですけど 検証用の被写体というより実際の風景などを撮っている方が望ましく そういうのが載ってるサイトはどこにありますか? プロとかそういう類の人が画質チェックみたいにしているとよりいいです できれば最大画素数だけでなくその下の少ない画素数でもあえて撮っていれば更にいいんですが 画素数が同等であろう自分のカメラと比較できるので 例えば最大は20Mだが10Mでも撮っているというふうに マイクロフォーサーズの30mm F1.4とaps-cの40mm F2.8では、どちらの方がよくボケますか? >>226 画素はあれだけど Flickrかな 他を知らないだけなんだけと >>226 嫌儲板の過去ログを掘り起こせ ソニーα7シリーズ、ニコンZ、キヤノンの新製品のスレが建つと 必ずこの3社のフラッグシップ機撮影を比較する画像や国内海外のレビューのURLが貼られる 一眼の写真ですが jpgとRAW現像したものでは 同じ写真でも解像感が全然違ったり するのですか? >>230 するよ 白飛び気味のところでハイライトを下げれば、見えなかったものが見えてくる 黒潰れ気味のところでシャドウを持ち上げれば、見えなかったものが見えてくる 他にも明瞭度やシャープなどでも変わるね 上がLightroomでのRAW現像。 下が撮って出しJPRG。 http://2ch-dc.net/v8/src/1538152594502.jpg 白飛びに調子が戻り、黒潰れが再現力を取り戻し、 もやもやが消えてシャープになってる。 背景が暗いから明るくしたいときってF値やSS、ISO感度で調整しますが、 ストロボ使って人を撮る場合に、それで背景を明るくしたら被写体がめちゃくちゃ明るくなりませんか? ストロボのパワーがすでに最低の場合はISO感度じゃなくて、F値とSSで背景を調整するんですか? >>234 ですからそれはF値とSSで調整ってことですよね? F値とSSで背景の光量調整、ストロボのパワー+ISO感度で被写体の光量調整してからの後幕シンクロってことで認識あってますか? これ以上はないヒントを書いてくれているのにありがとうの一つも言えんのかこの阿呆は ひさしぶりにググれとか見たわ >>235 その認識であってる ググれども ググれども 我が写真上手くならざり じっと手を見る・・・ 交換レンズでカビ発生 自分で分解し掃除した人います? そういうの引き受ける所に依頼するか 新しいレンズを買うか 新しいの買った方が良いかな 完全フリー無料のRAW現像ソフトってありますか? オリンパスとかはカメラを買わないと使えない仕様になっています >>242 ソニーのimaging edgeはフリーだったような というかオリンパスってそんなセコいことやってるのか >>241 一度生えたら仮に掃除出来たとしても菌糸が残っていたりそもそも除去出来なかったりするので新しいのを買うかそれをレンズの個性とみるしかない >>245 実際、撮影しても気になるほどでもなかった センサのゴミ付着みたいな点々とした汚れが映る画像にもならないから とりあえず個性と割り切って使い続けるよ フィルム時代の写真なんてゴミだらけだぞ それで儲けてた連中なんぞ山ほどいたぜ 学術研究写真でもないなら レタッチですむんだから気にするな アバウトで生きないと神経衰弱激しいぜ RAW現像は彩度や明度を大きく変えられるが あまりいじらないでJPG化すれば撮って出しよりも 画質が悪くなることもありますか? >>249 カメラの機種と画素数を言いやがれ! 最近の機種なら撮って出しJpegいじりでも昔の高画質RAWをいじるより 画質がとてつもなく良く比べようも無いくらい良いぜ つか、銀塩に比べて現像支出無いに等しいんだから カメラに甘えるな! 納得いくまで撮りまくれよ! >>249 絶対ありえない RAW現像の方が高画質だよ >>249 何と何を比べたいんだ? 1. 撮影時にカメラで現像されたJPEG画像 2. RAWで撮影して、少しパラメータをいじってJPEG化 この二つかな? 2.はソフトウェアがへぼかったり、パラメータの調整が悪ければ1.よりも低画質になる可能性はある(画質の定義がよくわからんけど)。 例えば、フィルムシミュレーションにこだわった富士フイルムのカメラの撮って出しと、素人がLightroomでテキトーにパラメータをいじったRAW現像では、前者の方が好ましい結果になりそうじゃない? >>249 よほどうまくない限り撮って出しだと、黒潰れ気味や白飛び気味が出る ここを修正できるだけでもRAW現像の方が高画質だけどな アイキャッチの入れ方なんですが、女性誌とかの表紙をみるとかなりくっきり形がわかりますけど、自分で撮影するとどうしてもボンヤリしてしまいます これってストロボのパワーが弱いんでしょうか?強くしたら今度は肌が白飛びしちゃうと思うんですけど瞳の中だけくっきり形を出すことなんて可能なんでしょうか? 5000円くらいで20倍の双眼鏡を売って いますが、カメラで言うと1000mmの 望遠レンズと同じ様に見えますか? 双眼鏡の基準っていくつなんだ? スマホが28mmだとして20倍でも560mmだな 適当に調べて計算したら 20*50の双眼鏡の画角は8.24で https://keisan.casio.jp/exec/system/1378259716 画角計算サイトから見ると 約300ミリ 双眼鏡の方が口径が小さいから一眼レフで同じ位の画角なら暗く見えると思う 目的は観望用なんだろうが 5k円で20倍の双眼鏡は〜 色収差ありまくりでゴミが中に入りまくりが普通の一般的にクソゴミと馬鹿にされる代物 canon ixy640を屋内撮影で使ってたのですが故障しました 次にソニーサイバーショットdsc-w830を購入しようと思ってますがixy640より機能的に劣りますか? 群数と枚数が同じレンズは貼り合わせが無いレンズと考えてもいいのですか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる