FUJIFILM X-E1/X-E2/X-E3 Part39
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
製品ページ
X-E3（生産終了品）
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-e3/
X-E2・X-E1（生産終了品）
公式サイトから消えてますがな
前スレ
FUJIFILM X-E1/X-E2/X-E3 Part38
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1575376049/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ずっとTシリーズ使い続けてたけど、EとかPROとか気になる。
やっぱり見た目とか所有欲大事ね。 >>873
バリアンに無造作に貼られたシボに萎えたわ >>876
EはProと比べるとオモチャみたいにチープだよ
シャッター音もチープだし
ヒューマンインターフェースも洗練されてなくて
結構使っててストレス感じる
それを補うコンパクトさが魅力 Eこそプロやベテランアマの日常携帯用に最適。
あとは単での手ぶれ補正問題だけだ・・・ proは弁当箱のように巨大
最初からEと比較するものでも無い EシリーズからPROシリーズに乗り替えるとスゴくでかく感じる
でも慣れてそれが普通に感じてきて
Eシリーズが逆に小さくてチャチに感じる
でもPROがいけるならTシリーズもいけるんじゃね？って思って店頭で手に取ると(特にT4)の重さに戦慄する E1は手離せない
手離せないどころか、程度の良い中古を買い足したいぐらい 色味がいいの？
T1やT10が良いっていう人もいるよね。ぼくもT10大好き。 自撮りできるって萎えるわ。
そういうのはバリアングルに任せとけや。 ひっくり返るのはどうでもいいけど、このせいでファインダーがなくなるかも？！と騒がれてるな >>880
X100シリーズでいいじゃん。ていうかオレは買った。 X100シリーズで良い人って、そこそこの値段出した上で、あの焦点距離固定でいいってことだよね。そんなに汎用性高い？ >>890
焦点距離固定で構図をどう工夫するかっていう遊びだよ。ガッツリ撮るつもりならズームだって使う。 前からかなりユーチューバー路線走ってたけど、いよいよ全ツッパだね。箱型ブイロガー機で売れそう リーク画像だと好みかも少しだけ角張った感じになったのかな
いくらくらいになるんだろうx-s10より安いかな 写真なんて時代遅れの趣味やめてYouTubeにみんなの自撮り動画上げようってフジの思し召しだね！ 手振れ補正が付いてこそ、S10とは別に残す意味があるよなあ >>900
ググっても出てこないけど、どこ情報でしょう？ ディスプレイが可動になるのは個人的には残念だけど
シンプル なEシリーズにvlogカメラの性格を付与する作戦なのかな?
買うかはデザインの収まり次第といったところ >>903
「シンプル なEシリーズにvlogカメラの性格を付与する」のは愚の骨頂
それはA7後継機がピッタリだと思う
Eは現代のライカ風EVF機として静止画用で動画も撮りたきゃ一応撮れるで押せ・・・ いや俺だって本来ならそれで行って欲しいわ
でも今時それじゃ企画通んないんかいだろーし仕方ないやん・・・
ファインダーが使えて外面がスッキリまとまってたらいいやって程度には妥協するよ 可動ディスプレイが「vlogカメラの性格」てことはないと思うけど どうか全て込みで400g以内でS10のような深グリじゃありませんよーに... >>906
全面に向かないカメラでVrogとるやつなんていないだろ TとSがvlog向きになったんだからEとProはスチル特化でいて欲しい 動画撮らないユーザーはフジにとっては邪魔なんだね
潔く実写系ユーチューバーになろう
フジを使う以上動画からは逃げられんのや 深グリにするわけないじゃん。
手ブレ補正もつくでしょ。
じゃないと生き残れないよ。 E3後継機は万人向きではないというこだわりも必要かも。
Pro3であえて使い手を絞ったように・・・ 新しいフィルムシミュレーション？
当然E4に積んでくるよね？+ +
∧＿∧ +
（0゜・∀・） ワクワクテカテカ
（0゜∪ ∪ +
と＿_）__） +
https://digicame-info.com/2021/01/12723.html 一応プロネガ Hiは400Hモチーフ、800Hとか欲しいかもね
https://fujifilm-x.com/wp-content/uploads/2019/11/xpro3-stories_2_02.jpg
白黒フィルムもアクロスだけじゃなくてプレスト、スーパープレストとか種類欲しいね 値段がどの程度になるのかも重要な気がします
自分としては手ぶれ補正はいらないですが
新フィルムシミュレーションを積んでボディー単体の価格が100,000円を割れば買いたいです griiiと比べると大きすぎて持ち運ぶ気になれんな
コンデジサイズにしてほしい 逆にGR3がLマウント交換式とかになったらええのに これじゃねぇ、これじゃねぇばかり言ってんのな。
>>921
>>917-918
Nikon Df Part 36
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1600686106/706
706：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW dfa0-6B2u)：2021/01/08(金) 00:03:15.57 ID:AjH/hs1p0
アルミ削り出しマットシルバーか真鍮ブラックペイントが至高よ 補正段数が減っても載せて欲しいな。新機種に出し惜しみしないフジだから期待してる S10から更に小型化されたIBISが乗るって事もあるのかね？？ たしかに２段ぐらいでも、あると便利な時があるんだよな
手ブレ補正なしの限界から２段ぐらいシャッタースピード遅くできると
通行人をあえて振らしたスナップ写真とか、とれるようになる >>921
GR系はあれでいいんだよ
あのコンセプトから外れると残っているファンがいなくなるぞ E4はまあ楽しみだけどそれよりも27mk2がめっちゃ楽しみ
絞りついてたら即買いですわ
Eシリーズでのお散歩レンズに最適やね α6600はS10が担当でしょ。
こっちは独自路線でいってくれないと。 ボディだけでも8万ぐらいはするつくりだと思うけどな 10万円ってPS5とXBOXが買える値段
そう考えると果たして大して買っていいのか悩む >>934
余計なお世話だろうけど同世代のゲーム機2台買ってもどちらかは埃被ると思うよ。ゲーム開発費映画レベルにかかるようになったから新作本数かなり少なくなったし >>934
あとスマホ1台買うぐらいの値段だと考えるとそれぐらいの値段はしてもおかしくないと思うよ。自転車や原付だとそこそこ良いのだと1台も買えない値段だし、釣竿も良いのだと一本買えるかどうか Eシリーズに合う小型軽量なズームレンズが欲しいけどサイズ的にはxc1545かね？
レンズスレにも書いたけどxc1650の後継ズーム開発してくれないかな〜 E3とT30のメリット デメリット 強み 弱み教えてくれー！どっちがいいかなぁ 一番の違いは形なんだからバッと見の好みで選べ
ヘンに理屈こねて好みじゃない方選んでも結局イヤになるだけぞ E3は軽くて見た目もいい
T30のいいところってなんだ？ >>943
レンジ型よりペンタ型の方が好きな人もいる。俺とか ミラーレス機なのに一眼レフっぽいデザインにするなんてバカバカしい、と思っていた時もあったけど
オリンパスのOM-Dを見た時、素直にこりゃカッコいい！と思ったよ
FUJIのTも往年のFUJICAイメージにしたんだろうけど、残念ながら本ネタのFUJICA ST801がデザイン的にパっとしない機種だったもんだから、OM-Dほとカッコ良くない
普及機になるがST605イメージにしておくべきだったな >>943
初代のサイズ間を保ちつつ、センサーの世代が新しいから。
T１桁は、代を重ねる毎に大きく重くAPS-Cのアドバンテージを殺していっている。
Eはミニマムで好ましいが、新型センサー搭載で出るタイミングが遅いため購入タイミング逸する。 なんか、毎回微妙にガッカリさせるな。買う気マンマンだったのに。 >>949
全く同感
けど理想のカメラって人それぞれ違うから、どこかにガッカリポイントがあるのは仕方ないのかもね IBISの有無は一長一短でぶっちゃけどっちでもいいってかんじ >>952
短所もあるの？素人なので教えてください。 ・値段
・重量
・サイズ
は確実に影響を受けるでしょ、あとは、程度はわからないけど
・消費電力が増える
・可動部品なので故障リスクが上がる
・熱の拡散が不利になるので長時間の動画撮影に制約が出るかも
など 手振れ補正を入れないなら価格はs10より安くしてもらいたいな フジのibisはどうせ効き悪いしX-Eなら排除して小型化と省電力化狙った方がいい フジのibisってH1の頃から結構効くイメージだったけど、そうでもないのか 箱型のIBISはProからでいいんじゃない？
X-E4は売れないだろうけど E4に手ぶれ補正が付かないなら、フィルムシミュレーション追加ぐらいでは
E3から買換える気も単を購入する気も起きないね、オレの場合。
早まって3514買わないでよかった(笑) >>958
オリンパス程は効かないのかもしれないが、少なくとも俺が持ってるH1とT4のIBISは非常に有効だよ。
補正段数が3段とか4段くらいに下がってもいいからX-E4にはIBISを搭載して欲しかった。 >>960
それよ
もう今は手ぶれ補正デフォルト時代みたいなもんなのに
やっぱりフジはズレてるんだよなあ
レトロおじさんにはそこがいいんだろうけどね EシリーズにIBISは要らんよ〜
Eのコンセプトのミニマリズムは絶対に継承して欲しいから
IBIS入れて妙に出っ張ったりされたら意味ないわ オレの場合とか言っちゃってるけど、フジの客じゃないんよ。 お得意様じゃないけどユーザーだからな、E2以来の！ おっと、女房がポルシェデザイン以来のユーザーでもあった。 一日撮り歩く全シーンを手ぶれ補正ありとなしで撮って、手ぶれ補正なしの方だけで満足な方だったらEに手ぶれ補正はいらないな、確かに。
オレはダメだ・・・ 俺も手ぶれ補正否定派だったけど、
f4くらいで夜景ふつうに撮れるの実感して（1680の話だけど）
かなり考えかた変わってきた。
手振れオンオフさえ出来れば、あればあったほうが便利だなと。 >>968
全く同感
なけりゃないでそれまで通りなんだけど、撮れる写真の幅が広がるんだよね 手振れ補正に期待して貯金してきたけど乗らないならE3のままでいいやー
ノクトンでもかっちまうかなぁー レンジファインダーはスナップ用だから手ブレ要らないよねって事でpro3にもついてないでしょ
s10買えばいいじゃん まじか！IBISじゃない別の補正機構を載せるとか楽しみだな >>971
OISの付いていない単焦点レンズを使うユーザーが多いであろうPro3やE4の方こそIBISが有効じゃないの？
ほん >>971
途中で送信してしまった。
OISの付いていない単焦点レンズを使うユーザーが多いであろうPro3やE4の方こそIBISが有効じゃないの？
富士としてはPro3にも搭載したかったけど、ユニットの小型化が間に合わなかっただけじゃないのかな？ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
