Nikon1 V1/V2/V3/J1/J2/J3/J4/J5/S1/S2/AW1 125
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレ立ての際は>>1の冒頭に「!extend:checked:vvvvv:1000:512」が三行並ぶようコピペ下さい
■ミラーレスカメラ製品一覧 (旧製品)
http://www.nikon-image.com/products/mirrorless/discontinue_lineup/
■1マウントレンズ製品一覧 (旧製品)
http://www.nikon-image.com/products/nikkor/discontinue_1mount/
旧製品のためsage進行でお願いします。
前スレ
Nikon1 V1/V2/V3/J1/J2/J3/J4/J5/S1/S2/AW1 124
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1573776875/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>561
古いカメラの話題が続いてたから、レンジファインダーの黄色いS2があったのかと思った… >>560
そのまま仕舞ってた方がいいこともある
本当にカメラマンだったならシャッターボタン側の軍艦部に何も書いていないし、もしＴitanって書いてあるならアマチュア用F2チタン >>568
先行で特別に入手できたカメラだって言ってたのはなんとなく覚えてます
今度実家帰った時に開けて…開けられないや
そういやレンズ何処にあるんだろう…あるとしたら間違いなく全滅 >>570
せっかくの話題なんでF2スレに書かない 初ニコンはFG。マイナーだけど気に入っていたわ。
今でも実家にある。 Olympis M-1からNikon New FM2に乗り換えた。
すぐにFE2を買い足した。ストロボのTTL調光が欲しかったから。
その後にFE2をF4Sに買い替えた。
最後にニコンへのご祝儀でFM3Aを買ってあげた。 >>572
Nikon初のプログラムオート、TTL瞬間絞り込み測光、FEやFMと違ってカッコいいデザインと、FAが出るまでは存在感があったと思うぞ
折り畳み式レバーの巻き上げの感触が凄く良かった
今も手元にあって、マイナスネジの初期F2と一緒に飾ってあるけど、EMに間違われない様にシルバーにして正解だった ニコワンもフィルム機並の骨董品扱いされるようになったと言うことか… Nikonの失敗作
ピカイチ
プロネア
ニコワン ← new ニコンから見たら失敗でも買った方はさほど失敗感は無いよ イメージャーが小さくてAFも早いから、街撮りでパンフォーカス
気味に撮れるのが好きでよく使ってる。
故障時のバックアップに10mm3本、18.5m3本と
J54台持ってる。ノーファインダーだからズームは不要。 >>583
まあ、一枚撮影したら終わりだろ。露出なんて。 V1世代にFT1つけたら、1/1.3秒制限があるのかよ･･･ >>585
サイレントシャッターにしてない？
電子シャッターはSSの制限あるよ 発売日に買い既に手放したV3プレミアムキットがまた欲しくなったwww他社の1インチコンデジの方が良いのは分かってるんだけどねぇ。 >>588
v3はオールマイティー。j5は画質と小ささ。撮ってて楽しいのはv3じゃないかな。シャッターあるし。 >>588
両方持ってるけど本当に悩ましい。
>>589の言うとおり
画質はJ5、メカはV3ですね。
メカはV3って何？と思うでしょうが
メカがいいと撮ってて気持ちいいのです。
でもJ5の方が暗所は綺麗。 >>589
サンクス
どっちも中古で同じくらいの相場だからV3探そうかな
黒のレンズも探すと結構な出費 J5はシャッター音消すと写したか分からない
音出すと何ともなさけない音がして萎える >>591
両方っていいですね
2台持つと出かけるときに迷いますね
迷うなぁ 70-300のために中古でv3買ったけど、j5のほうが性能は上かぁ…
普段使い用にj5買おうかなぁ… j3はあるのだが… >>598
J5はグリップの形状のせいで超望遠は持ちにくいしEVFもないのが残念だね J5に似合うのは32mm単までだと思う
10-100や30-110も使えるけど安定しない
70-300はそもそも安定しない J5はそもそも200-500 が付かないから気をつけて！ 18.5につけるレンズフードで、あのプロテクターみたいなやつ以外の製品ってありますか？
30-110mmの奴とか付きそうなんだけれどユルユル >>605
ごめん30-110のやつは付けたらゆるゆるじゃなくてキチキチだった
これは許容範囲って感じですかね ゆるゆるは良くないしキツキツもやがて具合が良くなるよ >>606
いっぱいまで嵌め込まなくてもいいと思うよ レンジファインダー用のなんか格好いいフード付けてたで おれは3Dプリンタで自作してる。開口をギリギリまで小さくしてレンズキャップなしで運用。 >>610
いやほんとズームすると何かの冗談かよって思うくらい内筒が細いよね
リアル俺より細い
そもそも最近ズームしない… みなさん液晶フィルム貼ってます？
自分が貼るとヘタクソで見た目悪くなって萎える 風呂場で貼る。
液晶面を超綺麗にする。
クレカをヘラにして気泡を追い出す。
(フリーカットのシートなら)角をカットする。
これくらいやっとけば自分で嫌になる位の失敗は無い筈。 山での野鳥撮影にv3と70-300セットを愛用してるんだけど、珍しいのか同趣味の人に会うと
チョクチョク「そのカメラ何？」って聞かれる
「その大きさで800mmはすごいね」って感心されて、センサーサイズの話でﾊｯｗて顔される
までがワンセット >>622
300*2.7で換算810mmという話になるのでは？ 画角を表現するのにレンズの焦点距離を言うって分かり難いしややこしいし良くないよね
改めれば良いのに 嘘松さんですね
ツイッターにもおんなじ事書いてそう >>626
>嘘松さんですね
何を訳のわからないこと書いてるの？ フイルム時代はいざ知らず
これだけ好き放題センサーサイズが変えられるんだから
画角を焦点距離なんかで換算しないで
画角として独立させて欲しいね
無理して理解させるために換算焦点距離や
換算F値を持ち出すとか逆にややこしい >>629
それも3:2なのか4:3なのかそれとも16:9なのかで違ってくる
35mm換算が一番わかりやすい >>629
換算F値なんてものはないと思う
>>630
35mm換算といっても比率が変わったら正確には換算できない
>>デファクトスタンダードなんてその時の強いやつの都合であって、非合理的なことが多い
今の35mm換算の焦点距離というのがそれ
そもそも焦点距離のことを言っているのではない、あくまで画角を言ってるのに過ぎない で、今の時点で一番分かりやすいのは水平画角をそのまま記すことだろうね
対角線画角の方が光学的には合理的ではあるが使う側からすると分かり難い 500mm買ったから、4,600mmに到達したわ。
2*1.7のダブルテレコン。
超望遠は数値のデカさが達成感に繋がる。 画角だと分かり難いから、例えば
標準レンズ（画面対角線の長さを焦点距離としたレンズ）を1倍として、
望遠鏡のように7倍望遠レンズ（焦点距離300mmF:4）とかいえば分かりやすいかも知れない
しかし今度は広角レンズで困るね
広角レンズは角度でも比較的直感的に解りやすいが、
0.7倍広角(焦点距離30mmF:2.8）レンズでは直感的には分かり難いね >>634
>数値のデカさが達成感に繋がる
画角で言うとつまん無いだろうね 「それ何倍ですか」と聞かれるより「それ何mmですか」と聞かれるほうが違和感が少ない。ただ、そのとき答えるのは換算焦点距離のほうだ。
まさかその時、「それ何度ですか」と画角で聞かれるのも違和感があるし、答えるのも違和感ありまくり。 >>638
長年焦点距離mmだから違和感ないですね
最近になって、DX(APS-C)やCXがでてきたから、×何倍で35mm換算mm相当とか面倒になった
フルサイズ＝35mm＝至高なんでしょうね そりゃ今まで画角で話してないんだから
違和感は出る
でもその違和感を嫌って換算数値を持ち出すと
ご新規さんの参入障壁に繋がる
カメラの歴史から勉強しないと何言ってるのか
理解できず混乱する
換算焦点距離は天動説 対角角度ていうのはどう？望遠になるほど数字が小さい。 >>637
何も言わないってアホなの？
それとも言えないの？ 50ミリ(換算75ミリ)って言えばああーっ了解となる 画角はセンサー起因のパラメーターだから
ニコンのようにセンサーに簡単な略称を付けて
CX70-300取って、DX70-300取って、FX70-300取って
と言えば間違いは無い
70-300(換算190-810)、70-300(換算105-450)、70-300
こう呼ぶのが正しい気はしないでしょ >>645
>画角はセンサー起因のパラメーターだから
違う
画角はセンサーと焦点距離によって決まるが、画角で表示すれば単一の要素
センサー起因とは言えない すみません
10-30（非PD）で、ISOが以前より高くなるようなので
11-27.5と比較したところ、やっぱり高いのですが
これも絞り不調でしょうか。
部屋の隅っこを撮った
https://i.imgur.com/COJuEcT.jpg >>647
絞りは開放のようだから絞り不調ではないと思う。 カメラは絞りを3.5と認識しているが、実際は絞り不良で絞り込まれているのではないか？
露出をマニュアルにしISOも固定にして、絞りを変化させて
露出が意図どうりに変化するかチェックしてみれば良いんじゃないかな？ >>647
俺含む皆さんが遭遇してる絞り故障はもっと露骨で
最小絞り以下だったりいびつな形だったり全く開かなかったり。 高確率でこれ>>649
レンズを正面からみたら、絞られてるか見たほうがいい >>652
自分でSCに持っていくと只にして貰えるかも
今ニコンも苦しいからダメかもしれんけどね J3を買ったけど
J1よりJ3のほうがピントが早く合う
：
やべ もうJ1に戻れない V3、AW1持ちでJ5持ってるが海外旅行の時の充電池の使い回し考えてJ4買い足そうかと考えてたけど必要になるのは何時になることやら ほぼ同じ形の電池なんであんなに何種類もつくったんか。 J5はチルト液晶だしレンズキット買うと18.5mmの単焦点レンズついてくるんだけど単焦点は自分が写真うまくなったと勘違いできるから楽しい
J5のキットとJ2のズームレンズキット持っててD5300をニコダイで安く売ってた時に買ったのでJ2はメルカリで売っちゃった
望遠レンズは手元に残そうと思ったけどD5300あるしJ5は小さいもの撮るときのサブ機として使ってる J5ならシルバーが欲しいが、白のJ3とV3もってるから悩むな。シルバーがボディに白レンズは合わなさそうだし、大した差額がないならレンズキットでも良さそうだが、すでに10-30は2本あるし J5シルバー、V1白持ちだけど白レンズはゴムがグレーだから意外と似合いますよ >>655
J5とV3のピント合わせは同じくらいですか？ >>663
すまん、J全部とV1,V2持ってるんだがV3は持ってないんだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
