PENTAX Q/Q10/Q7/Q-S1 Part-93
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
先週公開の動画でひっそり終了をお知らせされたQちゃん >>3
まぢ？
公式に終了？？
他のミラーレスがAPS-C以上に集約されていく中、
それらとスマホのちょうど中間のQは、
高付加価値な交換レンズを少し追加したら
ほそぼそでもワンチャンあるか(願望)と
想ってたんだがなぁ……
いっそマウント仕様を公開にしてくれんかな ヤフオクでQ用に外付けフラッシュ買うたったで！
PENTAX オートフラッシュAF201FG
使い勝手はどないですやろ？ >>11
ビックカメラでQ-S1とGMが並べられていたのが、途中からGMだけになったのを思い出した。
お客の目がQ-S1にばかりいくからみたいだったけど。 久々に新宿マップ見たらQって中古しか出してないのね。レンズも01と02だけ、まーディスコンしてるからしょうがないんだけどさぁ
RICOHのオンラインストアでも08売り切れになってるし、たぶん新たに作れなくなってて出てる分全部はけたんだろうなぁ PENTAXのカメラは置いてないくせに
01～08のレンズを置いている店結構あったな >>15
02買うしかないかな、今なら激安でしょ
新しいQが出る確率は現時点ではゼロではないけど3%くらい。
Kマウントの開発を見る限り、今はあっちに比重がある。645もそっちのけでやってるからな
全部やり切ってその後だとしても五年後くらいかもよ >>15
08は、ネットでは強気の値付けだね
あまりにも強気すぎて、どんどん値下げしているのもあるけど 02買ってきた
https://i.imgur.com/XVEZHsb.jpg
https://i.imgur.com/SdB89V7.jpg
https://i.imgur.com/48Iq2kA.jpg
ええやん、このレンズ。なんで発売当初酷評されたんだろう
ズームのトルクもスムーズで気持ち良いしほどよい重みが初代Qのマグネシウム合金とマッチする
02はいいボディ出たらレンズキットで買うつもりだったので見送ってきたけど
結局、町歩きしながら猫撮りかるんだったら必要な画角なんだなと思った あとあと調べたんだが、02って
焦点距離10mm～
開放
最短距離(マクロ)
で撮るとピント甘くなるそうだな。寄って撮るなら06使うべきってことか >>21
チョッと大きいのと、01、06が良すぎるから。
俺は嵩張る02ではなく01一本で出歩くことが多い。 01は好きだけど、06はそこまで持ち上げるほどじゃない気がする。
08=01>06=02>03>07が個人的好み >>24
06は質感がイマイチだが解像は高いよ。当時のペンタのズームでは群を抜く。
02は普通のキットズーム的写り。 06は換算300-400ｍｍぐらいあったら最高だった
多分ＳＲの性能的に万人向けに出来ないという判断かな 02の画角とF値って特徴持たせるの難しいよね。ちょっと線が太いかなと思うけど初期リリースとしてはよくやってる
Kマウントの最初期DAレンズよりもよく写るよ、個人的には うちの06は中心はいいけど周辺は今ひとつ。
かと言って買い直すほどでもないので、そのまま使ってる。
02はテレ側イマイチだけどワイド側は悪くない。 02出した頃はまだ長く続けるつもりで2.8通しの高級レンズも出すつもりだったんだよな 最初からそれ出して、
素子も1/1.7"にしてれば、
もう少し盛り上がったと思う。
当時、オリXZ-1とか、F1.8～2.8で
かなり良く写ってたので、
レンズ交換式ならそれを超える
魅力がないと訴求力半減だった。
つくづくそれが残念。 >>32
出た当初は裏面照射が無くて1/2.3になったような記憶。
ただレンズはおっしゃるとおり、1.8-2.8くらいだったらなあと思う。 今の1/1.7センサーって数年前に比べて良くなってるんだっけ？ >>34
むしろなんで数年経っても良くならないと思えるの？ 06の頃になると風向き変わって2.8を取るか質感取るかで社内が二分して結構揉めたんだよな 初代PENTAX Qの発表があって発売された時はマジで興奮した思い出 レンズシャッター取っ払ったトイレンズの造りはあれでいいけど
06であのチープさは無いでしょ
08でまたしっかりした造りに戻った所見ると錯綜してたんだな 06って造りは安っぽいけど写りはいいよ
逆に02は造りが良い
08はどっちも本気出したがついにディスコン 08の時には事業閉鎖が決まって最後のレンズで生産数も少ないのは決まってたけど
開発部へのねぎらいの意味も込めてコストは甘めに質感と性能の両立の許可が出たんだよな >>40
06の時はQは予想より売れなくてプレミアム路線から変更して予算縮小されたからね
02の質感が標準だけどね >>35
使ってるカメラがないから良くもならないんじゃないの。 >>34
スマホ用で出てると思う。
ただカメラ用の映像処理エンジンがなさそうだけど。 >>11
GMコンパクトでいいよね-
もうその点だけで持ち歩きにしてるわ
この前GM5がやっと割安で手に入ったから満足してる
ええ、Qシリーズもフルコンプしてますよ レンズも08以外は持ってる
ドフでfujica 8 T3が青箱に転がってたんで救出
注文したQ-Dアダプタ届くのが楽しみ 02ってピントリングに指の皮脂(？)が付きやすい。ふと見ると白くなっててなんだこりゃ？っていつも思うわ それは無いなあ カドの塗装が剥げてるのは見つけるけど ゴムの劣化じゃないかな。02はほとんど使わないけど俺のも白っぽい。 戸惑ってるネコ撮ってきたでー
https://i.imgur.com/424szba.jpg
外はムッチャ暑かった、でもこういう時はミラーレス助かる
一眼レフだと汗でファインダーが見れない レフ機でもライブビューで撮ればいいだけでは・・・
何ならバリアングル液晶ついたレフ機の方が撮りやすいような 日差し強いといい写真撮れないよね、モニターも見えないしさ
昨日の炎天下の中でカメラ持ってったけど数分でギブアップしたわ そこでＱよりコンパクトでevfついてるGM5ですよ
昔のコンデジはファインダーついてたんだけどな
ただ35ｍｍスタートの画角がな・・ かつて使っていたPowerShot S80は28mm相当スタートで実像式光学ファインダー内蔵だった
15年くらい前か
広角端24mm相当で実像式光学ファインダー内蔵のコンパクトデジカメはない…かも？ 背面液晶に被せて覗くファインダーみたいの無かったっけ？ 24mm相当はないかもなー
でかいがP7700もG16も28mmスタートだしな
シューに光学ファインダーつければいけるかね
LX3が24mmスタートなんでシューにDMW-VF1つければええかな
？ そうそう、今日、02用の専用フード買った
公式ストアでで3000円もするのな
中古を500円で買ったわけだが Qにフィルムカメラのウエストレベルファインダー使えたらなあと思って調べたらやってる先人がいっぱい居た GoProってセンサー1inchだっけ？手ブレ補正も凄いし、ペンタックスは他社から学ぶべき go pro 8は、1200万画素、1インチ。
センサーの、使えるところだけでもええのよ Qって折角の新マウントなのに何の技術的ギミック無いからな
トイっぽい絵作りは気に入ってるから、そのまままともに動画撮らせて欲しい。01の写りでGoPro並みの手ブレ補正とフルHD60P、ローリングシャッター現象も無しで
というかそれ実現してるペンタックスブランドのカメラ無いよね いっそのことgo proそのまま入るQマウントのケース作ってくれるだけでも良いかも そりゃ、動画の電子手ブレ補正なんて採用しとらんからな。 いままで01マウントしたまんまジャケットのポケットに忍ばせて手ぶらで撮影してたけど、02や06使うようになってからポシェットに変えて撮ってるが、もうなんかポシェット持ちながらだと撮りづらいね
結局、ショルダーバックが必要。でも回り回って01最強。薄型高性能単焦点って01だけだよね。マクロがもし発売されててもデカくてポケットには入らないかも
トイレンズの単焦点は持ってるけど、高性能レンズの単焦点がもっと欲しかった Qを買ったばかりの夏 炎天下でものすごく温度上がったなあ Q7だけど、この暑さが応えるのか、屋外だとすぐに温度マークがつくね。 >>72
>>11
gm1か5ならズームレンズつけてもポッケ入る
もちろんパンケーキ単焦点でもよいし
というかポッケに入る単焦点ならgrd3か4でいーんじゃ・・
センサーも1/1.7だし 調べてから書けよといわれちゃうとアレだけど、
GM1ってマイクロフォーサーズ規格でQ並のサイズだったのか
上はGHシリーズ、下はGF(GM)シリーズ
PENTAXでいうとKPとQを全部ひとつのマウントで
やりくりしてるようなもんでどっかで破綻しないか? >>76
コンデジをただ交換レンズ化したどっかのQのように破綻せず、複数メーカーで長く続いてるよｗ GM5はEVF付きで欲しかったなあ
シリーズ化しなかった所を見るとレンズとのバランスでそこまで小さくする要望はなかったのかな s1と5持ってるけどレンズは細いより短い方が使い勝手いいわ
MFもGMの方がやりやすい
てかQでMFは無理 gm1は弾数も多く値段もこなれてるけど
q10みたいにカラーオーダーはなかｔらけど1と1sでカラーバリエーションが何色かあって楽しい
gm5は中古めったに見ないね、高いし
エヴァ好きにはq10たまらないのかもしらんが 簡易的でもいいからα6000みたいにストロボを傾けてバウンスできる仕様にしてほしかった >>76
GM の方がQより先に消えた。
そういうことさ。 パナは他にも売るのがあるけどリコーは無いから枯れ木も山の賑わいで残してただけでしょう >>90
ただグリップついてるだけじゃん
アホなん？ >>90
その会社は手放すわけだよな
QはまだRICOH Qみたいな小型ミラーレスで買い足すとしたら今はシグマのfpだな
パナソニックやオリンパスは選択肢にない、変態の要素ないからな >>90
ここまで来るとＭ4/3の携帯性という利点が無くなってしまうな >>90
SONYがNEX5のボディにフルサイズセンサーぶっ込んだ α5を投入するという噂がある。
もうM4/3の存在価値が無くなるな。
というかNEX5サイズのボディならQともそんなに変わらんw
ミニマムフルサイズの時代が到来！
まあ、Qはレンズも小さいから大丈夫！！！ おまえら忘れてるかもしれんけど、別にQはセンサーサイズの競争で生まれたコンセプトカメラじゃないからな
もともとのauto110をベースにトイっぽい写りを楽しむカメラ。ノスタルジックに浸れるようなちょっと懐かしい絵は今のフルサイズには撮れない >>96
nex5が出た時点でm4/3の存在意義がなくなったのだけどね
レンズの種類だけがm4/3の利点だった
nex5はかなり売れたがデザインが好き嫌いあるね >>97
オールドレンズでなんぼでも撮れるんじゃないかと思うが Ｑもnexもα6000も持ってるけど全然別物だよ
nex-αはいくら小さいとは言ってもレンズは普通のサイズだし重量も重い実際の運用形態は
その辺のaps-cカメラと変わらん
Ｑはレンズも小さいしシステム全体をポケットに入るくらいコンパクトにできる >>102
慣れると抜けられなくなる
ダウンサイジングの罠
小さいは正義
重厚長大は身体が拒否する >>103
小さいは正義はその通りなのだが、、、
ニコンのNikon 1 のレンズは絞り不良が続出している。
小さく作る為に採用したナノサイズのプラギアが壊れていくという。
ニコワンのレンズの耐久性の弱さはニコンの質実剛健という神話をも傾かせた鬼っ子だった。
Qのレンズたちの耐久性は大丈夫なの？ パナソニックってGM1で出してたような小型のマイクロフォーザーズレンズ出してるの？
マウント共用で小型にしすぎるとカメラとしては使いづらいよね >>106
だとしたらなんでQより先に消えた？
>>99
RX0やVLOGCAMみたいにリニューアルすればいいんだろうけど、PENTAXは動画苦手だろう。RICOHのGRでも動画はダメなのに >>107
小さいけど耐久性高いのを作ろうとしてコストかけたら小さいのに高いと売れなかったから
だから小さくてちゃちなGFは残ってる >>97
嘘だね
一眼レフに迫る高画質って大嘘こいて売り出してたんだよね
バカくらいしか騙されないから後付けで適当な嘘を重ねてるだけで 嘘つきはきちんと糾弾せんとね
一眼レフに迫る高画質ってのはメーカー公式の宣伝文句だから後付けの嘘つきは消えろよなと 好きなだけ糾弾すればいいと思うけど、そのエネルギーを他のことに使った方が人生有意義かもね >>104
Qだって発売されてからそこそこ年数立ってるけど
あんまり故障の話は聞かないなあ 真夏のドピーカン、なぜか露出オーバーの連続。
露出補正…±0だし。 え？ なんで？ こわれちゃった？ ？ ？
NDフィルターをOFFにしてたの忘れてた。 >>104
Qのレンズはジャンクはほとんど見ないね
ただ一つ、06を除いては
06のジャンク5個くらい持ってるが
afもmfも効かなくなるからフレキの断線かなと思ってるが
あとカビも生えやすいかも
nikon1の絞り故障よりはだいぶましかな
あと電動標準ズームは鏡筒ぶつけるとすぐ歪んでレンズの繰り出しに引っかかるようになるね
nikonはミラーレスは失敗した的な報告書があったと思うが Nikon1はFT1にAF-P70-300mm付けてお手軽望遠でしか使ってない >>115
これ、いつもF1.9とか開いて使ってるってこと？ Qは間違いなく名機だね、なんてったってカッコいい
置物として成立するんだぜ 聖なる文鎮が光る時、守護天使が5柱集まりペンタの世に平穏が訪れるであろう(´・ω・｀) >>119
シャッター搭載レンズに限るけれど、小型センサーだから最小絞りはF8。
電子シャッターをOFFにしていると、1/2000が最高速。
ISO 100、F8、1/2000 だとドピーカンでは露出オーバーになる。
なのでNDフィルターを(たぶんレンズに？)内蔵している。
そのON/OFF設定があるけど、ついOFFにしたまま忘れてしまう事が「あるある」 って、書いてみたものの、ISO100 F8 1/2000 でオーバーになるのは、
限られた条件だから、絞り優先なりシャッター速度優先なりISO固定なり、
他の何らかの設定と合わせてND無しでは露出オーバーが避けられないって事ですね。 Q7よりQ10の方が露出オーバーになりやすいのはセンサーサイズの差？ メーカーの設定次第では？
ペンタはアンダー気味の印象だけど 01primeがAB品 税込3600円で売ってた
予備で買っておくかな。。 01も、そろそろ店頭在庫が捌けそうだね。
黒と銀で2本あるから買わないけど。
06の予備買っとくかな。 08は撤退決めてたから本当生産絞ってたんだな
どこにも売ってない どうせまだ価格下がると思ってたら上がっちゃって買えなくてそのまま終わっちゃったとかでしょ？
3万円台前半までで買えた時期はかなり長かったはず 長かったな
買い物カゴに入れてた期間が軽く1年はあった 08は最後、量販店で16780円で処分されてたしね
今考えれば買っておけばよかった
auto110は最近PFが数千円で買えてレンズが全部揃ったんだがqは揃いそうもないな、あと08だけなんだがな いつもそうや！PENTAXの商品は無くなった時に欲しくなる >>133
そんな下がってたなら買わないのが悪い。 手に入りづらくなってから探し回るのが真のペンタックスファン 今更だけど、01と02のファームウェアアップデートが出ていることを知った
手持ちのレンズを調べたら、どちらも1.00なので、1.01にアップデートした
HPをみると、全体的な安定性の向上とあるから、少しはシャキッとするかな？
ちなみに他のレンズのアップデートは出ていないみたいね そりゃペンタ自身が対応してないんだからしょうがない 7メーカーといいつつ、一眼レフを作っているのが3社しかない事の方が問題。 >>137
駆けずり回って見つかったときの喜びは大きいし 愛着もわくようになりますよね ドフの青箱から本体付きのCANON TV LENS 6mm F1.2を救出
ニコワンでもケラレるっぽいからあとはQしかない
Cマウントアダプタ買うか・・
レンズよりマウントのほうが高くなるから抵抗が >>145
昔のビデオカメラ用ズームレンズだね。
確か昔のビデオカメラの撮像素子はQ並みの小ささだった。
1/3型(4.8mm × 3.6mm)
もしくは1/2型(6.4mm × 4.8mm)とか
Qは、1/2.3型(5.9mm × 4.4mm)だから大丈夫じゃね？(適当) 結局 ランクABの01を3600円で救出してしまった
まさか1週間以上売れ残ってるとは。。 広角以外はレンズ安いよね
俺も見つけたら買い漁ってる >>148
この時代に1/2.3（1/1.7）型1200万画素じゃいくら中古でも普通は買わない
買うのはよっぽどのモノ好き レンズの話だった
レンズの方はメカシャッターがレンズ側についてるから中古は買いづらいと思う
一眼レフだって一番気にするのはシャッター回数だもの 予備だよーん
レンズシャッターなんでレンズの寿命があるっぽいのでね >>152
たかだか数千円でお財布に優しいので、
予備を数個くらいまでは楽しいよ シャッターに寿命はあるけど、寿命の回数までシャッターを切ったことはないわ 寿命とされる回数まで故障しないとは限らない
あらかじめ予備を用意しておくというのは悪くない選択だろう 本体のシャッターに比べたら、レンズ毎にシャッター変わるんだしそんなに気にすることもない、、とは思ってる。 Qの電源が入らなくなってしまった。。。
私のQは終わりました。 電池抜いて放置して忘れたころに確認すると直ってる可能性はある >>160
そうなんですか。
数日放置はしていたのですが、うんとすんとも反応はしませんね。
ちょっと様子見てみます。
ありがとうございます。 >>161
私の場合電源は入るが異常動作というかハングというか使い物にならなくて捨てようと思ってこの前数か月ぶりに確認したら動いた
あまり期待しないでね >>163
バッテリー2個あるんで、いきなり2個とも死んじゃうのはさすがにないかな。 バッテリー2個同時に死ぬのはあんまりなさそーだね
まあけどこういうときのためにテスターあると便利だけどね
一番安いのでアキバで380円で売ってる >>165
そうですよね。
テスター必要ですよね。
他にも用途あるので購入してみます。
ありがとうございます。 06 telephoto で急にピント合わなくなってシャッター切れないんだが故障かな？
中からキュイーンキュイーンってモーター音がする >>167
負荷がかかってないからな
負荷なしだと電圧が高いのに負荷がかかると全然使えないそういう充電池持ってる >>168
故障じゃないかな。一応修理可能製品だからメーカーに問い合わせてみれば？ >>171
やはり故障ですよね！
前に撮影のたびに画面が白くなって像が重なる症状にあって故障だと思っていたんです。でも実際には多重露出がオンになってるってオチだったので、今回のレンズについても、もしかしたら故障じゃないのかもと思いました。 06は壊れやすいからねー
ナカのフレキ切れてるか、モーターの外のギアが割れてるか、ギア軸の接着がとれてるかっぽい 01が￥3600ちょい。ものの状態わからんけど買いかな？ >>174
＞ 01が￥3600ちょい。ものの状態わからんけど買いかな？
あんた聞くけど
そんなことさえ
わからんようになったんか >>176
ホーミタイ！大阪ベイブルース
河はいくつもこの街流れ
恋や夢のかけら
みんな海に流していく >>174
まさに同じ値段で01を救出しました♩ 状態分からんかったら
カビクモリレンズでも
文句言わないってこと？ 今さらだけど中秋の名月Q7とKQアダプターで撮ったよ
トリミングなしでちょうどいい大きさで撮れるね KQアダプターは買ったけどキットレンズしか持ってない俺には無用の長物だった
キットレンズの55-300mmをつけたらボケボケ…
いいレンズを使うとやはりきちんと撮れるのか >>184
ピントシビアに合わせてる？
三脚使った上でブレに十分注意してる？
極小センサーとはいえ超望遠なんだから
あんまり気軽には扱えないよ
シャープネスとコントラストもいじってみるといいかも
あとデジタル補正前提のレンズだと補正無しで撮ることになるので
その影響もあるだろう q7なら1/1.7だっけ
1/2.3のネオ一眼でこの前の満月撮ったけど
ピントはすぐ合ったけどな
今日、初めて女子がQ首からぶら下げてるのみたわ 30歳前後かな >>186
Twitterのミニッツとかいうやつがノクトンで撮ってるね >>186
今度彼女にQあげることにした
革ケース付きならぜったい喜んでくれるはず オレが女なら、>>188とは付き合いたくないなぁ・・・ 彼女の友達の所持状況に合わせるべき
周りと違ったりマウント取れなそうな場合は考えなおせ >>189
そんなこと言うなってｗ
嘘でも「ああ、きっと喜んでくれるだろうよ」とか言ってあげないと、さ
あっ！えっ？えぇ 俺もいつかかカメラプレゼントしたけど、結婚してから結局手元に戻った感じ >>193
うちもまさにそれ
ariaが欲しいっていうからxmasプレゼントに
新品同様のariaと50mmf1.4プラナー
今はほぼ自分のもの。。なんか虚しい
10年前の話なんだがariaは値段が今の倍以上
売れば儲かるというか
レンズはほぼ同じ値段やね >>188
Qを渡すでしょ
彼女は喜んだとするでしょ
そうしたら君とお似合いってこと
ズレた者どうしでね >>185
55-300ならぼやんぼやんだよ。Qシリーズのセンサーでは解像しない。
しかも換算1500mmくらい有るからどこ撮ってるのかわからんし、手持ちだと被写体を捉え続けるのも難しい。 >>196
値段が今の倍以上じゃなくて
今の半額以下だった・・
プレゼントしたはずなのに後になって自分のものになってしかも売ったら儲かるって言うね
そういえばブックオフにQ10エヴァ初号機レンズキットが19000円で売ってた
EVA系のQをプレゼントすれば数年後価値あがるかもしらんな >>198
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001535/SortID=15258302/ImageID=1349344/
これが55-300で月とったみたいだが、「ぶれてる」と言われてるんでもちょっと鮮明なんじゃない？
それだと「ぼやんぼやん」てほどじゃないのでは
Q7じゃなくて無印Qかな
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001535/SortID=15258302/ImageID=1349609/
こっちは４００ｍｍｆ５．６
自分がSX60HSで撮った時も下に近いくらいはくっきり見えたよ センサーサイズは 1/2.5だけども >>203
Qシリーズはかなり解像高めのレンズでないとぽやっとした感じになるよ。
DA35マクロなら充分使えるんだけど。 何か雨続きでQに急でローファイな写真が撮りたくなった
07に銀の腰で雨の中散歩行くかな と思ったけど思いの外雨が強くて断念
故障させたら元も子もない >>207
そのうち晴れて、
果てしない大空と広い大地が見渡せるようになるよ 他のスレ他の板でもちょいちょい見掛けるが、あえて誤字を使う人の心理というのがよく分からない 06は前玉あたりにカビ生えるね
前玉の裏のはカビとったような記憶あるそれ以上はとれなかったんだったかな どのレンズもかびたことなんて一度もないのに雨でも出勤させたんか？ 雨で出動出来ないでいたらカビたんだよ。
緊急事態宣言中は毎日レンズを日替わりで出かけてたのに。 新品でも1万チョットだから買えるうちに買っとこう。 いっそのこと、カビでコーティングすればいいんじゃね？ 01用純正のメタルキャップ落としてもた
どこかで注文できる？ コダクロームってもっと派手なイメージなんだけど。俺だけ？ >>231
お前だけ
100パーセント勘違い
外式とか知ってる？ >>232
しってるよ。だからエクたクロームより派手な発色だったし、ダイレクトプリントすればネガプリントよりずっと鮮やかって言われてたじゃん。 日付リセットされる件なんだけど、電源入ったまんま放置すると日付用のバッテリーに充電されるのでリセットされなくなるんだってさー >>235
バッテリー一本分電源入れっぱなしにしたけど駄目だったよ。 >>237
自分も初代Qでやってみたけどリセットされちゃった。バッテリーの持ちも限界なので新型出して欲しいわ キャパシタが死んじゃったらやっぱ駄目なんじゃないかな。 キャパシタ交換できないなんで設計ミスだな アホかよ >>240
そんなもん交換できるデジカメがどこにあるのかと。 >>235
電源入ったまま放置して充電してもリセットされるよ。
Qシリーズ2台持っているけど両方とも1年前後で日付リセット病になった。
Qが出たあたりからペンタックスの品質は悪くなったように感じる。
Qシリーズ気に入ってたけどQシリーズ含め所有するペンタックスカメラの
不具合連発するようになったからマイクロフォーサーズに乗り換えた。 ヤオッターがナオッターってやってたので真似したけど初代Qなのでさすがにダメ
例のもう一つのカメラってのがQならいいんだけど、K-70の後継機種なんでしょ？
KPで動画撮って実験してるけどセンサー小さいQの方がよく写る。Qで4K動画とかやって欲しいなぁ どっかがQマウント用のレンズ出してくれないかな
超ニッチ市場だけどさ
レフ100/8オナシャス 今更だけどQ S-1の中古って都内リアル店舗だとどこが残ってる？
マップにはQ10か7しかない。通販さがせば色々あるんだろうけどさ 最近はほとんど見ないな。
フジヤカメラかキタムラあたりかな。
売ってもいい値段つかなくて、中古の弾数は少なそう ただでさえ1200万画素で時代遅れなのに1/1.7型にこだわる理由あるの？ >>247
逆に小さいセンサーでないと無理ってのがある。その中でQが良く、更に一番新しいQ-S1を探してる
Qもレンズも持ってるから尚更 q-s1なかなか見ないね
中古あっても高いし
自分は半年くらい前にビックカメラの中古で
02セットが1万ちょいだったかな
充電器なかったからなのか安かった Q-7までランク落とすと数出てくるね
Q-S1との違いって何だっけ？ >>247
Dマウント使うから1/2.3型のQやQ10が欲しいって人もいるそうだ
1/1.7型だとレンズによってはケラれる。 Q7→Q-S1 外観以外の変更点
スマートエフェクトにフェードカラーとアンティークを追加
動画撮影時のコンティニアスAFが可能になった 自分は初代Qユーザーだけど、Q→Q-S1への刷新点に
・バッテリー寿命
・液晶改善
・ノイズ低減
・基本的な動作改善
など、仕様には表記されてないユーザーの体感変化ってあるかな？ >>255
バッテリー寿命→30%くらい伸びた？
液晶改善→不明
ノイズ低減→1.17になった分、一段差はある
動作改善→AF速くなった気がする
ガワがマグネシウム合金じゃないから塊感は感じられない。そこが残念 Q7しか持ってないけど、1/1.7"になってから画質向上は話題になっていたような。
ここのユーザーさんでも色々上げていたと思うし、ググれば色々わかるかも。 Q10とQ7持ってるけど画質めっちゃ良くなってるよ
素人でもわかるくらい
買うなら絶対Q7以降がオススメ
露出も正確になってる Q-S1は画質向上ももちろんいいんだけど
センサーサイズ大型化による広角化効果が個人的には大きいな
02が24ミリ始まりになったし01も40ミリ切って使いやすくなった
Qはもう07付けっぱでエフェクト遊び専用カメラになった
どうしても望遠効果欲しいってこともそんなにないしね 俺は08がQ-S1だと広すぎて使いにくいので、QかQ10でしか使わなくなった。
他はその日の気分で適当に組み合わせて撮ってる。 センサーサイズと画素数はiPhone12ProMaxが同等になったね
レンズのメリットは使っていない人には伝わりづらいだろうし、ぱっと見のカタログスペックが同等で機能や速度や携帯性では大きく劣るから需要がなくなるのはしょうがないんだろうな
KQアダプタ付けて安価にマクロ撮影出来るのが便利だから、もう新品に買い替えができないので持っているQはなんとか長生きしてほしい 逆に言えばiPhone12ProMaxで使われた最新の1/1.7型があるわけだから新型作ろうと思えばやれるよね
09マクロはf2.8だと個人的に不満。もっと明るくなってほしいし、01と三兄弟的な感じで広角単焦点も欲しいわ Q-S1 の02のワイ端って公称23ミリ相当だけどそんなに広角なイメージない
DA17-70/4のワイ端とそんなに変わらない感じ
同じ23ミリ相当のDAlimi15/4は逆にもっとパースキツく感じる
フルサイズの21ミリくらい？ そもそも、アス比とセンサーサイズ＆焦点距離＆画角は直接関係ない話
よって、>>266がバカでFA やっぱりバカだった。
使わずとも分かるアスペクト比が理解できないバカが集まるスレ。 アスペだからアスペクトにこだわるんですねわかります アスペルガーだから障害児にアスペクト比は理解不可能なんだよ。 >>266
それだけ優秀なカメラって事。
念の為に書いとくと、ホントは一般的なエントリー一眼です。 Ｑはエントリー向け兼フルサイズやＡＰＳ－Ｃに疲れた人向け ピザならフルフレームやAPS-Cでも平気で持ち運べるかもしれないが体重40kg台の女子にはムリ
M4/3でも重いらしい(実地調査に基づく) qの時代来るで！ バイクのz1みたいな存在だぜ
ウェ～イ なにげなくリコーのコンデジ(WG-6とか)見つつ、ついでに他メーカーにも見てみた
WG-6って4K動画撮れるんだぁ、ふむふむ。で、画質は? アレなんかピントがあってないような・・・
あっ、オリンパスの防水TG-6も水中動画で4K、え・・なにこの綺麗さ
どうせセンサーサイズ1インチとかでしょ、うそ、1/2.33インチの1200万画素だと?
まぁレンズの開放F値が違うっのもあるけど、それにしたって動画ダメだよね
1/2.33インチの1200万画素のセンサーでこれだけやれるんだから、Qも何とかして欲しい >>259
02は23mm位じゃなかったっけ。24mmよりは広いと思う。 いきなりアスペクト比が出てきてなんだ？と思ったけど、Qのセンサーは4:3だから3:2よりもイメージサークル内での横幅が狭くなる、ってことだろ。
どっちがバカかと言えば、バカに対してバカと言う方がバカかもな。あ、すると俺もバカか。 もやもやするのでロードマップで確認した。
レンズ02は、
Q,Q10 なら：27.5-83mm相当
Q7以降なら：23-69mm相当
あと所謂フルサイズの縦横比は基本3:2だけど、Q(や645)は4:3とやや正方形に近い。
対角線ではなく長辺の画角で3:2の機種と比べたらQの方が若干狭くなるわな。
長辺に注目した場合、フルサイズの何mm相当なのかの計算は他の人に任せる！ って被ったか。
じゃぁ、思いっきり簡略計算で、
長辺を1とした対角線比は フル1.202、Q1.250
フルの長辺を1とした場合Qは、1.04
その比率から長辺だけ注目した場合、
フルの23mmはQの23.9mm相当
画角計算してないので違ってはいるけど、だいたいこんなものじゃないかな。 自分は02を3:2で使ってますが、APS-Cの横位置感覚で24mm位に感じる。
逆に縦位置4:3は当たり前だけど広くなって使いやすい 1/2.3と1/1.7って面積比何倍？意外と広角になるんだね 「センサーサイズ」でググると縦横の数値出てくるから。サイトによって微妙に数値違うけど
中学くらい出てんだろうから縦横数値分かれば面積比くらい出せるでしょ 1/2.3と1/1.7の面積比は167%だそうだ
1.5倍以上あるのかなと半信半疑だったがQ7あったので比較してみた
WB 太陽光 カスタムイメージ 鮮やか JPG☆☆☆ 各種補正オフ
[Q 1/400 f4 ISO200]
https://i.imgur.com/a7zS2fO.jpg
[Q7 1/400 f4 ISO200]
https://i.imgur.com/4l9Oaq0.jpg
[Q 1/50 f4.5 ISO200]
https://i.imgur.com/Qczd8w7.jpg
[Q7 1/50 f4.5 ISO200]
https://i.imgur.com/QuAhLPs.jpg
[Q 1/320 f4.5 ISO200]
https://i.imgur.com/Z0Jgc5M.jpg
[Q7 1/320 f4.5 ISO200]
https://i.imgur.com/2lMmJCs.jpg
レンズは02でワイド側5mmで撮影
外なので日光の強さもあって同じ露出でも明るさが変わってるのはご了承を
広さも違うがQは若干黄色い、たぶんQ7の方が色味は正確
画質こんなに違うんだね。というか、こういうの公式でも比較やれよと
そうすりゃあ過去のモデル使ってる人は買い換えるのに
K-1ん時でも自社APS-C比較やればいいのにと思ってた バカは間違っていたのを論破されても頭を下げられない。
トランプと同じ。 おれ284の人じゃないぞ。
何があったか知らんけど謝るべきなら謝るわ。ごめん 小学生ならまだいいが、アレでいい歳した中高年なんだから救えない。 >>288
乙！
Q7の方がいいけど、想像していたよりQの画質も良いな。
数日前に買った安物スマホが変な色で調整もできなくて萎えているんだが、
やっぱりQはちゃんとしたカメラだと分かる。 初代Qってスマートエフェクトの設定と画像を別々に決めることができた。
Q7は撮った画像の設定を画像込みでUSER1～3にはめ込む仕様。お気に入りの設定に名前つけて画面撮影して嵌め込むやり方ができない！！ >>283
こういう数値を大体28-85とか24-70とかに丸めて捉えちゃうのって雑かな…
それと今まで24×36感覚で2:3でしか使ってなかったんだけど、
それだとセンサーの上下をマスクして使ってるってこと？
APSCと併用を考えた場合アスペクト比は揃えておいたほうがいいと思うんだけど、
もしかしてセンサー全体を使わないのってもったいない？ >>295
Q-S1 もユーザー設定は撮影した画像を登録する方法
最初は分からなくてマニュアル散々探した
普通にカメラの設定を登録する方法も残しておいて欲しかった >>296
質問と言うより独り言…かな？
＞こういう数値を大体28-85とか24-70とかに丸めて捉えちゃうのって雑かな…
別に構わないと思います。自分で頭を丸めたら虎刈りだと言われるかも知れませんね。
＞それだとセンサーの上下をマスクして使ってるってこと？
Q7の場合なら、4:3が4000x3000画素。3:2なら4000x2664画素なので
ご想像の通り、上下をマスクした感じでコロナ対策としては無意味だと思います。
＞APSCと併用を考えた場合アスペクト比は揃えておいたほうがいいと思うんだけど、
私は思わないません。自宅のマグカップはサイズがバラバラで適材適所です。
＞もしかしてセンサー全体を使わないのってもったいない？
とも思いません。タコの入っていないタコ焼きにあたると損した気分にはなります。 まあ、画素を捨てるのはもったいないという感覚はわかる。俺の場合昔から3:2に慣れてるから、4:3だとフレーミングに違和感があるから、なんかもったいないけど3:2にしてる。けど03で撮った場合、写真によっては現像で上下を復活させることも多々ある。 Q7ってさ、SR入れて撮ると1ショット毎にゴトゴトうるさいなぁ 残念っ！DRはダストリムーバブルではなくてダストリムーバルだよ
removal(除去)であってremovable(取り外し可能)ではないよ いやダストリムーバルは両方切ってる。SRそのものの機械音だよ
QよりもQ7の方が音が大きい。それだけ効きが強いということか？ そんな音、気になったことないな。
QのDRは超音波式だからゴトゴトなんて言わないし。 Q7と01相性悪いな、ディストーション補正しないと周辺チョット湾曲してる
マウント遊びの人らは仕方ないとして、ワイドズーム08もどうなのかなあ？わざとQで撮ってる人もいるよね ミラーレスは基本的に補正前提だと思う。補正切ってるとものすごい歪曲してるのなんて、ザラにある 俺のα6000もキットレンズのワイ端は電子補正OFFだと四隅けられてる
レンズ自体が小さいから色々と無理が出るんだろうなあ まぁたしかに補正前提ってのは分かるけど、1/2.3→1/1.7って大して変わらないって思ってたのが覆されたというか。長年使ってきたからイメージが違う
あれ？01なんか広くないか？？ってのが第一印象。02はQ7だと使いやすかった
トイレンズ辺りは全部Qの方がいいかなぁ
やっぱ09マクロと10の大口径超望遠が欲しいね しかしボディはとっくにディスコンなのに
なぜレンズを売り続けているのか
08の消えっぷりを見ると市中在庫とは思えないし >>312
DA21リミが09とほぼ同じ換算約90mmのテレマクロ的に使えるよ
本体よりデカイけどQとの持ち出しでギリ許容できるサイズ >>312
10の大口径超望遠とは？
09マクロが出たとして、Qマウントで足りないのは広角単焦点か？ KQアダプターにシャッター内蔵してれば、望遠はアダプターでってなったかもしれん。 はぁ。。。また01買い足してしまった
メタルキャップが付いてたからつい・・ ボディの買い足しは分かるがレンズ買い足す意味がわからん 二台のQで露出と画角合わせたいって時に同じレンズ買うのかな どうでもいいけど08ディスコンになった途端、中古市場値上がりすぎだろ
10万超えもネットで見たぞ たしかにいいレンズではあるけど、そこまで出すほどではないと思うなぁ。 一時期のFA☆85mmとかもディスコンになってから中古市場高騰したよな
KマウントならいいけどQでそれやるなよって。誰が価格操作してるのか分からんけど10万円ってあり得ないよ 需給の問題で、誰も価格操作なんてしてないからｗ
普通に売ってるときに買わなかったおまいらの自業自得 発売日に定価で買ったんだけどな
08使いたいがためにQに手を出したし カートに二年くらい入れっぱなしだったな>08
結局買ったけど 09 テレフォトマクロ
10 ワイドプライム
が近々発売 >>326
ディスコン後の中古市場では性能や機能=価格ではないからな
市場においての希少性が価格を決める。
一つの商品に複数の購買希望者が存在する場合には価格は上昇に転ずる。 >>328
生産終了してQの存在に気づいてももうそれは運が悪かった程度で諦めてくれ。PENTAXが値段吊り上げている訳じゃないんだし.... 他のレンズは在庫抱えてるから08も同じと思ってたら 一番最後に出てるし、Qでは1番高いから生産数も少なかったんだろうなと。
オクは狩場になってるから、中古屋を豆に見てるほうが良いかも 高いんだから沢山つくるわけない
マウントがつづくようならまた作る予定だったんでしょ まぁQ7壊れたらどうしょうもないから、処分しなきゃならんけど まだ中古屋行けばQとかQ10はあるでしょ。その気になったら公式オンラインストアでも売ってる q-s1だけじゃなくてq7も値段上がってる感じするね
qはこの前中古屋で02付きで8000円っての見たな >>341
自分は初代Qを9年使ってる。あれから9年も経ったのかと嘆くけど日付以外はどこにもスレアタリなく綺麗に使ってる
マグネシウム合金だからね、コストかかってるから予備に8,000円は安いよ QとQ10はちょっと。
Q7やQ-S1は割高感がある。 Q-S1の黒ボディのみ中々出てこんね
白金のはたまに見かけるがレンズはもう揃ってるから要らんのよな Qに限らんけど、あちこちでいろんな機種のネガキャンしまくってたような人達がまとめていなくなっていたらもう少しデジカメ市場もマシだったのかもな
入門機クラスの機種スレに張り付いてネガネガしてたらちょっと興味を持った程度のユーザーは入ってこないよなぁ
今はあの手の人たちの主戦場はスマホとかなのかな 掲示板で罵詈雑言吠えてる奴の影響力なんてあるわけないだろ
連中がいてもいなくても、コンデジクラスのカメラは廃れる運命だよ 売れないものは売れないし流行らないものは流行らないよ
被害妄想強めだね 勝ち確変してるときの取りこぼしと負け確変してるときの負けはやっぱ内容が違うよな >>346
Qが出た時期は小型ミラーレス黎明期だったけど、ニコンキャノンは撤退してもうNikon1使ってる奴なんておらんやろ
Qはディスコンしたけど今だに使ってる奴いる。そういうカメラや https://imgur.com/a/IaQRFd4
あるドフにて
1枚100円～300円のフィルター達にまぎれて
ビニールテープでぐるぐる巻きにされたこの子を発見
今すぐ助けてあげないと・・
という気持ちになってしまってお持ち帰り
塗装剥がれちゃうんじゃないのかね、これ
昨日、nikonのレンズで何年もテープ貼ってたのを剥がしたら塗装も剥げた QのレンズとQのボディが揃った
俺のQコレクションはこれにて完 http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/news/2012/20121011.html
Q10xShipsのキャンペーンバッグとか派生オプションそろえるのもいいよね
こんなかっちょええQ使い未だ見たことないけど
バッグ持ってるが気に入って使ってる >>362
これ、青のやつもってるけど、合皮がボロボロになって切ない。 ブルーのなんてあるのね
と思ったら今でも買えるのか
1万は高いと思うが
確かに破れやすい
ビリビリに破れたのが1000円以上でキタムラで売ってたが最後100円になってた
結局誰も買わず捨てたんじゃなかろうか
08以外持ってるかと思ったら07のキャップレンズ持ってなかった なかなか安くうってないんだよね 08さぁ、気がついたらディスコンってそれは無いよ。せめて中古と思ったら10万円、それもなぁ
02で代用すりゃあええわって割り切れるほど使えないレンズじゃない。コンパクトで超広角高画質、3万円で買えるときに買うべきだったわ 08のためにQ買ったけど今ほぼ使ってないから高く売れるなら売っちゃおうかなw >>364
CP+の放出品を購入。
確か2000円くらい。 >>361
それを買い漁るくらいならビューファインダーでも買うよ
Q用の品でないならQのコレクションとして集めたいとは思わないなあ >>369
CP+って商品販売もしてるのか
07は今でも新品が2000円で買えるのだけどね
買えるうちに買っとけかな ttps://dec.2chan.net/up2/src/fu32101.jpg
この頃あれやこれや買いはしたけど殆ど使ってないなぁ... Qは革カメラケースは買った
フィルムカメラの頃みたいな懐かしいスタイルでいいね ホルスターケースはマンフロットのポケット三脚付けてると入らないし、
何より右側のレンズ入れる所に『 フードを逆付けした02・06が入らない 』ので
全く使い様が無かった( 無理やり押し込む事は不可能では無いが現実的では無い )な... けっこう前にミスドのオマケでくれるちっさいバッグがQにぴったりだったという書き込みあったよな？ ロエベのQは中古市場でもぜーんぜん見かけない。エバンゲリオンよりも見かけない
08が10万円になっちゃうこんな世の中、ロエベは果たして幾らになるのか！？ >>373
これくらいだったら買いやすいね
ロエベって知らなかった
100台限定なのだね ロエベはQ10やQ7ののカスタムオーダーで再現できたかもなぁ 断捨離がてらにブックオフ行ったらQがたくさん売っててワロタわ >>386
田舎ではブックオフには見ないわ
去年くらいハードオフに出てたがアマプレと比べて特に安くもないのにいつの間にかなくなってた 買い直した06が一昨日到着。未だヨドバシの箱に入ったままだけど。 届いた06で試写してきた。新品の06はズームリングがスムーズだな。 オメ。マウントアダプターがあると色々遊べて良いよね。 >>391
メカニカルシャッターないと月が歪むし
絞り環のある古いレンズをんだからわざわざ使わないとならないからな
ところでデジタル補正前提のレンズだと無補正で歪曲が酷かったりしないかな ミラーレスはともかく、デジイチ用のレンズなら補正前提ってのは少ないと思う >>392
中央のごく一部しか使わないので、補正前提のレンズでも問題ないはずだよ。 >>345
そりゃーQをdisってた連中のハイラインがデカいQそのものになっちまったんだからな
ペンタをdisるどころじゃ無かろう(｀・ω・´)
付属レンズも本体に比べてボッタ価格だし
PENTAXの見識の深さが際立つなコリャ 600mm×2×1.4×5.5=9240
Ｑの超々望遠遊びで月を撮ってみた
300mm×5.5=1650
の手持ちの方が気楽でいい気がする
600ｍｍは三脚固定だし月はどんどん動いていくしで撮りにくい 換算1650mmでも手持ちだとブレブレだから三脚使ってるのはヘタレですか… 06でも手持ちブレブレだからな、09マクロが出せない理由は金額だけじゃ無いってのがよく分かる >>397
普通だと思います。
手持ちだと被写体捉え続けるのも大変だしね。 鳥屋の人らはビデオ用の雲台使うんでしょ？Qでそれやっちゃうとなんだか写真撮ってる感じでは無いけど
そういやぁトークライブで5656付けたQが展示されてたよな。あれも確かビデオ雲台 Qみたいにファインダーが無くコンデジ持ちだとホールドしにくいですよね >>401
ファインダーあっても1600mm手持ちは厳しいと思いますよ。
APS-C一眼レフで300mm+2倍テレコンでもファインダー像ぐるんぐるん回っちゃいますもん。
光学補正有ればもう少しマシなんでしょうけど。 Q7はクラウドファンディングで様子をみれば良いと思うの 割ときれいなq-s1がダブルズームキット3万で売ってた 色はあんま見ない黒 >>408
RICOH直販のダブルズームキットが76000円するからその値段は安い >>414
RICOH直販で検索してミラーレスカメラのところみたらわかるよ。レンズキットでも5万はしたはずだよ Q-S1ってカラーオーダーメイドできたのだね
Qシリーズ自体クビからぶら下げてる人ほとんど見ない（ここ数年で2人）からなあ カメラを首からぶら下げるとか恥ずかしすぎる
リュックに入れて隠してるわ 首からぶら下げて歩くなんて街中なら通報ものだわ
盗撮や録画している可能性も否定できないからな >>419
そんなこと言ったらすまほー持ちなんかみんなそうじゃないか >>420
スマホは今や持ってる人が多いから怪しまれない 盗撮って捕まっている事例みるとスマホ隠し撮りがかなり多くないか？ 全天球カメラが一番街スナップ向きだと思うぞ
レンズ向けなくてもぐるっと一周撮影できるから、今自分の事撮っただろ？ ああん！ って絡んでくる人がくる確率がかなり低い これからの人に情報提供
純正KQアダプタ使う時、ISOオートにしてると
シャッター速度マニュアルで設定してても
強制的にオート設定されたシャッター速度で撮影されてしまう
シャッター速度を手動で設定したい時は
ISOもマニュアルで設定する必要がある
さっき月撮ろうとして全然思った通りに撮れなくて焦った Twitter見てたらQ7で飛行機撮ってる人いてすげーわ 今日はQ-S1白が02セットで25000円で売ってた。まあこんなもんかね >>430
すごいな
Qシリーズに自作マウントで他マウントの超望遠つけてゴルゴもびっくりな撮影している人とかも凄いと思ったが世の中凄い人多いな 最近のTwitter界隈だとasahi_sp氏がいい写真撮ってるね >>435
上手い人はどこに公開していてもうまいし発表場所はどこでも良い写真は良い写真じゃね？ なんくせ付けるのは勝手だけど、とりあえずasahi_spって検索して写真見てみなよ
話はそれからだ >>437
雪の中の街風景のモノクロ写真が凄く良いね >>438
いい写真だからリツイートとイイねが多い、オレが言いたいのは散々コンデジ画質だとか言われてきたけど生き残ってるのはQだけだよ、と
寒い日にさっと取りだして味のある画質で写真撮れればカメラとして御の字だよ
所詮、使ってなんぼのもんだからね 生き残ってるのはQだけだよ？
んん？
なんかきわめて個人的な話をしてる？ asahispさんもK-1も使っているので437さんが愛用しているという話なんでしょうね 俺もQ好きだし馬鹿にするつもりもないけど生き残ってはいないだろ？ QS-1のレンズキットがRICOH公式ストアで販売しているからそう思ったんだろうなと思う。確かに公式で新品で買えるからそう考えると終了はしていないな >>444
昔ニュースになった死亡届出さないで死んだ親の年金貰ってたやつ思い出した いまどき1200万画素では物足りないのは否めない
撮ってて楽しくはあるけど >>449
よく写るのは間違いないんだけど
どうしても立体感は弱いんだよな アーノルドパーマーのPENTAX Q用バッグ新品のまま2個あるけど売ろうかなｗ このサイズの素子だと1200万画素ってちょうどいいと思うけどな。
そこら辺のスマホよりは、気に入った写真が撮れるし。 スマホでも気にならない人が増えてるの間違いだろう
スマホと区別できない写真撮れる人なんて限られている。それか画像処理かけまくるかかなり縮小しているかのいずれかだろう スマホは綺麗に撮れる、昔のコンデジ高画素戦争と同じ局面
Qはノスタルジー、あの当時の高画素戦争には負けたけど廃墟から遺跡って発掘されるもんだろ？ Qにビューファインダー付けて
液晶切ってモノクロで撮影してると
なにやってるんだかよく分からなくなって
面白いw >>456
流石に今の1型未満のスマホセンサーやレンズで画素数1億とかやりすぎ。中判でもようやく5000万～1億なんでしょ？
フルサイズだとキヤノンの4500万がトップクラスみたいだし、ソニーのミラーレスだと2500万弱ぐらいなのに何の為に1億も使うの？ データが重くなるだけじゃない？ >>457
そろそろそういう楽しみ方をする人が増えてくるだろうな
フルサイズやら中判のセンサーサイズ言っても「それで？ いったい何を撮るの？」といわれそう スマホのはクワッドベイヤーだから、基本的には1/4にしてみるのが妥当だと思う。だからこそ高感度は強くなっている訳で。 クワッドベイヤーだから1/4って意味不明すぎるだろ。 Qとか最初からまったく興味無いけどこのスレはなんだか面白いねｗ >>464
全く理解出来ない話をする人が
いるもんだなあという感想だよ 自慢気に誰にも理解されてない
知識披露するのもどうかと デジカメスレだからセンサーの名前ぐらいは教えてもらうか自分で調べるかしたほうが良いと思うんだけど バカが二人以上集うと荒らしあいが始まる
その典型的な例を見せつけられた感 自分が理解できない話が出るとキレるやつ居るよな
俺も前センサーの話したら絡まれた >>479
ただ感想述べただけで全然切れてもないし絡んでもないのに
他人が理解出来ない様子だと理解できない奴は馬鹿理解しようとしないのは努力不足って
どんだけ上からだよ 不毛なレスバトルですね
はっきり言ってどうでもいい
カメラなんて写真撮ってなんぼのもんだから
寒い中、asahi_spさんは毎日よく撮ってるよ。そういうとこだよ
写真撮らないカメラなんて文鎮にもならん死んだもの。使い続けてTwitter上げてるなら生きてるカメラなんだよ >>480
479だけど、そう言ってるのは俺じゃないよ
そう言われるような言い方する方がどうかと思うぞ
まぁ、確かにどうでも良いから、この辺で Q7+01vsMXは後者のが、画質はいいがレンズ遊びのQ7にしてしまった 新製品のバッテリー充電器評判がいいんでQのも出してくれよな >>488
どこで売っているんですか？
値段が値段ならすごく欲しいんですが >>491
ありがとうと言いたかったけど在庫切れ？ 今年最後の満月 RMC TOKINA 500/8
今まで撮った中で一番くっきり撮れた気がする
大気が澄んでるからな
純正アダプターのお陰で歪みも出ていない
https://i.imgur.com/YxIAVS5.jpg >>496
それでも画質的にはKシリーズに望遠ズームで撮影してトリミングしたのより
劣るんだよな… >>496
画角的に月を追いかけるのが大変だろうに、よく1/500でこんな中心に収まるやつが撮れるな
感心するし、驚きでもある >>498
労多くして実り少ない遊びw
まず最初にフレーム入れるのに一苦労
あとはパン棒を微妙にずらしながら撮影 しかしQはほぼディスコンなのに人気あるよな。この前買ったパナのG100なんか、出て間もないのにスレが過疎ってる。 中で震えてるのが微妙に感じられるよ
電マとしては使えないけどw 4機種も出したんだから
期待はされてたんだよな
製品の方向性としては全く間違ってない
マクロレンズ 超望遠レフレックスレンズ
バッテリーグリップ 料理撮り用のライト
Wi-Fi ブルートゥース接続 このあたりを整備してもう一回マーケット投入してみたらどうかな >>505
Qの後継機開発するぐらいならkー01の後継の方がユーザーとしては嬉しい人が多いだろう。Qはまだ公式販売に新品残っているんやで...... >>510
ミラーレスカメラとしては難しいのが見えてる Qマウントのレンズをクリップでスマホに装着できれば面白かったのにな
できればBTで絞りやズームもスマホから操作できれば完璧 >>512
オリンパスがAIR A01っていうマイクロフォーサーズレンズをスマホで操作するタイプのカメラを出てたな。
ソニーも同じ系統の出てたっけ。
自分もソニーのは使ってたけど、何するにしても操作に対して反応が1呼吸遅れるから使いにくいのよ… >>511
それでペンタプリズムで頑張ります宣言は理解できた
今からミラーレスに本格参入するぐらいなら今の路線で頑張る方がまだ目はありそうだしな Q休止にしてる理由が「光学ファインダー宣言」なの？QユーザーはEVF望んでないだろ？ >>515
むしろ廃盤にせず中途半端に繋いでる理由が知りたい >>516
いまだに好きで使ってるユーザーがたくさんいるからでしょ、Twitterみたら毎日写真上げてる人もいる 在庫が売れないで残ってるだけなのに、繋いでる認識とかｗ そうよな。製品情報でQ-S1は生産終了製品扱いになっている。これが現実 頑張ってお金貯めて新しいカメラ買ってQのことは忘れたんじゃね？
そう思いたい Qのレンズセットはもう売り切れ
転売ヤーかな？
Q-S1はまだ在庫ある https://i.imgur.com/lgvLNrx.jpg
キーホルダー、ポスターとかマグカップとかそんなもん要らないよ
あと高画質？？ Q持ちでQ-S1買い増ししようと思ったが負の遺産が増えるのでやめた。
コロナ自粛で外出できないし >>526
Q持ちでQ-S1買い増ししたけど満足しかないぞ
欲しくなった時には在庫はないかもしれないから買っとけ Q→Q-S1ってかなり性能良くなってる
特に画質がかなり違う >>524
デザインは良いね
今のカメラ市場規模だと無理だろうけど後継機出るならGRベースに......すると20万とかになりそうな気がするから無理か Q７をマグネシウムで外装造り 液晶は稼働式 センサーを１インチ usb充電にしてくれるだけでいいんだが >>532
液晶は固定で構わない。K-3IIIの実物みてないから確証はないけど、晴天時でちゃんと見れたらそれでいいわ
Qのデザインは大幅に変更するかそのままかのどちらか。レンズ交換式小型コンパクトってニッチな分野にテコ入れするとしたら、商品開発部は頭悩ますだろうね >>535
え？わたしたち付き合ってたんじゃないの？ >>532
PanasonicのGF系がそれに1番近いかな >>536
カメラに奪われた恋人取り戻すためにasahiSPを使いこなすんだ 純正のｋマウントアダプタが3000円ちょいだったんで買ってきた
絞りリングとシャッターついてるんでえらい高いんだよなこれ >>541
公式福袋もレンズやマウントアダプターとセットして欲しかったな... 例の池袋カメラ館で展示品特価
塗装ハゲとかあったのだけどね
一応初期不良保証はあった
レイクォールのアダプタも同じ値段ででてたけどそっちはスルーした 福袋で思わずぽちった。
今を逃すともうQマウントは買えないとおもった。
後悔はしてる。 完売しとるがなｗ
そういう俺も余裕かましてて店頭から消えてあわててQ-S1はオンラインで買ったけどな
おめ >>549
>>546
アダプタと一緒に買ったシャッター数少ない展示品α7Ⅲが公式CBも効いて安く買えてホクホク
Qはレンズが01～07が売ってたけど01以外は売れちゃってたね >>547
自分もこのスレで背中押されて買っちまった。
もう悩まなくていい安堵感と、買ってしまった後悔と両方だな。
初代Qもあるし、稼働率は低いのわかってるからな
コンパクト含めデジカメ10台、フィルムカメラも3台あるし 自粛中でおこもりね
自分は平日は仕事に行くからカメラ持ち出してるよ
土日は子供と出かけるときは子供撮るのにだいたいいつも同じカメラになっちゃうけど 持ち歩き用として長い事運用してたQの電源が入らなくなっちまったんだが
修復するのと中古買い直すのとどっちが安くつくのやら…… 問い合わせないと何とも言えんけど、修理は無理な可能性高いと思う
メーカーでの部品のストックって普通は生産終了後6年だったかと
それを考えると動く中古を探した方が良いと思う Qのほうが質感高いのは分かるが
買い直すならQS -1のが無難かと おととい、ボディ＝ピンク 軍艦部＝ゴールドのオーダーメイドカラーQS-1中古で見たな
色が気に入ったら買いですな QS-1は入手不可だから、Q-S1を探した方が良いよ
さらに言うと、Q7でもほとんど性能変わらないし値段もと安いから、Q7がオススメ >>564
もと安いQ7は入手不可だから、もっと安いQ7を探したほうがいいよ >>565
Q-S1とQS-1は別物だと思われるがQ7とQ7にはどんな違いが有るのだろう。 Q-S1発送通知来てた。夕方には晴れてオーナーだぜ
ヨロシク哀愁 >>567
メクラかな？
>>568
揚げ足取って喜んでさもしい奴 まだ探してもカメラ本体買いたいユーザーいるんだからペンタもKマウントばっかやってないでQ何とかせーよ なんとかせーよったってもう作ってないし
在庫があればそれを売るだけしかできないのでは
それともまたQを作れと?
上に書いたレイクォールのpentax k-Qマウントが1000円に値下げされたんで買ってきた つーかセンサー自体作って無いから作れないんだと思う 1/1.7のCMOSセンサー採用したスマホ、どっか出してなかったか？ いざとなれば、1型センサーでクロップさせればイイんでねーの。 そりゃこのスレにはQ欲しいって奴がいるだろうけど世間には当たり前のようにぜんぜんいないんだよ
不良在庫みたいなものを吐いてお終いです ディスコンしてんのにユーザー残ってて人気なカメラってそんなに無いぞ >>580
こないだキタムラ行ったら、28Ti、GR1、T3とかの中古が凄い値段しててマジびびった
ちょっと前は二束三文だったのにな 08がマップに出てるってツイートしてふ人がいて見に行ったらsold out
毎度のことだが、ディスコンさせといて中古価格釣り上げるなやぁ 08はメルカリでも結構な価格で取り引きされてるね
転売ヤーが目を付けたかな？ 何気なく保存してる外付けハードディスク見てたらQ7の中にQと同じデータがあって、なんだろう？と思ってたら
2020年のデータ、丸々同じものをコピーしていてQ7のデータは消えていた
うわぁーってなったよ。もちらん元データはもう無い とにかく大事なデータを上書き保存して消してしまったんだろうな。カメラの方のデータも消して復元できないと
カメラの自動作成フォルダはアルファベットor数字5文字or記号以内の自分で決めたやつ+西暦にできれば良いのにな
K1-2_20210101みたいにできると、間違って上書きしてしまいにくい >>589
たいして重要じゃない、暮れに買ったQ7の一ヶ月分だけ
自分はカメラ毎に年代別でフォルダ管理していてQ7の2020フォルダ中にQの2020データ入れたんだろうな。年末にデータバックアップして一週間気づかなかった
Q7の撮影済みデータもほぼほぼテスト撮影みたいなもんなので別にいいけど、同じマウントでカメラ複数持ってる人は注意せんとな フォルダごとにバックアップしてるけどそんなミスは一度も無いわ ファイル名の連番を5桁にして10万枚までかぶらないようにしてるわ >>594
製造しているときに盛り上げて欲しかったよ
製造終了してから盛り上がってもリコーには利益ないんだよ。PENTAXブランドファンが増えるのは良い事だけどさ >>599
最近はQアノンとかいうレッテル貼りするための組織名 >>598
マウント取りと自己承認欲求の塊だけどな >>594
いいアカウントだ。
教えてくれてありがとう。 >>601
マウントはQマウントだけど、アダプターあればCやDも付けられるよ Ｑシリーズはモバイルバッテリーで動かせますか？
純正も互換バッテリーもいずれ寿命が来るので、カプラー経由などで給電できるなら試してみたいのです 新しいバッテリーはUSBCに対応してるからモバイルバッテリーから充電できるよ >>600
古くはオバQ、ウルトラQ、チョロQ、ちょっと古くてエヴァQみたいに悪いイメージじゃないのにな >>606
K-AC115JのDCカプラー⇔PSPのUSB充電ケーブル⇔モバイルバッテリー
過去にQ7で試した人もいる
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009262/SortID=17717132/
ACアダプタの出力4.3Vに対してUSBの出力は5Vだが特に問題はない
どうしても気になるなら間に降圧回路を入れるという手もなくはない 自分は学生時代にAuto110が欲しくて買えなくて悔しい思いをしてたのでQの発売はホント嬉しくて買ったから
Qのフルセットはいつまでも手元に置いておく >>611
Eye-Fi Mobi 16GB なら使えてる。 TwitterでQ-S1使ってアストロ天体撮影紹介してる
ということで、次のQ-S2はアストロ機能追加くるよ >>612
サービス終了の記事みたけどカメラが対応してるなら使えるのかな？
ありがとう 今auto110激安やん
ちょっと前にレンズコンプしたしマロンボディもかってもーたわ 110フィルム販売と現像やってるところ
数社ありますね 110いっぺんどこも作らなくなったけど
確か復活したはず 110フィルムはまだ売ってるところあるんじゃないかな カセットテープはリバイバルが来てるのにフィルムカメラは来なかったな
フィルムは再利用できないし現像代かかるしでお手軽じゃないからか コマ単価100円くらいかかる上に上がってみないとちゃんと撮れてるか分からんしな
フィルムカメラはすっかり金持ち趣味になってしまった >>626
フイルムカメラは空打ちで楽しむしかない
動かなくなっらオブジェとして楽しむ >>623
写ガールとかがそうか。有名絵描きみたいなネームだけど >>626
フイルム1本分現像とプリントすると3000円近くかかるのか
昔は1000円ぐらいで1本分の現像してくれた場合もあったらしいし、相当な値上がりだな >>631
フイルム全盛の頃は現像500円だったよ
プリント1枚30円 >>633
何もかもが安いなぁ。私は、デジカメで撮った写真で残したいのだけプリントしに写真屋に行くけど、そういう人すら昔と比べてかなり減った気がするので値上がりもやむなしか。でも、コダックのフイルムとか日本だけ何故あそこまで高いんかね？ 昔から日本だけありえん、高いみたいな値段設定のものがあるね 昔はクリーニングやコンビニやスーパーでも現像を受け付けてたよな
同時プリントで無料が当たり前だった そういやぁ樹木希林が振袖で現像プリント注文してたな >>633
ミニラボがそこら中にあふれてた頃には一枚10円前後だったよ。 昔は現像ただでプリント代12円位だった。
焼きましは少し高かったり >>641
焼き増しのこと焼き回しって言う奴いたよな >>642
いたいた、半分の人はそう言ってた気がする >>644
あぁ、ハメ撮り写真は自分でモノクロ現像したこと思い出したよ･･･ >>637
ドラックストアやスーパーだと自分で備え付けの紙袋に名前と電話番号を書きフィルムを入れてボックスに投函するんだよな。
随分お世話になったよ。
現像プリント込みで1000円（税抜き）くらいだったかな。
20年くらい前は500円くらいでもできた記憶がある。 CP+2021でQの新作がさりげなく画面に映るが若代さんもノーコメントで知らないふりする夢を見た >>648
KPかKｰ01の新作が出る正夢も見て欲しい Q初代なら中古でいっぱいあるでしょ
新品がいいんかね まだRICOH公式オンラインストアでもQは売っているぞ
ガンメタとホワイトだけみたいだけどまだ買えるぞ でも今から買うならせめてQ7以降の方がいい
画質が全然違う まぁ金属ボディがいいって人もいるだろうしお好きにどうぞってとこだな
個人的にはQ7/Q-S1しか持っていないが Q-S1はシャッターボタンだけでもメタルにすれば外観の風合いはかなり良くなっていたと思うのだが QとKマウントレンズ用アダプター買えば薄型レンズでも結構な望遠レンズになって面白そうだと思ったけど、Qの標準レンズキットとアダプターで10万近くかかるから自分には買えないなぁ
10万もあったらKP用のリミテッドレンズ揃えるの優先したいし qで1000ミリ相当の望遠レンズだしてほしかったわ 手持ち無理っぽいから使いにくそー
でも興味本位で売れそうだな リアルに出して欲しいレンズ列挙すると
薄型広角単焦点(f2.8)
→DA40mmXSみたいなやつ
大口径中望遠単焦点(f1.8)
→FA77mmっぽい艶のあるレンズ、寄れなくて構わない
この二つはガチで出して欲しかった 1000ミリとか豆センサーでもレンズが大きくなると思うが 計算式がいまいち分からんけど焦点距離200あたりの望遠レンズを装着できればQだと35mm換算で1000mmオーバー達成なのかな >>665
Q10以前が5.5倍Q7以降が4.6倍
500ミリ付けるとQ10以前だと月がはみ出しQ7以前だと丁度収まる >>668
すごい。自分にはこんなに綺麗に撮れる自信が無い >>669
できる
できるのだ
特に今の時期は空気が澄んでいて
チャンスなのだ 新幹線は来ない
ひかりはない
のぞみもない
虚しくこだまするだけだ だけどひかりと呼ばれたアイツさ
新幹線ハイテンション
シュッシュシュシュシュー >>669
>>670
言いにくいのだが4年くらい前の7月に撮影したものだ。
レンズはこれのKマウント
https://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/55bb.htm
KマウントレンズアダプターQで三脚座を逆付け
雲台にも仰角を得るために逆付けしている。
エフェクトはハードモノクローム。 >>674
俺もこの反射望遠レンズ持っててたまにK-1で使ってたけどここま解像してなかったな
Qのセンサーサイズだとマッチしているのだろうか >>676
KQJと揃うとトランプみたいだな
J limitedのロゴ考えたら意識しているか イベントトークショーでは船首旗を表すジャックということと、
KマウントとQマウントがあるのでJにしたと言っていたらしい。
ただ、ジョーカーだという説もあるとか。 >>680
いやいやそれより山渓コラボモデルを出して欲しい(´・ω・｀)GPS内臓でヨロ ｋマウントアダプターつけてるQ7、しばらく使ってなかったら調子悪くなってたが
毎日使ってたら正常になった あんなアンケートまで書かせて山Q出さないと許さない ペンタ中の人「ほぉアウトドア用が欲しい人もいるんだな、じゃあWGシリーズ拡張するか」
オレら「…」 山Qなんてまた物欲をそそりそうな物を。
そちも悪よのう 山Qかぁ、あったな、そんなことも。
当時、期待したオレが馬鹿だった…orz=3 Dマウントで遊んでるファンもいるんだし、間隔は空いてもいいから
コンスタントにボディとレンズを供給して欲しいなぁ… 山Qって、地下鉄がどこから入ったか考えたら夜も眠れないって古い人か。 plm55-300レンズをアダプタ経由で付けると絞りは開放 ピントあわせ不可って認識であってますか？ >>693
絞りは最小MF可能かは分からん
純正アダプタなら絞りコントロールOK >>693
試してみたけどパワーフォーカスなんでMFは不可。
絞りは電磁絞りなので開放で固定。
機械式の連動機構がないのでアダプターのリングでは絞りを動かせない。 Q10に07レンズをつけて、Mモードで撮るとシャッター速度が1つずつ上がっていく謎現象になってしまった
カメラをリセットしてもダメ
QS1と07ではそうならない
Q10と01は正常
なんだこれ >>699
3台持ちすげえな
初代は持ってないのか？ >>700
この話はQ10とQS1に、07レンズをつけてQ10だけ異常が出るってことなんだが
初代からQS1まで、4台所有してる >>701
ああ、そうか
どのみちすごいね
自分はずっと初代のみで今年の福袋でQ-S1のガンメタ買った このスレにいると複数台持ちが当たり前かのように思える
同じ機種の色違い持ってる人も沢山いるでしょ？ >>703
それなりの枚数撮る人ならば割と普通だと思うけどね。複数台持ち。
流石に同一機種を色違いとかで持ってる訳じゃないけど、Q7とQ-S1持ちで
1台運用ではレンズ交換が面倒なので、よく使うレンズを2台にほぼ付けっぱなしで撮ってる。
ボディもレンズも小型軽量で、当然バッテリーも共用。しかも値段が張らないというなら
こうしてる人が多いんじゃないかな。 いやいや、1台しか持ってない奴の方が圧倒的に多いから
自分が標準だと考えすぎｗ >>704
ビューファインダー入手してから
01 Ｑに付けっぱなしになってるので
Q-S1 用にもう一本01欲しい 俺はQ-S1にVoigtlanderのビューファインダーつけて、ライカ風？にするために01のブラック買い足した。 693です
みんなありがとうね
うちはQとQ7もち >>699が困っているというのにあんたらときたら…
>>699
Mモードで撮るということはSSは撮影者が選択するわけだよな
上がっていくというのがイマイチ分からない
もう少し具体的に分かりやすくどういうことをしてどうなったのか書いて欲しいところだ >>709
すまんな
Q10に07レンズをつける
MモードでSS1/50で撮る
なぜかSSが1/60に上がる
その状態でもう一度撮る
なぜかSSが1/80に上がる
という感じなんだ
カメラリセットをしても直らない
01レンズではそんなことは起きない
07レンズの故障かと思ってQS1につけても
そんなことは起きないってわけ ファームが古いとか？
Q10が正式に07レンズに対応したのはファーム1.02から
最新は1.03 >>710
レンズとボディの接点を丁寧かつ慎重に
クリーニングしてみて
治らないならレンズの不良と判断して
構わないのでは >>710
07はレンズシャッター内蔵してないし、考えられるとしたらボディの方じゃない？
>>711氏指摘の要因も含めてQ10側の問題じゃないかな 私も4台持ちだ。
しかしQはほぼ拡大にしか出番がない。
基本はQ7に01レンズ。
ビューファインダーを何にするか…
…それが問題だ… 雪景色撮るんだったら1/2.3型のQが良いんだってな、ストロボ光の照射角的に 昨日何も考えずx6拡大表示出来るからピント合わせやすくていいかとQ7にdマウントレンズ付けていったけどセンサーデカイ分ケラレるんだね失敗した(笑) Qを売ってた頃は2台持ってるとここに書いたら変態扱いされた記憶がある 俺も4台持ち
Q10も持ってたけどそれだけ売却
Q ブラック
Q リミシルバー
Q7 カスタムカラー
Q-S1 ブラック 今のiPhoneの画質見てると小型でも良いセンサー作れそうなんどけどね Q7の液晶の前のガラスみたいなの割れたけど、
ペンタのSCでは受付してもらえないと言われた
何かで代用できないかね？ >>720
エンジンが問題なんだろうね。
スマホ位の台数が出れば、カメラも期待できるんだろうが >>721
ボヘミアのガラス工房行ったら、ちょうどいいサイズの作ってくれるよ 修理可能製品から外れてしまっているからなぁQ7は
Q関連で現在修理可能製品となっているのはQ-S1とQマウントレンズ
問題はどの程度の割れか、だな 今更だけど、QのLimited Silverが欲しい
なかなか出物がない >>721
それ売ってくれ。
天体望遠鏡やCSレンズ用にQ7を買って、
わざわざそのフィルターを割って使ってるんだ。 カメラ市でQ08買ってきた
あとは07だけ
いつでも買えるとなるといつまでも買わないんだよな >>717
現行品だったころは本当に毎日毎日ネガティブカキコひどかったよな
むしろQを脅威だと思ってくれてたのかしらん >>729
センサー前のIRカットフィルターを除去するなら分からんでもないが
液晶前のパネルを割る意味が分からない
どういう意図があってやっているんだ？ レフ機だと液晶の上の透明なプラだけ部品で数百円でうってるんだけどね
この前5dmark2の買ったわ >>733
ありゃ、液晶だったか。
「・・の前のガラス・・」で早とちりした。 あれまだ売ってるのか？
私もこれを愛用してる。
ハクバ、「EOS 5D Mark II」専用液晶モニターシェード
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/315501.html
Ｑ用はこんなの
ユーエヌ、3型液晶モニター用の「LCDシェードカバー」
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/501096.html
ピーカン液晶見えない現象はあまり改善しない。
ビューファインダーで撮る修行のためにつけてる感じｗ UNと言えばなんでレンズのマウント側キャップをボディーキャップとセットでしか売らないんだ
Qレンズをコンプしようとすると大変なことになる 手軽なハードモノクロームマシーンとしてＱを愛用してきたが、
K-3 Mark IIIの粒状感モノクロームが気になって仕方がない。 気になるのなら手に入れて実感すべきだな
発売延期によって購入予算を確保するための時間的余裕も出来た Q-S1 DA50/1.8 真ん中の花にピント合わせたつもりだったけど…
https://i.imgur.com/B5PCdN1.jpg 実際に被写体にはない色が写真に出てしまう現象はすべて偽色だろう？
その中で強い光との境界に出るのがフリンジ >>747
フォトマスター検定くらいだろう、その定義使うの。
普通偽色はRGBの各色のセルにキチンと光が当たらないことでできる誤った色彩でしょ。 なぜ馬鹿は自分の常識がみんなの常識だと思っているのか？
フリンジの定義に偽色が使われてる
パープルフリンジとは、デジタルスチルカメラ等において、高輝度部分に隣り合った低輝度部分に紫色やマゼンタ色の偽色が出る現象のことである。 高輝度部に隣接する低輝度部に発生する偽色は英語でcolor fringingと総称され、デジタル領域での幾何学的な倍率色収差の補正で解決する場合も多い。 パープルフリンジはセンサー上のマイクロレンズの飽和現象。
偽色はもともとモアレのことを指していたが色収差も偽色と呼ばれるようになり定着しつつある。 >>750
以前このスレでその話したら通じなくて、モアレだと思われて非常にめんどくさかった事があったよ ワッチョイとID隠しが来たぞ
こりゃ信用できないわ 信用できないのは、お前に信用を見極めるだけの知識と経験が欠如しているからだ。 知識と経験があるなら、知識と経験で信用を論破すればいい。
それが出来ずに信用できないというだけなのは、知識と経験が無いからに他ならない。 >>751
いや、キヤノンのサイトのCMOSセンサーの説明に書いてある話よん。 >>742
偽色？パープルフリンジ？期待してみたけど全然許容範囲
Qで旧いレンズ使ったらもっと出るし別に出たところでどっちでもいい。それを許容できるカメラだと思って使ってるからね >>752
センサー要因だとレンズによって出やすさの差がある説明がつかないよ。 偽色の話は原理を理解している人としていない人が討論するから、収集つかないよ。
1億ピクセルセンサーでRGBG4画素を1ピクセル扱いにして2500万画素機として出して欲しいわ。 >>766
知識がないのでよくわからんがすごい写真撮れそう
安くても50万越えそうだな スマホに載るんだからQシリーズにも載せられるよね
スマホセンサーでもレンズをよくしたらきれいな絵が撮れそうなんだけどな >>767
いくらなんでも50万越えは無いなw
通常1画素では赤緑青のどれか1色しか取得できないのよ
それを周辺の色情報から正しい色を演算して色を作るから、たまに間違って偽色として現れる
もし4画素を1ピクセル扱いにすれば、1ピクセルごとに真の色を取得できるって話 間違って書き込んでしまった。
ベイヤーなら皆RGBGで1画素なんじゃないの。Gの一つがWってのもあるけど。
それに各色が平面に並ぶ限り、出やすさに差はあっても擬色の問題から逃れられない様な気がするけど。 ベイヤー配列のセンサー、通常は1画素1ピクセルだよ
だからペンタの上位機種にはリアルレゾリューションってのがある
1画素単位でセンサーをズラして、RGBG4枚を連続撮影して合成する >>775
リアレゾはサブピクセルっていう言い方をしてたんで、4個一だからかなと思ったんだけど。 1ピクセルの色を作るのに隣り合った4画素の情報が必要になる
現センサーを4画素で1ピクセルという考え方をすると、隣合う画素と半分重なってるということになる
それが原因で偽色が発生するのなら、解像度が1/4になってもいいから4画素を1ピクセルとして、1ピクセルごとに真の色を取得できれば良いのになと、俺なんかは思うわけですよ
リアレゾは仕組み的に手持ち撮影には不利だし
けど仮にQでそんな商品を出すと、せっかくの1億画素なのになんで2500万画素の写真しか撮れないんだ！と苦情が出そう
ならPhotoshopで縮小すれば良いだろ、という話になってしまうw >>765
マイクロレンズの飽和なので、大口径ほど出やすいからレンズによって差があり、
フィルムでは絶対に出ない現象。 >>778
新しい大口径レンズでは出ないのに、古い銀塩用レンズでは出まくる説明が付きませんよ？
出やすいレンズはボディに依らず出ますし。 >>781
新しい大口径でも出ているが、画像エンジンで塗りつぶしているだけ。
古いレンズには補正データ入ってないからそのままストレートに出ている。
同じレンズでもマイクロレンズの飽和がしにくい低画素ボディでは出にくく、高画素ボディほど出やすいのも特徴。 https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210228033029_5363686e58585373.jpg
Q7＋55BB ハードモノクローム
月を撮影するという点では、
Q7よりも無印Qの方が優れてるかもしれない。
今回はフリーターン雲台を使ったのでその差もあるかもしれない。
（前回はギア雲台だったはず）
Q7のハードモノクロームは無印よりもマイルドかもしれない。 >>783
逆ですよ。補正データはボディ側に入ってなる。
新しいレンズのデータはペンタの場合ファームアップで提供されるから、古いボディには新しいレンズの方が補正データが無い。 久しぶりにQ+06使ったら半押しするたびに拡大するんだがこれなんでや？01にしたら拡大しないのに AF+MFきって拡大するなら、フォーカスリングがヘタって来てる予感 >>790
ソースどこ？
俺BAND-MAIDファンでQ使いだからなんか嬉しいｗ >>791
私物かどうかはわからん
ttps://www.youtube.com/watch?v=OMaRPiP0rzU&t=1s 近所のリサイクルショップにQ10と02が出てたから思い切って買ってみたけどなにこれ楽しい^ ^。
デジ一持ってくのはちょっとな時はスマホか古いexilimだったけどこれからはコイツにする。
ボディキャップがなかったからとりあえず07ポチってみた。 >>787
この件、原因不明。いつの間にか治ってた
考えられるのは症状出た時電池切れ寸前。半押しするたびに画像が拡大されて使いにくいなぁとは思ってたけどさ
充電して入れ替えただけで治るのも何だが意味がわからん >>793
おめ
予備バッテリーと010306とQ-S1 も買い足さないとね >>793
おめ
そのうちQ7が欲しくなって、
その後Q Silver Limitedが欲しくなるはず！ ピンクって前にここで話題になってた限定100台のか？ 私物やったらもっとかわえーストラップにかえてそうだけどな
動画の中の服装と「Pentax」のロゴ入った黒いナイロンぽいストラップはちぐはぐ感 >>795
>>796
ありがとう。なんだかそうなりそう。
互換バッテリーが付いてたけどだいぶへたってる様なのでポチりました。（ROWAの互換品だけど）
いまメインはK-70でHD FA Limited三姉妹欲しいなあ資金作りしないと思ってるそばからこれですよ。＼(^o^)／ >>797
LOEWEのはケースとストラップも専用品だったような >>792
サンクス
その動画見てたけどスルーしてたわｗ
色的に見て私物っぽいねthx ロワの互換バッテリーは削るのが面倒くさい
なんでサイズがあってないん >>803
昔にロワで買ったやつあるけど削らなくても普通に使えてたけどね互換品？ >>804
カスタマーレビューにも載ってるぞ
https://www. mazon.co.jp/dp/B007F8B99G/ １ヶ月前ぐらいにロワから買ったのは大丈夫だった。
在庫品だったのか新しいのか、は不明だが。 Qシステム一式手放そうか迷ってたらQ7のAFが効かなくなった。
修理不能との回答だったのでQ-S1を2台購入した。
やっぱりQは楽しいな！撮影が主目的ではない外出時、いつも通う場所にはやっぱりQ
本体2台とレンズ4本持って歩いても負担軽い。
G5Xが万能過ぎてG5Xばかり持ち歩いていて他の機種の出番が無くなってしまうのでG5Xを手放すことにした。 QにbluetoothやWi-Fiでスマホと連携する機能があれば… >>813
PENTAX QもFlashAirも現行品じゃないじゃん(´・ω・`) >>814
えっ、Qはともかくflashairも生産終了なの？ ソリッドモノカラーの失敗例
元からグレーのバックに一色だけって
被写体自体がモノカラーみたいなもんだから
効果が感じられないという
https://i.imgur.com/rxB8m47.jpg
https://i.imgur.com/mra7Jci.jpg クイックダイヤルに何登録してる？
私はスマートエフェクトで
1.ハードモノクローム
2.極彩
3.ユーザー設定1：銀残し
4.ユーザー設定2：WB白熱灯 私は
1:あでみやび
2:ドラマチックアート
3:ソリッドモノカラ―
4:ハードモノクローム >>821
俺はクロップ比4:3～1:1だな
ほとんど3:2で使ってるけど QS-1欲しいけどダブルズームで77,000円は腰が引ける >>824
それだったら普通にKマウントのカメラ買うなぁ 極彩評価低いなぁ…青空がきれいに出て好きなんだけど… Q持ち出すのメンドイからスマホでいいや
スマホの方が画質良いし スマホの進化がすごいな
最近のはコンデジ画質上回る スマホ持ち出すのも面倒くさいから全裸でいいや。俺のイチモツズームでご婦人方を狙い打ち exif消えてるけどQ+06で撮った
https://i.imgur.com/2jQZJKf.jpg
他の掲示板に先に上げた（もう消した） 08なんてレンズ出てたんだな
物置漁ったらQと01～06のレンズセットが出てきた
08買えなかったのは残念だけど今あるレンズでまた写真撮ろう 08レンズ対応のファームウェア出てたから初代Qに入れたらSDXCの128G（Samsung EVO plus micro SDを付属の下駄履かせて使用）まで認識してフォーマットできたし、撮影もできた
ほぼ無限に写真が撮れるな
なおバッテリーが200枚くらいしか撮れないから予備を買うか…
ロワのがサイズ問題でいいのか悪いのかわからんが、昔のロワのはちゃんとしたサイズだったから信じて2個セット買ってみるかな
あとホルスターケースがちょっと欲しい… ホルスターケースはアウトレットで投げ売りされてたときに買ったけど、一度も使ってないや。 >>840
いいなあ
あれ今6,000円＋送料とかするから安く欲しい… ホルスターケース。
02,06は高確率でキャップすっ飛ばす。
（気がつくとキャップがなくなる）
01でも危険なのは変わらず。 >>842
それは困る…キャンペーンでもらった合皮のバッグを使い続けることにするよ Qのキャンペーンで貰ったアーノルドパーマーのボディバック2個あるわ(笑)
https://i.imgur.com/1RjqTWx.jpg ホルスターケース、愛用してるぞ。
腰から提げているとカッコ悪いけど、便利だわ。
袈裟がけしたバッグの持ち手部分や、リュックのベルトとかに留めることもある。
キャップは、01＋フジツボにしておかないと、確かに飛ぶな… ホンと何個キャップ無くしたことか。
幸いにだいたい径は同じなので、ひも付きキャップで何とかなったけど。 Q7のAFが効かなくなって修理不可と言われ文鎮化してたけど
07 MOUNT SHIELD の存在に気が付いてポチってしまった。
庭の花でも撮ってみよう MF専用機として使えばよかったのに、
マウントシールドレンズをポチったのは早まった。。。
と思いましたが、これはこれでいい感じです。楽しく庭の花撮ってます Qシリーズシステム売っ払おうと思ったんだけど
ヤフオクでも大して値が付かないのな
持っといて大事に使うとするか >>711-713
だいぶ間が空いてしまったがQ10のファームを1.03に上げたら直ったよ
ありがとさんでした クアッドベイヤーのQシリーズがほしい
センサーは小さいから筐体はそのままで載るでしょ？ K-3IIIの手が空いたから次はQ mark III作るべきだ そういやザクティって今どうなってんだろうな。MX-1の製造を担当したのはおそらくザクティだろうが むしろフルサイズコンパクトなMX Digital
高級版のLX Digitalをば… K-1 Mark II Film Editionだろｊｋ >>859
いやあの変態液晶と
低倍率ファインダーがフィルムになられても… >>857
ザクティって最盛期は世界のデジカメの年間出荷量の6割だか8割だか製造していたときくけどマジ？ >>855
出たら歓喜するが…
死んだ子の歳を数えるようで辛いな >>862
ザクティは元々は三洋のブランドだけど商標上は"デジカメ"なら100%だね
コンパクトデジタルカメラのOEMでも圧倒的シェアだったのは間違いないでしょう >>867
社外のいちカメラマンが休止にしてるカメラの死亡宣告するのが解せない >>867
正確にはボディじゃなくて、09 TELEPHOTO MACRO についてのツイートだよね そういやこれ何だったんだろ
リコーの次のAPS-Cフラッグシップ機はK-3 II の直接の後継機ではない
https://digicame-info.com/2018/04/post-1065.html K-3IIIの要素開発で得た新技術は絶対に後継機種に搭載される。より正確になったAFCと目AFで従来の小型軽量なら買うかもな >>871
K-3Ⅲの事でしょ。当初はK-3の名前を使うつもりなかったんでしょう。
価格も10万以上上がってるし。 PENTAXブランドでは一眼レフしか出さないって社長が言ってたから、これは当然 つまりRICOH Qの可能性が…なんて言わないでね Qマウント自体は暫し休眠させといて頃合い見て復活させて欲しいな。
まぁK-1の続きやらK-70の続きとかどうする？とか他にやる事山積みなんだろうけどね。
他社とアライアンスするなりトイカメラやドローンのマウントとして生き残る道とか考えられないのかな？とも。 クラファンオンリー案件にして2、3年に一度レンズ出すとかすれば面白い気がしたけど黒字化は難しいだろうな
中判、フルサイズ、APS、GR、シータ等、今の市場規模に対して考えると継続しているカメラ以外と多いんだよな。 >>864
広義のコンデジ市場で圧倒的だったのは本当だったんですね。電池でも凄かったし家電も意外と良かったし、経営者次第では三洋が残っている未来もあったよな aps-cセンサーでもファインダーだの手ブレ補正だのなんだのもぎとりまくれば300グラム切れるし パナソニックのGM・GFシリーズが出てきて1インチ以下のサイズのセンサーのレンズ交換式ってジャンルが引導わたされたイメージ Qマウントで光学ファインダーつけたら？はい？？あっ出来ないと。あーそうですか カメラ背面の液晶はスマホなどで使ってる有機ELとかに変えてくれればEVFいらないなとは思う。
他に変えて欲しいところと言えば給電をUSB給電をできるように。とかですかね。
あとはAF強化とかなんすかね。
ダイナミックレンジあげるHDRとかスマホの技術応用とかできれば更にいい感じですね。 Qマウントが光学ファインダーになったとしても小さすぎて逆に見づらい
そういや外付けEVFも頑なに拒んだよなぁ。PENTAXはEVF本当に嫌いなんだろう >>886
有機ELになったところで日光の眩しさは変わらないしEVF欲しい
てかスマホを構えてる時点でたまに欲しくなるし
RX100もろパクリでいい こんなコッテリ描写のコンデジってもうないんだよなぁ >>886
有機EL、炎天下では液晶より見づらいぞ 輝度は液晶有利なんだよね
とはいっても最近のスマホに使われてる有機ELは最大1300nitとかそんなんだから差があるかというとそうでもないのも事実 >>891
調べたらわかるけど、有機ELのピーク輝度ってかなり限定された条件なんだよ
連続してその輝度を出そうとするとかなり早く焼けついちゃう
あと、斜めから見たときにかなり色が変わって見えるから画面を正面から見られることがそんなに多くないデジカメには向かない気がする >>892
カーナビにしてるけどずっと最高輝度になってくれてるよ
今使ってるiPhone12よりAQUOSR3のほうがかなり暗い
あと視野角が狭いのって粗悪なガラスを使ったGalaxyくらいじゃね？
他社有機ELスマホはほぼ180度と言える視野角を持ってるよ 最近の有機ELなら最高輝度にせずともQ10の液晶よりは確実に明るいからね
日光に対して平行に使うスマホで使えてるなら垂直に使うカメラでもいけるいける 液晶以外だと他に変わって欲しいとこってなんでしょね。
僕はタッチパネルになって欲しい気もするんだけど、液晶小さいから難しいかな… >>893
だいぶスレチっぽくて申し訳ないんだけど、有機ELも液晶もいわゆる設定で最高輝度にした時っていうのは語られるピーク輝度ってのは出てないんだわ
連続で持続できる最高輝度っていうのはピーク輝度より低いところにあるからピークだけを見て判断するとそれ程ではないよっていう話
あと、iPhone12使っているなら斜めから見たら緑がかって見えるだろ？ダークモードにしていると気付きづらいかもしれないけど、背景白のウェブとか明るめの画像なら顕著だと思うんだが >>896
最高輝度が普段は出てないのは液晶も同じだぞ
有機ELは通常輝度でも600nitはあるから少なくともデジカメで使われてる液晶よりは明るい まあ、でも個性的なデジカメ、ほとんどなくなっちゃったね。
スマホのせいといえばそれまでだが 持ち歩く荷物は減らしたいからな
カメラマニアでもレンズ複数+眼レフからGRなどに移行した人もいると思う >>901
自分は今GRとKPが残っている
GRに4倍以上のズームがあれば一本化しちゃっていたかも知れない >>902
GRズーム、大道さんも言ってたけど頑なに出さないねぇ。
オレも欲しい。Kp羨ましい Qもそうだけど、逆張りで敢えて今！ってのはそろそろアリな気がする。
ま、それで会社傾かれても困るから大ダメージにならないレベルで高級コンデジなり新Qボディにチャレンジして欲しい。 ニッチ狙った趣味カメラだしなぁ。
色々話すのはいいんじゃないか？
ま、オーディオマニアなんかと同じ経路を辿ってる感じだし、一部高級機以外はカメラ趣味はこのままジリ貧になりそうだよね。 >>905
欲しいカメラの後継機なんでも1つだけ出してくれるのなら自分はマークニューソンの奴かMX-1かQの続編が欲しい。ただQの続編ならKマウントアダプターは同梱で出して欲しい カメラ専用機の生きる道はセンサーサイズによる光学ボケにしか残されてないから
スマホとフルサイズ（以上）にどんどん両極化してくよ それは原理主義みたいなもんだな。
物理ボタンやダイヤル操作でマニュアル感ノリノリってのも操作をする遊びとして残るはずだよ。
クルマのマニュアル車みたいな感じか。
クルマと同じと考えるとオフロード的なWR系だな。
水没しても大して懐や精神状態に痛くないカメラ。
アクションカムもその界隈なのかな。
360は少しわからない。
Qはマニュアル車、コペンとかビートみたいなラインだったのでは？ フォーマットの大きければ良い訳でもないよね。
大きなシステムでは叶わない部分もある。
ライカ判よりセミ判が主流にならないのもその辺り。 08のズームリング回した瞬間、スマホなんてポイよ。 06のズームリングを回すとそれをポイしたくなるけどな
なんでああも違うのか >>917
ズームリングを回した時に手に伝わってくる感触がまるで違うんだわ
同じメーカーの同じレンズシリーズとは思えない位違う
まぁ値段も違うんだけど 今まで気にしたことなかったのに
02と比べてみたらガサガサじゃん…
お前らやってくれたな 別に使っているレンズ一体型の超広角側アシストって感じで使ってるんで08以外は今殆ど使っていないな俺は 俺は03で魚眼レンズ代わりに使う以外は
別フォーマットと同時には使わない
Qだけで完結させるには02は外せない
人それぞれだな >>923
01買ったら使わなくなった
あと魚眼と06で運用（Q-S1） >>927
やっぱ02はそうだよね
モノ自体の造りは良いけど写りがちょっと残念な子…って感じで使わなくなった
基本Q-S1に01、Q7に06を付けっぱなしで、場合に応じてギョガーンと08に換えて使ってる >>929
もともとQシリーズに画質なんてさほど期待してないが（それを裏切る仕上がりというのは分かるけど）
その中でも02が特別悪いというのは分からんなあ
逆に01とかが持ち上げられるのも良く分からんけど
求めるレベルが違うんかなあ >>928
02悪くないけど足使ってでも単焦点使いたくなってくる
06は猫用、でも望遠もオールドレンズの方が楽しい >>930
う～ん、人それぞれかなぁ。02だけ使ってる人ならそんなに気にならないかも
知れないけど、同じ焦点距離の他のレンズと比べるとね。
自分の場合は02の望遠端で撮った画像見ていて「やけに解像甘いな」と思って
06の広角側で撮った画像と比べて差が歴然だったのと、点検に出した02が
「特に異常無し」で返ってきたんで、やっぱりこんなもんなんだなと思った次第ですよ。
広角端も結構歪み出るしね、02。 Q7で少し絞ってF4～5.6でしか使わないからか、02は言われるほど悪くはないと思ってる。 >>932
俺の場合は02は広角域で使うことが多い
他に代わりになるレンズがある訳でもない
Qシリーズの標準ズームと言えば02しかないんだし
こういうもんかと思って（まあ便利ズームという位置付けで）使ってるからか
描写を不満に思ったことはないなあ
その辺の捉え方を含めて人それぞれと言ったつもり
でも折角の話題だからこの機会に撮り比べテストでもしてみようかな
02が不利な中でどこまで健闘できるかな そもそも標準ズームで良いレンズなんて全メーカー見ても最近やっと出始めたくらいだしな
標準ズームに名玉無しなんて言葉もあるくらいだし なぜ02は暗いのか
06みたいに2.8通しは作れなかったの？ 画質の悪さを活かしてオールドレンズで楽しむのも乙なもの 02は食事の撮影などで、寄れることを重視したって、どこかで読んだような。 スマホにクリップレンズつけたときと大差ない感じもするが五千円だしな >>938
料理撮影って席離れて望遠で撮ってドヤ顔するアレでしょ？
>>939
03ピントシビアだよね
手ブレ被写体ブレのコンニャクも加味されるし
01にワイコンの方が良いのかも >>943
誰も論評してくれないので自己評価
02は他2本に比べてヌケの良さやボケの滑らかさでは多少劣るが
パッと見で明らかに悪いというほどではない
またF8まで絞って明らかに解像度が改善するかというとそうでもない
個人の感想だけど叩かれるほど悪いことはないと思う >>943
逆に06の写りがとても良いのに驚いた！
まぁ高画質を楽しむカメラじゃないけど
>>939の写真も含めて
どの写真見てもなかなか雰囲気が出てて
自分的には好きですわＷＷ >>936
後々カバー域を増やした明るい高級標準作るつもりだったのかもね 02は素子サイズ活かして24-105/1.8-2.8位だったら良かったのにな 最近使って無くて忘れたんだけど、USBから直接充電って無理だっけ？ はい。無理です。本体からバッテリーを取り出して付属の充電器にて充電です ペンタックスでそれができるようになったのってK-3IIIからじゃね？ >>945
02は普通の標準レンズなんだけど、06が良すぎるんで、う～んってなっちゃうんだよな。
標準ズームなのに嵩張ってしまうのも、01優先になってしまう理由かな。 ライブビュー中にボタンひとつで拡大できる機能あったっけ？オールドレンズでのMFがかなりキツい... >>953
ありがとう！MF時の自動拡大にチェックしておく必要があることを失念してた。これで随分と楽になるわ ピントリング触ると拡大するやつでしょ
06 だとズームしてると急に拡大してスゲー望遠率って一瞬ビックリするんで切ってるわ >>955
マジか？あれ切ってると何も起こらなくて、オンにしたら決定ボタンで拡大できるようになった。
自動拡大しなくても使えるならその方が良いし設定弄って模索してみるわ。 MF時の自動拡大はピントリング触ると勝手に拡大されるというお節介な機能で
邪魔くさいのでオフにしてる
それでも決定ボタン押すと拡大されるけどなあ MFでは必ず拡大するからおせっかいとは言えないけどなあ >>959
MFする気なくても何かの拍子にちょっと触れるだけでも拡大されるから鬱陶しい
回す動作して初めて作動するなら分かるけど >>960
最初は調子いいんだけど何年かして、くたびれて来るとチョット触れただけで拡大されちゃうんだよね。 ヨドバシで新品レンズあるうちに買っておこうか悩んでる。
本体は直販だと高いのが辛い >>962
私も別のカメラだけど新品が買えるうちに押さえとこうと思って貯金してる
買いそびれたらショックが計り知れない あるうちは買おうか迷うんだけど、実際に無くなると購入しなかったことを後悔するんだよな >>952
オールドレンズの場合は拡大オート設定にして決定ボタンで拡大、フロントダイヤルにフォーカスアシスト設定、絞り開放でとにかくSSを稼ぐ感じかな
>>964
Q用マウントアダプター系も無くなりかけてるよ 使うかどうかわからんけどQKアダプター買ってみた
DA21mmが90mmマクロ的に使えてなかなか面白い 今はPanasonic G5を使っていますがフイルム時代はペンタックスSFX、Z-1P、Z-20P使いでした
もと熱烈ペンタ党員です
Qシリーズはペンタックスのミラーレスというところに強く惹かれます
主にバイク&旅の写真を撮ります
中古でQ10を探してミニ旅カメラとして使いたいと迷っています
だれか背中を押してください >>967
敢えて気軽にではなくシステムを組んで本気で使い倒すことをオススメする
ちょっとしたポーチでもあればシステム丸ごと収まるし
全部持っていけば後悔することもなく撮りたい写真が撮れる
そしてそれに慣れたころにはもうラージフォーマットのカメラを持ち出す気は失せてるからw 使うなら7以降だとは思うけど、今更新しく中古探してまで使うものかって言うと… >>971
それを言っちゃうと背中押せないじゃないかw レンズそのまま使い回せるGM1の中古がいいんじゃないかとちょっぴり思う
小さいレンズを揃えるのも楽しいけどね 今からQとかさすがにどうなの？
欲しければ買えばいいけど人にはおすすめできるわけないよ
いくらなんでも写りが前時代すぎる Qをつぶしにかかって共に消滅したGM1か
俺も持ってるけど良い機種だよ マグネシウム合金使っちゃってプラボディで安く仕上げないところにPanasonicの不器用さを感じる Q初代がマグネシウムボディだったからぶつけるにあたってマグネシウムボディは外せなかったんだろ。 背中を押して崖から突き落とすとこだったのに
よってたかって助けの手を差し伸べるとか >>983
白飛び黒つぶれしてるように見えてしてなかったりギリギリまで粘ってくれるとさすが今のセンサーだなって 今のスマホはHDR処理も上手くなってるし、フルオートの絵はやっぱ時代の差は詰められないけど、画作りとしては今でもすごくいいと思うよ。
むしろどこかのスマホメーカーと協業で、PRIMEの処理載せてほしいくらい。 Q10じゃなきゃいけない理由はなにかあるんかいな?
特定の色のバリエーションとかエヴァ限定色が欲しいとか?
質感的には初代のほうがいいんじゃないのか
35mm換算の画角が違ってもいいならQ7,やはり質感のいいQ-S1（高いが）がいいのでは
Qは本体4機種、レンズコンプしてGM1もGM5も持ってるがどちらもいーね >>986
Q10を候補に挙げたのは中古の玉数が多めで比較的安いのと、将来シネカメラDマウントのレンズをつけてみたいのと、おもに二つの理由からです
質感でいったら初代Qがいいかもですね そうでしたね旅カメラならPanasonic GMという手もあったか まずいPENTAX QとPanasonic GM5が両方欲しくなってきた ファインダーもないのに軍艦wとか言われたこともあったけれど、それがイイ！ GF7とかも謎に軍艦ぽいモノはある。
ミラーレスは大体プリズム入ってないのにかなり盛り上げてたり。結局カメラっぽいカタチが大体ウケるんだろ。
細かいことはみんな気にして無い。 >>991
ミラーレスでプリズムが入ってなくても光軸上に小型モニターとそれを見えるようにするレンズを入れ込めばそりゃ盛り上がるよなって GF7はホットシューのもっこりがダサいと言われ続けたからあのデザインになったんだと思う >>987
なるほど
Ｄマウントだとセンサーサイズが1/1.7だとけられたりするんかな?
GF7はあのカタチだから人気ないねー
GM1に比べて液晶が180度回転するから自撮りもできるんだがな
GM5はファインダーあるからな
あのコンパクトさでは唯一無二
去年ようやく手に入れたが中古でも滅多と見かけないね Qの特徴は大きさもさることながら
前面のダイヤルに好みのエフェクトを設定して遊べることだと思う。
オリンパス機もエフェストはたくさん搭載しているが、
設定の変更はやや煩雑。
GM5はボディ内手振れ補正がないのが惜しい。
無線LAN内蔵でスマホとの連携は良さそうだけど。 >>995
オリンパスは公式ツイッターでアンケートとったら、7割くらい使ってないという フィルター系の機能を3割が使ってたら実装して良かった大成功の部類ではなかろうか GM5が手ブレ補正あったら完璧やな
12-32は手ブレついててもコンパクトだけど
14mmf2.5をよくつけてるがやはり手ブレがあったらなと思う
フィルター機能は嫁も大好きやわ
nex使ってたときpopモードでばっかり撮ってた
I-10も軍艦部がぼこっとでかくなっとるな フラッシュがついとるんだけど ペンタのエフェクトはデフォルトでそのまま使い分けできるからプリセットが生きるんだよな
最近は雅とナチュラルと銀の腰を前ダイヤルに入れてる このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 304日 17時間 0分 37秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
