初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 130
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512 スレ立ての際はワッチョイ漏れ対策で本文先頭(1行目)に以下のコマンドを2行以上入れて下さい !extend:checked:vvvvv:1000:512 初心者のレンズ交換式(一眼レフ)デジタルカメラの相談を対象としたスレです ミラーレスの話題も可 知識経験豊富な人達が詳しく回答、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます >>2 以下のテンプレもよく読んでください ■購入相談テンプレート ・必須項目 【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります 【予算】ボディのみやボディ+レンズ、中古か新品か、〜万円までなど 【用途】主な被写体や撮影場所、時間帯など 【出力】主にL判印刷、A4まで印刷、PC鑑賞のみなど ・任意項目 【大きさ/重さ】どの程度まで許容できるか、特にない人は「特になし」で 【所有機材】コンデジ、フィルム一眼レフのレンズ、スマホなど手持ちの機材があれば具体的に 【使用者】初心者、カメラ歴〜年、年配者など 【重視機能】ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など 【その他】要望などあれば ■相談時の注意点 ・購入相談時にテンプレートを使わない場合、回答がなくても泣かないでね ・情報が全て正しいとは限りません。各社の信者、アンチ、工作員も大勢います ・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も ・最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は5ch及び回答者には一切ありません ※前スレ 初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 129 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1590127822/ 。 VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 未だに1600万画素機を使っています。 もっと高画素機に買い換えると何か変わるんでしょうか? >>658 一眼レフ? ならしかたないが、今時は一眼レフでも歪曲補正してると思うんだがな。 補正したぶん解像悪化するけど、トレードオフだし気にするほどでもないし。 まぁ広角端・望遠端みたいな端の方は無理しがちだから避けたい、ってのは実際あるが、 せっかく超広角が使えるのに使わない、ってのもどうかなぁと思う。 >>665 1600万画素機が色ノリが良く味わいのあるカメラに感じるようになる。 手放さず時々使ってあげるのが良い ダカフェ日記みたいなのが撮りたいならSIGMA 30mm F1.4 でいいだろ ボディはSONYかキヤノンのAPSC選んどけ 10万以下で揃う >>653 お前子育てしたことないだろ 親が1歳の子供を撮影するってことがどういうことか分かってない 撮影環境はほぼ室内に限られるし、お世話しながらの撮影になるんだから広角単焦点以外あり得ないよ 便利ズームを否定する人もいるが、そもそも、子供の世話もしつつ撮影という状況が全くわかってない レンズ交換なんてまず無理 撮影に徹すると言うならわかるが、嫁に殺されるよ EOS Mのダブルレンズキットは22mmが評価がいい。 標準ズームは換算24mmスタートになったが 味わいとしては28mmスタートの方が良い。 何と言ってもタッチシャッターでサクサク撮れるデジカメなど当時は他になかった 唯一の欠点は空に浮かぶ雲にAFが効かない事。 今のデジカメでは考えられないが愛すべきデジカメだった >>669 まあ流石にそこまで殺伐とはしていないし レンズ交換しても許されるとは思うが 撮影会をしてられるのは数分だね 室内撮影がメインなので単焦点が使いやすい 高倍率便利ズームが便利になるのは 一緒にお出掛けできるくらい何年か経ってから >>669 子供の撮影って、片方の親と子供が遊んでる所を、もう片方の親が撮るという形が一般的だと思うのだが 子供と二人きりの時にカメラ構えるとか親失格ってレベルじゃないぞ 子供の自然な顔を撮るなら35mm換算で100mm前後で撮りたいよね。 50mmクラスだと子供がカメラを意識してカメラ目線になっちゃう(作り笑顔) α7UとタムのA036(28-75/f2.8)、中古で16-17万 A036、ズームは手動だけどAF速いし静かだから動画にも向いてる このレンズ買っておけばしばらくは他のレンズ要らないから結局節約になる で、運動会とかに出るようになった時のために望遠を買うお金を貯めておく >>669 うち今1年生だけど2歳までは標準ズーム1本あれば足りたな 2歳以降は望遠が無いと厳しくなる 子供と二人きりの時に撮るならスマホかコンデジ この二択 いい写真撮りたい時は両親揃ってる時に片方はカメラ役で 公園などで子供撮ってると「ママー」って寄ってきてしまって困ることが多かった 父親だとまた違うのかもしれないけど、単焦点使いにくかったよ 家の中で撮るのは動画だな 7c見てたら急にm43のgx7mk3欲しくなったんだが、このカメラどうなん >>679 良いカメラだよ。このタイプのカメラ少ないから後継機出ないならレア化する >>675 オートフォーカスがゴミだろ。初心者を騙すなよ。ソニー「α7C」は小型軽量化の技術には驚嘆するが機能的には既に時代遅れ α7Cのグリップは深いが、α6600の更に大きなグリップほど快適ではない。 EVFは残念ながら小さい0.39型で、倍率もα7 III の0.78倍に対して、0.59倍と低い。 もっと高性能なものを期待していた。 28mmスタートのキットレンズは自撮りには向かない。 ブイログ用としては、ニコンの24-50mmやパナソニックの20-60mmのキットレンズが明らかに有利だ。 背面のジョイスティックが搭載されていない。タッチパネルでメニューの操作はできない。 シャッター近くのフロントダイヤルは搭載して欲しかった。 設置スペースがあるにもかかわらず、α7 III で人気の機能であるカスタムファンクションボタンが省略されているのには驚いた。 メニューはα7S III で採用された新しいもの(これはBIONZ XRでしか対応できない)ではなく、従来と同じメニューでかなり複雑だ。 デュアルカードスロットが採用されていないのは、残念だ。 α7Cはハンドリングと機能の両面で、主要な部分は3年前のα7 IIIと同じ仕様なので、既にかなり時代遅れの仕様なのがウィークポイントだ。 シャッターユニットの耐久性は20万回で、これはエントリーレベルのカメラとしては非常に素晴らしい。 但し、ソニータイマーのため、しばらくするとシャッター幕が崩壊する。 シャッター速度は1/4000秒に抑えられている。 α7Cのカスタマイズ機能は豊富だが、フロントダイヤルやAELボタン、ジョイステックの欠如や、カスタムボタンが少ないこと、シングルカードスロット、タッチ機能の制限、古い複雑なメニューは補えない。 また、4K動画は30p 8bitまでで、28mmスタートのキットレンズはブイログに向いていない。 このようなα7Cの仕様は、価格が安価ならば許容できるかもしれないが、α7Cの価格設定はα7 III よりも更に高価と、かなり不適切で、ターゲットとする多くのユーザーには手が届かないだろう。 α7Cは、カメラのサイズと重さからフルサイズを避けていた人の解決策にはなるが、ベースのα7 III から劣っている部分が多すぎる。 https://digicame-info.com/2020/09/7c-6.html た ↑これってノルマとかあるん? α7IIの話にレスっててAFがクソ、うんそうだよねと思ったらα7cの話とかコピペにしてもちょっとね。 まぁα7IIでもトラッキングとか瞳AFとか使わないならそれほど問題でもないけども。 AF-Cで顔検出使えるから普通はそれで十分かもしれないし。 ノルマw 上司に「君はこの業界にむいてるねー 将来有望だよ」とか言われるのかな ノルマじゃなくて、10年以上デジカメ板で荒らししているんだから、ミネオにとってはメシを食う、クソをするみたい、に掲示板で荒らすのは日常生活みたいなもんだよ 数年、書き込みが全くないときがあったが、刑務所か精神病院にでも入っていたんだろうと、正直思う ソニーのコピペばかりしているけど、キヤノンやニコンのスレでも、関係ないソニーのコピペをしたり住民の同意なくワッチョイ無しの次スレを立てたりしているから、どこの会社のスレでも荒らし扱いだよ 高い三脚と安い三脚って重さと水平器以外に違いがあるんでしょうか? >>686 高い三脚だとセンターポール逆付けとか脚が広く開けてローアングルとか自由がきく >>685 ソニーα7Cはアイデアだけは素晴らしいがスペックと価格設定は疑問 SonyAlphaRumorsが、ソニーコミュニティのα7Cに関する意見を簡単にまとめています。 ・The problem with the Sony A7C ソニーコミュニティが、α7Cに対して、とても明快で素直な反応をしている。 良い点:小さい。 悪い点:スペックと価格設定がずれている。 α7Cの価格が1399ドルだったら、このカメラは、多くの人にとって素晴らしいエントリーレベルの選択肢になったと思う。 しかし、ソニーは1799ドルの値付けをしており、この価格では少なくとも 4K60pと、新しいメニューシステム、デュアルSDカードスロット、α7R IVの560万ドットEVF、 そしてより高性能な液晶モニタを期待してしまう。 実際はα7IIIより大きく劣るガッカリカメラだ。 解決策:現在の状況では、このカメラは完全な失敗作だ。 ソニーの選択肢は、現在、唯ひとつで、それはホリデーシーズンに400ドルか500ドルの値下げをすることだ。 そして、今から2年後にα7C II をリリースする際にこの間違いを繰り返さないで欲しい。 低い性能に見合った格安価格にすることが求められている。 海外では比較的厳しい見方が多いような気がします。 α7Cの価格に関しては、デバイスを小さくするのにお金がかっているはずなので、 将来はともかく、発売直後の現時点で400-500ドルも安い価格設定にするのは難しいかもしれませんね。 ソニー製品はダメですね。 https://digicame-info.com/2020/09/7c-7.html た >>686 高いかわりに軽くて揺れの減衰が早いなどの性能を出しているのが Really right stuff などの高い三脚 >>682 子供の成長記録をできるだけきれいに、できるだけいい条件で残したいと言うアドバイスをみんながしているのにその土足はなんだ プロでさえそんなスペック主義で最新機種とか買い換えて揃えてねえよ 頭にウジが湧いてるんじゃねえのか あ、お前がウジか ご苦労なこった ソニーだけはやめとけ http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1006/22/news034_2.html 従来のαシリーズのAマウントは、フランジバック(マウント面からイメージセンサーまでの距離)が約44.5ミリあり、 この長さでは気軽に持ち運べるサイズは実現できません。 薄型化のためには、フランジバックの短い新マウントを作る必要があり、そのことは開発の初期段階から決めていました。 Eマウントのフランジバックは約18ミリです。またEマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、 APS-Cサイズまでに限定しています。ね ホントにsony製品にはいい思い出がない 高ければ高いほどちょっとしたところが何回も壊れた そして俺はsony信者をやめた >>665 無印α7IIから高画素α7RIIに乗り換えたけど、最高すぎだったよ。もう戻れない 階調がすごくてRAW現像のとき、次元の違いがわかる。レタッチ耐性も段違い それが不要なら鈴木心みたいにα7sの画素数でもじゅうぶんよ その割にRIVは要らないとか言うんだよな、買えないだけなのに 撮った写真等倍で見てスゲースゲー言ってるだけの趣味w >>699 フルハイビジョンをカバーした200万画素カメラとか 4Kカバーの800万画素程度のカメラであれば 写真の鑑賞としては何の問題も無いよね でも画素数を追い求めないと高く売れないし 拡大してスゲーってのは分かりやすいしね 高画素はトリミング耐性にしか関係ないだろ? 階調はダイナミックレンジでしょ 高画素機は階調もダイナミックだからな。そこらへんを突き詰めてる人が使用するカメラよ 階調の表現力が無いと、ちょっとイジると塗り絵みたいになっちゃうよね 絶対的な数字が大きくないだけで コンデジに載ってるセンサーは フルサイズの面積並べれば 超高画素機相当だからね 逆にフルサイズも同じ画素数にすれば コンデジと同画質まで性能落ちる 1億画素とか2億画素センサーとか作ればね >>703 ダイナミックレンジは階調の表現力(グラデーションの細かさ)ではなくて、幅 どこまで明るくても白く飛ばすにディテールを残せるか、どこまで暗くても黒く潰れず残せるか その幅 ミネオのかーちゃん、キャッシュバックとアナルファックを間違える X-T3とα7RWとGFX100ってソニーの同世代で画素ピッチもほぼ同じセンサー積んでるけど ダイナミックレンジはセンサーサイズに比例して広くなってるみたい >>701 画素が足りないために細かい階調を出せないということはある むそんダイナミックレンジ内で撮影できた場合 黒田明臣なんかもシャープネスよりは階調を重要視してるからな。俺も同じ考えだな 今の時代、中抜けした階調は現像・レタッチソフトが自動で補完して再現してくれるしな >>632 操作シンプルで子供のAF重視なら予算オーバーだけど軽いしα7Cが良いと思う α7IIは瞳AFが別ボタンになってて操作がし難い RPはボディより高いレンズばかりで毎年買い足すとか無理 Eマウントは手頃で良いレンズが多いからレンズ趣味にはピッタリ まー7Cが高いならα6400でレンズ買いつつフルサイズ移行のお金貯めるのが良い >>713 初心者にゴミを押し付けるなよ。ソニーα7Cはアイデアだけは素晴らしいがスペックと価格設定は疑問 SonyAlphaRumorsが、ソニーコミュニティのα7Cに関する意見を簡単にまとめています。 ・The problem with the Sony A7C ソニーコミュニティが、α7Cに対して、とても明快で素直な反応をしている。 良い点:小さい。 悪い点:スペックと価格設定がずれている。 α7Cの価格が1399ドルだったら、このカメラは、多くの人にとって素晴らしいエントリーレベルの選択肢になったと思う。 しかし、ソニーは1799ドルの値付けをしており、この価格では少なくとも 4K60pと、新しいメニューシステム、デュアルSDカードスロット、α7R IVの560万ドットEVF、 そしてより高性能な液晶モニタを期待してしまう。 実際はα7IIIより大きく劣るガッカリカメラだ。 解決策:現在の状況では、このカメラは完全な失敗作だ。 ソニーの選択肢は、現在、唯ひとつで、それはホリデーシーズンに400ドルか500ドルの値下げをすることだ。 そして、今から2年後にα7C II をリリースする際にこの間違いを繰り返さないで欲しい。 低い性能に見合った格安価格にすることが求められている。 海外では比較的厳しい見方が多いような気がします。 α7Cの価格に関しては、デバイスを小さくするのにお金がかっているはずなので、 将来はともかく、発売直後の現時点で400-500ドルも安い価格設定にするのは難しいかもしれませんね。 ソニー製品はダメですね。 https://digicame-info.com/2020/09/7c-7.html せ ソニー「α7C」は小型軽量化の技術には驚嘆するが機能的には既に時代遅れ α7Cのグリップは深いが、α6600の更に大きなグリップほど快適ではない。 EVFは残念ながら小さい0.39型で、倍率もα7 III の0.78倍に対して、0.59倍と低い。 もっと高性能なものを期待していた。 28mmスタートのキットレンズは自撮りには向かない。 ブイログ用としては、ニコンの24-50mmやパナソニックの20-60mmのキットレンズが明らかに有利だ。 背面のジョイスティックが搭載されていない。タッチパネルでメニューの操作はできない。 シャッター近くのフロントダイヤルは搭載して欲しかった。 設置スペースがあるにもかかわらず、α7 III で人気の機能であるカスタムファンクションボタンが省略されているのには驚いた。 メニューはα7S III で採用された新しいもの(これはBIONZ XRでしか対応できない)ではなく、従来と同じメニューでかなり複雑だ。 デュアルカードスロットが採用されていないのは、残念だ。 α7Cはハンドリングと機能の両面で、主要な部分は3年前のα7 IIIと同じ仕様なので、既にかなり時代遅れの仕様なのがウィークポイントだ。 シャッターユニットの耐久性は20万回で、これはエントリーレベルのカメラとしては非常に素晴らしい。 但し、ソニータイマーのため、しばらくするとシャッター幕が崩壊する。 シャッター速度は1/4000秒に抑えられている。 α7Cのカスタマイズ機能は豊富だが、フロントダイヤルやAELボタン、ジョイステックの欠如や、カスタムボタンが少ないこと、シングルカードスロット、タッチ機能の制限、古い複雑なメニューは補えない。 また、4K動画は30p 8bitまでで、28mmスタートのキットレンズはブイログに向いていない。 このようなα7Cの仕様は、価格が安価ならば許容できるかもしれないが、α7Cの価格設定はα7 III よりも更に高価と、かなり不適切で、ターゲットとする多くのユーザーには手が届かないだろう。 α7Cは、カメラのサイズと重さからフルサイズを避けていた人の解決策にはなるが、ベースのα7 III から劣っている部分が多すぎる。 https://digicame-info.com/2020/09/7c-6.html と >>711 ソラリゼーション するとほぼ必ずトーンジャンプするがそれもおさらばか そういえばルミナーでトーンジャンプって聞かなくなったな ・必須項目 【動機】出先で写真撮影する仕事に就いたので勉強がてらちょっと良いカメラを使いたい 【予算】ボディと50ミリ単焦点レンズと高倍率ズームレンズを揃えて15万〜20万程度 【用途】ポートレイトから人物集合、動物、乗り物まで、屋内外、昼夜を問わず何でも。動画は基本的に撮らない 【出力】基本的にPC鑑賞できるサイズであれば良いが、遠景をトリミングして使うことも多いのでできるだけ高画素がいい ・任意項目 【大きさ/重さ】できるだけ小さめ 【所有機材】会社支給のDSC-WX800 【使用者】初心者、↑もオートでしか使ってない 【重視機能】高スタミナ、手ブレ補正、画面の下方向チルト 【その他】現状の候補はα6600。理想はフルサイズだがまずは取り回しのいいミラーレスAPS-C機で実用性を兼ね備えつつ勉強したい。買い換えてもサブ機として使えそうだし エントリーフルサイズでオススメは7CかZ5と思うがな とにかく簡単操作で軽いのがいいとか動画重視なら7Cで、しっかりとしたスチル機としての機能が欲しければZ5って感じ その間が欲しけりゃα7IIIだけど >>723 今時しっかりとスチルが撮りたい、動画はどうでも良い、 サイズもどうでも良いと考えながら、スチル機のエントリー 買うのは屑、その層向けにカメラ開発してるとしたら白痴。 スチルの入門を本気で考えるのなら、α7iiiを買うべき。 >>723 7Cはないだろ。ソニー「α7C」は小型軽量化の技術には驚嘆するが機能的には既に時代遅れ α7Cのグリップは深いが、α6600の更に大きなグリップほど快適ではない。 EVFは残念ながら小さい0.39型で、倍率もα7 III の0.78倍に対して、0.59倍と低い。 もっと高性能なものを期待していた。 28mmスタートのキットレンズは自撮りには向かない。 ブイログ用としては、ニコンの24-50mmやパナソニックの20-60mmのキットレンズが明らかに有利だ。 背面のジョイスティックが搭載されていない。タッチパネルでメニューの操作はできない。 シャッター近くのフロントダイヤルは搭載して欲しかった。 設置スペースがあるにもかかわらず、α7 III で人気の機能であるカスタムファンクションボタンが省略されているのには驚いた。 メニューはα7S III で採用された新しいもの(これはBIONZ XRでしか対応できない)ではなく、従来と同じメニューでかなり複雑だ。 デュアルカードスロットが採用されていないのは、残念だ。 α7Cはハンドリングと機能の両面で、主要な部分は3年前のα7 IIIと同じ仕様なので、既にかなり時代遅れの仕様なのがウィークポイントだ。 シャッターユニットの耐久性は20万回で、これはエントリーレベルのカメラとしては非常に素晴らしい。 但し、ソニータイマーのため、しばらくするとシャッター幕が崩壊する。 シャッター速度は1/4000秒に抑えられている。 α7Cのカスタマイズ機能は豊富だが、フロントダイヤルやAELボタン、ジョイステックの欠如や、カスタムボタンが少ないこと、シングルカードスロット、タッチ機能の制限、古い複雑なメニューは補えない。 また、4K動画は30p 8bitまでで、28mmスタートのキットレンズはブイログに向いていない。 このようなα7Cの仕様は、価格が安価ならば許容できるかもしれないが、α7Cの価格設定はα7 III よりも更に高価と、かなり不適切で、ターゲットとする多くのユーザーには手が届かないだろう。 α7Cは、カメラのサイズと重さからフルサイズを避けていた人の解決策にはなるが、ベースのα7 III から劣っている部分が多すぎる。 https://digicame-info.com/2020/09/7c-6.html や >>722 その条件だとα6600しかないだろうね 正直もうチルトの機種って出なさそうだからα7IIIとか現行のフルサイズ買っといてもいいかも >>726 それレンズの無いゴミカメラじゃん。α6400は旧式のD5600にすら劣るセンサースコア http://digicame-info.com/2019/03/dxomark6400.html 検査で落ちた他社が買わないBランクセンサーがソニーのカメラに使われる α6600はコストカットのためさらに性能劣化! http://digicame-info.com/2020/03/dxomark6600.html そ ・必須項目 【動機】軽さと画質を両立させた望遠カメラが欲しい 【予算】中古可、30万、出来れば20万前後 【用途】屋外、動物園、野鳥、運動会など 【出力】プリントA2まで、4K32インチモニタ ・任意項目 【大きさ/重さ】2kg以下、出来れば1kg以下 【所有機材】ボディ、EOS60D、6D、5DIV、R5、M6markII etc レンズ16-35、24-70、70-200 2.8L、100マクロ、100-400L 85mm、50mm1.2L etc 【使用者】カメラ歴3年、初心者 【重視機能】現在100-400とM6markIIの組み合わせに頼っている望遠域を軽量化したい 画質的にはISO1600のA4プリントでノイズが目立たない程度で 必要焦点距離は換算600mm前後、出来れば800mm以上 【その他】G9+パナライカ100-400かRX10m4が気になっています 実際にお使いの方や、もっと良い物をご存じの方、画質や使用感など教えて下さい >>723 7Cは玉ボケの欠ける酷いカメラだからね 選択肢から外した方がいい >>731 だからその辺気にする人にはZ5勧めてるやん >>732 ワッチョイ見ろよ ミネオにマジレスしても無駄だよ カメラ持ってなくて、ソニーだけじゃなくて、キヤノンやニコンスレでも荒らし扱いなのに ニコンスレではミネオはエアユーザーなのがバレて、バカにされる始末w >>733 動画目的の人は電子シャッターで関係ないから気にしないでしょ >>729 そんだけ機材を持ってれば、マイクロフォーサーズの解像で満足できるかだな 俺はマイクロフォーサーズのコンパクトさは大好きだけど、のっぺり感が嫌で結局フルサイズ高画素機にたどり着いた >>736 そりゃフルサイズが良いとは思う 一時期中古の600 f4買えそうだったからマジで悩んだ ただ幼稚園の運動会でみなハンディカムかスマホで撮影してる中で 100-400構えてるだけでも浮くのに あんなデカい物持ってったら子供が可愛そうだと思った APS-CのM6markIIも屋外ならかなり健闘してるのだけど 何分APS-C専用のコンパクトなレンズになるとどこもまともな望遠レンズが無い だから本気でレンズ作ってるフォーサーズを試して見ようかと フォーサーズスレを読んでて思った次第です そしたらフォーサーズスレで1型もフォーサーズも画質かわらねぇと言うコメントもあり 1型のネオ一眼も気になり始めた A2までプリントするなら手持ちのR5に例の暗黒600mm使った方が良いと思うけどな RX10M4の望遠端の画質で満足できるとは思えない >>738 フォーサーズは1型よりむしろAPS-Cに近いサイズだからG9+パナライカの方が良さそうに思える https://kotoba-box.com/part2-digitalcamera-sensor-size ちょっと短いけど小型軽量なAPS-C望遠だったら E 70-350mm F4.5-6.3 G OSSがGレンズだし評判もいい >>738 一時期1インチネオ一眼RX10M4を検討して作例見まくってたけど、動画は良いけどスチルの画質がなぁ…って感じでやめたけどな。たぶん満足出来ないと思うよ。 娘の運動会で、恥ずかしいから嫌だったんだけど嫁の命令でAPSC機と200-500持ち込んで撮ってたんだけど、このご時世に変に思われないように常に嫁に側に居てもらってw、合間に知り合いの子供も撮ったらそれは喜んで貰えたしまぁ良かったわ。 センサーサイズ下げないでレンズをなんとかする方が良いと思う。 センサーサイズ、やっぱり大きい。 APS-Cと良質なレンズで結構撮れてる気がしていたんだけど、フルサイズを手に入れてから次元が違う事を思い知った。 今、APS-Cを持っていく機会と言えばフルのサブ機か組合旅行くらいw >>729 G9+100400→EM1m2+300で野鳥を撮ってだけど、m4/3ではすぐに満足出来なくなる >>739 例の暗黒レンズも考えたけどAFの評判あまり良くないのと やっぱりある程度はズーム出来た方が良いなと ネオ一眼は駄目かな、フォトバシの作例とか良さそうだったけど >>740 E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS良さそうね SONYはAPS-Cレンズ頑張ってないイメージだったけど 換算500ならトリミング使えば何とか >>741 嫁すげぇな、ウチのは”恥ずかしいからそんなカメラ持ち歩くな”と言うわ >>742 俺も一人で写真撮るときはキャリーケースに一式詰めて持っていくけど あれを集団行動中や人混みで持ち歩くのは大変だった フルサイズ機2台両脇に抱えると人とすれ違うのも気を使って辛い 屋内入ると扉にガツガツぶつけるし椅子にも座りにくいし みんなありがと 多分一人で鳥や風景用を撮影する用と 人混みでの子供撮影用を一緒に考えると駄目なんだ 運動会用にα6400+70-350mm or G9+100-400で 鳥用は現状維持か暗黒800でも買ってみようと思う 皆が求めているのは古くもなく高くもなく虚栄心をある程度満足させてくれるもの。 それがデジカメというのは少し寂しくないか? >>744 6400は手ブレすらないぞ。性能が低いからやめとけ。 画質を決めるのはレンズ。 キットレンズの画質を比べてみよう。 ■ ニコン Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR ・18mm https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_dx_16-50mm_f35-63_vr/img/spec/pic_01.png ・55mm https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_dx_16-50mm_f35-63_vr/img/spec/pic_02.png 老舗カメラメーカーのニコンは最周辺部、30本/mmのコントラストは 18mm(ワイド端)で49%、55mm(テレ端)で45%と高く、高画質である。 ■ ソニー SEL1855 https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL1855_MTF.jpg つぎに新興家電屋のソニーを比べてみよう。 18mm(ワイド端)で17%、55mm(テレ端)でわずか4%と低く、 まったく解像しないことがわかる。 ■ソニー SELP1650 https://www.sony.jp/products/picture/y_SELP1650_MTF.jpg 念のためにもう一本見てみよう。 16mmで23%とやはり解像していない。 「マウント径の絶対的な狭さ」と家電屋ゆえの「技術力の低さ」により ソニーのカメラ性能は「極端に低い」ことがわかる。た つまりFマウントの一眼レフ用ニコンレンズはゴミしか無いって事か。 Zシリーズもまだレンズが揃ってなくてマウントアダプターでFマウントレンズの併用があるZシリーズは買ってはいけないって事ね。 結論としてニコンのカメラはゴミだと...φ(..) >>748 馬鹿だなあ。EマウントはFマウントより狭いんだぞ 阿保! >>744 6400は顔登録が出来て人が多い中で優先的にAFさせる人を登録出来るよ 人追いかけるならリアルタイムトラッキングもかなり強力 fマウント最小内径44mm eマウント最小内径46mm ん? FマウントでもEFマウントのレンズと互角だったんだからマウント径はあんま関係ないでしょ それよりフルサイズが入ってるMマウントについては何もなしですか >>753 あれは工芸品であり、宗教の管轄だから別枠 >>752 F1.4より明るいレンズはかなり困難だったらしいけどね。Fマウント。 まぁF1.4未満って実際の需要そんなに無いから実害無いと思うけどw 結局EFマウントが正解すぎてZマウントも寄せてきた格好 斜陽産業では何もかもが遅すぎた >>756 EFマウントは正解だったと思うけど、 EF-Sは謎だったな。 まぁやりたいことは分かるんだが、フルサイズが主流にならないと予測してたんだろうか。 その割にはEF-Sレンズに力入れてた感じも無い。 Fマウントは段階的に機能追加しているせいで、互換性がワケワカラン。 不変のFはマウント形状だけで情報伝達や駆動は非互換だらけだからね…。 とっとと完全電子マウント化しちゃうのが正解だったんだろう。 まぁ今更だが。 >>755 フィルム時代ならいざ知らずiso1600や3200が当たり前に使える現代にではね >>759 ボケ老人みたいな人達がボケボケ言うからねぇ…。 フルサイズじゃなきゃボケないみたいな風潮になって、 さらにF1.2、いやF0.95!みたいな意味不明な競争が。 人物強調したいならフォトショでいいじゃん…w 数値グラフもいいけどやっぱりレンズは好き好きでいいと思う。 俺、手持ちで1番好きなのはアダプトール時代のタムロン28mmf2.8。 勝手にこってり色が乗ってくれる。 スレチの話と思うけど。 ・必須項目 【動機】学校行事の撮影でコンデジの限界を感じた為 【予算】ボディ+レンズ、10万円前後でなるべく新品 【用途】ナゴヤドームでの野球撮影が主 【出力】PC&スマホ鑑賞のみ ・任意項目 【大きさ/重さ】気軽に持ち運べる重さで 【所有機材】SONYのコンデジ 【使用者】一眼は完全初心者 【重視機能】望遠の写り 【その他】 自分なりに調べていてダブルズームキットに300ミリレンズのついてくるnikonのd5600にしようと決めかけていたけど、300ミリだと望遠が足りなかったりCanonのほうが動きモノに強いと聞いて迷っています… >>762 最小って言ってるじゃん。 字読める?大丈夫? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.4 2024/05/19 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる