FUJIFILM X-T1 / X-T2 / X-T3 / X-T4 Part86
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
T2よりT3の方が高感度ノイズが多いっていう話題をよく見るけど
単にデフォルトの調整を解像側に振ってるだけじゃないの？
ノイズなんて減らそうと思えばツルツルのヌルヌルに出来るからな。
T3でもリダクションを強く設定したらT2くらいになるんでないの？ ちなみにオレはT2世代のセンサーはX100Fしか使ってなかったけど
T3で裏目照射になって高感度時のディテールが上がったと思ったよ。 >>624
ノイズ除去などしてないrawの話じゃね？
過去の他社カメラでも同じ解像度なら高速連写機のほうが若干ノイズ多めの傾向あるし、読み出し速度がかなり早くなってるから何か技術的なブレークスルーがない限り多少はノイズが多めでも不思議はない
そういうので一段分も差はでないはずだから余り気にしなくて良いかと ボディデカくなってもいいから4k60pで1時間取れる様にしてくれ むしろ4k60pは10分でいいからT4を100グラム軽くして欲しいんですけど。。
あと、フジもlマウントアライアンス入ったらいいのに。 質問なのですが、絞りを絞って使うことが多い場合、無理してf値の低い明るいレンズを買う必要はないのでしょうか。
T3のような手振れ補正のない機種で夜間のスナップなどを撮る場合に、SSを稼ぐためにf1.4を買おうかとも思ったのですが、絞ることが多い場合には18-55のf2.8の広角側を使っても同じことなんですかね…？
むしろ手振れ補正のある18-55f2.8でSS長めに取る方が有利だったりしますか？
もちろんレンズ自体の精度ということもあるかと思いますが…。 18-55なら手ブレは抑えられるかもしれないけど被写体ブレは抑えられないからねぇ
夜のスナップ等なら明るいレンズを買っておいた方が歩留まりは良い気がするけど あれはただの便利ズームだし…
画質が欲しいなら1655しかない ズームの中でも特に酷くない？1855望遠側
XC1650の望遠側の方がまだマシな気がする キットとしては望遠側は普通
1650のほうが望遠がいいのはその通りなんやが暗いし広角側は1855のほうがいいし諦めろん 1855は18-35のレンズだと思えばかなり良いぞ
55は非常用 少し前までは1855はキットレンズ界最強の神レンズ扱いだったのになんで急にこんなに評価が急落したんです？
Z50のキットレンズが良かったから？ >>641
そんな極端な事思ってるバカはお前だけだからだよ >>641
1655が出るまで標準ズームがそれしかなかったから >>641
今でもコスパ最高のとりあえず最初に買ってもいいレンズでしょ ケチが多いのは5chだけだよ。
5cｈは古参の老人しかいないから、SNSではかなりの少数派。 16-80も逆光に弱いとか16側がダメダメとか言われているけどそんなことないと思う
十分周辺含めてシャープだし、16-55に比べたら逆光に弱いかな？程度で他社含めて劣らないどころかむしろ優れていると思う >>640
XF18-55は、やっぱりそういう使い方になっちゃうよね。
でも、無駄に重くてかさばるのが腹立たしいので
18-35のレンズだったら良かったのにと思う。 >>635
なるほど…確かに被写体ブレは考えてませんでした。
富士フィルムは明るい単焦点が売りという個人的な印象があるのだけど、だとしたらなんで手振れ補正を全モデルにつけてくれないのかと思う… 手ブレ補正（レンズ内にしろボディ内にしろ）は甘え
望遠レンズにだけ付いていれば良いようなもの >>650
T3検討中の初心者なのですが、実際問題手振れ補正なしでも、夜間の手持ちスナップはうまく撮れるでしょうかね
カメラまともに使ったことがないので具合がわからないのです、アドバイス欲しいっす 手持ちスナップなら絞りSSマニュアルでぶれないでいけそうなとこ決めて撮ればいいんじゃないの
あとはISOどの辺まで妥協できるか >>651
いけるいける
ボディ内手ブレ補正なくても明るい単焦点かレンズ内手ブレ補正あれば撮れるよ
ISO上げ気味になるから画質は妥協が必要だけど、暗い夜道はさておき夜でも明るい繁華街は普通に撮れる スナップでは多くの場合広角を使うから、一般的な手持ちシャッター限界は1/（35ミリ換算の焦点距離）→XF 18（換算28mm）なら1/28（ダイヤルにあるスピードなら1/30）くらいが目安
シャッターボタンを押した時のブレを減らすためにソフトレリーズを付ける人もいる
さらに壁や電柱に寄りかかったりうまく周りにあるものを三脚代わりに使えばもう一段くらいは稼げるから慣れれば1/15くらいはいけるけど、どの道そんな遅いシャッタースピードでは人・車・ライト・風でものが揺れるなど被写体ブレが酷くて思ってるような写真にならないことも多い >>651
アドバイスではないんだけど、夜間の手持ちスナップってどういう写真になるの？街中で人を撮る感じ？街を主体で通行人はおまけなイメージ？ ・正しくカメラを持つ（しっかり脇を締めるのを忘れずに→初心者は脇が広がって腕がハの字になってることが多い）
・完全手持ちなら必ずEVFを使う（両手と顔の3点でカメラを支えるほうが多少なりとも安定する）
・シャッターを切る直前から息を止める
・力まず優しくシャッターボタンを押す
手ブレ補正だって万能じゃないんだから（特に小さなブレも拡大される望遠）こういうところに気をつけると失敗写真が減る >>651
18-55は売っ払って、広角から標準域の明るい単焦点を2、3本中古で入手をおすすめします
足を使って撮って撮りまくって練習するのが良いと思います
超広角も一本あると良いと思います。
三脚使って良い画が撮れると思います 素直に手ぶれ補正付いたT4買った方が良いような気がするけどw >>641 数スレ前のレンズスレでフジ1855 vs ニコン1855をやってた
まだデータ残っているようなので転載
左：XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
右：Nikkor AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II (マウントアダプタ使用）
焦点距離：55mm望遠端
中央
http://2ch-dc.net/v8/src/1593173657478.jpg
左端
http://2ch-dc.net/v8/src/1593173645830.jpg
右下隅
http://2ch-dc.net/v8/src/1593173617344.jpg
参考までにズームイン
http://2ch-dc.net/v8/src/1593173669876.jpg >>660
>>661
ああマウントアダプター使用だからかスマン >>651
夜景の種類によるよ。
明るいとこなら単焦点でいける。
現時点ではXT4のほうが良いかも知れないが、大したことない気もする。
三脚が最強 XT3は10万切ってるしt4との差額でレンズかジンバル買えるから全然有り。 >>664
ジンバル 友人に借りて使ってみたけど、周りの視線が痛く感じません？
異様な姿が目立つよ。。 T4ならどんなレンズでも手持ちで綺麗な画質で楽々夜景が撮れるよ～失敗率0 ジンバルを使っている人を周りの人は奇異の目で見ている
その視線に耐えられたら使ってもいいかと 651です、皆さまありがとうございます！
やはりISOはギリギリまで上げる形になるんですね。
もちろん真っ暗な中で絵を浮かばせるような事は考えていませんが、スマホで撮るときのように太陽や街灯に持っていかれて他が全部真っ黒みたいな事は避けたい感じですね。
>>654
シャッター限界のことなど勉強になりました。ありがとうございます。
>>655
一応町並みメインですね。旅行先とかで時間帯かかわらずオールマイティに使えたらなと思っています。
>>658,663
やはり三脚最強ですか！
そりゃセンサーサイズだレンズの明るさだとかいっても、本気で撮りたいならまずは三脚ですよね。
手軽にスナップしたいけど昼も夜も遠くも近くもうまく撮りたいなんて都合の良い話はないんですね。 >>669
吹いたわwww
コレはマジで通報されるな^^; 旅行先の町並みと言うけど地方は暗いぜ
東京は夜でも灯りがあちこちあってスナップしやすいが地方は全体的に黒い部分増えてしまってなぁ これからますます東京一極集中となり地方は寂れていくから
毎年同じ場所で撮れば時代の移り変わりが撮れるかも？ 中古でX-T3を買ったんだけれど、平らなところに置くと
ボディが前後にカチカチと動くんだけれど、これは仕様なの？
底プレートが真っ平じゃない(歪んでる？)デジカメに出会ったのは
初めてなんだけれど、何かデメリット考えられるかな 最近の撮影スタイル。
T4に35/1.4だけ。サブにRICOHのGRⅢを持って行く。
GRⅢはレンズ一本分にすぎない。ともに手振れ補正が効く。 >>674
フジの品質が悪いわけないから
前のオーナーの扱いが悪かったんだろ >>647
それは購入店に返品するべきですよ。
あるいは交換する。酷すぎる。 >>678
間違った。
＞674へのレスでした。
18ｰ55を持っていたけど、T4にする際T3に付属なので売ってしまった
今は16-80です。 >>680
28㎜専用でT4のレンズ交換不要。要はT4のサブ機ですよ。
35/1.4一本に広角が欲しい時ね。
GRⅢで撮った写真はできの良いのが多い。 >>681
なるほど。
GR3ってAPS-Cなんですね、センサーサイズが全てではないけど侮れないですね。
X4に28mm載せたら流石にX4が良い感じ？ >682
GRⅢは、あのサイズで手振れ補正なんです。
価格はレンズ一本分より少し高いぐらい。
外付ファインダーも良い。 レンズ交換なんて旅先じゃやらない
ズームレンズの存在意義
XF16-55mmF2.8 R LM WR一択 >>686
そうだね。
画質は認めるけど、普通に16-80で十分。 T4とT3の重量差を考えれば、T30＋68gで451gで手ぶれ補正が載ることにはなるね まあ時代はSだけどな。
こいつがフジのボディ選びに革命を起こすよ。 >>690
バッテリーは重さ分かるけど、バリアンとか他の変更点の重量差も考慮して+68gなん？ >>692
わからんけど、T4-100gぐらいまではOKかな？ >>692
細かい仕様が分からないんだから目安計算でしょ 他機種とかで仕様変更の重量差のデータ取ったのかと思った まあ小さいことは良いことだ
Xシステムの場合
本来のコンセプト通り
ただSを出したってことは
X-T一桁は今後も大型化してくよ宣言とも T30のコンポーネント流用してIBIS付けて新しいドンガラに押し込んだやつだろ？
T1桁系の難民収容所には到底なり得んよ ボディだけちっちゃくなられても
レンズがデカめでラインナップされてるからな～
小型のレンズでいいのって、
35F1.4、14、50F2くらい。 富士フイルム「X-S10」の主なスペック
2610万画素のX-Trans CMOS 4センサー
最大6.0段分の効果があるボディ内5軸手振れ補正
X-Processor 4
4K30p動画
フルHD240pスローモーション動画
30コマ/秒の連写性能
104万ドットバリアングル液晶
18種類のフィルムシミュレーション >>700
写真愛好家には願ったり叶ったりのスペックだな
動画いらんし Sが写真メインならT2桁はどうなってしまうん？
もしかしてスティルのSか でもボディ小さい分ボタンとか省略されてんやろ
それは使いづらいんじゃ >>696
うーん
どうせならフラグシップが欲しいけど軽いほうがいいなぁ >>706
IBISだの動画だの本格的にやりだすと
結局大型化するしかないんだよ
だからフラグシップとは別ラインを作って コンパクトなXシステムを守ったのさ
いい奴じゃないか 富士さんは ボディ内手ぶれ補正か？？？？
OISレンズのみの使用ならボディ内手ぶれ補正は必要ないな。 S5かZ5行きそうだったけどs10が良さそうだから富士に留まれそう。
HDRあるかな。 >>712
同じくフルに移行するタイミングかなと思ったけど、なんだか留まれそう。XH2に繋がればさらに留まれる H2はさらなる大型化or重量増！
そのかわり、新センサー、手ブレ補正100段とかだったらよし ボディ内手ブレ補正、フルサイズとなるとセンサーがデカくて重いからそれを動かすための機構もそれなりに大きくなるのかもしれないが、APS-CのIBISならリコーのGRIIIにも載ってるくらいだから誤差程度の違いにしかならないんじゃないか？（あっちは3軸らしいが） そろそろ有機CMOSで超絶ダイナミックレンジをだな そんな技術があるならフィルムシミュレーションの数を売りにしないだろw もうフジは全機種バリアングルの方向でいくみたいだから
背面液晶難民はZに流れるのかな。
オレもそうだけど >>721
バリアンなら背面液晶としてみ使えるのでは？ >>721
バリアンなら背面液晶としても使えるのでは？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
