【RAW現像】Luminar ルミナー Part1
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>437
本気で情報交換したいんなら、渾身のやつををユーザーテンプレートからエクスプローラーでファイル開いて、どっか適当なアップローダーに置けばいいんじゃない?
もらうものだけもらって提供しないやつが多い展開になると思うけど。
俺は加工は必要最小限にしたいタイプだから、色かぶり除去とドラマチックをいじって、あとはそれなりに調整する程度だな。Photoshopがメイン。 RAWを読み込んで編集はできるが色温度が数字じゃなくて温かい冷たいみたいな表示だけで
ピクチャプロファイルも選べないのは未対応ってことなのかな?
対応機種の一覧って公開されてる? >>411
昨日初めてluminarAiを買って今触ってるぐらいだけどLightroomの方が断然上に思えます。
Lightroom3から6まで使っててそっから今の契約タイプ、カタログ機能が使いやすくて写真を探して編集と書き出しまでの流れがスムーズ。
ストレスは月々お金がかかる事くらい、ガンガン使ってた時はよかったけどあんまり使わなくなってから金食い虫になってしまった。
私は基本的にカメラメーカーの色合いが好きで使ってるからカメラ内RAW現像が基本。
たまに、JPEGの露出などを微調整する為に使ったりRAW現像ソフトでないと難しい時に使うくらい。
なんでガンガン使うならLightroom、たまにならLightroomもいいけど金額に見合わないと思います。 空の入れ替えはたまに遊びで使ってるよ。女子受けめちゃくちゃいいし。
だけど使ってるアピールしすぎると、自力で撮ってるのにオオカミ少年みたいに信じてもらえなくなりそうだから、おおっぴらには言ってない。 ルミナーといえば、肌エンハンサーがすべてっしょ
ライトルームやキャプチャーワンにあれば、ルミナーはここまで売れることは無かったはず 空の入れ替えが一発はお客釣れるよ
どんよりとした写真がガラッと変わるもの
軽けりゃなぁ このスレってシルキーとか他社社員書き込み多いんだな
すごく違和感ある書き込み多い
重いって、メーカー純正Raw現像も相当重いのに
ルミナーがAdobeやメーカー純正の代わりにはならないのは持ってりゃ分かるのに、なんか変 >>411
ライトルームの代わりにはならない、逆に言うと代わりになるスキルがあれば無料ソフトで何も困らないw
ただし、Lightroomでできないことも多数できるから、スレチの荒れ具合見れば分かるんでは
俺も活用しまくりよ >>447
サムネが出ないことには始められないし、スクロールするとまた消えてしまう
書き出し中に他が始められない
重いとかよりも要領良く作業が出来ないんだよね
その辺解消されればかなり良くなると思うんだけど スクロールしてサムネが消えるの、なんとかしてほしいよね >>447
お前の擁護のほうがSkylumの社員かと疑っちまうわ
Luminarは重いよ、他のメーカーの同等品と比べたら
でも唯一無二の機能を持ってる >>449
全く同意
書き出し中に次の操作ができればだいぶ使いやすくなると思う
でも改善するとしても今までのバージョンアップの例から見ると Luminar4 まで改善されることはないだろう事が残念
AI は一眼写真には期待してないスマホアプリのような方向に行き過ぎて買わなかった >>445
知ってる人みたら俺の写真ってすぐわかるから辞退。あげていいようなのが撮れたらまた今度。 管理はLightroomでやってるがスキンエンハンサーとかフェイスライトとか便利で使ってる
AI関連の機能ってAdobeの力を持ってすれば簡単にできそうだけどPhotoshopには載ってもLightroomには載らなそう プラグインで使うにはいいソフトだと思う。
Lightroomから乗り換えってなるとだめなのは昔からじゃない? LightroomのほうがいいとかLuminarは重いとか書いてるやつは全部自作自演 LuminarAI
テンプレートとか何か変更や調整する度、一度ボヤケた画像出力してから最終画像が出ません?
この画像のせいで変更前後でどう変わったか分かり難くウザいんですけどうちだけかな?
オリジナル画像vs編集後の比較はボタンで出来て良いのですけど
編集後1vs編集後2の差がこの中間画像のせいで分かり難いと言う事です。 表示される前の、コントラスト強めの表示、わかるかな
その色味が好きだから、その色味のままで良いよ、って思うことが多々ある >>460
ウチは調整するとぼやけた感じになって一度等倍にして再度全体表示に戻さないとぼやけたままのことがある
PCの性能によるんだろうか >>462
レンズ補正にチェック入れるとプレビューがぼやけるから、調整終わって最後にレンズ補正してるわ。
たぶんコレじゃないかな。 >>462
うちもCPUヘボいけどボヤけたままって事は今の所無さそうです。
変換完了迄時間かかるのに完了までの進捗バー表示とか目安無いからじれったい。ただ変換中は左上のLuminarAIのロゴが色変化し続けてる。って事に今頃気付いた。でもこの色変化では進捗率分からずで。 >>463
ありがとう、今度試してみる。
1枚毎だと忘れちゃうこともあるから複数画像選択で必要な項目だけ設定適用できればなぁ… >>360
それこそLightroomはプレビューを先に作ってしまえばあとは快適だし
ルミナーとは設計が全然違う サブスク方式は未だに馴染めないが、結局Adobeが最強なんだよね スキンエンハンサー便利すぎだから、俺はルミナーのみだけど、ルミナーこそ最強だよ。クソ重いけどね
俺にも、工作員乙というレスよろぴく AIを初日に買ったけど、4でいいやと思って返金申請を初日にして、今日返金受付の連絡きたよ。
初回の返信は、理由を説明してくれ
次の返信で、この機能で要望を満たせるけどどう?
三回目の返信で、返金処理開始したって。 3を使っててAIを買おうか検討してるんだけど、AIはだいぶ重くなってる?
最近PCを新しくしたんだけど、3でも結構重いんでどうしようかなと。 M1 Macbookで使ってる人いる?気になってるんだけど重い重い言われてて不安になってきた >>469
本当のことを言っている貴方はどこが工作員ですか? 3700Xでも重いとかもうスリッパに手を出すしかないじゃん ルミナーの編集→プラグイン→Aurora HDRで聞きたいんだけど、ここに複数のRAWを入れる方法ない?というのも、Auroraのレンズ補正がショボいので、ルミナーで補正した複数RAWでHDRしたいわけ。 i7 8700kだけど他のソフトで出力したtiffのレタッチだと結構サクサクだけどRAW(CanonのCR3)だと少し重い気がする >>477 Ryzen 7 3700X
22711
>>479 Core i7 8700
13319
ふむふむ Luminarはとても動作が速いです。
他のメーカーのソフトウェア、Lightroom等 に比べると非常に速いことがわかります。 4700Gを手に入れたからインストールしたんだけど軽くはないね
ワンテンポ遅れる >>480
CPUだけじゃなくて転送速度も関係ありそう Luminar4をi5-4570Rで使っていたらファンがガンガンに回るようになって
壊れたてPC買い換える羽目に。今はi7-10700 で快適利用。 >>484
自分i7 8700使っててガンガンファン回る。やっぱり新しいやつじゃなきゃダメかな >>485
わからんけど、まずはCPU管理をpassiveにしてみるテはある。
i7-8700ならRAM 16積んでいればだいじょうぶじゃないかと思うんだが。
自分のはNUC PCだったので、ファンは安物だし
廃熱対策も辛うじてみたいな一台。グラボ付きに買い換えたら快適
で助っている。 GPUそんな使ってなくね?
ないよりはマシだろうけど >>487
Lightroomは使う使わないで書いてたけど、全部で使うわけではない。これが開発の時点で決めるのか何の理由かはわからない。
だから、ルミナーでもGPUの有無や性能であれもこれも速くなるわけでもないはず。 Ryzen5 3600
Ram 32G
だけど快適ではないよねw Ryzen7 5800XとSAMSUNG 980EVOと
GeForce RT3070が最強だと思うけど
20万コースだから悩んでる。 20万円はキツいね。仕事なら良いかもしれんが、それで早くなかったら痛い
俺は趣味だから遅いままで良いけど >>492
グラボ関係ないし転送速度もRAMディスクで試したが関係ないみたい
メモリも16Gあれば100%使うこともない
ハードの問題じゃ無くてソフトの問題だから、かけた金額ほど快適性は増えないぞ >>496
推奨スペックと比べて、ベンチスコアで2倍はでる自作PC >>497
CPU、メモリクロック、チップセットを知りたい >>498
メモリ容量ならともかく、クロックはあんま関係ないし、
チップセットなんかまったく関係ないやろ >>498
そんな些末な事より推奨スペックを上回っても重たいって事が重要だろ?
このスレッドにも何個か詳細スペックが書いてあるけど、その情報を君が知って何を答えてくれるの? >>497
ベンチスコアで2倍って何だ?
もしかしてSuperπで半分の時間になるとか? ベンチマークスコアって聞いたことない?性能を判断する上で指標になるものの事だ
スーパーπもその一つではあるけど随分前からスコアを語る上では外されてるな >>500
お前も教えてやればいいじゃん
gdgd言い訳書いてる時間で書けるだろ?
実はショボいPCで赤っ恥とかじゃなければ、
書いても何も問題ないだろうが >>503
お前もチップセットとか言ってる暇があれば書けんだろうにw人に言う前に自分が書けよ気持ちわりーな
意味があるなら書くけど書いたところでそれに対する答えは絶対にないのに、何の為にスペック出す必要があんのよ? >>504
俺、luminar使ってないから、聞かれてないでしょ?
で、お前のPCはショボPCなの? >>505
なに?お前使っても無くて聞かれても無いのに割り込んできて関係無いとか語ってんのかよwほんと気持ちわりーな ID:BsJ3nlP60
こういうクズ、最近多いねー 最近、馬鹿が何も言えなくなるとID引用して攻撃する単発がスグ現れるよねw
過疎スレなのにいつもスグ現れるのが分かりやすくて良いよねww
よほど悔しいんだろなwww >>500
俺が買うのに参考にしたいだけなんだが・・・ >>510
参考にしたいなら最初から推奨スペックの倍くらいのスコアが出るPCだって書いてんだろ。
逆にメモリクロックやチップセットを聞いてなんの参考になるのか教えてくれよ >>512
隠しきれない馬鹿の香ばしさww自演を指摘されたのが刺さったか?悔しいのぉw >>511
主観だとしても、同じ3700Xで重いという人と軽いという人がいるよね?
そうなるとCPUが決定的出はないのかも知れない
一番関係がありそうなのは>>483も言うとおり転送速度のような気がしてる
チップで分かることはまさに転送速度で、例えばPCI-E4.0で対応m2を使って遅ければ致命的だし
逆にUSB3.2HDDならそりゃ遅いのも当然
ちなみにベンチソフトとスコアを教えて欲しいんだが てか推奨スペックでのベンチはどうやって割りだしたんだ笑 Ryzen3950xに32GBのメモリーにRadeonRX570だけど、処理は重いよ
グラボ変えて快適になるかは知らない >>514
passmarkで31kくらい。
最初に書いた通りRAMディスクで試しても体感速度は変わらんし規格とかの差はあまり関係無いと思う。どこかのHPに転送速度での差をまとめたとこがあったから探してみ Luminarって、スペックを単にハイスペックにしても早くなるってわけじゃないから、そこんとこ注意だね。これからスレ見る人へだけど >>515
んな事も分からん馬鹿は首突っ込むなよw >>507>>508
煽ってるだけで、luminarに関する事は一言も書いてないお前たちが馬鹿でクズなんだと思う 普通にPCパーツの型番を書き連ねたらいいのにね
これまでに書き込んだ文字数より少なく済んだよ >>522
書きたきゃお前が書けよ。型番書かなきゃ始まらない話はしてないのに押し付けんなよカスw
それにしてもオマエモナーってまだ使う奴いるんだなww パーツのことなんてよくわかってないから書けないんだろ笑 >>524
推奨スペックを見てスコアも調べられないない奴に言われたくないわwww >>517
何スレッドのRAMディスクか分からないけどありがとう
Luminarが軽々動くPCと、処理が遅いPCがあるのは目で見て確認してるんだけど
何だろうね、原因
アンチウィルスソフトとか? マルチコアのベンチマークが高くても遅いなら
シングルスレッドで高速なRyzen7か9の
5000シリーズしかないんだけど3700Xより
最大でも3.4割程度早いぐらいだから期待薄かね。
ラムディスクでも遅いんじゃ何やってもダメか。 >>526
多分だけど、それはファイルサイズじゃね?
俺の環境だとα73だとそこまでじゃ無いけどα7r3だと使用に耐えれない殆ど重くなんだよ。
重くなるだけならまだしもLuminar4だと落ちたりするし
Lightroomでもファイルサイズで重さは違うがLuminarほどの差はでない >>527
いちから組むならアップルとかどうなんだろうな?
俺は使った事ないけど、編集とかは窓より林檎だって良く聞くし、誰かアップルで使ってる人いないのかな? luminarの購入画面に行くと
めちゃめちゃ安いんだけど何これ? >>532
マックは制限があり過ぎるのにわざわざマックをすすめる理由がわからん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています