>>565
＞＞「移動手段は三脚選びに重要かつ密接な関連を持つ」
＞そうだね。

即ち・・・
>>561
＞いえ、移動手段は不要であるは説明済みです

・・・これが間違っていたことに気がついたので訂正すると。
その調子で自分で公言してしまった間違いを次の書き込みで全て訂正すること。

＞でも移動手段が分かっても三脚は選べない

「三脚選びに重要かつ密接な関連を持つ」と認めているのに矛盾する。

「移動手段　だけ　が分かっても三脚は選べない」など　あ　た　り　ま　え。
だから移動手段以外の複数の条件も聞いて、「互いに関連し合う異なった複数の条件を総合して検討する」

＞気力モチベーション次第で許容可能な重さ大きさは変わるから

「特定の一つの三脚では足りるわけがない」ので「条件状況に応じて異なった複数の物を使い分ける」しかない。