Nikon D500 Part44
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
Nikon D500 Part45です
次スレ時、スレ名修正ヨロ ファームアップでCFExpress、EN-EL-15c対応するか話題にすると鬼が笑うな 噂では2台中もう1台がD500後継でD580らしいマジか その場合型番はD550の方がいい
ニコンは型番を無駄に使いすぎているからややこしい 今気がついたが…前スレがPart44なので本来Part45で立てるべきでは？ どうせもう一眼レフの後継機なんて数えるほどしかでないんだから
数字大きく進めて進化感を出す方が有意義
Dx80で像面位相差世代として揃えたらいい D880、D780、D580レフ機使いには完璧なラインナップだな。これに小型軽量で写りのいい標準ズームがほしい。 名前でいちいち盛り上がれるおっさん共はある意味尊敬する >>15
そういうおっさんを馬鹿にしちゃいかんよ
脳死状態でNikonを買い支えてる信者なんだからさ
奴らに知恵をつけさせたらいかんのだよ D7000が登場した時もD300Sの後継機とか噂されたらしいからな >>19
残念ながら
俺も待ってるけどうやむやにされそうな悪寒 ほんとはもうファームは出来てるけど
ニコンラベル付きのXQDの市場在庫が片付くまでは
発表しないとかだったりしてな デキる技術者が退職してしまってもうムリなんじゃないかな？ ファームウェアはソシオネクストに委託だから、ソシオネクストに委託する予算が無ければ開発すらされていない。 ファームウェアアップデートｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
CFexpress対応！ Ｚ50の像面位相差センサーってＤ500のより優れているのか >>28
スチルの画質的には同等か微妙に劣るんじゃね？
しかし、動画性能やライブビュー性能がD500を軽く凌駕するんだよな。
次のD580は、Z50の像面位相差センサーを積んだハイブリッド一眼レフになるんだろうな。
4K動画がクロップ無しなら欲しいのだけれど、、、 >>26
やったー！！
素直に嬉しいです
不安な日々でしたがこれで色々と動けるー！ 安心してCFExpressが帰るけど、結局EL15cは対応しない？ 4年前の機種だしファームアップあったとはいえ対応記録メディアが増えただけだし伸びる要素なくね？ もう誰も使ってないから作例アップすらなくなったしね。
時代がミラーレスに動いてる。 今からD500買おうと思ってるけどCFとXQDどっちがいい？ CFは使えないのでXQD一択
だけど、将来的にはCFExpressが有望 高性能なレンズなら記録メディアも高性能が要求されるだろうが
今お気に入りの10年前のシグマ超望遠120-400mmでは5コマ/秒が精いっぱい
次のファームアップでは3Dで連写中にAFポイント変更を割り込ませると開始位置がセンターから始まらないことがあるのを
センターから開始を選べるようにしてほしい
今のところ対策はジョイスティックにマルチセレクター機能をカスタマイズするくらいしかない 次、レフ機が２機種でる噂があるけどその前兆ではないだろうか。 まだCFカードを使っていた頃
フィルム箱のブランド名が書いた所を切り取って
貼り付けてるおじさんがいたけど
なかなかカッコ良かった
写りが変わる訳じゃないけどねw >>36
逆だよ。使い倒してるからもう作例いらないってとこじゃないの？ 来年にはD550？がでる噂もあるし
その時に量販店で投げ売り価格になり盛り上がるだろうｗ D500にも「撮影機能の呼び出し」機能の追加をしてほしいね
D5にはバージョン1.3で追加されてるらしいんだけど、これはとてもいい 新品15万円くらいのやつって並行輸入とかあやしいやつ？ >>49
価格コム最安値ならその辺が相場では？
無論、国内正規品 そう言えば、CFexpressを買おうと思うと、Nikonが推奨/動作確認してる銘柄のを選ばないとよくないのかな
他機種のｽﾚでは、CFexとSDの組み合わせで不具合報告があったような… >>51
プログレードの安いので何の問題も出てないけどなZだけど >>52
プログレードは(中の人の)素性がいいから 長きに亘ってD300ユーザーで後継機を待ち望んでいた私は、D500発売早々、半ば興奮ぎみに購入しました。
カメオタでないのに買っただけで満足した機体は後にも先にもD500だけです。
結局すぐにD750を買い足したお陰でD500は殆んど使わずじまい。
あれからあっという間に約5年。
D500後継の噂が出てきてそわそわしています。
まあ次は買わないと思うけど。 Fマウントにミラーレス出る予定ないのになぜ
新機種が出る度に買うとか悩む人が出るのだろう？
その画素数が必要なら買うしかないだろ？
必要ないのならもう終りのマウントなんだから買う必要ないだろ。
ニコンのレフ機の話題は必要ないんだよ。
ニコンが必要ないんだよ。
ニコン倒産するべきなんだよ、目障りなんだよ 後継機がD580って名前になるって知らないヤツが結構いるんだな14コマ連写可能らしいし
造面位相差AF付きの液晶にならないと価値ないけど
にしても、製品サイクル5年は長い
フラッグシップが4年だから、APSCも4年にしとけよ D3600と5700はFマウントミラーレスでいいんじゃないかと思う >>58
どこ情報？
14コマは必要無いけどD6のAFとサイレントシャッターが搭載されたら即買う センサは今のまま
AFそっ拠点の一点一点をもっと面積小さくしてほしいんだよね
1/3くらいの四角形にしてほしいんだ
今のはデカすぎる >>62
D5と同じAFユニットをファインダーで1.5倍にして見てるんだからデカくても仕方ない気がする。 >>56
俺は逆のパターンだな。d750売ってd500買った。 用途違う機種に乗り換えたってことはつまり自分に必要なカメラがどんなのか分からず買ったってことでしょ
細かい性能がどうのじゃなくて根本から買い物を間違えたパターン >>56
発売頃に7100から500に。700から750にした。
750は850になったけど500は現役。 技術的にどうか分からないけど流し撮り(スローシャッター)のAF性能をあげてほしい 昼の500、朝夕夜の750で5年近く運用。
今年750→780にした。 D70→D200→D700→D500
D300→D500
D7000→D750→Z6
Z6Ⅱ
↑今ここ >>66
D500は始めから所有するための買い物。D300ユーザーの自分には憧れていた幻のカメラだったから、もう手元にあるだけで満足。
一方、実用性として連写より高感度が欲しかったので、D750は使うために買ったカメラ。
飾りのD500と実用のD750。
これが自分にとっての使い分けです。
D750はそろそろD780に替えようと思っています。
また動きものに興味をもつことがあったら、道具としてD500の出番が巡ってくるかもしれません。 >>68
スローシャッター時でもAF精度は変わらないと思いますが…。
単に被写体ブレ、手ブレによって、解像度が甘く見えるだけでは？ >>72
その通りだな
>>68自身の技術の問題かと ああなるほど、技術的てところが引っかかるわけねw
動体予測AFとか検索すると三脚立てるとかSSをあげるとか置きピンとかお馴染みの対策が出てくる
それじゃあ撮れない物表現の難しいものが世の中にはあるんです 森羅万象を知り尽くしたって、シールチョコやVシネの俳優もか？ D500のAF性能（主に暗所）に慣れると
D750には戻れないな測距範囲の広さもダンチだし D500は画質がね
三脚ないと夕方でももう使えない D850にBG買ったので、比較連写テストしてみた。
RAW撮りなんだか、音でくらべても機関銃の音で例えるとD850がブローニングなら、D500はMG34って感じで音較べてもD500が早いのは解る。
あと同じxqdで同じシーンで使ってるのにD850は20枚で糞詰まり起こすのにD500は40枚行けた。
BG付けないと連写がウンコなのも考慮して、やはり三脚に大鵬つけて850、70-200にD500付けて近日中に音羽橋行ってきます。 >>83
12bit RAWに落とせば40枚以上持続するだろ。
さらに1.2倍クロップすれば70枚超だ。
おれもD500をずっと使ってたが、画質もAFもD850の方が上って感じだよ。 >>85
よくその落としてクロップすればうんぬん書く奴いるけど、そこまで落とすなら850要らないやん ！とか俺は思うけどな。
1台でフルに使うならその切り替えで使うけど、手元にコレあるんだし。
ましてBG付けたら手持ちなんてやってらんないから、サブの手持ちで500はまだ暫く使うと思う。
どうせ7500統合の後継機なんて、もう出ないだろ。 >>85
850と500使ってるけど850の方がAFが良いとは思えないんだよな。
明らかに初動が500の方が早い。
例えば850縦グリ電源だと連射だけじゃなく諸動作も早くなったりするのけ？ >>88
それは書いた通り音羽橋で試してみる予定。
200mmくらい離れた場所で寝てる丹頂をロクヨンで撮って、飛んで来て頭超えて行くのを70-200で追いかけて、どこまで違いがあるか。
夜明けなのでかなりシビアな違いが分かるかなと。 >>86
猛禽を狙ってると、数百メートル先という場合から数十メートル以内の超絶チャンスまで、いろんな状況が短時間に起こりうるので、D500より外側まで写せるD850の方がチャンスに強いと感じている。
D500の時はフレームに入りきらなくてわざわざ後ろに下がったりしてたからね。せっかくの近接チャンスにもったいないと感じていた。
D850なら距離に応じてクロップ有無を変えることも出来るので便利。
別にD500がダメって言ってるわけじゃないよ。秒10コマで200枚連写できるのは素晴らしいし、今でも一線級のカメラであるのは間違いない。
ただ、「D850は連射時の連続撮影枚数が少ないからダメ」と俺も思い込んでいたけど、実はクロップしたら枚数が増えて、俺の用途では十分に実用的だとわかったので書き込んだだけ。 フルサイズ一眼レフ機はAFのフォーカスポイントが中央に寄り過ぎ
その点D500はほぼ端から端まで広いから撮影は楽
それだけでもD500は価値がある >>91
一年前ビックでレンズキット買ったけどその時より10万上がってるな 量販店は無駄に高すぎる。
店員に言えばポイント込みで価格コム最安近くまでは持ってけるやろ ニコンのフルサイズはD5/D850が出てまともになった感じ。 安い中古でニコンからフルサイズ探すとなるとかなりムズイ
そこでソニーに流れていくフルサイズ派がいるんだろうか。 おれはキャノンの中古フルサイズだけど
過去は変えられないからそこが難しい そういえば昨日D500に18-140つけるよりd7500に18-140つけるほうがピンと合うの早かったんだけどなんでやろ
設定は同じで量販店で試したんだけど D500を買って色々レンズを試してみたが純正レンズでのAF性能はまるで魔法が掛かったように綺麗に撮れた。
特にD5100のキットレンズの55-300㎜の変貌ぶりは結構いける感じ
つまりAFとVRとシャッターが切れるタイミングで画質が決まるんじゃないかと思う。
55-300mmのVRは動作が見えるほどトロイがD500はその癖を把握してるんだな
D5100は使う側の技量にウエイトが掛かっているともいえる FXのAF-P70-300は優秀
タムのA030も結構良い 今手持ちでAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E を持っているんだけど、
ニコンのフルサイズ機は手放してしまってD500で扱うには広角側が長すぎるんですよね。
たまに頼まれるポートレート撮影にはオーバースペックな気がして、、、
24-70を手放して、AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4Eを買おうか考えているんですよ。
D500で16-80mm f/2.8-4Eを使っている人の意見を知りたいです。
使い勝手やＡＦの食いつきなどを。 便利ズームで画質をどうのこうのいえるのはAF-S16-80mm f2.8-4Eくらい
AF-S 18-200mm f3.5-5.6 VRII他をキットレンズにしてたD7000シリーズはそれで評価を落としたんじゃないかと心配になるくらい
まあでも出始めの頃はD500のキットレンズ並みの価格と評価でかなりヨイショは有ったかもしれない >>100
16-80Eも悪くはないけどポートレートはSigma 30mm f1.4 Artがいい雰囲気出るよ
DXの場合は明るい単焦点がお勧めかな そもそも論で申し訳ないけど、ポートレートはフルサイズ機と70-200mmがいいね
手軽さならf4 テレコン使用まで考えるならf2.8 俺の場合フルサイズはこの二本だけしかもキャノンw
他はDX機で >>101
なるほど！他のDX標準レンズも考えていたけど、1680がベターなんですね。
シグマの30artは盲点でした。検討してみます。
APSCでポートレートは、というのはごもっともです…。メインカメラはa7RⅢに移行してしまったんですよ。ストロボ系はニコンのままだから、どうしてもD500に頑張ってもらうことになってしまう。 標準レンズとして16-80mm f/2.8-4Eは一番だろうね
ピント精度や食いつき、シャープさも申し分ない
大きさもボディが大きいからバランス取れてて許容範囲
後悔はしてないなぁ～ >>104
>シグマの30artは盲点でした。検討してみます。
本気にはしてないと思うけど、一応全身ポートレート用だからね
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8Eとa7RⅢもってるならマウントアダプタがあれば事足りるんじゃないの?
もうすでに持ってるのかもしれないけど
ストロボに関してはスキー場で滑走中に逆ボーゲン切ったようなものだなw お大事に >>105
普通に50/1.4ってどうなの？
APS-C換算75mmだから、ポートレートに使いやすいし。 >>108
24mmのDX換算36mmじゃ広角が足りないってひとに75mmって…お馬鹿さん？ D500は望遠だけにして、標準側はフルサイズでいいじゃん 2470売っ払って、DXの便利ズームと単焦点の組み合わせを揃えるのは考えてなかったんですよね。だから30ミリや50ミリの単焦点も選択肢としてはありかなぁって思います。ただ、D500はほとんど鳥撮り専用機になってるんだよね… まー、今更だけど買うべきはソニーではなくFX機は温存して70-200mm f/2.8を買うべきだったね
D500でも使えるしテレコンで遊ぶこともできた フルサイズは中古が安定供給されるうちに確保しとけばいいや 70-200ED VR Ⅱと70-200f4とfx af-p70-300でテレ端側でaf速度早い順に並べたらどんな感じになる？ それはAFの速さで選ぶのではなく軽さではないだろうか。 全部揃えると楽しいよ その3本なら70-200VR2以外は不要。
といっても過言ではない。 おれは70-200/4使ってる。2.8と迷ったが軽さ小ささを優先した。 次代は像面位相差だとか言ってるけど、もう買っちゃおうかな、
今ちょっと高いけど。それともニコン福袋まで待つべきか？
あー悩ましい。 後継機はどのようなセンサーを載せてくると想いますか？ D300Sが２００９年だそうだから、D501は２０２３年では ヾ / ＜ 仮面ﾗｲﾀﾞｰD555が ＞
. -ﾔ'''ｶｰ､ ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
ー―ｧ /r⌒|:::|⌒ヾ
_ノ オ{（ |0| ）} オｵｵォォｫｫ！！！！！
__,ヽ,ヾ,_|V|,_ノ､/ ,r-,,=
,゛＝=ゝ_ＶiＶ_ノ~i/ 〃 `ー―-､
/ /⌒`//´⌒c/＾＾＾ )））)))))））
,,―ｲ {ｰ''"~{ {~゛`ー`/'`'~/ー--―'
）） ,./ゝ＿/∧ゝ＿ノ ﾉ
ー''" ｜ﾛ ﾛ ｜
人,_,人,_,人,_,人,_,人,_,人,_,人,_,人,_,人,_,人,_,人,_,人,_,人,_, D500最新ファームウェアの案内
ファームウェア C:Ver.1.20 から C:Ver.1.30 への変更内容
CFexpress カード(Type B)に対応 対応したらしたでメディア高いのに躊躇する。
CFexリーダーも高いのね。 >>130
いつか金に余裕ができたら買えるぜ！
いつかは分からんが… >>127
CFexpressが使えるというだけで
フル性能が出るとは言ってない >>100
室内ポートレートだったらシグマの18-35mm F1.8 DC HSMも使い勝手いいよ
ただ重いけど >>133
確か書き込みや連射はxqdと同じなんだよね。
何が利点かって、PC取り込みが早くなるのとCFexが使えるってだけ。 >>134
すごい！
今まで換算2470のレンズばかり見ていたけど
1.8通しの換算2450のズームはさすがシグマ、変態的だぁ
これは良いレンズを知りました
ありがとう！
ちなみにボケ味はどんな感じですか？ >>135
マジで？
速度上がらないんだったら意味無い(T_T) かつてSD非対応のMMC対応機器(カメラではない)で苦労した経験からすれば
今後もメディアが安定供給される見込みがあるというだけで十分意義があるよ
XQDがへたったらSDだけで運用していくよりははるかにいい 音羽橋と羅臼から帰ってきました。
D500はAFONジャーと連写なら、D850はAFONﾄﾞﾝﾊﾞｼｬﾝﾊﾞｼｬﾝ、BP付けるとﾝが取れる感じ。
軽さも合わせて手持ちで70-200付けて追うなら、やはりD500だなとおもった。
でも羅臼で夜の高感度撮影になると、流石フルサイズだわー、出る画が全然違うw
スローシャッター運用時は、連写速度の遅さも気にならんし。
やはり850と500の組み合わせは、鳥撮りに最適だわ。カードもバッテリーも全部共用出来るし。 世代と画素ピッチがほぼ同じカメラでもやっぱり結構差出るん？ >>137
ん？
パソコンからの読み書きは速いで？ >>140
D850は裏面照射型だから、高感度で差が出るとかどうとか... >>140
鳥撮りスレに両方の貼った。レンズは同じモノ。どっちがどっちか言わなくても一目瞭然。 誰かCFexpress試した人いたらレポートよろしく d500で自撮り動画撮ってる人いない？
レフ機で動き物撮りつつ動画も撮りたいなって思ってるんだけどやめて方がいいかな あのチルト液晶でどうやって自撮りしろと？
HDMIで外部モニタにつなぐのか？ カメラ置いて撮る感じ
外部モニターかスナップブリッジでスマホにつなぐかってかんじ
ピントがあってるかだけわかればいいからさ >>147
CFexpressが普及した後にXQDしか高速メディアがない機種持ちの人むけに
少量だけ足元みて生産するようになるから最終的には高くなるよな >>148
俺、D500の2台持ちだけど、止めたほうが良いと思う。
今なら他にもっと楽な選択枝がいっぱいあるから。 地鶏っていうのは名古屋コーチン、比内鶏などがあるね。美味しいよ。知らないの？ >>152
顔認識とかにしても結構af迷ったりする感じ？
レンズはaf-pの18-50になると思う ブラウン管テレビをタッチ操作しようとする子供みたいだ。 キヤノンR7の噂が出てきた
R6に似たaps-c機でプロトタイプがテストされてるってさ
ニコンも追従すると思うからD500の後継機種はミラーレスで確定だろうね ミラーレスいらんわー
ファインダー見にくいしaf遅い
野鳥撮りのために一眼レフ出してくれ 野鳥とかニッチな用途に限定されて高価格になっていくんだろうなぁ。 >>159
止まりもんに絞れw
後はノーファインダー連写で数打ちゃ当たる戦法で。 とまりもん専門とドットサイト使って数打ちゃ当たる方式で写真撮る覚悟が付いたら、ミラーレスいくかな。
そこまで開きなおるなら、もう写真撮影そのもの飽きてやめそうだけど。 >>162
俺はD5と500PF買っちゃったので4年は買い替えられねぇw 安さに負けてsigma APO 120-400mm f/4.5-5.6 買った。連写スピードを下げた為画像整理が楽にw >>165
わかりみが深い
連写速度を下げるなら750あたりでも良かったんじゃね？
っていうことは考えないようにしているｗ フルサイズで超望遠愉しむには連写以外の問題が発生する >>150
それなら三脚ないと厳しくない？
それとちょうどいい画角のズームレンズないからD500で動画は使いにくいよ？
ただでさえAPS-Cで1.5倍されるのに4kで推定1.5倍くらいになるからAF-Pの1020でも2245くらいでしょ？
しかもステッピングモーターくらいしか取り柄のない安物だし
それに顔認識のAFがどこまで使えるかだね
個人的にはD500は買って後悔したD90以来のカメラだわ z100-400が出たら70-300を売却して
D500は10.5mmとサンヨンの２大単焦点システムにしよう 最近は何の変哲もない18-55mmとか10.5mmとかに目覚めた
普段超望遠で狙ってる被写体の周りの風景とか空気感に呼吸を感じるようになった
群れで飛ぶ鳥とかいつの間にか秋から冬に変わった樹木の景色とか
一周したのかな?
10.5mmのリアキャップ代わりに買ったD7000の所為が大きいかも
風景撮るなら10.5mmは無限遠固定で構わないんだけどねD7000買った後で気が付いた >>167
連写を含めて特に問題は認識してないけど、何か問題ある？ 不審者に間違われて通報されるとか何かの検問でじっくり調べられるとか D500を使う利点は、フルサイズレンズの美味しいところを使いながら1.5倍の望遠効果が得られる所と、
フォーカスポイントの配置、それと若干のボディーの小型化。
欠点は高感度撮影。今のD500の値段は、動き物を中心に撮る俺には感謝以外の何物でも無い。
公称20万回のシャッター耐久性もよろし。 D500を買って後悔するとか使い方を間違ってるとしか思えん
動体最強バカチョンカメラじゃん
流し撮り全くやったことない人間が航空祭で戦闘機の流し撮りを一発で決められるんだから信じられない食い付き方だわ
動画や風景にしか使わないのにD500を選択していたらアホ以外の何者でもない >>178
飛行機の合間に
ごめんなさい風景にも使ってます
ごめんなさい >>177
そうなんよな。
迷ってD5買って概ね満足だが、apscの望遠1.5倍は美味しいよね。 d500にaf-p18-55付けて動画撮ってみたけどやっぱりコントラストafの挙動はちょっと酔うな。 2470Eと1680を比較してみた
焦点距離は24mm, 35mm, テレ端
F値は開放、F4, F5.6, F8
開放は全域で2470が解像感が高く、1680はぼんやりしてた。F5.6あたりまで絞るとどちらも同じくらいの解像度になったけど、2470と比較すると1680の方は四隅が甘かったわ。F8に絞っても甘さは改善されなかった。
ボケ感は1680の方がザワつく感じだったわ。 あとは、どっちが必要かだな
16-80で納得なら安くついて良い
自分が持ってる16-85と24-70を比べるとAF速度が雲泥の差 2470はAF速度が爆速だよね
1680はまあ普通って感じ >>184
自分の例では、至近とかは別として主な常用範囲では
16-85、ジュイｯｯﾂ
24-70E、カッ
16-80は持ってない
16-85も今は持ってないけど
DXレンズはもう残ってない
動画用に18-55Pは欲しいかも D500、電源入らない事増えてきた。
もう一台買うか後継待つか悩み中 >>188
俺なんか買って１コマ目が撮影回数１を確認して以来触ってない
スピードライトも買ったのに試し発光しただけ…
コロナと歳食って出不精になったと言い訳 >188
メモリーカードが原因の可能性がある。 嘘みたいだけどバッテリーとメモリーカードを全部抜いて確認
並行輸入のSDカードはそういうものだと理解したうえで使うのが良い >>190の補足
撮影中に画像を削除しているとサードのレンズを使っているときに限りAFもレリーズも反応しなくなる時がある
バッテリーを抜くかレンズを付け直すと直る。 メーカーの保証外だから文句は言えない >>189
俺も先日ようやく年賀状のネタ撮影で連写したw
普段はオクに出すためのブツ撮りばかりしているorz >>190
XQDはSONY、sdカードは東芝。バッテリーは純正。
予備も同じメーカーだけど、症状は変わらない。
カード抜いても同じだった。
発売直後に買って、シャッター回数も25万回来てるから、寿命かな？ フラッグシップ級という事で真冬に雪まみれで山で鳥を撮ったり、GWに立山や冬季八ヶ岳で一晩中インターバル撮影したりで、労りもせずに使ってたから痛んだかな？ >>195
他にそんな使い方ができるカメラないから
とっとともう一台買うのが吉でしょ 価格コムで20万弱になってる。
最安だった時は18万ぐらいだった。
二万円損してる気分だけど、買っちゃおうかな・・・
後継機の噂はあるけどスペックダウンのニオイがプンプン。
買いたい時が買い時？ >>197
あなたが>>188か知らんが堅牢性が売りの機材を必要としているなら
即買った方がいいのでは？
今のニコンはAPS-Cのフラッグシップを腰据えて開発する程の余力はないでしょ >>197
今年の6月くらいに15くらいで買えたのにかなり上がったな。 最安は15万切ってるよ
マップとかですら17万切ってるし何言ってんのか分けわからん レス番>>197はレンズキットの価格です。
お騒がせしてすいませんでした。
でも、今買っても後継機はたぶん劣化してそうだし後悔は無さそう。
IYHスレ行くか・・・ 194だけど、後継が90Dみたいに劣化すると後悔するので購入しました。 Dfみたいな娯楽機種を出すくらいならD780も丸窓にしてほしかった >>188
俺も3年使い倒したd850がAE狂ってない？な感じになってきたんで先週買い増ししたわ。 何かを確認してるかのように撮ってる爺さんたちを横目にD500でバリバリ撮っていたけど
自分も最近連写は5ショット/秒にしてる。 爺さんたちの気持ちが分かってきたような気がするw D500は今納期2ヶ月だけど、今後それ以上伸びる可能性との事 量販店はレフ機があんまり入ってこないって言ってたな 俺もばりばり高速連写にすることはなくなった
木に止まってる鳥だったら低速連射で十分かなって思うし >>207
そりゃカメラボディの国内生産から撤退して、全部タイ生産に切り替えるからスケジュールと物流の都合で一時的にそういう事もあるだろうて 次機種も噂でしかないし、ニコンもミラーレスに力入れてるだろうから、欲しい人は早めに買っておいたほうが無難だな。 ニコンは経営者の判断で来年以降の運命が決まるな
ミラーレスに集約し一眼レフはフルサイズ2～3機種のみにするとか
そしてAPS-Cはミラーレスのみに・・・ 海外の予想なんて全部嘘だったじゃん今まで
当たっていたためしがない とはいえ、５chですら誰一人Zユーザーがいないのをみるとなぁ。 >>214
誰一人ってことはない
以前求めに応じて画像upした人を知っている その人ももう売り払ったっぽいよ。
もう定期的に作例アップされなくなったから。
情熱が続かないんだな、Z。 フラッグシップレフ機のスレでZマウントユーザーを探してもいないよな sigmaの60-600使ってる人っているかな。200-500使って概ね満足してるんだけど、
小鳥とかだと換算750でも足りないときとかちょいちょいあるんだよな >>220
150-600Sportsでも200-500トリミングの方が良い
そんなレベル 200-500から60-600に買い替えて、買い戻した人は知ってる。
556買って、値段ほど差がないなぁ。と言う人もいた。 200-500って写りはいいよな写りは
写り以外が何もかも低コスト極めてるけど あれで他も良かったらゴーヨン売れないだろうな。
200にロックよりも、500にロックが欲しかった。
あとAFは556と比較してもトロい。
でも写りはさほど変わらん。 まじか
サンヨンと1.4倍テレコン付けて鳥とってるけど、200500売らんかったらよかったかな >>225
絵だけ良くても使い勝手最底辺だから他買う金あるなら買う価値無いと思うわ
使いづらすぎ DXではボヤっとなった感想しかなかったレンズが200-500
200-500の300はサンヨンはもちろん70-200FLにテレコンの280とも比較にならん
ただ使いこなせないだけと言われそうだけど200500Eはネットの高評価と実態の乖離が大きかったレンズ
FTZでZ7でも微妙画質だったからピントの問題では多分ないな
明るい場所で奇跡の一枚は可能かもだがまず移りよくないし少し悪条件になると一気に画質低下する印象が強い
値段なり F200-500は更新されなそうだからZ100-400と200-600に期待する 確かにあのバズーカ見たいなデカさとズームリングの取り回しの悪さは使いづらかったわ 200-500/5.6が単焦点を越えられるわけでは無いのはその通りだけれど、
>>227のいうほど悪いとは思わないけどな。一般的な用途なら、
十分に許容範囲だろ。むしろ、立ち位置が限られる現場では、ズーム操作で画角を調整できるし、
比較的低画素のD500なら、レンズの中心域のみ利用するからなおさら画質的には有利。
手ぶれやピンぼけを、レンズの性能と勘違いしているひとも多そう。 超望遠域で遠くのものを撮るには
気温や空気の澄み具合がかなり影響する 望遠レンズは遠くのものを写すのが目的ではなく近くのものを大きく写すのが主目的
先ずは被写体に近づくことが先決 >>236
超望遠である必要ない
どうせ大気の揺らぎで解像しない 401 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd61-50ee) sage 2020/01/03(金) 15:46:45.41 ID:9DW7SV80d
ほれ写真とってやったぞ
200-500
200-500+TC14E3
428FL
428FL+TC14E3
428FL+TC20E3
での比較で絞りは全部F8
約5km先の鉄塔を撮影し一番長い800mmに合わせて拡大して中央のみ等倍切り出し
http://2ch-dc.net/v8/src/1578032767071.jpg
大気の揺らぎで無意味だろ？
数百m程度ならレンズ性能での差が出るがそれ以上になると大気の揺らぎの影響の方が大きくレンズ性能は差が出にくい
さらに大口径になるとシンチレーションの影響を受けやすくなると言うのもある
だから星をとるときにシーイングの悪いときは小口径望遠鏡をチョイスするだろ？ 極端だな。
5km先の野鳥を撮って作品にしたがるやつなどいない。
1～2kmで存在確認、作品として考えるなら数百メートル以下かな。
条件が良ければそれほど滲まずに撮れる。 すぐ極論を持ち出してくる小学生と同じことしてるおっさん >>233
それはお前の用途だろ
飛んでるヒコーキにどうやって近づくんや >>243
小鳥のサイズがだいたい13cm
戦闘機の1/100
んで小鳥の撮影距離が7m以下くらいで最適で20mは流石に遠いかなと感じる
戦闘機に換算するなら700m相当で2kmだと遠いと感じるレベル
なんか変か？ つーかより遠くから撮るのが目的ではないだろうに
より大きくとりたいから超望遠使うんだろ >>250
そうだな
より大きく鳥さん撮りたいから望遠使ってるわ 220だけど、自分の発言が原因で荒れてしまったようですまない。
ただ使っている人がいたらAF速度だったりそういうのを聞いてみたかっただけなんだ。 遠く、の定義が曖昧。撮影対象によって変わる相対的な概念。同じく大きく、も曖昧。 望遠レンズは遠くから撮るもんじゃないとか言ってるやつって
目の前の籠の中の鳥を撮るのにもハチゴローとか持ち出すのか？ アホばっかやな
先ずは狙った被写体を撮りたい位置から撮るんやろ
いろいろな障害があったり理由があって寄れないこともあるし構図的にそこが良い場合もある
そんでそこから撮るにあたって狙った被写体をより大きくとりたいから焦点距離の長い望遠を使うんやろ
先ず寄れるところまで寄った上でその際に適した焦点距離のレンズを使うのが撮り方やんけ
基本的に同じ被写体をより遠くから撮るために望遠を使うわけではなかろうに パースも考えるからまず焦点距離ありきで撮る場合もある
つまりいろいろだ >>261
パースと焦点距離は関係ない
あくまで被写体との距離
まじで素人かよ >>262
圧縮効果の強調とか、そういう意味ね
そう喧嘩腰になるなよ >>263
望遠圧縮は焦点距離は関係ないって意味判る？
例えば同じ位置から20mmで撮りそれを200mm相当にトリミングした時と200mmレンズで撮ったときは同じになる
その意味を理解できる？ >>264
そんな教科書みたいなこと言われても…
当然、距離を詰められない前提じゃん
まず焦点距離ありきだよ 枝に止まった小鳥を撮る時は
どれだけ頑張って近寄っても10メートルが限界だなぁ
そうなると長玉が必要になってくる >>265
だから>>259に書いてある通りやん
撮りたい場所が決まりそれに合う焦点距離を選ぶんやんか D500+サンヨン+1.4テレコンの換算約600ミリでもまだ遠いかな？
それ以上の望遠レンズとなると予算的にきついよね。ちなみに200500は自分には合わなかった。 撮りたい場所は逃げない場所
かつ近いに越したことない。 >>269
自分は200-500使っていてそれでほとんど事足りてるんだけど、
カワセミ、ヤマセミなんかだと800以上ないと足りないって局面はちょいちょいあったよ 動物園は何ミリあるといい？
というかd500の必要ない？ >>274
殆どの動物園ならD500+70-200F2.8がベスト
多摩とかズーラシアのサバンナエリアなら300mmオーバーが良い >>275
予算17万くらいで考えてるんだけどちょっときついよな～ >>277
d500とかd7500にaf-p70-300じゃあれかな？
750はisoボタンの位置で考えられない。 Aモード時、サブダイヤルでiso変更できるようにならん？ あんなにでっかいISOボタンがシャッター側にあるってのに D500は簡易設定は出来ないよ。 その代わりMモードでも簡単にISOを設定できる そうなん？知らなんだ。
今迷ってるのはz50にダブルズームキットかd7500かd500に良さげなレンズ買って感じ。
触った感じはd500のガッチリした感じとジョイスティックとかに魅力を感じたけどそのためにd7500じゃなくてd500にするのもなって迷った。 D7500とD500のISOボタンは一緒に見えるけどD750はISO簡易設定ができるタイプ
D7000,D7100.D7200もD750と同じタイプ ジョイスティックは買ったばかりの頃はよくお世話になるけど、3D-トラッキングの便利さを知ると使わなくなる。
そして3D-トラッキングで連写中にグループAFを割り込ませるなんて複合技を繰り出すようになると再びジョイスティックのお世話になるようになる D7500は>>285のD500と同等のAF機能はあるけどジョイスティックがないのでリカバリーをどうするのか、
答えは簡単OKボタンを押せば開始位置が中央に戻る。 ただし連写中にマルチセレクターまで親指を持っていくのは大変なので
マルチセレクターの機能をジョイスティックにカスタマイズできるD500は多少便利と言える D7500のAFはD500と違ってたねごめんなさい af-p70-300fxかdx
タムロンの100-400
af-s70-200f4
どれにしよかな >>288
70-300はFX一択
んで70-200F4なら70-300でも良いかと
あと動物園は最短撮影距離も結構重要 70300afp、fxとdxでそんな違うの？（d500とニコワン持ち） 70300AFP、FXとDXでそんな違うの？（D500とニコワン持ち） https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1597933776/111-112
こと>>40です
ご存知かも知れませんが、24日付けでEN-EL15c
への対応が公表されました
今回の追加対応機種は、D810,D810A,D750,D610,D500,D7500,D7200です
Twitterでも同様の文章をupします >>297
SPORTSモードの有無とスイッチの有無 近所のカメラ屋でD500のレンズキットが値上がりしだした
価格.comの最安値は下げ止まってるけど、平均は乱高下してる
今となっては中級機以上のレフ機が欲しい人はどうしても必要な人になってきて、それなりに高い値付けでも
売れるって判断なのかな >>299
飛びものなんかにはレフ機とレンズはリーズナブルだから、あまり価格は下がらないだろうな。 >>301
フルサイズの選択肢がこれだけあるのに
DXをポトレにチョイスする意味ある？ ポトレのためにD500を選ぶ人は少数派だろうけど、ポトレでも使うって人は少なからずいるとは思う >>306
俺から質問した上でこんなこと言うのあれだけど、アスペと絡みたくないしミュートにするね >>307
やっぱｶｽだったな
くだらん質問はﾔﾎｰ知恵遅れにでもしとけよｶｽ >>307
>>302は別におかしなこと言ってないと思うよ言い方はともかく
自分に都合のいいレスしか欲しくないってんなら仕方ないけど >>309
質問の意図を読み取れないアホとわざわざ絡みたくないでしょ普通。 ／j
／__/ ‘，
／／ ヽ ', 、
/／ ‘
/ｲ ', l ’ …わかった この話はやめよう
iヘﾍ, l | ’
| ｎﾍﾍ _ | | l ハイ！！ やめやめ
| l_| | | ゝ￣`ヽ | |〈￣ﾉ
ゝｿﾉﾉ `ー‐' l ! ¨/
ｎ/7./7 ∧ j/ / iヽiヽｎ
｜! |///7/:::ゝ ｒ=＝=ｵ | ! | |/~7
i~| | | ,' '/:::::::::::ゝ、 l_こ./ヾ.． ｎl l .|｜/
| | | | l {':j`i::::::::::::::::`ーｒ ' |｜ー---{
| '"￣￣iﾉ .l::::::::::::::::::::::∧ | ゝ ',
, 一 ｒ‐‐l γ /、::::::::::::::::::::::::〉ー= ___ ﾍ ヽ }
／ o |!:::::} / o` ー ､::::::::::::i o ,':::::::{`ヽ ﾍ ﾉ
/ o ﾉ:::::∧ /ヽ o ヽ::::::::| o i::::::::ヽ、 / /
/ ノ::::::/ /::::::::ヽ o ヽ:::| o {::::::::::::::Υ / >>310
それならアホを排除するために具体的な質問をするべきでは？
D500しか持ち出さないときにポートレートに使うこともあるけど画角の問題で被写体との距離が離れがちになるから結構使いにくいよ なんでニコンのスレって理屈コネコネする奴ばっかなんだろうね
嫌みなやつと判断したらスパッと切ればOK Ｄ500を防炎専用にするかそれとも全部Ｄ500でやるかは16-80mmの画質を受け入れられるかにかかっている >>315
1680はちょっとがっかりだった
1835/1.8は気になってる 質問を質問で返すのは確かにアホ。ここにいるのはたぶん9割超が馬鹿または同じ穴の狢だ。
ところがごくたまーに面白い知見を持ってるやつがいて、その考え方とか、目のつけどころとか、コストとか、独自研究の発掘が面白くて、ここで何か釣れねーかなと思ってる。 フルサイズが出る前にD200とかでポトレは撮ったけど、めちゃくちゃボカすんじゃなければ
別に普通に使えるよ
マイクロフォーサーズでポトレ撮ってる人もいるし、ファッション誌の写真なんて大抵が
結構絞ってるし、どういう写真を撮りたいかだね
DXで50mm使うと中望遠として丁度いいし、フルサイズよりも寄れるから自由度は高い
モデルとの距離にもよるけど、35mm、50mm、85mm、135mmあれば大抵困らない
もっと寄りたいなら24mmもあると良いね
D500はフルサイズ一眼レフと比べてAFポイントが端まであるのも便利
フルサイズ一眼レフ使ってて頭上にやたら空間がある写真を見ると、この人APS-Cの方が
良いのにって思っちゃう
まぁミラーレス使えば良いのかもしれんけど 撮れるかの話なら今の機種なら撮れない機種なんてないわな 自分の価値基準、評価基準は自分だけの物であって、他の人とは違ってる場合も多いと思うようにしている
だから、自分と違う判断をしている人がいても、基本的には否定しないようにしている レフでZみたいな画質にするのは困難なのかと、Zレンズを使って改めて思う
一眼レフ構造を維持しつつ、大口径＋短フランジバックの新マウントを作れないのか AFが強力で操作性が良いという時点で多芸に秀でた機種だからな
ポトレならそんなシビアな場面に出くわさないだろうけど、この時期イルミネーションでのポトレみたいな暗めの場面だとAFの強さが光る
もっとも、ポトレって被写体がこっちの言うこと聞いてくれる時点でエントリー機でも撮れるかんたんなジャンルだと思ってる どんな指示を出したらいいか分からないから
俺には難しいな
慣れなんだろうけど >>323
コミュ障だからこっちの言うことを聞かせる自信がまるでない >>324
とりあえず、視線くださーいとか大きい声で何度か言ってみ。だんだん慣れてくるよ。敬意とお礼を忘れずに。 D500ならば、何でも無難に撮れますよ。風景、ポートレート、街中スナップ、旅客機、戦闘機、接写など。レンズの選択次第です。 ハメ撮りに使って彼女の上に落とした事があるわ
真っ先にレンズ心配したら激怒されて仕方なく自分でシコった
何でも無難に撮れるは嘘だな >>326
慣れると個撮でもやってしまうんだよ
お願いしまーすだとか
いちいちお礼とか >>328
レンズの上に涎落とされて
萎えたことあるわ >>278
D500 D750両使いだけど、馴れの範疇。
もうレフ機は出んだろうけど、2400万画素位でバッテリーグリップ付きで秒間10連写位のフルサイズ機出んかなぁ。D850は画素多過ぎ。 そのスペックだと同じような重量値段になるんじゃね？ フルサイズのデカいミラーを10コマ/秒で動かすことの大変さをナメてるとしか。 >>334
850にバッテリーグリップ付けたら
D5より重くなかったっけ？ 要はＤ850を2000万画素にして高速連射を可能にしたカメラを出せと。。。
そんなもん出るわけない
Ｄ5Ｄ6を買うやつがいなくなる 俺はD500とD780使ってる。
Zが画質いいの分かってるんだよ。
分かってるんだけど、どーしてもレフ機が好きで先日D780買ってしまったんだよ。 分かる
俺も今の所D500, D5, Z6IIの三台体制
それぞれ良い所がある そろそろフルサイズに手を出そうとビックカメラで色々いじってきたがやはり画質が良くてもZシリーズは操作性で無理だ
レリーズモードをダイヤルで変えられないのはアカン >>341
おお仲間
D500とD750体制→D750退役→Z6買おうとしてD780触ったらD780購入 評判ではNIKKOR Z 14-24mm f/2.8 Sが凄いらしい
ボディーは20万程度まで値下がりしたZ7の中古が良さそうだ。
カネがあったら試してみたい。
それまではB023でいいや。 チキンライス風 写真はなぁ機材で撮るんじゃ無いんだよ！心で撮るんだよ！ まあね、バリピンの写真なんて有名人のピンナップでもない限り自己満でしかないし >>346
D500スレの大半の人の使い方とかなり対極だね
つかその組み合わせとD500で使い分けている人は結構いるかもね
Z7とD500の組み合わせなら撮れないものは何もない、くらい言っても言い過ぎじゃないかも >>334
貧乏人の懐具合なんざ知らんわw
まず収入増やせやw >>351
貧乏な上に虚弱かよw
新年迎えない方が良いんじゃねw 人を蔑むことで安定したいのはネタとしても短絡的すぎ 小学校とかで嫌がらせしてわーきゃー言われてた頃が最後の成功体験なんだろきっと Fマウントレンズの新作は諦めてるが、今年こそD500後継機が出てほしいなあ
ところで、何時の間にかEN-EL15c対応になってる わざわざID変えて擁護ですかwww
ダッセーwwwww
生活保護受けながらカメラ板に居座るなよ、乞食爺www >>361
そっか、流れが早くて見落としてた
これでD500の機能的なアップデートは無しかな
はよ後継機種が欲しい ・Z50のセンサで像面位相差AFとサイレントシャッター
・全画素読み出し4k30p
・D6と同じAFセンサー
これらで定価28万円程のD501だとすると魅力に欠けるなあ
高速AFのAF-P20-300mm f/3.5-5.6でも同時発売してくれないとインパクトに欠ける AF-S16-80がD500の高速性能を生かし切れていないから
まずは18-140をAFPに更新してFX70-300並みの高速俊敏AFにしてほしい
次がDX18-300のAFP化だな D7800とZ30は新年早々出るでしょう。 同時にZマウントの撒き餌さレンズがそろそろ出てもいいところではないだろうか
Nikon1ライクな使い心地のミラーレスが出たらよく売れると思いますよ。 現在も中古の取引に人気があるし 去年フルサイズを一番多く出したのがニコン
なのに1DX3、R5R6に全て持っていかれたニコン 1DXは使ってるけど測光性能に進化がないキャノンに魅力は感じないな
激しく動く被写体にどうやって露出合わせたらいいのか途方に暮れたことがあったよ
ニコン機の常識で考えちゃダメって結論は出た D500はその分野のカメラに現状どれにも抜かれてないから後継機出す必要はないと思うがそれでも出すのは価格アップ、収益アップの為なんだろな。 >>366
z24-70f4だって十分な撒き餌レンズ
キットのズームレンズという条件付きだが D70～D300の頃のキットレンズ
18-70 f3.5-4.5と比べてどう？ >>372
AFPみたいにAFが高速にぬるぬる動いてほしい >>374
AFの速さが2470Eに比べて遅いかな
それ以外はまあそこそこ写るよ >>341
レフ機のゴツさに長年馴れて愛着あるから、
ガシッ良くても、 コンデジみたいな小さくて軽いのは馴染まん 自分は50代になってから1日中持ち歩くのは辛くなり軽いZ50を考え中
レンズがまだ3本で将来性に不安はあるが… やっぱり体力の衰えはカメラを担ぐのが億劫になりますかね 欲しい焦点距離にフルサイズ用しかなくてその小さいレンズがないんですが 普段レフ機ぶら下げてて重いとか思わないけど、先日780に70-200付けて雲取山登った時は重かった。 フルサイズのレフ機に70-200つけていくのは大変だろうな 山歩きしたことあるけどカメラは邪魔。 せいぜいニコワンまで ニコ1はそんな一部の人に需要があったのに
超望遠ズームレンズとV3グリップキットが一ヶ月以上（入荷不明）の待ちで
あれをきっかけにユーザーが逃げてしまった ニコ1はかなりいいカメラだったのに時代を先取りしすぎたのとニコンのマーケティングがド下手くそだった
せいで死んだ 噂ではJ5をプロデュースしたのは敏腕ソニー女史だったそうで、ああいう間違いは二度と止めてほしい さしずめニコワンはNeXTSTEP、FマウントはMac OS 9、ZマウントはMac OS Xと言ったところか
そのこころは、移行に積極的なユーザーと消極的なユーザーで完全に割れる ニコワンは計画生産のまずさと中国から引き上げるときに生産ラインをすべて捨てる羽目になったのが大きい
中国は生産ラインの持ち出しは一切許さないんだよな。 かといってパテントをくれてやるわけにもいかないから模倣品が出ないように全部潰したと思う J5の写りは評判良かったんだけどJ5のセンサーを搭載したV4なりV5が出なかったのが痛い >>397
アップル信者達は強制的に移行させられても何とか対応出来るが
ニコ爺達はFマウントの一眼レフに拘ってしまうはず
>>399
J5シルバーのデザインは個人的に好みで一時買おうかな？と思ったぐらい
Zマウントの機種で作ってくれないかな？ >>400
個人的には、F801からのニコンユーザーなので他社には移りたくないが、MacはOS 9起動不可能なモデルが出てWindowsに戻ったからなぁ J5の時にアプティナ消滅したからそれ以降の機種はDLと一緒に吹き飛んだのだよ。 まあ、つくづくニコンの歴代サラリーマン経営者達は無能だったな。
自分の在任期間だけ黒だったらいいってよ。
何も育てないと会社がこうなるって事だよな。 d500買ってきたんだけどこのカメラって格子線と水平器って両方同時に表示はできない？ >>399
ほんとこれ
せめて最後に出してくれたら6.7-13、32mm、70-300は壊れるまで使いたかった >>402
ソニーに頼らなかったのは失敗だったかも？ D4はソニー製使ってたけど熊本地震で供給ストップ。 D4発売直後だったためにダメージも甚大
D4sはメーカーを変更したために生まれたモデルと聞いた 20-70mmの範囲をカバーするレンズで高速AFのAF-P-DXレンズが必要にだ
AF-P DX 17-70mmF3.5Eなんかが必要 D810とD500だから今ある24-70mm f/2.8で十分 年末年始にD500とD7200で同じ設定で色々と撮りまくったんですが、明らかにD7200の方が高画質でした。 D500って動体以外は大した事無いカメラって事？？？ >>415
典型的な例を一組とか、アップしていただけますか。
http://2ch-dc.net/v5/
http://www.dotup.org/
どがexifが見られ、変に圧縮しないので好都合です。
よろしくお願いします m(_"_)m 7200がどんだけ高画質でもファインダーがちっさくて撮影に快適性がないのでパス >>415
好条件で低感度で絞って撮影すればD7200の方が写りはいいと思う
D500はD一桁機と同じ設計思想で作られたカメラなので歩留まり重視、とにかくあらゆる条件下で
失敗しない事を第一に作られてる 高画質を求めたいなら安価なフルを買えば良い。
ハードな動体撮るなら現行機ならD6かD500の２択。他メーカー含めてもこの２機種だと思う。
カワセミ等、小鳥の飛び物ならD500が最強。 >>415
7200は脳タヒしたジジイがタラタラ撮るための介護用のカメラだろ D500で文句言われるのって画質がD7200より落ちたってのとバッテリーの持ちくらいだね
バッテリーの持ちは予備バッテリー持てば解決するから、後は画質だけ改善してくれればな
今なら2400万画素で高感度画質も向上ってできるのだろうか
2000万画素で高感度に振っても良いけど
あとは像面位相差AF乗せてCFexpress対応してD500X出してほしい YouTubeにジャンク品を自分で手直しした動画観てヤッパリニコン良いわと思った
驚いたのは30万ショット超えた機体なのにまだまだ使えそうなとこ
悪いと言われてるバッテリー持ちも言われるほどでは無いなと 画質落ちたことにしたいやついつまでたっても消えないな >>424
俺自身はそんなに気にしてないよ
でもD7200より画質落ちた言ってる人は一定数いるからね
黙らせるには2400万画素にするのが手っ取り早い
今となってはD7200で撮るカテゴリーとD500が必要なカテゴリーは違うので
比較する人は減ってるかもしれんけど、鳥屋さんでは画質面でD7200を選ぶ人もいる
画質って＝画素数ってわけじゃないけどね つーか鳥でD7200のメリットなんてない
ISO100で撮る鳥とか殆んどおらん ISO100-200の時の解像で劣るのは客観事実なのに、何が何でもD500が一番でなければならないコメントって何なんだ ISO100でもカラーノイズ乗ってるのもスルー
青空撮ってもモヤモヤなのも問題なし
そんなやつがD7200の画質が良いとほざいとる
別にD500が優れてると言ってる訳じゃねーぞ
そこ勘違いすんなよ うーんなんだろ
盲目的になっちゃうのかな
俺がそう言ってるってわけじゃなくて、有無を言わさないフラッグシップの更新を
してほしいってことなんだけどね
2000万画素なら2000万画素でも良いんだけど、2000万画素で出来る今最高の画質と
機動力を両立してほしいってことなんだけどね >>431
D5も画素数より高速AF、連写性能に振ってるし、画素数を取ると連写を捨てざるをえないと思うんだが >>431
盲目的になってるのD7200最高な人ね
解像度という1軸でしか画質を見れてないんだから D850の裏面照射型CMOSセンサーをAPS-Cサイズにして載せれば良い。
もちろん画像エンジンの更新も必要だが。 >>434
D5、D6、D500、１DX3全て表面照射だよ
極地での使用を前提としたプロ機では
耐久性に劣る裏面照射を選択するってことはあり得ないんじゃないか？ >>433
そうね、でもそれは俺じゃないから俺に文句言われてもね >>435
そう言われて調べてみたらこんなのを見つけた。
表面照射型での技術革新があったようだな。
ttps://photo.nyanta.jp/backside.html >>432
トレードオフなのはわかるけど、そのバランスがいつまでも一緒というわけではないでしょ
連写や高感度据え置きで2400万画素にするか、2000万画素で連写性能や高感度画質を上げるか
その中間の落としどころもありかもしれないけどね
ようは技術力向上の上乗せ分を使ってD500のブラッシュアップ機を出してほしいというだけ >>437
何が言いたいのかわからんな
俺がD7200サイコーって言ってると読めるなら読解力なさすぎだろ >>440
D500より画質良いと言ったことは無かったことにするの？ >>441
無かったも何も言ってないし
D7200よりも画質が落ちたって文句いわてるとは書いたけどね
どの部分のことを言ってるのかな？ >>442
D7200の方が画質良いと言ってる事に気づいてないのかね？ なんか進んでると思ったらD7200の話題かー
両方持ってるけどD7200今でも好きよん >>443
それは君がそう思い込んでるだけだよ
俺自身がそう思っていないんだからもう明白だよ
俺はD7200の方が画質が上という声を封殺できるくらいのD500後継機を
出してほしいと言っているだけ
これ以上話をしても意味がないからこれで終了ね なんでD500スレでわざわざD7200アゲの話ししにくんのかね？
かまってちゃんかな？ >>445
なんでD7200の画質の話を出したの？
君がそう思ってるからじゃないの？
自分は思ってないけど「言われてる」程度なら出す必要なくね？
逃げるなら逃げるでいいけど思ってもいないなら余計な一言言わない方が良いよ APS-C用の良いレンズが無いからな。
画質を求める時点で最低ラインで大三元もしくはフル用のF1.8単以上を揃えるか。
その時点でD7200は選択肢にならんだろ。格安750でも買った方が幸せ。 実際に105/1.4開放で撮り比べてみたが、明らかにD7200の方が画質は上だなぁ。紛れもない事実。
ただしサーキットやスポーツでの歩留まりは圧倒的にD500が上。ただし画質に関してはどう見てもD7200の方が上 >>449
言い張ってないでアップしてみ。
明らかにがどの位の物か共有しようぜ。 何が何でもD500が上とか言ってる馬鹿は無理してD500を買った貧乏人だろ。動体無視して撮影した場合は明らかにD7200の方が高画質・高精細に撮影出来る。自分は室内スポーツ専門だから殆どD5とD500以外では撮影しないが。 >>450
てかD7200使ってみれば分かるよ。
D500しか使った事無いんだろうけど。 D500はあらゆる面でニコンのDX史上最高なカメラだと思うが、画質や画像の透明感ではD7200に明らかに負けてるよ >>452
APS-Cは今D500とZ50しか無いんだよね。フルも何台か有って7200は選択肢になった事すらない。特に悪いカメラとも思わないけど器用貧乏だろう。
折角、撮り比べたのがあるならアップすりゃ良いじゃん。500スレで納得させたいならそれが手っ取り早いしなぜやらん？？ 500と7200両方使ってるが、7200の方が確かに画素数が多い分だけきめ細やかではあるが、A3程度のプリントでは差はほとんどないよ。
それより500の方が動態AF性能はいいし、大事なのはターゲットによって使い分けだよ もうapscはゴミなんだからz50かz7iiかz6iiクロップの方がマジでええで
お前らまともに2型のEVF使った事ねーだろ
ま、今年はスポーツも無いし航空祭も無いから仕方無いけど
これで追えないとか困る場面が思いつかんし
ネットのネガキャン真に受けすぎだよ
もうDXは作る気無いんだから諦めなよ
それかD6っつー最高の機種あるやん >>460
EVFのビットレート遅くて木々のなかを動き回る鳥を追うのはほぼ無理だよ
追えてもピントの山は見れない シャッター回数約1000回のd500を8万で買えた D7200よりD5500の方が良かった
使い勝手も含めて >>464
ペンタプリズムだしAFもD7200の方が良い
AFはD500の方が段違いだけどね
サブ液晶無いしハイスピードシンクロ無いし
右側のダイヤル手前にしかないのでマニュアルモードの時に不便
バリアングルとタッチパネルで軽いぐらいのメリットか 7200なんか興味ないから他でやれコラ
邪魔だどけバカ 話題を変えて
16-80を持っているけど、シグマの18-35F1.8が欲しくなってきた・・・
今更FマウントのDXを買うのかという気持ちと
FマウントのFX単焦点を買ってもZには負けるしな
等々色々堂々巡りしている
まあ堂々巡りが楽しいとも言えるのだがｗ >>467
わかるわ、俺もシグマのあれほしいんだよね
ちょっと人柱になってレビューしてよ AFがすっごく精度が悪
だからこそ純正からAF-P16-80が出てほしいのだ
画質はアレでもういいからさあ ニコンがFマウントの、それもDXフォーマット用のレンズを出すことはもうないだろうという悲しみ >>469
そうなんだ・・・
やはり武川氏が言ってたようにシグマはピントが来ないのかな
プロはD500を超望遠のテレコンのように使うのだろうけど
素人しては究極のオールラウンダーとして使いたいんだよな・・・
カリカリで明るいズームっていうのは非常に魅力的なんだがなぁ 16-80って使えないの？ キットで買おうと思うんだが・・・ >>463
うらやま。
野鳥用にD500を検討してるところだけどその価格じゃ見つからないわ。 あれれ
出た当初は16-80は非常に高評価だった筈なんだが
久しぶりに覗いてみたら今じゃそんな扱いになってたのか 16-80が何と比べてどこがどうダメなのかはっきりさせてほしい
購入検討中につき 前にも書いたんだけど、2470Eと比較した場合
開放での解像度（特に四隅）やAF速度が劣るよ
1680も5.6くらいまで絞ると2470Eと遜色はなかったかな
AFは爆速ではなくて、ンニュって感じで合焦する
決して遅くはないと思う
スナップ撮影や旅行のお供にする分には特に問題ないんじゃないかな
キレッキレの写真を期待してはいけないと思う 16-80別に悪くないだろ。
D500につけたらどのレンズでも低画質。
いかに低画質かの比較してるだけだよ。 >>477
DXだし、さすがに24-70と比較するつもりはないんで あくまで手持ちのレンズでの比較だからなぁ
DXでの純正ズームの中で1番新しいレンズだし、写りやAF性能は最も優れているんじゃないの？知らんけど
マップで６万前後で売ってるし、気になるなら買えばいい ああ、キットで買うのか
便利ズームで画角的に使いやすく良いと思うよ >>476
16-80がダメという訳じゃない
ただ1.8通しのレンズなら明るいし、
描写の評判もいいので試したいと思っている・・・いた？ｗ >>478
おっしゃる通り。悪くはない
だけど、ただそれだけ。 17-55の時代は28-70や旧24-70が比較対象だったと思うので デジカメ板をコピペで荒らしまわってる迷惑なコピペ荒らしが見えるのは
コピペ荒らしをNG登録していないコピペ荒らし自身だけなので
コピペ荒らしにレスしてるのはコピペ荒らしの自作自演 dx標準ズームのハイエンドだと思うと24-70と比較してうーんってなるだけで
換算24-120のDX高倍率標準ズームだと思ってFX24-120と比較すりゃまぁこんなもんだろってなると思うよ >>491
たしかに5倍ズームと比較すべきだったね
24120も前に持ってたけど、記憶で比較するとまあまあってかんじかな
1680は悪くないと思う 24-120みたいな駄作と16-80を比較しちゃ16-80が可哀想だろ 16-80は良いよ
俺は絞って使うからねぇ
ボケなんていらない 16-80はボケさせる使い方は無いよ。
単使って。又は安いFXで対処 afpのほうがいいよ
16に拘るなら16-85のがいいよ 16-85から16-80に買い換えたけど16-80の方が上 明るいところ見るとファインダースクリーン？の模様みたいなのが見えるんだけどそんなもん？
中心から円が広がってるみたいな模様 18-200か18-300の更新が欲しい
ＡＦＰ化して70-300なみの高速ＡＦならんかな
どうせ画質ではＺに勝てないのだからＦはＡＦスピードに特化してほしい AF-Pなら10-20、18-55、70-300があるじゃない 画質で勝てないんだったら写真の腕で勝ってみせろよ！！(どん！ AF-Pってなんか好きになれないんだよなぁ
バイワイヤーっていいのかねぇ？ >>502
ほんとにうっすら見える感じ
中心から波状に広がってる
レンズ外してファインダー覗いても見えたからレンズの汚れとかではないし >>498 >>505
そんなもん。
スクリーンに刻まれているフレネルレンズ(Fresnel lens)の溝。
499の性質の悪い冗談が実は正解。
ググって、読んで、細けぇことは気にすんな、と。 >>507
フレネルレンズ調べたけどまさにこの溝の模様がファインダー覗くと見える。
カメラが悪いとかではないんやね。
ありがとう！ >>504
使い方次第かな
ピントリングの回転速度をゆっくり回すと微小調整、速く回すと大きく調整してくれたり
電源ON-OFFでピント位置がずれたりするのがデメリットかな >>467
俺、16-80も18-35も持ってるよ
全然別物のレンズだからオススメします
ピントは、シグマに送れば調整してくれるから、時間がある人なら問題ないかと
18-35買うと、50-100も欲しくなるから注意が必要だ DXのafpシリーズ使うなら他を考える
タムロンB023、
ニコン16-80、ニコンFX afp70-300 >>508
レンズ外して上にあるプリズムレンズに刻んであるやつ？ >>518
DX40マクロって鏡筒部分はエンプラ？金属製？ 友達がほぼ未使用のdx35mmをかなり安く譲ってくれるって言ってるからdx35mm買ってみる。
意見くれた人ありがとう！ >>522
マクロ撮影以外の領域ではピント甘く解像しない
60mmマイクロを推すやつも居るがあれもダメ
他のレンズ使ったことないやろって感じ
もちろん両方もって使ってる >>523
いいチョイスだと思う
使ってみて不満がでてからもう一度考えれば良いよ >>524
なるほど
普通にスナップで使ってるけどあんまり不満なかったから何がいかんのかな、と
他に単持ってないからそう感じるだけなのかもなあ ちなみに広角～標準FX単って純正は20,24,28,35,50があるけど
評価が高いのってどれかな？ >>478
やっぱD500画質悪いよね？
ほとんど新品だけど売り飛ばすか >>527
50がクソなのは確定 買うなら1.8で
個人的には35欲しいけど単はもう疲れた
50とマクロだけでいいよ
もしどれかひとつ買えってなったら20かな
でも16-35持ってるから半端なんだよな 売る前に記念の本体お写真でもうｐしてください、お願いします。(^з^)/ﾁｭｯ >>527
個人的に高性能と思うのはAF-S Nikkor 20mm f/1.8G ED、
ネットとかで(ここも含むが)評価が高かったのはAF-S Nikkor 24mm f/1.8G ED、
好きなのはAF-S Nikkor 28mm f/1.8G
AF-S Nikkor 50mm f/1.8Gはいろいろな意味で基準になってるし、
AF-S DX Nikkor 35mm ｆ/1.8Gも普段使いだし。
さぁてな？
http://2ch-dc.net/v8/src/1596625548630.jpg おっと、間違えました、ごめんなさい m(_"_)m
× AF-S DX Nikkor 35mm ｆ/1.8G → AF-S Nikkor 35mm f/1.8G ED ○ >>531,532
FXレンズばっかじゃん
なぜにD500？ >>527に
>ちなみに広角～標準FX単って純正は
と書いてあるからじゃね？ DX35mm1.8以前持ってたけどキットズームと描写力変わらんし逆行で派手にパーフリ出るしで
個人的には気に入らないんだよなぁ
FX用の35mm1.8ならいいのかな そうなのか
じゃあ単焦点は色収差が出るの前提で買わないといけないのね >>539
ちょっと知恵を使って工夫すれば良いだけ
出る条件のときは絞るとか
常時開放で撮るわけでもなかろう >>531
レスさんきゅ
性能と好みの画角二つの指標があるよね
今の一軍はＤ500で18-35F1.8が気になりつつ
将来FXのボディを買った時のことも考えちゃうんだよね・・・
とりあえずFX24mmF1.8を買ってみるかな af-p dx 70-300で動物撮るとかなりパキパキに毛並みとか出るけどこのレンズって解像力結構高いの？
他の高いレンズはもっとパキパキなん？ 70-300なんて所詮エントリーだなってなる程度には高いよ >>544
それで満足してるなら他を気にしなくてもいい z6使ってた頃はz24-70f4sとz50mmf1.8sしか持ってなくて動物あんまり撮らなかったからちゃんと作例撮っておけばよかった。 ePhotozineによくある、解像度は高いけど収差も大きいレンズってのがよくわからん
色収差が大きかったら解像度が低くならないとおかしいのでは
少なくともそういうレンズはスコア上の解像度が高くても等倍鑑賞して絵に高級感がない なにこのバカｗｗｗｗ
ニッコールレンズ in デジ板 182本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1609561829/421-422
421：名無CCDさん＠画素いっぱい (■ﾜｯﾁｮｲ 5fe6-zMe3)：2021/01/09(土) 18:26:23.72 ID:h87VibLF0
AFがD500に劣っているのは事実なのに何で必死になって否定するんだろう
業者で宣伝が任務なのか
422：名無CCDさん＠画素いっぱい (■ﾜｯﾁｮｲ 5fe6-zMe3)：2021/01/09(土) 18:32:21.57 ID:h87VibLF0
あとZレンズはズームはゴム多用だからいいけど
F1.8単は滑るんだけど
後からゴムをホムセンで買って接着する羽目になってダサい
しかしアルミだけだと落としそうで怖い
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1609561829/424-425
424：名無CCDさん＠画素いっぱい (■ﾜｯﾁｮｲ 5fe6-zMe3)：2021/01/09(土) 18:41:02.91 ID:h87VibLF0
>> 423
スレタイは「ニッコールレンズ in デジ板 182本目」なのに、どうしてZ賛美が義務になっているの？？
425：名無CCDさん＠画素いっぱい (■ﾜｯﾁｮｲ 5fe6-zMe3)：2021/01/09(土) 18:43:32.10 ID:h87VibLF0
ZがFを画質で越えていることは一切否定していないし、だからこそ、AFの劣化が気になる >>550
他のスレにも書き込んでるから、ちゃんとまとめろよ
偏ってまとめるな D6のAFとライブビューの像面位相差AF、高感度強化 LV激速AF、LVうちのミニチュアダックス認識限定AF。 D3500とD5600が旧機種になった。
コイツらの後継機を出さない訳がないから、D500やD7500の
後継機は暫くお預けのようですな。 >>556
出さないだろ。Ｆマウントユーザー増やしてどうする。 後継出すなら出してから旧製品にするだろうからまぁ出ないよね >>556
後継機はZ30だろ？
今年出るって既定路線だったかと >>549
中心解像度じゃないかな
収差は周辺ほど出るから矛盾ではなさそう D3500はともかく、D5600の後継機がZ30ってこと？
そうだとして、EVFはどうするんだろう？
あと、Z50より小型化するのは無理だよね。
D5600に色つけたぐらいの値段だったら楽しみですな。
スレ違いなのでこの辺で。 af微調整したら調整の必要がないレンズ変えるごとに毎回微調整オフにしなきゃいけない？ >>563
レンズを認識してレンズ毎に設定できる
テレコン有り無しでそれぞれで設定できたりもする
登録できるのは20本までだけど >>563
あと登録してないレンズは別にある共通設定が適用される >>564
とりあえず微調整オンにしておけば登録したレンズは自動で調整が適用されるってことでいい？
2本登録して片方は-20で片方は-10だったらレンズ変えたら調整値も自動で変わるって感じ？ >>562
Z30はZ50からEVF取ったぐらいじゃね？
しかし、今のニコンなら値段的に爆死確定機 >>569
Z50は最近BCNトップ10にコンスタントに入ってるから安いZ30出せば数は稼げるでしょ >>571
D600は既に存在する(した)型番だって知ってて言ってるよね？ ヾ / ＜ 仮面ﾗｲﾀﾞｰ555がD555を熱望！ ＞
. -ﾔ'''ｶｰ､ ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
ー―ｧ /r⌒|:::|⌒ヾ
_ノ オ{（ |0| ）} オｵｵォォｫｫ！！！！！
__,ヽ,ヾ,_|V|,_ノ､/ ,r-,,=
,゛＝=ゝ_ＶiＶ_ノ~i/ 〃 `ー―-､
/ /⌒`//´⌒c/＾＾＾ )））)))))））
,,―ｲ {ｰ''"~{ {~゛`ー`/'`'~/ー--―'
）） ,./ゝ＿/∧ゝ＿ノ ﾉ
ー''" ｜ﾛ ﾛ ｜
人,_,人,_,人,_,人,_,人,_,人,_,人,_,人,_,人,_,人,_,人,_,人,_,人,_, >>571
出るとしたらこれからはZのネーミングと同じくD500Ⅱでね？ 以下のどれかかな
1）今後も継続して定期的に出すつもりならD510
2）忘れた頃に出すつもりならD550
3）マイナーチェンジで終わりならD500sかD500II
4）このまま終了
1）の時期な既に過ぎているから、実質2～4のどれか EVFの遅延がある限りミラーレスはレフ機の完全代替にはなりえないから
レフ機を完全終了する訳にはいかんだろう >>580
好みかな
左目で見たいから左に付けてる人もいればホットシューに付けてる人もいる
俺はホットシューに付けてる そういえば今まで使ったことなかったけど
D500ってタッチパネル対応だったんだ！ 画面に触って、撮った写真がスッと動くと、俺もそれを思い出させられる。
なんのリマインダーなんだかw たまに液晶触っちゃってシャッター切れるとタッチパネルだって事思い出す タッチパネルは無意識に触った場合は反応しないようにできないのかな 通常はオフにしてるんだけど
改めて仕様表を見て対応になってるのを見て
なんか嬉しくなった 今更だけど、24mmF1.8を買う事にした
週末に来るのが楽しみ 古いレンズつけたらaf微調整してもピンとずれてて悲しい aps-c2000万画素って、意外と解像限界低いよね 少なくともafが使えるレンズで2000万画素のカメラ如きでで解像しなくなるわけなくね
カメラ歴3日とかか？ >>593
レンズの解像限界については、10数年前の10MPを超えた頃(特にキヤノンが50Dを出した頃)から指摘があるね。とりあえずカメラ歴3日以上はあるよ。 ピンと合ってるか解像してるかどうかもわからなくて迷うような残念な視力の持ち主が日常生活どうやって送ってるのか気になる。
確実に白杖が必要なレベルだしよくそれでカメラやれるな >>596
誰もお前が出した作例を見て「これはピンズレでなく解像してないだけです」と指摘してる訳じゃないのにどうした
何と戦ってるんだ 凸レンズのキモオタに見当外れの指摘されたら普通にうざい >>588
自分は24/1.4Ｇ。
フルに比べ見かけ上寄れるので、広角マクロ風ボケ撮影してる。 このスレの住人だと、フォトコンに出してる人多いと思うんだけど、家庭用プリンターで印刷したやつはあまりよくないのかな。
滑面印画紙に限るって要項に書いてあると、インクジェット用の写真用紙とかは不可なのか？ >>601
そりゃプリンターで千差万別。
12色フォトプリンターと4色文書プリンターでは流石に全然違うよ。
そういう用紙指定はツルテカの印画紙用紙買えばいいんじゃない？ 写真用紙とそれが使えるプリンタで十分ではないかと。 自分が出してるのはWeb投稿もOKなので、プリントで悩まなくてすんでる
ちな、ヒコーキ写真テクニック D500の後継機は出るのか出ないのか
画質面はまだまだ向上の余地はあるんだけどな Fマウントのレンズがディスコンになりつつある
外堀は埋まりはじめている んじゃあAF-S DX Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VRII用に買っておくかな。
キットズームとは思えない性能で、気に入ってしまったのはいいのだけど、
まさかD500まで誘い込むとは思わなかったｗ 後継機が出るとするならば
D6.1DXに下剋上するくらい振り切れてほしい
ボディ価格30万でオナシャス >>609
18-55VRIIいいよな！
DXズームの中で白眉だと思う >>612
D500のスレでそれを言うなよ～
そんなこと分かってるよ 18-55で喜ぶのは3000番台、5000番台のユーザーだろ >>614
そうじゃないんだよな
D500でも主力 >>607
むしろ向上の余地しかない
買うまで「実質APS-CのD5じゃん！」って思ってた自分を殴り倒したい
動画も4kがクロップされ過ぎてまともに使えるレンズないしAF追従クソだし
ほとんど新品だから誰か高く買ってくれ >>616
多分褒めまくってるのは、aps-cユーザーでステップアップでD500買った層
と
D5持ってて、サブ及びテレコン目的で買った層
のみだよ
D850使ってたらD850には連写以外何も勝てんし
Zにも負けるよ
特にZ6iiには完敗 >>618
AFとファインダーはD500の方が優れてるけどな
つーか使い方次第だろ
今時は使い分け当たり前なんだし ファインダーは一概にどっちがいいとかは決めれないだろ
他社の汚いevfならともかくzのevfはかなりレベル高い
ovfにもevfにも良さはあるから撮影や自分の用途にあった方を選べばいい >>624
スナップならあれでもいいけどD500使うような超望遠での動体撮影だと全くダメよ
被写体を追うときビットレート低すぎてブロックノイズだらけになる
だから使い分けやと言ってる >>618
自分のニーズがD500と真逆だからってD500を貶める理由にはならんだろ 勝つっていうのがよく分からんけど、D850はフルサイズデジタル一眼レフの完成形と言われるくらい評価が高いようだから、名機なんだろうと思う。
ただD500のように望遠に対するアドバンテージはないんじゃないの？
他の人も言ってるけど用途が違うから買った負けたってのは乱暴すぎると思うわ。 今の値段でd500買えるならかなりお買い得だと思うよ。 D500とD850を比較してD500がダメだという人が多いけど
D5とD850を同じ評価基準で比較することはしないんだよな >>630
なんで同じ基準で評価すんの？
スポーツカーとラグジュアリーカーをサーキットでラップタイム比較して意味ある？
市街地での乗り心地比べて意味ある？ >>631
それを言ったらD500とD850を比較するのも同じことだろうよｗ >>632
なにが同じやねん
目的によって使い分ける2台を同じ基準で比較することになん意味がある？
あほらし >>633
何でもかんでも脊髄反射で噛みつくなよ
俺の書き込みの主旨を理解してくれよ >>618
レフのグループエリアAF相当のワイドエリアAFってのが抜けまくりなんだが何撮ってんの？ 今って複数台持ちって普通なのかな。
俺は鳥用にD500とメインのa7r3とサブのX100V持ってるけど…。
一台しか持てない！ってなると優劣が気になるのかもしれんね。 >>628
DXクロップ
有名プロもD850とD500併用なんだから、勝った負けたとは違う。 >>628
既に書かれてるけど、DXクロップで同等。望遠のアドバンテージは無い。
フルサイズの高感度耐性や高画素による微ブレとかでどう違いがあるかは持ってないので分からない。 バレーとかバスケとか撮るけど高画素機は微ブレにそれなりに厳しいよ
Z7なんかでD5と同じ感覚で撮ってるとなかなか上手く行かないし
精密にレンズをコントロールする技術が必要になってくる FX機でクロップするとD500で見るより大分小さい像を見るハメになるんじゃがのう。
だからこの際買っちまおうかと語ったわけだが。
D500買われて困るやつが居るならなおおもしろい、ええこっちゃｗｗｗ afエリアモードの割り込みがめちゃくちゃ便利だからそれだけでもd500は価値がある この流れをみても判るけどとにかくD500とD850を比較したがるんだよな
D5とD850比較してみろってんだ >>640
ああ、なるほど、そういうことなのね。
D850には全く興味がなかったけど面白そうだわ。
買い足すかと言われたら… 鳥撮り専門だが、D850を買ったらもうD500には戻れなくなった。 10万円以上差があってセンサーサイズも違うカメラを比較してる時点で少しカメラかじってる人からしたら馬鹿じゃねってわかるはず。 D500 ヨドバシやビックカメラも一気に価格を下げてきたね
今はD7000でピント迷いながら鳥撮りしてるんでD500にすると全然違うんだろうな
ところでこのスレでD850自慢する人はスレタイも読めないお爺さんなの？ D500が良いって言ってる連中に対して、D850がありゃ、D500なんてクロップすれば同じじゃんって
言いたいために湧いてきた連中なんだろ。ただ、D850にDXファインダー枠が出るとしても、DX撮影じゃめっちゃ使いにくいし、
そもそもファインダーが小さすぎる。加えて何というか、動作開始時の一瞬の瞬発力はD500が上。
俺はZ7（静物）、Z6（動画＆FTZ用）、D500・2台（望遠＆動体撮影）と切り分けて使ってる。
D850押しは、全部でこなそうとしてるけど、結局は全部中途半端だと思う。 D850では連写がお話にならないじゃん。馬鹿だね。 Z7を入手した後で鳥に手を出した自分はD500が欲しいと思ってるけどね。 >>653
鳥には手を出すなとじっちゃんが言ってた
俺はもう時遅しだがw 今の時期は、その辺にいる雀がモコモコして可愛いよね
カルガモ以外の渡りガモも多数飛来してるし D850推しが頑なにD5とD850について比較しないのが滑稽だよな >>618みたいなウスラ馬鹿がいるからね
気をつけよう レフのファインダーが拡大表示できないのを知らないミラーレスユーザーが、D850使いのふりして荒らしてるのでしょ >>617
純正縦グリ付きだから最低でも12万では売りたいなぁ
ショット数は多分2桁
>>618
D4sとD750も使ってるけど連写いらんからほとんどD750しか使ってない
でも液晶タッチで色々操作出来るのは便利なんだよね 早くD500の後継でないかな～
レフ機のAPSCはもう出ないだろうけど
D850の後継で秒10コマ以上か
D500相当のAF性能もつZでも可 >>664
同じく毛並みの写りが大事な猫撮り勢ですか >>661
EVFの機能。ファインダーに表示される映像が設定した撮像範囲（FX、DX等）で
ファインダー内いっぱいに表示される。（DXは拡大される）
そこからさらに拡大表示も出来る。実像じゃなくて処理した映像を表示してるから。 >>667
あ、多分658、661の主旨を入勘違いしたかと。
勿論ミラーレスの機能。 素朴な疑問なんだけどズームレンズでファインダーにクロップ対応の光学系って入れられないの？ >>663
出ないしいらない
何が悲しくて今更APS-Cなんだよ
5年以内のフルサイズ機持ってて500使ったらもう500なんか使えないって実感できるよ
鳥屋で連写な人専用カメラだな >>664
フルサイズ買うまでは高画素否定派だったがD750買って今まで1200万画素あればいいって言ってた自分が恥ずかしい
D850買ったらまた戻れなくなりそうで怖いよ z6使ってたけどd500でも別に問題ないな
拡大して四隅突っついてうきゃうきゃしたいキモオタにはd500は向いてないと思う >>666
レフじゃなくてミラーレスの話しじゃん。イミフ。
>>レフのファインダーが拡大表示できないのを知らないミラーレスユーザーが、D850使いのふりして荒らしてるのでしょ >>677
いや、全く判らん。
仮にレフ機とミラーレス機を混同してるなら話しにもならない。 こういう発達が周りを無視して電車撮りまくってるんだろうな >>679
説明すら出来ないならの黙ってろよ。邪魔。 >>680
「レフのファインダーが拡大表示できない」っいうのを知らないミラーレスユーザーが、D850使いのふりして荒らしてるのでしょ
これでわかるか？キチガイ発達野郎 >>681
レフのファインダーが拡大表示するのかよ？ >>681
おっ悪い。俺が感違いしてた
3日くらいROMっとくw そもそもの書き込みが妄想全開だからなあ
意味わからんのもわからんでもない >>671
わかる。動作もモッサリしてるしタッチパネルも中途半端で過渡期な感じだし
画質もイマイチ
広角が糞レンズしかない。
ライブビューでもシャッターの振動止められないから風景は撮れないし
連写とテレコン特化ですよね。
持ってるなら使い続けるだろうけど、今更買うのはオススメしない。
もっと安くなれば別だけどね フルサイズと比較して画質がどうのこうの言ってるやつエアプ晒してるのと同じだからやるならもうちょいうまくやれよ >>686
ん？
おまえ使ったことねーべ
つーかD850すら触ったことねーべ >>687
トリミング前提の望遠撮影だと、フルサイズとか総画素数とか関係ない。
ほぼ同じ画素ピッチで、等倍で見ると被写体がほぼ同じサイズになる2機種での比較だろ。 >>689
そんなに850好きなの？
このスレ向いてないよ BGつけても連写で劣り、DX領域の視界が狭いD850は望遠でD500のライバルにならない
D850ユーザーのふりして荒らしてる人はレフ使用経験がないから、撮影時の話をせず撮影後の等倍比較の話しかしない >>691
そんなことはない。
D500の後継機種が出ないかなという話題から、現状の不満点に話が展開して、それに対する解決策の1つとしてD850を提案してる。
俺自身もそうだったが、長くD500ユーザーをやっているこのスレの住人には有益な情報だと思うが？
まぁ、迷惑なら消えるけど。 使用目的や、求める物やレベルが違えば、D850では事足りない場合も多いだろう
D850はいいカメラだとは思うが、個人的にはメインカメラにはならない
ちな、主な被写体はブルーや戦闘機 >>695
おっしゃる通り。
手持ち撮影前提で、人工物ゆえノイズがあまり問題にならない飛行機にはD500が有利。 >>693
理解はするけど同意は得られないんじゃないの？
今このスレでD500に拘っているいる人は基本的にD850を求めていないよ
高画素を求めるならD810を買えば良かった訳だし
高感度が欲しければD750でも良かったんだ
そこで敢えてD500を買う拘りがある奴に
AFが劣って連写も遅くて本体もデータも重いD850を勧めても頓珍漢としか言えないでしょ >>697
ほら、誤解してる。
俺自身もそう思ってD500を野鳥用途で使い続けてきたが、実際にD850を使ってみたら、そういう認識が間違いだったことを知った。
AF：別に劣ってない。
連写：9コマ/秒を許容できた(俺の場合)。連続撮影枚数も70枚以上あって十分。
重さ：確かに重いが超望遠使用で三脚前提なので許容。
ファイルサイズ：1.2倍クロップで使ったらそんなに問題ではなかった(俺の場合)。
画質：連写速度とトレードオフでもこれが最大のメリット。最終的に良い画が残らなきゃ無意味なので。
「野鳥を超望遠を使ってD500で撮ってる人に、D850はお薦め出来るよ」という話をしてるだけ。最初から誤解してる人は、そういう情報を自分で取りにいかない限り一生知らないままだろうから、実にもったいないよ。
予算や用途が合わないならD500を素直にお薦めします。 >>699
俺も鳥を撮るためにD850とD500を使ってたけど感想はほぼ同じ
今でも当時撮った写真を見ると、解像感は段違いにD850の方が上
クロップした画像でもD850の方が解像感は良い D500ユーザーでD850の事を知らん奴は居らんやろ。
それに興味があればレンタルしたり、知人に借りたりもできるかもしれないよ。
そのうえでD500使ってんだから、もう言いたい事判るだろ。
D850は確かに良いカメラだけど、D500が勝ってる点も沢山ある。
D850の板に行って、鳥撮りの仲間見つけた方が良いよ。 ちょっと拾っただけでもこのセリフだろ。
まあ、良い絵が撮れるかは、腕の問題の方が大きいと思うけどな。
>>解像感は段違いにD850の方が上
>>最終的に良い画が残らなきゃ無意味なので。
>>実にもったいないよ。
>>実際にD850を使ってみたら、そういう認識が間違いだったことを知った。 持ってなさそうな人が多いねw
D850は素晴らしいよ。でも基本は静物向けだよね。連写ついちゃったもんだから勘違いしてるだけ。
動体はD5、D6とD500の方が圧倒的に上。あらゆる状況に対応して歩留まり高いのはD5、D6。 >>699
>「野鳥を超望遠を使ってD500で撮ってる人に、D850はお薦め出来るよ」という話をしてるだけ。
これを最初に書いておけば良かったと思います >>699
全く誤解していないよ
そういう使い方をするならD500なんか買わずに
最初からD810かD850を買っているって言ってるんだよ
こっちが迷うとしたらD5だよ
自分がD500を間違えて買ったからと言って
他人も同じだと思わないで欲しい d500が好きというかわざわざd500のスレに他の機種のほうがいいよとか言いにくるアホがうざいだけ いい写真ね！
ミソサザイは今年は撮れてないなあ、早く会いたいわ
d500メインで野鳥撮ってるけど、サブで風景用のz7とftzも気分で使い分けてるよ。d500の方が圧倒的に色んな場面で対応しやすいけどw
d850やd5も興味あるから、使ってる人の話しを聞けるのは俺はありがたいけどね。 >>711
ええのう。これは三脚つかってるのかな？
いい解像してるけどレンズ何つかってるの？
鳥かわいい >>711
綺麗な写真だね。でも、飛翔してる鳥の写真はないのな。
自分は飛翔専なんで、トリミング＆高感度（高速シャッター）が大半。
高感度ではノイズも出るし、トリミングすると解像感も下がる。
ドットサイトも使ってるけど、枠にさえ入らない事もしばしば。
今度近所の公園にでも出かけてみようかなと思いました。 >>686
お前、勝った負けたで判断するくせに何を偉そうに語ってるんだよ >>711
素晴らしい野鳥の写真見ると
野鳥の羽毛のなんと繊細なことか
うまい人には D500もD850も関係ないような気がするけど こういう写真を見てしまうとサンヨン+1.4テレコンじゃない方がいいのかと思えるなぁ 腕も無く、鳥を探す知識も無い俺氏、只手元の200-500+D500を見つめる いかに撮影距離を短くするかと、現像でどれだけ頑張るか、の代表例だね。
普通に純正ソフトで現像してもこうはならない。 いや、428だろ？
特に現像頑張ってるって感じじゃないっしょw そう言えばこないだベニマシコ撮ったんだけど日陰で暗くて・・・
これってISOどのくらいまで上げて使ってますか？ >>724
俺は1600まででなんとかしたいと思っているけど
3200まで上げることあるなぁ >>721
200-500も場合によってはかなり使えますよ
http://sokuup.net/img/soku_36718.jpg
>>722
機材云々の前にどれだけ鳥を観察し距離を詰められるかですね
私の場合はD90の時の方が良い写真撮っているかもしれません。
http://sokuup.net/img/soku_09547.jpg
>>724
ぶれない程度でｗ
私の場合は三脚使用が多いのでISO400～500を多用しています。
まぁISO3200あたりまで使います。 >>725
>>726
ありがとうございます。
しばらく3200で試して自分の使いやすいところを探してみます。 みんないい写真撮るなぁ。触発されて俺も撮りにいきたくなったぜ！ みんな綺麗で良い写真ばっかりだね
これ見るとやっぱり写真は機材じゃなくて腕っていうのが良く分かる
写真が上手な人な機材何使っても上手だ 10万円以内くらいで換算300mm以上あるレンズでおすすめってある？ >>731
その辺なら鉄なのは
AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
だろうなぁ
間違っても
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
とかサードパーティーには手を出すなよ 換算300mmというのなら70-200mmF2.8G VR2の中古もお勧め
FLはボケの綺麗さや撮影倍率など改善されてるけど望遠主体ならVR2でも全然問題ない
マップカメラで並品が10万円切ってる >>728
Luminar 4って現像ソフトですかね。
使い勝手はどうですか？
かなり綺麗にノイズ除去が出来てますね。 自分はAI買ったけどまだ使いこなせてないなぁ
>>728
テンプレート下さい >>731
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
買うべきはDXの,安い方だ。間違えていけないのはこれにそっくりな海外向けVR無しバージョン
見た目がチープなだけで実力はすごい
解像力は70-200VR2と同等以上、テレ側F6.3開放で周辺まで完璧に解像する
古いVR2なんかよりVRも断然効くしAF速度も同等以上で最短も寄れる dx-70-300は持ってる！
あとは貰い物のaiaf80-200f2.8newがある！ D500がヨドバシドットコムで「予定数の販売終了」になってる
D5600やD3500と同じく生産終了かな >>736
ねーよ
70-200F2.8同等以上とかアホか >>736
AF-PDX70-300は貸してもらって使ったが、ビックリしたよ。
チープだと思ってたけど、全然、予想のはるか上を行く 80-400は新しいの出ないのかなぁ…
ってか出る訳ないよな AF-P DX70-300を買った後にFX用のAF-P70-300が出てもう少し待てば良かったと泣いた
まあ写りやAF速度は特に文句ないが >>734
Luminar4は現像ソフトでもありますが、私はJpeg撮影なので写真編集ソフトとして使っています。
操作性が独特なので初めは戸惑いますが、機能を覚えてしまえば、短時間で仕上げられます。
ただし少し処理が重いので、古いPCだとキツいかも。 >>735
テンプレートは使ったことないので…。
毎回１枚づつ設定値をいじっています。 普通に鑑賞するレベルなら、そんなに画質に差なんてないってのは、あながち違うとは言えないだろう。
けど、明るい開放f値から得られる恩恵や、動体AFの食いつき(レンズい依存する性能は大きい)など、70-200/2.8がプロユースにも応えているレンズであることは間違いない。
まあ、同等以上と思えるなら思ってればいいさ。
誰も困らんし。 >>744
raw現像やらずにあの写真なのか
尊敬するわ >>747
カメラ内現像はかなり優秀でしょ。
下手くそがRAW現像するよりよっぽど綺麗だね。露出を大きく外さないことが前提だけど。 D500にAFS58/14Gつけてポートレート撮ってる人いるん？
D500は軽快なのでポートレートにも結構良いんじゃないだろうか
背景ボケボケ写真は向いてないがフルサイズだってF2.8～4くらいに絞ること多いし それタムロンの広角端を切ってニコン基準に合わせたOEMだからAF-P化はないんじゃない？ >>750
もうZマウント以外のDXレンズは出ないんじゃないかな？ エントリークラスが消えたからもうDX標準ズームの更新もないだろうしな
むしろFX用入れてももうFマウント用レンズは出ないんじゃないか Zマウントしかもう出ないのか？
廉価レンズが出ないと俺には買えんわ… しかし D500のファインダーのように見通しのいいEVFでプロユース並みのAF性能カメラが
ZマウントのDXカメラでできるのかな？ フィルムカメラ時代のアイピースってd500にハマる？ なんだ、SONYの方が先だって言われて暴れたばかGKじゃんｗｗｗ >>759
FM3A・NewFM2・FA・FE2用って書いてあるやつは無理？ 初めてAFが全く動かなくなったレンズがあったんで、ついに不具合出てしまったか…と設定とか色々試行錯誤してた。
結局電子接点を綿棒で磨いてみたらあっさり動いたよ。 >>761
見た目に汚れていないようでも綿棒 一拭きであっさり改善するんだよな >>764
1/3200、F11、ISO1400
この画像を出してきたのはネガキャン目的なのか...？ >>760
そのままでは無理
間にアダプターでも噛ませれば付かないことはないかも知れないけど
見辛いだけで無意味 お金ないけど 在庫あるうちにD500買いたい
なさけないが24回手数料0%の某カメラ店で ショッピングローンってどうなんだろう？
金利は0％で店が負担するけど
手数料がっぽり取られて結局割高にならない？ 前の前の70-200と前の70-200ってどっちがいいの？
軽く触ったら手前の方でピント合わせると映る像の大きさがかなり違うし新しければいいってもんでもないのかな？ >>770
写りは一個前のVR2の方が良い
最大撮影倍率や最短撮影距離は二個前のVR1の方がいい
両方良いのがFLだけど古いので選ぶなら圧倒的な写りとVRの効きのよいVR2を勧めるよ >>771
なるほど！
VR2に1.4倍テレコンの3型って写りいいかな？ >>772
70-200F2.8どれでもそうだけどテレコンは少しがっかりする
正直あまりおすすめしない >>773
テレコンはだめなのか～
参考になる。
最新のやつと一個前のやつで開放で撮ったときってかなり違う？ VR2も登場当初は
撮影倍率と距離による画角変化以外は大絶賛だったな
もう19年以上なるのか懐かしいな >>754
潤沢な在庫の中古レンズがお待ちしております。 >>774
70-200F2.8VR2で超カリカリに撮りたいときはF4程度まで絞ってけどFLにしてからはF3.2でいいかなって感じ
その分ボケがキレイになる
開放は
あと135mmあたりの中間焦点距離がFLの方が全然よくなってる >>779
2/3段分余裕もてる感じかー
持ったときのバランスもやっぱり新しいほうがいい？
vr2さなんかやたら重く感じたからさ >>780
重心が少し手前に来るから取り回しやすいよ
かなりFLに気持ちが傾いてる？ >>768
何を言いたいのか不明だけど、金利手数料は店側が負担するのに何で割高になるんた？
値引きが少なくなるって言いたいのか？
例えばキタムラのネットショップの場合だと、24回手数料0%でも一括払いでも価格は一緒 >>781
10万弱高くなるのは正直かなり痛いけど最新の方を買っておけばなぁみたいになるのも嫌だしって感じ。
近所の中古カメラ屋で前の前のやつの白バージョンがかなりの美品で売っててそれもいいなあってなってる >>783
24-70だけど、GをEに更新したら
F100とかで使えなかったのは落ち度だった
絞り開放のままだけど露出計は動く
ま、フィルムもとんでもない価格になってきて
F100もそれほど出番無いだろうから別にいいけど >>784
Eタイプは一応そういう事が起きるのか。 >>783
正直、FL買えるなら無理しても買っておくべき >>786
そんなにいいもんなのか。
ちょっと無理してでもflの方にしようかなー。
vr2との違いは重量バランス、キレ、最短撮影距離と最大撮影倍率、af速度くらい？
他にもflのほうが勝るところがあったら教えてほしい！ >>787
AF速度は大差ないかな
どっちも十分速いので
他にはフレア耐性、ボケのキレイさかな
使い勝手はVRのスポーツモードがあるので流し撮りしやすいのとレンズにフォーカス作動ボタンがあるので別のAFモードを割り当てたりと色々使える
まぁ間違いないよ >>782
えー、そうなの？
知らなかった(^-^;
金利分は店が負担するけど手数料は
ローン会社がガッツリ取るよっていう
言葉のマジックかと思ってた
で、結局総支払い額が一括払いの1.5倍くらいになるのかと…
一括払いでも24回払いでも総支払い額が変わらないなら思いきってD6買っちゃおうかな(^-^; >>788
細かいブラッシュアップがされてるんだな～。
今日休みだしあとでvr2とfl触ってこようかな。fl買うかvr2ともう一本レンズ買うかにする！ >>789
そのかわり、価格自体を数%高くしてローン組まない人にも金利手数料を負担してもらう仕組みだよ >>774
Ｄ500+ＶＲ2+×1.4Ⅲ
リサイズだけど
http://2ch-dc.net/v8/src/1611196290041.jpg
オリジナル上げられるアプロダ教えてもらえたら上げます。 >>789
金利利息と手数料が別だと思ったのね？
言葉の言い回しで誤魔化している感じの店は確かにあるね マップカメラは 金利手数料 60回まで 0% JACCS利用意外だと36回まで 0% flとvr2触ってきたけど決めかねるなあ。
ファインダー覗いたときの安定感は結構違いを感じた。あとは5、6メートル離れてても200mmで撮ると結構写る大きさ違うね。10メートルでやっと同じになるのかな？
10万の差が大きい。 >>794
気軽な様でそういう所からお金借りた事になるのは嫌だなぁ >>797
一切支払い滞ったりしないなら適度にローン組んで完済したほうが信用溜まりそうなもんだけど
俺は衝動買い対策でそこそこの長さの無金利ローン組んで終わるまでは新しいの買わない縛りしてる >>800
ねーよ馬鹿
さりげなく宣伝するなボケカス 写りもAFもあれだけ差があるのに有り？
このカメラの良さが生きないと思う タムロンを勧めるのは純正を使ったことが無いからだと思う 「タムは何がなんでも駄目」というのではなくて
唐突にタムを差し込んでくるお前の不自然さが腹立つんだよ D500で タムロンやシグマはAFで決定的に不利になるから静物以外使わない
超広角のちょっと変わった構図の撮影にはタムロンの11-17 安レンズの世話になっているけど TAMRONの70-200は安いフルサイズには合うけど、D500にはミスマッチだった タムロンは旧150-600使ってたけどD500との相性かAFが全くダメだった
200-500に買い換えて目から鱗だった vr2使ってる人いたら聞きたいんだけどやっぱり写る大きさ小さいなあってなる？ >>811
VR1→VR2→FLと使ってるけどならないならないよ
別に200mmが欲しいわけでもないし >>812
最短撮影距離付近で撮るとワイド側で60mmくらいの大きさでテレ側だと130mmくらいの大きさにしか映らないって書いてあったけど実際は気にならんもんなのか。なるほど。 >>813
130mmは言い過ぎで実質165mmくらいはある
必要な画角にらるように寄るだけの話し
そこでパースなどが問題になるほど背景は写らん >>814
flとvr2を200mmで同じ大きさで撮ろうと思うと被写体からどれくらい離れないといけないかわかる？ >>815
お前みたいなタイプはfl買え
我慢して古いの使うか、現行使った方が良いよ
古いのなんて100害あってメリット安いだけ
修理も出来んし、売るとき安いしいい事無いべ ディスられるのは承知の上で言うと、シグマの150-600Cを組み合わせて使っているが、百里基地で戦闘機が着陸してくる時にAF-CでOS2設定で撮ると、SS2000/1なのにブレだか、ピンボケだかが発生し、歩留まり低い。なんか、対策あるのかなあ。 三脚でレリーズ使ってピント検査してみれば？
社外レンズでもボディのピント調整で追い込めそうだけど >>819
AF-SでOS1で静物を撮る時はピントもブレも問題はないんですよ。 ブレだか、ピンボケだかが発生
ブレなら手振れか被写体ブレ。
ピンボケならAFがついていってないか、機械的な不具合か。
条件変えてそろえて結果を比較しないとわかるものもわからない。 >>818
OS2って流し撮りモードだっけ？
1/2000で流すの？？ >>818
AFの微調整入れるととてもよくなる。 近所の家の鬼瓦(風で揺れ無いモノ)とかちょっと離れたものを二階の窓から狙うといいよ
木の枝とか葉っぱはやめた方が良い。 三脚必須 >>822
被写体の動きが速いので1/2000や1/1000でレンズを振りながら撮っています。
着陸滑走時や離陸時に、目の前を横切る場面では、ブレもボケも少なく歩留まりが格段に高くなるので。 >>818
前ピン、後ピンの調整ですね？
試してみます。ありがとうこざいます。 >>823
変わらんw
160cmを200mmで縦構図で撮る場合ギリギリに入れて15mくらい離れることになる
これだけ離れるとどれも変わらんよ >>827
あーそっかごめん。
顔だけ写そうとした場合はどう？ >>828
差が出るのは最短距離の1～2m程度の距離なの
200mm付近で人の顔アップなら4～5m離れるからほぼ変わらんよ
つーかかわっても数十センチていど
人撮るときにその差を気にするか？ AF-Cは万能のように思っている人がいるけどAFロックオンの利き具合を過敏にすると余計にAFを外す原因になる場合がある。
迷ったときはデフォルトに戻してテストをして感度を上げ下げする等して比較テストを繰り返すとよい。 レンズによってレスポンスも変わる >>818
離陸時との事ですが、撮影ポイントとか焦点距離はどんな感じですか？
150-600C OS2モード 百里ローカルフライト離陸時
セブンイレブン前
http://2ch-dc.net/v8/src/1611311360514.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1611311483489.jpg
RUNWAY27END
http://2ch-dc.net/v8/src/1611311602002.jpg
北門
http://2ch-dc.net/v8/src/1611311709496.jpg
ピントがきてブレずにうまく撮れたときはこんな感じになります。
なお、私の場合たまにピントが甘いときがあります。
昨日松島基地で晴天下で撮っていたのに、ボケた写真がいっぱいありました。 単純に連写スピードを下げるとジャスピン率が上がったりする >>829
そうかも。
vr2で検討してみようかな 型番が空いてるから後継機はD400だな
D550とかD580とか10桁を変えただけだとマイナーチェンジの印象になってしまう >>834
D400はD300sの次に来るはずだった欠番で、数字から言えばD500より格下だから不許可
D600も既にFX機で使われているから無理
D500sとするには、D500デビューから時間が経ちすぎている
まだ1眼レフが続くならば、型番の法則性を変えるという手段もあるが、レフ機が終了の方向で、D780,D6が出たことを考えても、恐らく難しい
これらのことより、後継機はD550またはD580あたりが妥当 12コマ/秒
高感度2段アップ
AF -5～+20EV(ISO64)
像面位相差
2000万画素
ファインダー倍率1.06倍
バッテリー省エネ
CFexpress/SDダブルスロット
4K60p/FHD 120p対応
3軸チルト液晶
USB給電
ボディ内モーター廃止して800g以下 各通販 一斉に値上げしてきたな
ということは 今回で販売完了ではないんかね 一斉値上げとか、
そのような事実が確認できないいのですが？ >>831
600mmでこんなに鮮明な写りには、脱帽です。
着陸進入時の撮影で歩留まりが極めて低く試行錯誤しています。
恥ずかしいのを承知で参考にアップしたのは、アラハン前からの撮影です。exif情報が不足していたらすみません。
SS1/1000 f8
焦点距離550mmです。
https://i.imgur.com/UcUqg8K.jpg >>843
アラハン前からの撮影で、この焦点距離でこの大きさだと、まだ結構遠いですよね。
遠いという事はそれだけ間に空気の層があるわけで、視程（空気の透明度）の影響も大きくなってきます。
この写真自体はピントは問題ないと思いますし、ほぼブレていないと思います。
しかし視程がもっと良ければ、もう少しクッキリ写ったと思います。
視程が悪いときの遠くの被写体は、機材＆腕が良くてもボケた写真にしかならないので、基本的に諦めるしかないと思います。 >>845
ありがとうございます。
機種のピトー管あたりの不鮮明さが気になっており、ボケかプレかと。
不可避の揺らぎならば、やむを得ません。 D500スレって 鳥とか飛行機とか凄いショットが最も上がっている感じ
自分は300mm/f4 + 17.テレコンで何とか頑張って鳥追っかけているが
やっぱりレンズ変えないとダメかなあ
ズーム以外だと 500mm/f5.6 しか選択が無いんだけど 値段が D500 3台分だわ 機材じゃなくて撮影チャンスを増やす事が重要だとおもう 撮影チャンスがあるなら機材が気になる。
裏返しだろ。 >>851
だったら買えば？
>>843なんて経験不足だと思うけど 安機材で撮れるように撮影機会を増やしてもその場で上位機種ならなぁってなる回数もその分増えるわけで
結局いい機材を買って言い訳出来ないようにするのが最善 同意しないけどそうおもうなら機材に走れば？
>>843には失礼だけど明らかな経験不足でレンズの性能生かしきれてないと思うよ
そこで良いレンズにしても同じ結果しか生まれず結局機材のせいにして機材沼に陥るだけだと思うけどね >>855
ケーシングがマグだからな
プラの中華製とは全く造りがちがう >>856
んーいやそんな当たり前のはなしされても それが重要な部分でないの？
あと中華製は電源問題もあるし
中華バッテリーと同じで自己責任で好きにすればとしか言えない >>858
なんか今日の書き込み見るだけでも関わっちゃいけない人なのわかるしngしとくね ポートレートなんか撮るなら縦グリはいいかもしれないけど、超望遠付けてるときは邪魔 >>859
宣言せんでもええ
中華買うやつに話するだけ無駄やな 従来の純正縦グリと比べても高かったからなMB-D17は
3万5千円くらいだったらなとは思う 悪い事は言わん中古でもええから純正にしとき
安物買いの銭失いやで！ >>855
高杉というほどでもないでしょ
一眼レフ使ったことない人がD500高杉ない？って言ってるのと大して変わらん
とりあえず不満がでて運が悪ければトラブルあって回り道するだけだから最初から純正買っといたほうが良い
互換品は時間も金も無駄にするだけ 中古屋でD500が10万で売られていたわ
ボディにスレがあったから安くなっていたんだろうなぁ >>865
縦位置で楽に撮りたいなってくらいの感じだから純正で4、5万出すのはきついかなって思ってる
互換品なら5千円くらいで出てるからここで互換品使ってる人いたら話し聞きたかった 気持ちは分からんでもないけど5千円だろうがその価値がないものは結局は無駄な出費になると思ってる
レンズほど如実じゃないかもしれないけど、70-200/2.8とか20万円以上のレンズ使うような現場で
2,3万円くらいの良さげなズームレンズあるけどどうよ？ みたいな質問するようなもんだよ
5千円くらいの縦グリなんて縦に持てるというだけで撮影が楽になるわけじゃないかも知れんしね
現物を直接試すことができて本人が納得して買うんじゃなければ到底おすすめできない
なのでこの件は俺は何もアドバイス出せないので以後黙ることにする
他の人の意見を参考にして 互換グリップとかそれなりの長さのレンズ付けてそこ握ったらたわみそう
使ったことないけど 互換品なんて言えば聞こえはいいが、当然ながらNikonは認めていない、模倣品、偽物と言ってもいい
俺はそういうものは買わない 今、自分のｶｷｺを確認したら
>>839
"D50000"
というのがあったが、これは俺が書いたものではない
ﾜｯﾁｮｲが重複している >>867
Neewerの互換品持ってる。
ちょっと使った感じは測距点レバーが気持ち固いかな位で特に問題は感じない、動作も問題ない。
純正グリップは持ってないから比較はできない。
縦構図の時に使うかなと買ってみたが、ほぼ使ってないまま2年近く経った。
4千円弱で試したいなら悪くはないんじゃないかと個人的な感想。 使ったことあるかの質問なのに、互換品じゃ無いとか、～そうとか、他人に余計なおせっかい焼く前に日本語勉強し直したほうがいい人多いなw
知らないなら最初から無視すりゃいいのに >>867
一口に互換品と言ってもメーターは様々で、単なる電池ボックスなら問題は無いかもしれないけど、シャッターボタンとダイヤルが付いてるならそのフィーリング、精度、耐久性なんかも問題になる。
こればかりはアタリを引けたらラッキー、ハズレでも文句言わないとしか言いようが無い >>876
全然違うのは材質がマグネシウムじゃないのと防塵じゃないことで、それが気にならないなら後は許容範囲で使える
たまに質感も駄目ですぐにテカテカになるのもあるみたいだけど、その辺はレビューで大体分かる
それから肝心なバッテリーボックスとして使えないのもあるから要注意
無駄な放電があるのか分からないけど、使わなくてもバッテリーの減りが早いのがある 結論を言うとカメラ本体は純正として認識するし、5、6千円で使えない訳じゃないから気になるなら買えばいいと思う
でも4千円しないNeeweerは更に安い分質感が落ちるんじゃないかな 互換品とか買うなよ
買うからコピー品出回るんだよ
それが巡り巡ってニコンを苦しめてるのがわかんねーのか
せめて中古買えよ
レンズ買うよりよっぽど安いやろ
言い方悪いかもしれんけど、こーいう奴らがマンガ村とかwinnyとか著作権無視した泥棒の共犯に無意識になってんのよ >>880
タムロンやシグマとかにも同じこと言えるか？ >>882
純正以外買うやつは貧乏人だからカメラなんてやめろみたいなアホなこと言ってくるよきっと。 >>880
模倣ではないよ
第一、ニコン製とはうたっていない
本質的に著作権無視ではない >>880
日本はカメラに限らず、純正信仰が強いけど、海外では純正品には無い創意工夫を凝らしたサードパーティー製品ってけっこうメジャーで市民権も得てる。
もっとも、劣化コピーみたいなダメなヤツも多いけど >>885
サードパーティーレンズの話と単純コピーの互換グリップ互換電池は別の話やん >>886
じゃ例えば純正にないD40用の縦グリもコピーなのか？
サードパーティーの話と違法コピーの話を一緒くたにすんなよ 電池やACアダプタなどの電源系だと、俺はサードは怖いので純正一択。
一方、互換グリップは電源と直接関係がなく、サードでもそう心配はないと思う。極端な話、バッテリー入れなくても装着して作動はするから。 純正品はあのクソでかい充電器を何とかしてくれ
旅行先に持ってくのは互換充電器以外ありえんわ >>890
付けてるだけでバッテリーを消費してしまうダメなやつもある >>891
EN-EL18ならそう思うが15ならそんなに大きくないやろ
18は仕方なくサードパーティー持っていってる >>886
レンズだけじゃないよ。
フィルムカメラ時代にはモータードライブとかもあったんだよ。
今ではスピードライト、マウントアダプター、バッテリーグリップがメジャーなところか？ >>893
EN-EL18用の互換充電器って興味あるんだけど、どんなのですか？ 普通に金稼いでる人ならしない議論がこれ
中華互換品とかの件 >>896
中華純正品とかも買わないで国産純正品だけってか？ >>895
互換使っているけど、充電率が100%表示にならない…(´･ω･`) 互換品とか買う奴って給付金くれくれ言ってそうで怖い…… レス見て値段見てみたけど、素人で使う頻度が少ない俺は中華で良いや…
D200時代、純正品買ったけど使用頻度は少なかった
人によりけりだと思うが、俺みたいにお試しで使う分には中華で良いや
当然、純正品を買うべき人は居る 本当貧乏臭いな
今更D500とか使ってる層は最低でもゴーヨン以上の値段のレンズ使ってると思うんだが、たかが数万のグリップケチるかね普通
まさか200-500とかシグタム600ズームとか使ってねーよな？ 5000円で互換品を作れる様な物を4万で売るってのもアレだけどね。
LOWAの奴を買ったけど問題なく使えたよ >>901
バカにはこの思考がまずできないから怖いよな。
>>902を見ればわかる通り案の定だし。 旧サンヨンにヤフオクで買った テレコンX1.7で戦っている貧乏人です。 >>903
5000円じゃ作れないぞ
互換品はオールプラ純正品はマグネシウム合金
純正品は耐久性や耐衝撃性、防水性も担保しなくちゃいけないから安上がりには作れない
まあそれを加味した上でもそれまで純正品が3万5千円程度だったのが5万円は割高感あるけど もうグリップが高いとか安いとか、そういう次元にニコンはいないと思う ①純正品は高いから互換品を買う
↓
②次モデルの純正品の予測販売数が減って開発費や金型代がのしかかり、価格が上がる
↓
①に戻る
の悪いルーチンだな。 ①純正品は高いから買わない
↓
②次モデルの純正品の予測販売数が減って開発費や金型代がのしかかり、価格が上がる
↓
①に戻る
どっちにしても同じやんけw っていうかD780みたいに付かなくなるんだから安心しろ 赤字になる、潰れるかも。バッテリーグリップだけを見てもニコンの商売の下手さが分かるね
キヤノン7D2のバッテリーグリップの倍の値段
安くすると純正品を誰もが買う
儲かる
高過ぎてある程度仕えるならサードパーティで良いじゃん。ニコンの売上は伸びない
頭の中を入れ替えなきゃ本当にニコンは消えるな 元々縦グリなんてそんなに数売れるもんじゃなかろう
売れようが売れまいがニコン的にはあまり影響なくね レンズ屋であるニコンがグリップで儲かるってどういう仕組みを空想してるんだろ？ 儲かるというか、適正利益を確保したいってことだろ
過去の販売実績とマルチセレクタを追加したことを勘案して価格設定しているんだろう 縦グリップというより バッテリーパックとしてほしい
外で電池交換面倒で バッテリーパックとしては勿論だが重量バランス的にあった方が良いと思うけどな >>911
付かなければ、必要な人に売れない。
で、①に戻る 縦グリで何撮るの？
インスタ映え狙ってるだけ？
モニターは横長なのに グリップはニッチ。
ニッチだから数が売れない。
だから高価格。
なんの不思議もない法則だわな。
その法則を乞食が捻じ曲げようとするからおかしなことになる。 >>899
ありがとうございます。旅行用に小さくて良いのが互換でもあればと思ってるんですが、やっぱり互換は避けた方が良さそうですね。 互換品は当たり外れがあるから、外れても泣かないこと。純正はそこにコストがかかってるんだから コストかかってるわけじゃなくて、
純正品は発明だけど、互換品はパクッてるので開発資金がゼロ。 縦グリ教信者の奴ら大嫌い
見てくればっかり気にして、コンプレックスの裏返しでもある >>930
縦位置で撮るのをインスタ映とか言っちゃう時点でやばい。
写真表現自体も理解できてないしインスタ映って言葉も理解してないアホ丸出しでドヤ顔書き込みするガイジはカメラやめたほうがいいでしょ。 >>934
お前、縦グリないと縦構図撮れないのか？ >>937
もう一度聞くが、お前縦グリないと縦構図撮れないのか？ >>939
いや、そういうことじゃないんだってアホなん？
>>922みたいな写真を全く理解してない発言するアホが縦グリをバカにしてたからカメラやめたほうがいいって言ってるだけのにわざわざ横から突っかかってくるお前は何なん？ >>940
>>922の指摘はまともだよ
縦写真撮ったことないのか、と聞くから、お前は縦グリでしか撮れないのかと聞いてるんだが、なぜ答えないんだろうね。バカなのね。 だいたい書き込み人物特定できない奴がイキってるねー >>922の指摘がまともって思う時点でやばいやつなのはわかるしもうかかわらないでね。
あの書き込み見て何も変だと思わないのは異常だから読むよく読み返して理解してほしい。 >>945
はよ答えろや
>>922も疑問形なのにお前答えてないじゃん >>949
もうngしといた。
スレ荒してすまんね。 だからグリップ信者嫌いなんだよな
要は縦グリは「カッコつけてます」っていうコンプレックスの裏返し >>950
結局、答えられないんじゃんこの馬鹿タレ 縦グリなんか純正でもパチもんでも付けたい奴は付ければいいだろ
好きなの買って付けろ
要らねー奴は買わなきゃいいだけ
グダグダうるせーよ kakakuの安値、ボディ14万円台になってるね。ひひ 実は、それよりも一桁機は一回り小さいので
より大きく目立たせることができる
形は、下が間延びしてデザインバランス悪い
むしろF3モードラぐらいなら、ベツモノとしての存在感 サッカー撮りですけど、９０％以上、縦位置で撮影します。
1試合で1200枚以上撮ることもあるので、バッテリーの面からも縦グリップは必須です。
縦グリップがつかない一眼レフは、（D5,D6等を除き）私の場合絶対に買いません。
対人スポーツ取りだったら、縦位置の使用は多いと思うけど。 >>960
目的次第だよ
理解できない人には一生理解できないかもね
70-200F2.8とかと組み合わせたときは重量バランス的にあった方が取り回しやすいし >>960
そういう使い方だと、やはり互換品なんて怖くて買えませんよね。 >>960
お前独りでNikonを食わせてるような書き込みだな そんなこと思ったこともないが
お前がそう思ってるからそう感じるんだろう
いろいろ寂しいんだね 世の中謎のコンプレックスをもている人がいてしかもそれはみんな同じと思ってる残念な人もいるみたいね。可哀想。 鳥撮りの人がまだいるかわからんけど、明日D500を持って野鳥撮影に行くわ
撮影時刻はやっぱり夜明けがいいんですかね >>967
それを言うなら謎の優越感。 タテグリ付いてる一桁機持ってるだけで入門機に上から目線 >>969
D500 と Nikkor 200-500 が明後日届くけど
週末は吹雪予報
鳥撮りに行くと遭難しそう 雪降る中のベニマシコとかいいよね＾＾
むっちゃ寒いけど。 >>969
種類にも寄るが、朝イチが良いね。
太陽が登ると影が下に濃く落ちるので露出が難しくなる。
まぁ、そうなると鳥の出も悪くなるわな。 >>971
こいつわざと書いてる
おもろない
2点 ウィンターラリー撮りに行くのが楽しみだったけど中止で残念 >>969
季節柄ルリビタキなんかを狙うには、薄暗い林の中などその時間はつらい。
個人的には日の出後1時間～2時間あたりがカメラと鳥の露出バランスが良いように思う。 人が行かないような時に撮らないと平凡な作品しか撮れないよね Z7Ⅱ横目で見つつ金がないしAF性能欲しいからD500買ったけど、
悲しいけど正解な感じしてきた。SONY α1見てたら、Nikonのミラーレス
ボディの将来が・・・暗澹たる気分になってくる。
Z8だか9がAF性能でD500凌駕したら無理して買いたいけどね。 AF性能だけ見たらZ7とかZ6でも困らんと思うけど動きモノ飛びモノを撮りたいから
AF性能が欲しいんだというのならD500で大正解
というかむしろミラーレスは間違い ×むしろミラーレスは間違い
○むしろD500とキヤノニコ最新一桁レフ機以外は間違い
マルチCAM3500クラスになってくると中央一点以外は
そろそろミラーレスの像面位相差の出来のいい奴に置いて行かれ始めてる 中身の話じゃなく操作性でd500はかなり強いしミラーレスの中身が進化しようとd500と同等のヒット率上げるのは無理。
zはレフ機で培った操作性とかユーザーの意見をしっかり取り入れればスペックで他社に負けたとしても光学性能と操作性で十分勝負できるようになる スペックだけ見るとα1はゲームチェンジャーなんだろうけど
これで撮っていて面白いのかな
でもソニーの割り切りは潔いよな
フラッグシップに求められる堅牢性は捨ててカタログスペックを向上させることに邁進しているもんな
そもそも撮像素子の供給をライバル社に握られているんだから戦いになってないよなｗ 使ったこと無いから分からないが
Z6とかZ7のEVFでマニュアルフォーカスで鳥にピント合わせられるものなの？ 野鳥だとミラーレスは、ピント抜けた時何も見えなくなるから素早く戻すのが難しい。
ピントリングに常に手をかけていて、MFしないとならない。
レフ機はその点ピント抜けてもなんとか見えてるから、復帰も早い 他の人も書いているけど、普通の鳥は8時～11時の間が撮りやすい
午前中は地元で撮影して、午後はフクロウ類やチュウヒの有名ポイントに移動すると坊主は避けられる >>969
写真撮影歴は長いのかも知れないけど、納得できるものを目指すなら、
まず野鳥の勉強をしよう
主役は自分やカメラ機材ではなく野鳥なのだから
歩留まり上げたい故の効率主義には走らないこと
餌付け、フラッシュ、テグスなど使ったヤラセは論外
他人と同じ構図の珍鳥より自分の足で探し、鳥や自然に配慮して撮った身近にいる種1枚に価値を見出して欲しいものです
スズメ、カワラバト、ムク、ヒヨ、ブトボソなどの秀逸な写真が撮れる人こそ本物なのです 親切なアドバイスが胸に沁みます。さすが鳥好きは優しい。
日の出から2時間を小鳥撮影の目安にします。
餌付けやフラッシュは使ったことがないですね。鳥さんが可哀想で。なるべく野外で生活している様子を人間の存在を感じさせず撮りたいです。そうなると山奥に行かざるを得なくなりかねず、野鳥撮影が億劫になりそうな罠…。
スレ違いになるのですが、野鳥の行動等を勉強するためにオススメの本はありますか？ >>929
コンプレックス持ってんのはお前だろ
ほとんど縦しか使わない仕事してると縦グリないとかあり得ない
なんだ見てくれって？
機能性で付けてんだよ
お前は見栄え気にしてコンプレックス持っていじけて本質が見えてないマヌケだ >>989
本はないかと思います
自分の足で稼ぐのが一番です
間違っても複数人数で行かないこと
一人静かな林道をゆっくり散策しながら鳥の動きや距離感やらを学ぶのが一番です >>985
俺も使った事ないから分からんが、Z6やZ7で迫ってくる鉄にD500と同じ感じでAFを合わせ続けられるか知りたい >>994
ごめんなんか違うとこに安価ついてた
>>993当てね >>991
実践あるのみですね
かしこまりました！ >>993
問題ない。
が、信頼度はまだまだＤ500って感じかな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 57日 11時間 8分 54秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
