PENTAX K-3/K-3II/K-3MarkIII Part62
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
実機触れない状態でAFの話しされても。
ハイパープログラムにTAvが組み込まれたのは新機能じゃろが。
ペンタ使ってないヤツにはどうでもいい話かもしれんが。 向かってくるカモメの写真１枚で
客は喜ぶ、想像する
ISO50000の写真１枚でもいい >>835
(*꒦ິ꒳꒦ີ)˃感動した。K-3Ⅲは我々にとってプペルのようなものなんだね
この凄さを広めていかなければ ポエムを描いている人に任せっきりなんやろね。誰も指摘しない残念なメーカーだな。気づかせてやらないと 今は発売出来ないんだろうな
しかしデジカメなんて完成してたら寝かしておいても何の意味もないから
夏までには出るんじゃね >>852
そういえば撮った写真くらいでていいにね。口でいくらいうよりもよくわかるのに、、 なんか大した機能もないのにクラフツマンシップ的な物語を付与しようとしてるのが痛々しいよ、どうしてそうなっちゃうんだよ戻っておいで もうさぁ
生きてるフリしてるだけで精一杯なんだよ
そろそろ目を覚まそうよ ポエムが公開されるたびにイライラする自分に嫌気をさした。 何でこの期に及んで画像の1枚も出せないの？
ハリボテしか出来てないの？ 拡大して見たらシャープネスキツいね
ピンぼけをごまかしたみたいな写真だった K-3はハイスピード向かってくるスキーヤーやボーダー、
電車・自動車・女子高生は問題ないけどカモメは無理ですよ ちなみに航空ショーの戦闘機は問題ない
とにかくカモメは無理、特に曇天の日 7Dでも鴎のジャスピンは無理みたいと分かったからいいや 問題あるから動体でペンタックスなんか使われないわけで 軽自動車にベンツの性能を求めるのは、お・ば・か・さ・ん。 PENTAXカメラで動体って、何枚中何枚の確率でピントくるの？100枚撮って数枚なら撮れないと同じですがw これはK-1+DFA150-450 （AF AUTO）で撮った写真だけど高速でこちらに向かってくる動体だとこのくらいが限界か
当日の歩留りは悪くなかったけど被写体が小鳥とかの小さい動物だとちょっと厳しいかも
http://2ch-dc.net/v8/src/1611361667573.jpg 他社は普通に狙って撮れるレベル
ペンタックスはたまたま撮れたら撮れた撮れた！と喜ぶレベル 目を背けるのは勝手だが動体AF他社並みにしないと売れるはずない
わざわざ性能が劣るもの使う理由なんてないからな ドウタイガーがあらわれた
どうしますか？
にげる
無視する
あわれむ< ここがダメだよPENTAX
アンケート過去複数
で明らかになったのは
AFとレンズが圧倒
主催者わかりきっていたから苦笑い
で数年経つけど解消していない
40km超えると不安定な軽自動車と、
80km出しても余裕の他社軽自動車みたいな関係だよ
PENTAXと他社カメラは ジムニーとか高速だとガクブルだけど不整地最強みたいな車もあるから・・・ >>887
評価どおり良いレンズですね。
手持ちですよね？晴れた日中に使ってみたい >>879
AFエリアはAUTOということですが、9点ですか？それとAFボタンまたはシャッターは押しっぱなしですか？それとも連打ですか？ 他社ユーザーの親切な方に７DⅡでもカモメは無理、
撮れないと教えて頂いたのは貴重な情報
今日の素晴らしい成果ですね >>890
ありがとうございます。
ぜひとも使ってみてください >>891
中央一点です。
親指af押しっぱなしです。 ここだとAF性能が話題だけど、純正レンズのパープルフリンジの酷さであきらめた俺みたいなやつはおらんのかな。全身入れたポートレートだと顔が紫になってしんどかった。
FA43古いからなーと思って試しにDFA★70-200買ったけどダメだった。収差を敢えて残すみたいなこと言ってるけど本当は消す技術ないんじゃねえかな。 >>896
それ、Nikonのレンズがそんなに酷いから他社事例を漁ってるってことだよね
Nikonの70-200ってしょっちゅうモデルチェンジするしなー >>896
パープルフリンジは現像で消せるでしょ？そんな事もできないの？ ま、写真撮影は下手糞ほど機材の弱点に振り回され文句を垂れるもんだ
上手い人は弱点をよく理解し、腕でカバーするけど
強度不足とかの構造的欠陥や製造の不備ならいざ知らず >>896
性能求める人がpentax買っちゃだめよ >>896
本体壊れてないか？少なくとも、 70-200は出ないぞ。 >>901
少なくともレンズに関してはトップクラスの写りなレンズ多いよ。 >>866
まったく同じこと思った
輪郭とかめちゃくちゃ パーフリは他社の大口径でもでる。大口径や他の性能を追うと僅かながらでてしまう勲章のようなもんでは？
ただ43ではみたことないな43の弱点は逆光と中近距離の周辺歪曲と思ってるが他はいい >>870
毎回画像サイズ違うけどトリミングしてこのレベルなんだね >>870
難易度普通でこの程度なの？
写真趣味向いてないんじゃない >>905
FAリミはどれもパープルフリンジ出るよ
傾向がわかりやすいからある程度は予防できるし後で消せるからそんなに気にならないけどね >>903
俺もペンタックス大好きだけどそんなこと言ってると失笑されるよ 北朝鮮の人を見てるみたいだw
無知というのは悲劇だなぁ 等倍にして線がハッキリ見える方が良いレンズ、レベルの人のことですね。わかります。 消すにしても人肌の色と影響して処理がややこしいし、全身入れて顔が小さくなるような人物写真だと顔の両側から紫かぶってきてしんどいよ。完全に消し去ることはできるけど撮影時に発生しないなら現像楽だよねといいたかった。荒らしてすまんかった。 昨日発売のレンズのセカンドロット以降は相当後みたいなので、K-3IIIも初期ロットを逃すと相当後になるかもな。
初期ロット争奪戦？？？
な、訳ない？w 極一部のマニアしか買わなくて駄々余りな予感しかしないんだが >>911
今度はこっちかい。いい加減にせーよな。
あんた社会人だろ？社会人なら真っ当に生きたらどうだ？ >>917
あ、ごめんなさい。
他のメーカーの話です。 FA43の逆光の弱さはホントまいるな
常用レンズはDA★55買って変えようかなぁ
K-1用に逆光に強い20-40みたいな新しいレンズ欲しい K-1用だったら★50しかないですよ。55もしばらく使ってみた結果、使えるけどイメージサークル外の描写はやはり？な感じ
高く重いけれど撮れるものを考えたら安いものを色試すより話は早いと思います ★50は重すぎるんよ…
リミばかり使ってきた俺にはあの重さは… >>921
★85使ってみろ★50がリミに感じるぞ >>923
今回は部品調達に苦戦したので匂いますね 世帯収入1100万の貧乏人だが現状ボディに25万以上は出せないよ
稼働液晶があったなら30万でも飛びついた ファインダーにこだわっているからこそ固定液晶なんだろうね
いっそライブビュー撮影機能自体なくしちゃえばいいのに ファインダーに拘った上で撮影の可能性広げる稼働液晶で困る人いるかね？
むしろ購買動機を減らすポエムのような不器用さを感じる
納得できない買い物でも信者なんで実行するが、今度こそ最後と思う >>928
おれはK-1 MarkIIにして快適だぜ
18万で買えるし 動体メインだとLVはレスポンス悪くてたまにしか使わないからな
斜めからでも視認できる液晶さえ載ってれば許容範囲。
むしろ薄さと重量、耐久性、液晶サイズにプラスだから、可動液晶無しは好意的に受け止めてる。
動画機は別に出すだろうからK70後継でも待てばいい 世帯収入1100万の貧乏人
貧乏人じゃないけど 人並みレベル
まあ あんまり余裕はなさそう そもそも今1番使われているカメラはスマホで、ほとんどの機種は固定式液晶だから、チルトやバリアングル式を必要としている人は少数派の可能性もある
個人的には二眼レフみたいに上から覗く固定式液晶のカメラ欲しいけど需要は全くないだろうな スマホでは撮れないシーンのために欲しいカメラなわけですよ
日常が撮れない物量かつ固定では可能性はスマホ以下かと >>939
スマホどうこう言いたいんじゃなくて多数の人には可動式が必要な撮影シーンがどれだけあるのかといいたい
可動式にする事によって部品点数が増えるから故障率が高くなるし、コストアップにもつながっている
可動液晶が必要な人用にオプションでカメラの端子にケーブルで繋ぐ小型液晶とか出せば良いとまで思っていたりする。小型液晶の方にバッテリー積めば電力は問題ないだろうし、ワイヤレスみたいな遅延や接続エラーもほぼないだろうし >>939
単語だけ拾って全体の文章の意味考えないで即座に人を馬鹿にする癖はやめた方が良いと思うよ ここは一眼レフのスレ
スマホと比較してなんの意味があるのか考えているのか？ そもそものK-3ユーザーに可動液晶はそんなに重要じゃないだろ？ ホントにひと月後に発表されるんかな。はよ出してー！ K-1では売りにしてた可動液晶をあっけなく捨てる理由をポエムにして欲しいわ あと手持ちリアレゾとアストロトレーサーな
サクッと無かったことにするのはあれただの使えないギミックだったってことなんかな？
ポエムで語って 今推してるファインダーだってすぐ無駄なギミックってことにされるとは思わんのかな
信用に値しないよ、ペンタックスなんてとは思わんのかな 手持ちリアレゾはもともとK-3IIには無かった機能だから、
K-1系のアドバンテージとして搭載しないという判断をしていたとしても、不自然は特に無い。
が、K-3IIが搭載していたアストロトレーサーを「わざわざ外した」ことについては説明が要るだろうね。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
