Sony α Eマウント E/FEレンズ Part160
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
スレ立ての際はワッチョイ漏れ対策で本文先頭(1行目)に以下のコマンドを2行以上入れて下さい。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
◎メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◎レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
https://w.atwiki.jp/emountlens/
◎作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・荒らしが意図的にワッチョイ無しのスレを立てることがあります。荒らし行為をやりやすくするためにやっていることなので、そのスレは使用しないようお願いします。
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。お願いします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。
●前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part159
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1608644567/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 店で売買すればいいのにわざわざそんなの使うって事は値切りするくらいしか目的が無いでしょう 35GMは周辺減光くらいしか弱点ないみたいね
1億画にも耐えそう
24GMのときよりよさげ
でも、無印35で周辺減光を指摘されてたのに
GMで解消できんかったんはサイズ優先だったんかな 買い替えならだいたいマップだな
予備バッテリーとかを付けて高く売りたい時はヤフオク
今のところ一回も変なのに当たったことは無い 18105Gって値段安い割にGついてるけどどんなもんなんです？ >>351
もちろんサイズ優先でしょ
周辺減光と歪曲は後処理で簡単に補正できるからね >>353
インナー&電動ズームでジンバルに載せて使いやすいし、動画には便利。
けどなんか色乗りが地味な気がして、
個人的には写真では殆ど使ってないなぁ ヤフオクの京都の店で買ったときは最悪だった
買って1週間でマウントの電子接続部分が取れて不良品ですよと
送り返したら「見た目が全然違います」難癖付けられてそのまま送り返してきた
２回しか使ってないのに 「私はカメラを何十年も扱ってるから分ります！！！」
とメッセージを送りつけて来たわ ４万だったから争うのめんどくさいから
終わりにしたけどそれ以降ヤフオクは使ってない みんななんでそんなにメルカリでトラブルにあってんの？
カメラ関係含めて100回は取引してるけどトラブルゼロだよ。
細かい値切りは確かにだるいけど織り込み済みだしなぁ。 >>354
歪曲補正は解像度低下の弊害が若干あるけど減光補正はそれもないしね あの、レンズの話してくれません？
メルカリとかヤフオクとどうでもいいからさ 発売されてないからなあ
明日7R4持ってソニスト体験行ってくるわ >>274
>ボケが綺麗なだけで
1年使って来てわかったが背景との距離や明るさで気持ち悪いボケ具合になることも
結構ある、まあ好みだけどね、テーマを深度つけて浮き立たせるにはSTFいいですよ 35GMの口径食の気にしてるやつが少なくてびっくりするわ >>278
そうだね、単焦点派としては子供や犬だと予測できない場合が多いから24GMのほうが
35Zより出番多い >>362
口径食気にしたらシグマみたいに1.2kgになってしまう >>364
>口径食
口径食レモン、絞れば酸っぱく美味しい、体にも良い
そんなに気になりますかね？ >>366
初めてじゃないから35GMの強烈な口径食気になるんだよ >>368
F4とかまで絞って使うなら無印35とそう変わらない解像度だと思うぞ >>370
んなわけないと言いたいけど
24MPセンサーだと差がわからんかも >>370
なるほどしかし爆速AFとAR2がデカいので買い 小型軽量だと口径食出来るのは仕方ないとして
形が崩れるんじゃなくて丸いまま小さくするのは無理なんかな？ >>365
35/1.4は85/1.4みたいなデカい丸ボケが得られるわけではないし >>373
それって絞る（F値を大きくする）ってことだよね？ >>369
君の理想はF2か2.8まで絞ればいいんじゃないの >>375-376
周辺だけ玉ボケが小さくなるって意味
形が悪いよりは大きさが違うだけの方が見栄え良いから みんな50で喧々諤々できて正直羨ましい
200マクロどんなんでもいいから出して欲しいよ。ミノルタ時代のは当然使ってたけど、新しいの使いたい。
最近のだと（と言ってもかなり前だが）SIGMAのAマウントの180mmマクロくらいしかないもんなぁ 確かにマクロはLaowaみたいになってしまってて改善を望む 新発売のSigma 24mm F3.5 DG DNって空気だけど、タムロン24mmF2.8あるから売れなさそうだよな
さすがにタムよりAFは速いんだろうけど 24/3.5は発売がまだだし他より遅いから話題性薄いね
ハーフマクロは嬉しいけどf3.5なのがツラい >>378
口径食の原理的にそんなことはできないよ
レンズを後ろから斜めにのぞき込むと向こう側がレンズ内部の部品に遮られてレモン形状に映るでしょ。
それが口径食の正体で、円形にするには絞るかレンズの大きさを必要以上に大きくするしか無い
ちなみに必要以上にレンズの大きさを大きくして口径食を無くしてるのがSTFで、多分そのせいであれば100mmF2.8というスペックの割に重い >>380
なるほどやはり35より50でGM出して欲しかったな sel35f18fは無印でリニアモーター乗ってるからな。実際使っても無茶苦茶早くてビビる >>361
一度STFでないと撮れない写真撮っちゃうと病み付きになる
俺は取りつかれてしまった方
50のSTF出たら100とのペア(できれば+35mm)があれば他のレンズはほぼいらない >>387
STFは草花などに寄った時のボケはすきだが、直線のある人工物に中途半端に寄った時に空間が歪んだような不思議な感じになるのがやや苦手。その場所や場面を実際に見た人が、作られた偽物の写真に感じるというか。好みといえば好みなんだろうが、場面を選ぶよねえ。 >>388
アポタイゼーションエレメントのせいなんかのぉ まあそもそもAPDフィルターでもって意図的にボケ縁の光を蹴って柔らかいボケにしてるレンズなわけだし
偽物の写真に感じると言うより光学的にはかなり作った写真そのものでしょ 100mmですらボケ量足りてないのに50mmのSTFなんて作ったら余計に酷くなりそう 描写力だけならAマウントの135STFが一番完成してるしな
100STFも50STFも妥協の産物よ ２００マクロとかいらんよ 売れないレンズはサードも出しません
２００Ｆ２なら欲しいけど 200/2も良いが、年寄りの増えた今なら300/4や500/5.6も受けそう 風景画なので絞るため2.8とか明るいレンズは要らない >>393
他人の欲しいレンズば売れない
自分の欲しいレンズは売れると思ってんのか？ >>388
STFに惚れ込んでると STFが効果的になるような構図を選ぶようになってくる…
っていかん レンズに使われてる？ >>382
少し気になっているけどタムロンより開放は解像しなさそうな気がするんだよな。接写だと球面収差で少しだけ解像落ちてるようだし。
見た目とコンパクトさで多少高くてもタムよりSIGMA選びそう。でも思ったより解像しないとタムにしとけば良かったと後悔しそうで手が出しにくい。 Tamron24/2.8持ってるけど写りは抜群も質感はプラ製の玩具みたいよ
SIGMAは金属製で所有欲も満たせそうだけどTamronはMFの感触含めて写りの結果だけに割り切らないと駄目 そうそう出番がある訳じゃなしもう要らないんじゃないかと思いつつ売る前にもう一度撮影した結果やっぱ残しとくかと防湿庫の肥しで居続けるのが私のSTFですw 一部のカメラマンは要望は出すけど買わん輩が多い 昔からしたらレンズの材料の高騰で値段が高くなるから
出しても今はネットで「高い 高い」の連呼 メーカーは出さんくなるよ >>394
いいですね
庶民にも手の届く望遠単出して欲しい 軽くて庶民でも手軽に手を出すことの出来て
ご老体でも手持ちで持ち運べる300単だの500単とか
素直に100400GMもしくは200600G買えば...？ >>404
70200GMと100400GMなら持ってますよ
自分は軽くなくてもいいですが
ニコンの500PFみたいなレンズは理想的ですね 今こそミノルタxソニーの光学技術を結集してレフレックス500を復活させる時 >>397
>レンズに使われてる？
それも楽しいよ、stfに限らずオールドレンズはそこが楽しい
リアルでないリアルさがいい 200600Gは愛用しとるけど、
その次のが高杉
せめて50万くらいでなんか出ないかなー >>404
想像力が足りませんね
Nikonの500/5.6が売れてるのも知らないようだし >>406
タムロン？でそんな噂無かったかな？
Eマウントはレンズ高いか？そんなに高いと思わんけど・・・ >>404
それこそ70350G買えばいいと思うわ 200600G持ってるけど500/5.6が出たら買いたい
単焦点なら画質も良くなるだろうし サードでよければ各10万前後で大三元と超望遠が揃うんだから安いもんだよ >>412
NIKONのが50万切ってるし
SONYもできないことはなさげ
でも、F4にして重さは3kg超えないやつが欲しい
500F4だと100万とかかなー
SIGMAのは70万くらいだっけ
SIGMAにも期待 >>412
>>414
とりあえず600f4でがまんしとけよ
売り上げがよければ500とかも販売すると思うよ 高性能プラレンズの加工技術が進めば望遠も小型化出来るとかって言う人もいるよね >>392
135STFをリファインして作り直して欲しい
100STFはボケ量が少なすぎる >>410
Eマウントが出た当初は比較対象が古い一眼レフ用レンズだったからな
そら高いに決まってるだろって
RFやZが出た事でむしろ安い方になったが、昔のイメージのまま「高い高い」と連呼してるアホがまだ多い
更に昔のNEX5+18-55のイメージのまま「Eマウントはレンズがデカイからなぁ」とか言ってるアホも混じる始末 24-70mmf2.8って当面はリファインされないだろうか
最近の流れで小型版が出たりしそうで踏み込めない
繋ぎでSigma買おうかと思ったけど
ズーム操作が逆で感覚狂いそうなのが嫌なんだよな〜、、 >>412
>500/5.6が出たら買いたい
同感！ 2470F4z → 2470F4G こんな感じでくるかもよ >>399
そういう点では写りの結果の方が俺は重要だな。
AFはタムでも動きもの撮るわけじゃないので妥協できる。
SIGMAが出たら感想出るまで様子見しよう。 あとは、50mmのGM出してくれれば
もうレンズは何も要らない。 >>426
またみんな、「寄れない！」って言うんじゃないか。俺は55Zが大好きだから、べつに寄れなくてもいい よくわかんないけど、135STFってMFレンズなんだし。
LA-EA3や5で、Eマウントでも普通にMFレンズとして使えるのに、
なんで使わないの？ >>428
ネイティブEマウントのMFレンズと違って、アダプター介したMFレンズはMFアシストが自動で働かんのでメンドイのである >>427
でも「寄れない」派の人らはどこまで許容範囲なんだろ？
35F14とか27cmでブーブー言われるとは思ってなかったろ Nokton 40mmでカフェで座りながら飯撮ったら流石に使いずらいと思ったけどこれで0.7m
0.27mなんて普通に使う分には大丈夫だし、逆になにとるのか教えてほしい。 極限まで寄りたいならタムロンをどうぞって感じにしか思わんのだが >>431
35GMの27cmで寄れないって言ってる奴は意味わからんわな
SEL55f18Zで寄れないって言うのはまだわかるけど >>424
24105Gがあるから
この域のズームGレンズは
放置プレイになるんじゃ Batis40並に寄れて尚且つF値が変わらない仕様は無理なんだろうか とりあえずほしいレンズ、全部出たら即買うのでソニーさんシグマさん、タムロン さん頼みますわ
フルサイズ
SEL1635f4G
SEL2060f3.5-5.6
SEL2470f4G
SEL2470GM II
SEL24240 II
SEL28f14GM
SEL28f18G
SEL50f14GM
SEL200F28G
aps-c
SEL1224G (18-36)
SEL18F20G (27)
SEL1650f4G (24-75)
SEL1835f18G (27-52) GM名乗らんでいいよ
GM並に写るレンズをノーマル価格で フルサイズ用20-80/4の特許ならシグマが出してたな >>435
SEL35F18Fが最短22cmだからそれのせいだろ
GMなのに無印より寄れない！ってブーブー言ってるわけだから強いて言うなら21cm以下なら納得したはず >>415
とりあえずで600F4を買えない貧乏人にも希望をください！ >>422
今更24-70mmF4をそのまま更新されてもアレでナニなんで
小型軽量高画質な20-70mmF4Gとか出してくれれば嬉しい
>>431
35mmGMは蓋を開けてみれば思った以上に寄れたからなあ レフレックスレンズって大体解像しないイメージなんだけど今の技術で解像するレフレックスレンズ作れないかな
500mmF8でも今ならAF効かせるの余裕だろうしコンパクトになるから割と面白いと思うんだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
