Sony α Eマウント E/FEレンズ Part160
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
スレ立ての際はワッチョイ漏れ対策で本文先頭(1行目)に以下のコマンドを2行以上入れて下さい。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
◎メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◎レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
https://w.atwiki.jp/emountlens/
◎作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・荒らしが意図的にワッチョイ無しのスレを立てることがあります。荒らし行為をやりやすくするためにやっていることなので、そのスレは使用しないようお願いします。
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。お願いします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。
●前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part159
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1608644567/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured やっぱり撒き餌50mmっすわ
キタムラで状態のいい中古を22000円で手に入れたがスナップ的に撮るにはこれが最適解だな
ジーコジーコ言わせながら一生懸命AFしてるあたりも人間味があって愛らしい 3514Zはディスコンじゃなくて、併売するみたいだな
ツァイスが欲しい人はこっちを選ぶだろうし、もともと高価な3514Zの中古が増えて中古価格が安くなるかも
俺は買い換える予定だけど、どれくらいの追い銭が必要になるかな >>85
それはある。あの青バッチが付いてると所有欲がそそられる SIGMA Art 35mm F1.2 DG DNから入れ替える価値あるかなあ。たぶんGMも買って、どちらかを売ることにするんだろうけど、いろいろと手間がかかりそうだし今回は見送るかなあ。
ちなみに、一番気に入ってるSIGMA Art 40mm F1.4 DG HSMもあるので、3本はいらない感じ。 >>92
口径食は困るが周辺減光なら電子補正で容易に治る 35-50mmのズームレンズだとかひどいジョークだなｗ >>85
デザインとか質感だけ見ると、ツァイスは嗜好品、GMは実用品っぽいな。 まあでもスマホとかコンデジだと今でもZEISSで推してるし
SONY自身どうしていきたいのかね
GMとGとかは最新技術てんこ盛り(電子補正だろうがなんだろうが使えるものは使う)にして
ZEISSは光学的にしっかり補正されてるとか、最新技術で作った古めかしいレンズみたいな感じにでもするのかね GM35とZeiss35と無印35の比較が見たい
ブラインドテストしたい >>99
撮影場所をバラけさせて難易度をあげると
より特徴がわかりやすくなるよ 今後ソニーZEISSは無いと思うよ。
もう何年も出てないよね？
あれはカメラメーカーとしてソニーのブランド力が皆無だった頃の策。
ZEISSに払う金が大き過ぎて利益ほとんどないと言ってたぞ。なので値引きも渋い。
ここ最近のソニーは良いレンズ連発してるし、ましてGMだと画質面では出る前からほぼ安心し切ってるレベルじゃない？
ソニー製レンズのブランド力かなり増したから、もう大金払ってZEISSのロゴ付ける意味はないかと。 これまでスマホ8割コンデジ2割だったけど
最近初めての一眼でα7CとSEL20F18Gを買った
ちゃんとしたカメラとレンズってすごいんだな ソニー製レンズといっても
その実はミノルタ設計ミノルタ製造だろ >>103
存在しないメーカーのことをいつまでもw
買収されたんだからソニーの技術でありソニーのレンズ >>106
>>103
今は知らんけど、数年前はミノルタはニコンのレンズ作ってたぞ >>103
伊丹にあったミノルタの開発部隊はソニーに転籍されてないけどな >>103
コニミノならニコンと組んで、Zマウントのレンズ設計してる。 >>110
ちょっとわかりにくかったね。すまん
スマホ画角になれてると、50mmより35mmが標準レンズなほうがしっくりくる、と言いたかった。どっちが標準レンズか、という議論が昔からあるから >>36
中古無印は併用できるだろ、35ZAが投げ売りされそう >>111
そんな議論ねーよ
お前みたいのがほざいてるだけ
35mmは明らかに広角レンズだわ >>115
正確には50mm前後で統一されてる
35mmは論外 何をもって標準レンズとするかだけど
日常やSNSで日頃一番目にする写真だとすると
スマホ標準の20数mmって感覚は分かる
50mmってスマホだと2倍ズームレンズの方の画角だもんな スマホのカメラ慣れてると24,28,35あたりの広角～準広角の方が使いやすいかもね
まぁ標準と感じるのは人それぞれなので
標準レンズ ってのは歴史用語だと思っておけばよろし 自分にとっての標準でいいんだよ
そもそも撮る写真によって標準は違うだろ だな
50が標準って言われても
ほとんど使わないし。 わし50好きだけどね
最近は35室内で便利で良く使ってるが
それより広角になると歪み気になっちゃう（うまくとれない
望遠側、85はなんか苦手 割と万能なのが35mmだよね。
24は人物メインでは歪んでしまう。
言葉の定義としては約50mmが標準レンズだし肉眼に近いパースだと思う。 私の標準は何mm(良く使う画角)って主観と、
レンズメーカー含めて普遍的に言い表す50mm前後を指す客観的な部分は混同せずに話そ
スマホメーカーの場合は知らん 広角苦手だからほぼ50mmたまに85mmの人撮りだけど、広角レンズで上手く撮れる人を尊敬しますわ。 >>101
そうなんか
最初に55、35 2.8とズーム揃えたけど一番使ってる
コシナツァイスはあんま売れてなさそうだし寂しいね 一週間くらい絞り開放でワーイって遊んで35F28Zに戻るいつもの展開だろけど
とりあえず35GM買ってみるか 一時的に広角よりや望遠よりにのめりこんで50mm使わないと背伸びしてる子可愛い
僕にもそんな時期がありました
広角はまってた頃だ・・・ >>128
俺も色々使ったけど何だかんだ手元に残ったのZeiss55と35だわ
この２つあたりはどっちがとか討論するのもアホらしいくらい定番の画角だし使いやすい α73と6400で24GM使ってますが、AF遅くないですか？ 35ZAは日常で持ち出せるから手放せない。このサイズの製品増えてほしい。 このスレやはり自分にとって標準だと思うものが標準みたいな
基地外なこと言う奴がいるから年中どうでもいいことで議論してるんだろうな 僕は〇〇mmをよく使うからこれこそ標準なんだいっ！
まぁ病気よ病気 別に歴史的経緯で50mmを標準と呼ぶのはいいけど、50mmより35mmの方が人の視野角に近いと思うから、
50mm→標準→人の目の視野角と同じ
という連鎖は無くして欲しいわ >>133
650gって思ったほど重くかんじないよな おれのちん◯はおれのだから標準サイズなんだって言ってる感じ笑 スマホカメラが案外広角なんだよね
50mmが狭く感じる人はそれもあるかも 単焦点レンズって基本そこまでaf速いイメージないんだが >>125
＞言葉の定義としては約50mmが標準レンズ
まるでわからん。いつ 標準という言葉の定義が50mmになったんだ？ >>126
＞レンズメーカー含めて普遍的に言い表す
ポイントはそんな普遍はどこにもないってはなしやな
カメラにキットレンズがついた時の「標準」レンズは28mm
そっから35が主流になったり50mmがそう呼ばれたりと
まぁ時代によってコロコロかわるので、標準レンズに普遍と呼べるようなもんはどこにも何にもないんよね
単にどっかのド素人が聞きかじった範囲で、どうもみんなが50㎜を標準と呼んでるな
って思い込む程度の「普遍」(笑)だろ？ だったら素直に「みんながそういってる」くらいでいいんだよ 50GMでないかなー
50zの写りは大好きなんだけどAFがうるさくて遅いから >>139
これには同意するわ
室内だと24、35、40をよく使う
ウチが狭いだけなんだけどね・・・ 50mmの対角画角は46.79°
35mmの対角画角は63.44°
人間の視野角は両目合わせればそれこそ200°とかメチャクチャ広いけど
実際には中央だけを意識して見ててその画角は約45°前後なんだよ
それこそボケーッと俯瞰して見てる時は60°以上見てるのもおかしくないよ？だから35mmも標準とはいうけど
ある程度注目する(カメラで言えば被写体を見ている)時の画角は意識して見る50mm(約45°)を標準って言ってるんだよ
ちなみに>>141が言う通りガッツリ一点だけ注目する時の画角はそれこそ望遠みたいな角度になるぞ >>147
キットレンズと標準レンズがごっちゃになるおじさん >>150
＞実際には中央だけを意識して見ててその画角は約45°前後なんだよ
で、その「意識してい見て」いる範囲は文字通り意識によってちがってるわけさ
たとえば集中すると75mmくらいって話もよく聞く。それくらい「人と意識」で変わるの
だから、50㎜を人間の「意識して見て」いる範囲と言ってもいいし
28mmをそう呼んでもいい
いずれにせよ、50㎜を人間の視野角だから標準と呼ぶのは無知でバカなの >>151
キットとしてついてきたから標準レンズと呼ばれてもいたんだよボーヤ 例えば「りんごは赤い」という事実にたいして普通の人は納得して終わるが
ここの異常者共は、世界には赤くないのだってある！皮をむけば赤くない！色覚異状者には赤く見えない！
とかいってるようなもの。関わるだけ無駄 業界標準レンズは50mmだよ
35mmは広角
28mmはスマホ
俺にとっての標準レンズは一昨年まで35mmだったが
昨年から50mmに変わった まさにこのスレのように人によってコロコロ変わるし、35mmも50mmのどっちも標準くらいの認識だわ
apsc使ってるやつまでいるから実質意味がごっちゃでしょ 標準ってのは広角、望遠に対しての標準なんだよ
使いやすから標準笑
28mm標準なら50mmは望遠だわな
「望遠欲しい」
「70200売ってあげる」
「それ超望遠じゃん、望遠は50mmだろ」 >>158
35mmは流石に広角だわ
広角だから俺は一番使う >このスレのように人によってコロコロ変わるし、35mmも50mmのどっちも標準くらいの認識だわ
大抵の人はそんな感じだよね
一方、なんも知らないバカに限ってじぶんの知りえた知識をすべてと思い込んで
人間の視野角だから50が標準
言葉の定義からして50が標準
とか馬鹿デカい主語をつかってしまってフルボッコにされる
ついでにそこで黙ればいいものを無駄に高いプライドのせいで頑張って粘って掲示板荒らしたりする >>162
だからお前臭いって。臭いで身バレしてんのよ 言い負かされて悔しいのでID転がして罵倒するそうです。お疲れさまだ、ほんと ＞誤読
で、なにが？と言われたら黙るしかないのに頑張っちゃうから毎回恥の上塗りするはめになるんだって
いつになったら学習するんだろね。 ここソニースレだし
ソニーは50mmを標準と呼んでるだから標準は50mmな >>166
あれだけ誤読指摘されたからもうスッとボケて無かったことにするしかないわな LAEA5って古いレンズもAF速くなるの？
ミノルタAFぜんぶ売っちゃたよ 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bd5f-A78j)
こいつフォトショの名人だからスルーね >>168
で、単にお前の日本語や論理構成が狂っているだけの可能性もあるのに
そうやって宣言するだけで引用もできないでしょ？なんで言い負かされたバカがさらに恥の上塗りしてるだけ
ってなるのさ。何度繰り返したら理解できるんだろねｗ ソニストクーポン1/18までとか舐めてるな、他で買うか ソニストのクーポンが新製品につかえない
なんていままで5000回くらい繰り返してると思うんだが >>170
レンズ内モーターのないレンズでもAF効くのは、7Rivと6600だけだよ。 >>176
あーそうなんだ
ありがとう
7sだから関係ないや 35/2.8は薄いのいいけど寄れなさすぎ。あと今となっては解像どうなんだろ？
ノーマルブランドで値下げしても売れなさそう。 >>139
目の視野角というより撮像面の対角の長さが標準レンズ
フルサイズだと約43mmになる
ところがミラーあり一眼のフランジバック長だとレトロフォーカスを回避して設計するのが難しいので切りの良い50mmまで焦点距離を延ばして標準レンズとしてた
ミラーレスならそんな制約はないので43mmが標準レンズであるべき
35mmだと50mmと比べても離れすぎじゃないかな >>139
両目を使ってるのなら視野角は180度より大きいので
そう考えたら魚眼まで好きに使えとなる
ただきちんと見えてるのは3から5度の範囲らしい
カメラやってる諸兄には当然の話だけど
眼球振るわせつつ周辺記憶してるので広範囲が見えてると勘違いしちゃってるんだな あれ？
レスしてから更新したらきちんと見えているのが45度と勘違いしてる子が出てきてたのは
それは記憶の範囲だからな
数秒合成範囲としたら正しいといえるが
1秒未満の一瞬だと視線が向いている数度しか見えてないよ 肉眼で物をハッキリ識別できる範囲は40～50mm相当だと思うね。 >>140
素で間違えた35/2.8です。察してくださいw >>173
当時引用して徹底的にやりこめたのに、無かった事にしようと必死だな >>185
うん。それを引用できないので負け犬の遠吠えお疲れ様ってなるのさ
悔しかったね >>186
お前の生き様だな。
負け犬逃走人生
妥協して自分のイメージ違う写真ばっかり撮ってるんだっけ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
