初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 152
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
初心者のレンズ交換式デジタルカメラの相談を対象としたスレです 知識経験豊富な人達が詳しく回答、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます >>2-15 以下の過去スレ も、よく読んでください (貴重な情報の宝庫です)。 ■購入相談テンプレート ・必須項目 【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります 【予算】ボディのみやボディ+レンズ、中古か新品か、〜万円までなど 【用途】主な被写体や撮影場所、時間帯など 【出力】主にL判印刷、A4まで印刷、PC鑑賞のみなど ・任意項目 【大きさ/重さ】どの程度まで許容できるか、特にない人は「特になし」で 【所有機材】コンデジ、フィルム一眼レフのレンズ、スマホなど手持ちの機材があれば具体的に 【使用者】初心者、カメラ歴〜年、年配者など 【重視機能】ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など 【その他】要望などあれば ■相談時の注意点 ・購入相談時にテンプレートを使わない場合、回答がなくても泣かないでね ・情報が全て正しいとは限りません。工作員も大勢います ・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も ・最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は5ch及び回答者には一切ありません 初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 151 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1615292412/ >>213 e-m1p mark iii EZダブルズームキット >>215 e-m10 mark iii 誤字スマヌ >>212 それならNikonD3500 https://kakaku.com/item/K0001084543/ 1600万画素のE-M10MkIIIよりは、2030万画素のE-M10MkIVの方がよいかと。 https://kakaku.com/item/J0000033683/ 中古については水物なので、信用できそうな店をめぐって、自分の足で探すしかない。 EOS kissシリーズなら大量に流れているので、探せば何かしらあるかと。 >>211 事実としてはミラーレスになると単価が上がり高くなります 中古で構わないしとにかく安く欲しいのであれば 敢えての一眼レフでも構わないとは思いますが 良くも悪くもシャッター音が大きいので撮ってる方は楽しいものの 静かに撮れるLV撮影が多くなるかなと思うのと LV(ライブビュー撮影)だとミラーレス選んだ方が高機能ではあります 子供が3才〜小学生は一眼レフの音が楽しいお年頃なので良し悪し 一応言っておくとミラーレスの方がレンズ性能は高く 顔認識や瞳認識AFが搭載されていたりして 多少なり小型軽量ですので、ミラーレスが流行ってはいます そんなことより安さや成熟した技術、中古の多さを望むなら一眼レフで良いかと URL先がm4/3なんだから一眼レフはそのままの「一眼レフ」ではなく レンズ交換式カメラを一眼レフと言ってるだけでしょ そこは汲んであげれば良いだけだと思うの(震え声) >>216 そのカメラなら望遠ズームは不要だなと思ったけど、標準ズームだけのキットが無いのか。 追加でこのレンズを購入すると良いかと思う。45mm/F1.8 https://kakaku.com/item/K0000508919/ もし、のぞき込むタイプのファインダーが不要なら、パナも良いよ。 https://kakaku.com/item/J0000022975/ GF9のWレンズキット https://kakaku.com/item/J0000026818/ GF10のWレンズキット GF9とGF10の違いはほぼない。色と値段で決めればok。 レンズ2本付属だけど、望遠の代わりに単焦点レンズ。赤ちゃん綺麗に撮るのに向いてる。 ポートレート用のレンズを別途買わなくて良いのでお買い得と思う。 ちなみに子供撮るには背面液晶のタッチシャッターが便利。 ファインダーあまり使わんかもしれない…。 EOS-M系もお勧めされてるけど、交換レンズの選択肢が無いので、発展性が無いかな。 大抵の人はキットレンズだけで済ませて交換レンズ買わない、って話もあるので、 そういう買い方するなら問題無いけどね。 すみません 混乱してしまっています 私のURLのom-d markIIIとEOSkissはミラーレスではなく一眼レフで EOSkissを買っておけば将来的にミラーレスにしたときにレンズも使い回しができるってことですか? >>221 OM-Dはミラーレス。 EOS kissは一眼レフの方だと思う。(ミラーレスのkissもあるので…。予算的には一眼レフだと思う) ぱっと見では同じ形だけど、OM-Dの方はEVFという、覗き込んで見るタイプのファインダー(モニター)になってる。 このEVFの有無は画質に影響しないので、スマホみたいに背面液晶だけで撮るなら不要。 EOS kissのレンズは、数万円するアダプターを使えば、キヤノンのミラーレスカメラと、 ソニーと、あとは動けば良いなレベルだけど他社ミラーレスでも使える。 でも、正直お勧めできない使い方。 昔から交換レンズを沢山持ってる人が、流用して使うための手段だと思った方がいいです。 どうしても「一眼レフ」という方式が良い、あるいは予算的に中古の一眼レフしかない、 って場合はEOS kissなら後々潰しが効く可能性があるので、他社機種よりマシですよ、って程度のことです。 たくさんのご返信ありがとうございます 浅い知識で質問してしまってすみません 選び始めるととても難しいですね 皆さんからすると携帯カメラやデジカメでも買ってろって感じだと思います… すみません 貧乏人はオリンパスのOM-Dの中古でじゅうぶんだよ いや子供が産まれたらカメラが欲しくなるのは自然と思います それとなんとなく質問者はママさんな気がするのですが もしくはママも使いたいのではと思うんですが 重たいカメラでも大丈夫なんですか? もしこれがNoなら 赤ちゃんを撮る、スマホよりは高画質、持ち運びしやすい軽いカメラ 中古でもいいから安く済ませたい 知りたいのはこの条件でオススメのカメラですよね >>223 aps-cミラーレス kiss m レンズキット(JANコード4549292109191) 実売6.5万円前後 一眼レフ用のレンズを使うならアダプターが別途必要 約1万円(JANコード 4960999841137) aps-c一眼レフ kiss x10 レンズキット(JANコード4549292132687) 実売6.4万円前後 予算を考えて個人的には コンパクトさを求めるならミラーレス(kiss m) 今後、いろいろなレンズを楽しみたいなら一眼レフ(kiss x10) をおすすめします。 趣味としてではなく子供撮りたくてから入る方は「アダプター使える」は購入判断のメリット要素に加えてはダメだと思います 新しいカメラになっても古いレンズにゲタ(にお金払って)履かせて長く重くして使い続けるのがプラスになるのはそれだけの価値(替えの利かない)のある高級レンズくらいです キットレンズや安いレンズのために、というのは明らかに非効率です 安いカメラでスタートするのなら、ステップアップの際にはまるごと買い換えることになると思っていた方が良いですよ というかそうなります >>223 結論から言うと、OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット で良いと思うよ。 画素数の指摘があったけど、子供撮るなら画素数それほど必要でもないし。 ポートレート用単焦点レンズとして、以下のどれか追加すると良いと思う。 パナソニックのレンズも使えるのがマイクロフォーサーズの特徴。 https://kakaku.com/item/K0000508919/ オリ45mm/F1.8 イチオシ https://kakaku.com/item/K0000766327/ パナ42.5mm/F1.7 近寄れるのでこれも良い https://kakaku.com/item/K0000808291/ パナ25mm/F1.7 安い(※シルバーだけ安い、と思ったけどamazonで黒も安いな) https://kakaku.com/item/K0000617303/ オリ25mm/F1.8 オリンパス純正の標準単焦点が欲しい時に ポートレート重視だと42.5〜45mm、少し汎用的に使いたいなら25mm。 保証とかあるなら、レンズは中古でも良いです。 ありがとうございます まさにそんな感じです 上の方が紹介してくれたパナソニックのやつも良さそうですね >>228 e-pl9をもってるけど ez14-42mmだと室内撮りは結構辛い 17mmf1.8をつけてなんとか。 屋外撮影なら良好だけどね >>225 ありがとうございます そんな感じです... 撮ってもらった写真がとても奇麗で自分たちもスマホより綺麗にとれたらいいなと思い始めました >>225 正直一眼レフが綺麗にとれると思ってるだけなので、普通のデジカメで子供撮るだけなら充分スマホよりいい感じっていうならそっちでもいいです >>228 これで良さそうな感じですかね レンズだけ予算ができたら買い足す感じで検討してみようかとおもいます m4/3 e-pl9 とaps-c一眼レフ kissx7を比べてみた https://i.imgur.com/ymsQO8g.jpg 設定はオート e-pl9 ez14-42mm https://i.imgur.com/uKpCq5p.jpg 1/250 f3.5 iso2500 14mm x7 ef-s18-55mm https://i.imgur.com/3398msw.jpg 1/30 f4.0 iso320 18mm jpeg撮って出し 今更レフ機のKissはデカいだけだから>>228 で良いと思う >>233 オリのキットズームは画質かなり微妙 特に室内 単焦点は25/1.8が尼で1万ちょいなんで初めから買った方が違いわかると思う あと>>228 でおすすめしてるけど45/1.8は子供撮り向かない 最短撮影距離が長くて基本数メートル先のバストアップを切り取るような画角 かなり離れないとダメだから生まれた子供を室内で撮るレンズじゃない >>223 センサーの大きさである程度絞った方が良いのでは フルサイズは交換レンズが高くて重いのが不利ですが、2歳くらいまでの子供を撮るなら35mmと50mmの2本あればいいでしょう キヤノンだとEF35mm F2とEF50mm F1.4 重さが335g、290gで値段は91300、61050 ズームのEF24-105mm F3.5-5.6は安いけど、525gもあってカメラを出すのが億劫になりそう APS-Cは軽くなるのが利点 同じキヤノンだとEF-M22mm F2とEF-M32mm F1.4 APS-Cはセンサーサイズが小さいので35mm、50mmと同じように撮れます 重さが105g、235g値段は33000、79200 ズームのEF-M18-150mm F3.5-6.3は300gで74800 室内で使うには単焦点の方がいいですね >>207 send anywhereってアプリなら、どちらでも使える! Android同士なら、Bluetooth。 >>229 >>220 で紹介した GF9かGF10のWレンズキットが一番良いかもしれないね。 ボディーに手ぶれ補正が無いからオリンパスのレンズつける時は注意必要になるけど。 深いこと考えずに使うにはGF9/10辺りが一番やりやすいかもしれない…。 液晶裏についてるリセットボタンとか地味に便利だと思うw 自撮りもしやすいので、子供と一緒に自撮りもアリだと思うよ。 >>236 そのバストアップ相当の画角が、生まれたての赤ちゃん全身入るんですよ それにあくまで45mmのレンズなので 最短撮影距離は31cmで赤ちゃんにも寄れる いわゆるポートレートレンズは悪い選択肢では無いと思いますよ 個人的には換算35mm派 換算50mm派の人とはねじれの位置関係 換算50ミリ縦位置180センチ撮るのに距離2.5m、90センチなら1.25m、60センチなら0.83m、45センチなら0.625m 換算35ミリなら上記0.7倍、換算90ミリなら上記1.8倍 縦位置45センチ撮るのに換算35なら0.44mで撮れるが換算90だと1.1m超離れないと撮れない https://www.hokende.com/_images/d0bbcd62-3a2d-4217-bcde-a9074b606650/562f22d7bfec4.png 小さい子供ペットの室内撮りは動き出すとやたら寄って来るので換算50でも長く換算35までが扱い易い 換算35単付きKissMダブルレンズキットとかが良いよ https://lglink.blog.fc2.com/blog-entry-1728.html https://pentaxofficial.com/shirebashiruhodo/4937/ 因みに換算85mm前後のポートレートレンズで 赤ちゃん撮るとこんなイメージになりますね 赤ちゃんメインの写真なら換算85mmレンズでも十分楽しいです 家族と一緒とか背景も写したいなら換算50mmや35mm 接写したければマクロレンズなども楽しいと思います >>243 その引用してるブログで2、3メートル離れるって書かれてるじゃん ペンタの方は全身入ってるのほとんどないし >>238 仲間同士を想定していないので相手に特定のアプリをインストールすることを求めない方法を模索してます >>243 大事なのは換算値じゃなくて実焦点距離です 換算85mmだとフルサイズならいいが m4/3だと42mm程度のレンズで全然ボケない 換算50とか35だとm4/3は25mmや17mmといった 被写界深度の極めて深いレンズになってしまい 赤ちゃんの柔らかな雰囲気が台無しになってしまうよ >>244 ポートレートなので全身入る必要無いのでは…。 身体の記録写真なら別だけども。 上半身とくに顔を中心に綺麗に撮りたい時のレンズがポートレートレンズではないかな。 尚、オリンパスの45mm/F1.8は意外と近寄れないので、 マイクロフォーサーズならパナソニックの42.5mm/F1.7の方が良いかもしれない。 本体にGF9/10を選択するなら、手ぶれ補正の関係でこのレンズにすべきだけどね。 >>246 本当の初心者さんは、この人の意見は無視してください。 いつもの荒らしです…。 >>233 α6100 追いかける瞳AF。子供を撮るならこれが長く使えていいと思います。 https://youtu.be/yv6M1PSmzvw >>245 クラウドストレージ経由しか無いと思うけどね、何度も出てるけど。 アプリ入れたくないなら尚更。 >>154 のニコンのヤツとか試したら? >>155 の実施例とか見る限り見栄えも良いし、これ以上簡便な方法はほとんど無さそうに思える。 大手企業が運営してたり、保管期限超えたら消えるとかも、安心できる点ではないかな。 >>246 は工夫する事を知らん初心者だからな 全く参考にならないレスしかできない そのくせ毎日何十もレスする声だけは大きいって奴 >>251 荒らしが他人に向かって荒らしと言うのか 滑稽なw e-m10m3、d5600、α6100なしでこのスレ進行出来ないな >>255 ニコンAPS-Cはレフ機もミラーレスもレンズが微妙。 ソニーのAPS-Cは型番わかりにくいな 6100って中級機?上位機は6400? 図解とかないの? α6100良いけど予算オーバー感あるのが辛いとこだな。 それより古い型落ちならE-M10mk3でもいいか、ってなっちゃうし。 ニコンの一眼レフは先が見通せないので勧めて良いものか悩ましい…。 6100はいろいろとわざと制限されてたり手抜きされてるから それ買うくらいなら6400のほうがいい >>259 E-M10mk3は型落ちどころか大赤字で業界撤退メーカーだから オススメどころか全力で阻止すべきでは? きっとRAW現像せずにイマイチダナーってやめちゃうんだから パッパマッマは素直にフジ買っとけと 2年後に続いてたら好みのやつに買い替えればいいんだよ >>256 キットで付いてくるような望遠なんて運動会くらいにしか用途はないと思うが 換算400mmでaf速度もましなaf-p70300とef-s55250stmがついてるキャノニコはまだいいと思うがな オリンパスのキット望遠なんて笑えないサプライズだわ >>262 それを言ったらEF-Mも新機種出そうにないから止めた方が良いってなるじゃん 初心者スレで将来性とか先の見通しなんて要らないと思うけどね レンズ10本すら揃えたりせず精々2本か3本なら マウント縛りなんて関係無いし 今の要望を叶えるカメラが最優先かと まぁ最初のカメラは色々考えちゃうもんだよ 割り切れるのは玄人 >>267 確かにその通りだねぇ。 ポートレート用単焦点とマクロレンズぐらいは買う可能性があるかもしれないけど。 つまりZ50以外ならだいたい何でも良いんじゃない、ってことかなw >>269 a6000系とZ50はそもそも高いからな どっちかから選ぶならキットレンズが優秀なZ50じゃね >>270 いやZ50はレンズが現時点でキットズーム2本しか無いじゃん。 将来性も分からないしさ…。 レンズ内手ぶれ補正のDXレンズが出るかというと、正直懐疑的。 Z50にZ50つけるという冗談は楽しそうだけど、冗談だしなぁ。 レンズが増えなそう、って点ではEOS-M系も駄目だけど、最低限揃ってるからな…。 ソニーとフジ、マイクロフォーサーズはレンズが揃ってるので良し。 要するに、今買えるレンズがあるか、って観点から見ると、Z50だけは失格、ってことね。 キットレンズだけしか使わないなら良いのだけどさ。 でもその値段域のカメラだと交換レンズも買う層だから、やっぱ駄目な気がする。 今買えるレンズがあるか、って観点から見ると、Z50だけは失格 今必要なレンズがあるかどうかだよ あるなら問題無いし無いなら選ぶべきではない その点において将来に期待するのは間違い カメラ欲しい人はいま撮影したいわけだからね >>262 Fマウントも未来は明るくないからソニーしかないな >>272 最初から答えありきの観点なんて観点ですらなくね? Z50はダブルズームキットだけでいい人には良い その他のミラーレスのダブルズームは望遠が少し物足りない キットの望遠ズームが出てるとこはまだいいけど EF-Mはキットの望遠ズームが最長だからねー >>270 Z50のAFいいとこα6000程度じゃん ソニーから2世代は遅れてる レンズも単焦点1つもないってのも流石にないわ Nikonに限らず、マウント同じならAPS-Cボディにフルフレーム対応レンズ使えばいいだけ。 >>278 Z50ボディーに手ぶれ補正が無いんだぜ… >>281 ただでさえボディラインナップ少ないのにホントなんでなんだろうね。 レンズロードマップも去年の10月から更新なさそうだし。 >>277 もともと持ってるならともかく初心者に 3万するマウントアダプタで旧製品使えとか頭おかしいんじゃないか? ニコンを使わない、だけで済む話 >>284 頭が.おかしい? EマウントAPS-C用廉価広角ズームはメジャーサードから1本も出てない 初心者無関係にAPS-Cのαシリーズ買って広角ズーム欲しくなったら古い純正 E 10-18mm F4 OSS SEL1018買うしかなく最安64508円量販店7万超え AF-P10-20VRとアダプタで殆ど同じ いまさらAPSなんてフジ以外を選ぶ理由ないでしょうよ 初心者から購入相談受けて悩んでおります。 ・室内バスケ(明るさ的にはf4、1/250、ISO2500程度)撮りたい ・スナップでとにかくボカしたい(50mmf2の開放画に感動したらしい) ・スマホに転送したい ・たぶんスマホ鑑賞 ・レンズ込み中古で5〜6万程度 ※望遠側は100mm前後+トリミングでOKぽい 当初α6000+E18-135の中古(7万くらい)すすめたんですが、まだ高いとかぬかしとります。 自分がソニーユーザーなもので他のマウントは疎いです。動体に強いイメージでキヤノン70Dあたりどうかと思ってます。何か他にオススメありますでしょうか…? 室内スポーツ撮影で7万円が高いと言われたら 諦めるしかないと思うけど 予算的に中古の一眼レフ選ぶしかない それにしたってショボいレンズだと室内スポーツは厳しい 野球観戦で外野からバッターボックスをズームするとしたらどれくらいの望遠が必要かな?90mくらいあるけど >>287 コートサイドなら換算100mmのことだろうから 標準の小三元でいいんじゃね レンズ資産のない初心者にマウントアダプター勧めるのは気が狂ってるとしか思えない >>288 同意。 いっそのことMF135mm単焦点で修行でもさせればいいんじゃねーかw ってぐらい難しい。 >>287 室内バスケはフリッカー出ると全体暗いだけなら現像でどうにかなるが半分色が変とか歩留まり落ちまくり フリッカーレスあると歩留まりかなり違う https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/1003299.html 中古7万だと高ISO妥協でサブコマンドダイヤル肩液晶付き8000D、KissX8i/X9iのWズームキットか18-135キット >>285 ますます訳分からん なんでサード限定廉価広角ズームとかいう意味不明な縛りしてんだ? 広角に限定しないでやるからZマウントのサードレンズ教えてくれよ レフ機のレンズしか使わないならそれこそZマウントいらんだろ しかも金額だけしか見てない 使い勝手とか全く考慮してないからな 夜景でも暗黒現場でも肉眼でノイズなんてものは見えない それを出しちゃう時点でセンサーの負けなんですよ >>290 だから100mmくらいかなと。どうせズームしすぎて被写体追い切れないのが目に見えてますんで、広く撮ってトリミングがベターと予想。 >>294 フリッカーは盲点でした!kiss 8Xいいですね…!これ+撒き餌単焦点でも予算クリアできそうです! >>298 BJL1回しか見に行ったこと無いけど、換算200-600mmのレンズ持って行ったら望遠過ぎて詰んだ。 ほとんど換算200mmで撮ってたよ…。 素人にアップを的確に撮影できるわけもなく、換算100mmぐらいが丁度良かった感ある。 ワイド端F4だったけど高感度性能悪いセンサーのカメラだったのでノイズザラザラで発色ひどく、 SS妥協すると被写体ブレするしで、その時ばかりはソニーセンサーとF2.8レンズが欲しくなったね。 屋内スポーツちゃんと撮りたいと、フルサイズとF2.8みたいになっちゃうのがよく分かった。 予算考えるとそんなのは無理に決まってるんで、kissと撒き餌単ってのは良い考えかと思う。 スマホより綺麗に大きく撮れればそれで良さそうな気もするしw >>291 レンズアダプターでオールドレンズを使うという初心者に言いたいのは m4/3だと標準50mmが望遠画角になってしまうということ それと35mmの広角レンズが中望遠画角にw オールドレンズと最も相性の悪いのがm4/3ということを 初心者の方々は覚えておいた方がいいですね >>289 α1スレから 303 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b57c-8R5q)[] 2021/03/28(日) 22:54:53.03 ID:swikjuA70 https://dotup.org/uploda/dotup.org2429547.jpg https://dotup.org/uploda/dotup.org2429550.jpg 東京ドームのライト外野席から撮影、上がノートリで下がトリミング。 428、F2.8、1/1000、ISO3200、横2000に縮小 以前使ってたα9よりも格段にAFが向上し、画質も良くなってるように感じます。 以前の9だとLRで調整する時にDRの余裕が少ないのか、調整効く範囲が狭か ったように感じますが、1は十分なレンジが確保されているようです。 >>301 お前もこんな所にカキコしてないで裁判急げよ。 >>299 やっぱり値段考慮するとF4より明るいのは厳しいですよね。あとはkiss 8XあたりがISO3200程度まで頑張れるかどうか…。作例見た感じはスマホ鑑賞なら問題なさそうなんで、この線でススメてみます! >>303 うちの手持ちのキヤノンaps-cでの使用感だと kissx7(digic5) 許容範囲iso800(最悪1600) eos80d(digic6) 許容範囲iso1600(最悪3200) eosM6m2(digic8) 許容範囲iso3200(最悪6400) こんな感じ。 感度の許容範囲は人によって差があるから正直言って参考にならない 相対的に1段づつ良くなるということは分かるね まあRAW的には大差無くて画像処理エンジンが それっぽく塗り潰してるだけかもしれんけど ZV1とRX100M7両方持つって用途がかぶっちゃいますかね? >>306 その通り、センサーそのものの性能はそんなに上がってない ここ10年間のセンサーの画質の進化はわずか1.5段分 https://digicame-info.com/2016/11/1015-1.html >>307 タッチパネルと明るいレンズで広角側の動画撮影に重視したZV1と、望遠に強くファインダー搭載でスチル重視のRX100M7 用途がかぶるというならRX10M4ともかぶるけど、何を重視するかでどちらかを選択するか、両方選んで用途で使い分けるは人それぞれかと。 >>303 プロバスケ撮った時のデータ見てみたけど、F4の1/250秒だとISO5000になってた…。 会場次第だろうけど、かなり覚悟しといた方がいいかも。 あえてMサイズに縮小で撮影するとかして、ノイズ減らすとかする方がいいかもしれない。 RAWから現像したらまぁ見れるかな、程度にはなったので、RAW+Jpegで撮って現像までやらせてみるのもアリかもしれないなw ちなみにSSは1/250ぐらいで良さそうだった。 その時はほとんど1/500で撮ってたけど、1/250ぐらいの方が少し被写体ブレするのが躍動感になるのと、 ISO1段稼げるのが大きい…。 しかし改めて見直してみたらあまりに下手で埋まりたくなった。 俺、コロナ明けたらリベンジするんだ…。 ノイズ除去ソフト使えば何のことはない Kissのキットレンズで撮ってるし SSは400がギリギリかな チアしか撮らないしw >>304 実は昔40D(digic3)使ってて、私の主観だとiso1600でもスマホ鑑賞なら堪えうると感じたので、digic3のkiss 8Xiなら3200イケるんじゃないか?という予測です。 ただ写真にこだわりのない人間ならという予測なんで、私個人の趣味としてはやっぱり粗いかなと思いました。 >>310 自分も相談相手のバスケの試合撮りに行ったんですが設定は似たような感じでしたね。iso上げたくなかったので-1EVで撮って後で持ち上げる感じでした。 相手ド素人&雑把な人間なんで、snapspeedあたりのアプリでjpeg切り抜き&明るさ調整くらいが関の山でしょうw 大体動機からして同チームの女の子に写真見せていい顔したいという輩なので、私が逐一写真指南するのも癪ですし機種だけ教えて放置でいこうと思います笑 オートフォーカスの測距点って、9点だの200点だのものすごく多いけど そんなにあっていったい何の役に立つんや 山肌の写真撮りたいなあ〜ってときに 手前の木にピピッ言うて、木にピント合っても迷惑なだけやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる