初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 152
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
初心者のレンズ交換式デジタルカメラの相談を対象としたスレです
知識経験豊富な人達が詳しく回答、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます
>>2-15以下の過去スレ も、よく読んでください （貴重な情報の宝庫です）。
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】ボディのみやボディ＋レンズ、中古か新品か、～万円までなど
【用途】主な被写体や撮影場所、時間帯など
【出力】主にL判印刷、A4まで印刷、PC鑑賞のみなど
・任意項目
【大きさ/重さ】どの程度まで許容できるか、特にない人は「特になし」で
【所有機材】コンデジ、フィルム一眼レフのレンズ、スマホなど手持ちの機材があれば具体的に
【使用者】初心者、カメラ歴～年、年配者など
【重視機能】ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など
【その他】要望などあれば
■相談時の注意点
・購入相談時にテンプレートを使わない場合、回答がなくても泣かないでね
・情報が全て正しいとは限りません。工作員も大勢います
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も
・最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は5ch及び回答者には一切ありません
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 151
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1615292412/ >>225
ありがとうございます
そんな感じです...
撮ってもらった写真がとても奇麗で自分たちもスマホより綺麗にとれたらいいなと思い始めました >>225
正直一眼レフが綺麗にとれると思ってるだけなので、普通のデジカメで子供撮るだけなら充分スマホよりいい感じっていうならそっちでもいいです >>228
これで良さそうな感じですかね
レンズだけ予算ができたら買い足す感じで検討してみようかとおもいます m4/3 e-pl9 とaps-c一眼レフ kissx7を比べてみた
https://i.imgur.com/ymsQO8g.jpg
設定はオート
e-pl9 ez14-42mm
https://i.imgur.com/uKpCq5p.jpg
1/250 f3.5 iso2500 14mm
x7 ef-s18-55mm
https://i.imgur.com/3398msw.jpg
1/30 f4.0 iso320 18mm
jpeg撮って出し 今更レフ機のKissはデカいだけだから>>228で良いと思う >>233
オリのキットズームは画質かなり微妙
特に室内
単焦点は25/1.8が尼で1万ちょいなんで初めから買った方が違いわかると思う
あと>>228でおすすめしてるけど45/1.8は子供撮り向かない
最短撮影距離が長くて基本数メートル先のバストアップを切り取るような画角
かなり離れないとダメだから生まれた子供を室内で撮るレンズじゃない >>223
センサーの大きさである程度絞った方が良いのでは
フルサイズは交換レンズが高くて重いのが不利ですが、2歳くらいまでの子供を撮るなら35mmと50mmの2本あればいいでしょう
キヤノンだとEF35mm F2とEF50mm F1.4
重さが335g、290gで値段は91300、61050
ズームのEF24-105mm F3.5-5.6は安いけど、525gもあってカメラを出すのが億劫になりそう
APS-Cは軽くなるのが利点
同じキヤノンだとEF-M22mm F2とEF-M32mm F1.4
APS-Cはセンサーサイズが小さいので35mm、50mmと同じように撮れます
重さが105g、235g値段は33000、79200
ズームのEF-M18-150mm F3.5-6.3は300gで74800
室内で使うには単焦点の方がいいですね >>207
send anywhereってアプリなら、どちらでも使える！
Android同士なら、Bluetooth。 >>229
>>220 で紹介した GF9かGF10のWレンズキットが一番良いかもしれないね。
ボディーに手ぶれ補正が無いからオリンパスのレンズつける時は注意必要になるけど。
深いこと考えずに使うにはGF9/10辺りが一番やりやすいかもしれない…。
液晶裏についてるリセットボタンとか地味に便利だと思うｗ
自撮りもしやすいので、子供と一緒に自撮りもアリだと思うよ。 >>236
そのバストアップ相当の画角が、生まれたての赤ちゃん全身入るんですよ
それにあくまで45mmのレンズなので
最短撮影距離は31cmで赤ちゃんにも寄れる
いわゆるポートレートレンズは悪い選択肢では無いと思いますよ 個人的には換算35mm派
換算50mm派の人とはねじれの位置関係 換算50ミリ縦位置180センチ撮るのに距離2.5m、90センチなら1.25ｍ、60センチなら0.83m、45センチなら0.625m
換算35ミリなら上記0.7倍、換算90ミリなら上記1.8倍
縦位置45センチ撮るのに換算35なら0.44mで撮れるが換算90だと1.1ｍ超離れないと撮れない
https://www.hokende.com/_images/d0bbcd62-3a2d-4217-bcde-a9074b606650/562f22d7bfec4.png
小さい子供ペットの室内撮りは動き出すとやたら寄って来るので換算50でも長く換算35までが扱い易い
換算35単付きKissMダブルレンズキットとかが良いよ https://lglink.blog.fc2.com/blog-entry-1728.html
https://pentaxofficial.com/shirebashiruhodo/4937/
因みに換算85mm前後のポートレートレンズで
赤ちゃん撮るとこんなイメージになりますね
赤ちゃんメインの写真なら換算85mmレンズでも十分楽しいです
家族と一緒とか背景も写したいなら換算50mmや35mm
接写したければマクロレンズなども楽しいと思います >>243
その引用してるブログで2、3メートル離れるって書かれてるじゃん
ペンタの方は全身入ってるのほとんどないし >>238
仲間同士を想定していないので相手に特定のアプリをインストールすることを求めない方法を模索してます >>243
大事なのは換算値じゃなくて実焦点距離です
換算85mmだとフルサイズならいいが
m4/3だと42mm程度のレンズで全然ボケない
換算50とか35だとm4/3は25mmや17mmといった
被写界深度の極めて深いレンズになってしまい
赤ちゃんの柔らかな雰囲気が台無しになってしまうよ >>244
ポートレートなので全身入る必要無いのでは…。
身体の記録写真なら別だけども。
上半身とくに顔を中心に綺麗に撮りたい時のレンズがポートレートレンズではないかな。
尚、オリンパスの45mm/F1.8は意外と近寄れないので、
マイクロフォーサーズならパナソニックの42.5mm/F1.7の方が良いかもしれない。
本体にGF9/10を選択するなら、手ぶれ補正の関係でこのレンズにすべきだけどね。 >>246
本当の初心者さんは、この人の意見は無視してください。
いつもの荒らしです…。 >>233
α6100 追いかける瞳AF。子供を撮るならこれが長く使えていいと思います。
https://youtu.be/yv6M1PSmzvw >>245
クラウドストレージ経由しか無いと思うけどね、何度も出てるけど。
アプリ入れたくないなら尚更。
>>154 のニコンのヤツとか試したら？
>>155 の実施例とか見る限り見栄えも良いし、これ以上簡便な方法はほとんど無さそうに思える。
大手企業が運営してたり、保管期限超えたら消えるとかも、安心できる点ではないかな。 >>246は工夫する事を知らん初心者だからな
全く参考にならないレスしかできない
そのくせ毎日何十もレスする声だけは大きいって奴 >>251
荒らしが他人に向かって荒らしと言うのか
滑稽なw e-m10m3、d5600、α6100なしでこのスレ進行出来ないな >>255
ニコンAPS-Cはレフ機もミラーレスもレンズが微妙。 ソニーのAPS-Cは型番わかりにくいな
6100って中級機？上位機は6400？
図解とかないの？ α6100良いけど予算オーバー感あるのが辛いとこだな。
それより古い型落ちならE-M10mk3でもいいか、ってなっちゃうし。
ニコンの一眼レフは先が見通せないので勧めて良いものか悩ましい…。 6100はいろいろとわざと制限されてたり手抜きされてるから
それ買うくらいなら6400のほうがいい >>259
E-M10mk3は型落ちどころか大赤字で業界撤退メーカーだから
オススメどころか全力で阻止すべきでは？ きっとRAW現像せずにイマイチダナーってやめちゃうんだから
パッパマッマは素直にフジ買っとけと
２年後に続いてたら好みのやつに買い替えればいいんだよ >>256
キットで付いてくるような望遠なんて運動会くらいにしか用途はないと思うが
換算400mmでaf速度もましなaf-p70300とef-s55250stmがついてるキャノニコはまだいいと思うがな
オリンパスのキット望遠なんて笑えないサプライズだわ >>262
それを言ったらEF-Mも新機種出そうにないから止めた方が良いってなるじゃん 初心者スレで将来性とか先の見通しなんて要らないと思うけどね
レンズ10本すら揃えたりせず精々2本か3本なら
マウント縛りなんて関係無いし
今の要望を叶えるカメラが最優先かと まぁ最初のカメラは色々考えちゃうもんだよ
割り切れるのは玄人 >>267
確かにその通りだねぇ。
ポートレート用単焦点とマクロレンズぐらいは買う可能性があるかもしれないけど。
つまりZ50以外ならだいたい何でも良いんじゃない、ってことかなｗ >>269
a6000系とZ50はそもそも高いからな
どっちかから選ぶならキットレンズが優秀なZ50じゃね >>270
いやZ50はレンズが現時点でキットズーム2本しか無いじゃん。
将来性も分からないしさ…。
レンズ内手ぶれ補正のDXレンズが出るかというと、正直懐疑的。
Z50にZ50つけるという冗談は楽しそうだけど、冗談だしなぁ。
レンズが増えなそう、って点ではEOS-M系も駄目だけど、最低限揃ってるからな…。
ソニーとフジ、マイクロフォーサーズはレンズが揃ってるので良し。
要するに、今買えるレンズがあるか、って観点から見ると、Z50だけは失格、ってことね。
キットレンズだけしか使わないなら良いのだけどさ。
でもその値段域のカメラだと交換レンズも買う層だから、やっぱ駄目な気がする。 今買えるレンズがあるか、って観点から見ると、Z50だけは失格
今必要なレンズがあるかどうかだよ
あるなら問題無いし無いなら選ぶべきではない
その点において将来に期待するのは間違い
カメラ欲しい人はいま撮影したいわけだからね >>262
Fマウントも未来は明るくないからソニーしかないな >>272
最初から答えありきの観点なんて観点ですらなくね？ Z50はダブルズームキットだけでいい人には良い
その他のミラーレスのダブルズームは望遠が少し物足りない
キットの望遠ズームが出てるとこはまだいいけど
EF-Mはキットの望遠ズームが最長だからねー >>270
Z50のAFいいとこα6000程度じゃん
ソニーから2世代は遅れてる
レンズも単焦点1つもないってのも流石にないわ Nikonに限らず、マウント同じならAPS-Cボディにフルフレーム対応レンズ使えばいいだけ。 >>278
Z50ボディーに手ぶれ補正が無いんだぜ… >>281
ただでさえボディラインナップ少ないのにホントなんでなんだろうね。
レンズロードマップも去年の10月から更新なさそうだし。 >>277
もともと持ってるならともかく初心者に
3万するマウントアダプタで旧製品使えとか頭おかしいんじゃないか？
ニコンを使わない、だけで済む話 >>284
頭が.おかしい？
EマウントAPS-C用廉価広角ズームはメジャーサードから1本も出てない
初心者無関係にAPS-Cのαシリーズ買って広角ズーム欲しくなったら古い純正
E 10-18mm F4 OSS SEL1018買うしかなく最安64508円量販店7万超え
AF-P10-20VRとアダプタで殆ど同じ いまさらAPSなんてフジ以外を選ぶ理由ないでしょうよ 初心者から購入相談受けて悩んでおります。
・室内バスケ（明るさ的にはf4、1/250、ISO2500程度）撮りたい
・スナップでとにかくボカしたい（50mmf2の開放画に感動したらしい）
・スマホに転送したい
・たぶんスマホ鑑賞
・レンズ込み中古で5～6万程度
※望遠側は100mm前後+トリミングでOKぽい
当初α6000+E18-135の中古（7万くらい）すすめたんですが、まだ高いとかぬかしとります。
自分がソニーユーザーなもので他のマウントは疎いです。動体に強いイメージでキヤノン70Dあたりどうかと思ってます。何か他にオススメありますでしょうか…？ 室内スポーツ撮影で7万円が高いと言われたら
諦めるしかないと思うけど
予算的に中古の一眼レフ選ぶしかない
それにしたってショボいレンズだと室内スポーツは厳しい 野球観戦で外野からバッターボックスをズームするとしたらどれくらいの望遠が必要かな？90mくらいあるけど >>287
コートサイドなら換算100mmのことだろうから
標準の小三元でいいんじゃね レンズ資産のない初心者にマウントアダプター勧めるのは気が狂ってるとしか思えない >>288
同意。
いっそのことMF135mm単焦点で修行でもさせればいいんじゃねーかｗ
ってぐらい難しい。 >>287
室内バスケはフリッカー出ると全体暗いだけなら現像でどうにかなるが半分色が変とか歩留まり落ちまくり
フリッカーレスあると歩留まりかなり違う
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/1003299.html
中古7万だと高ISO妥協でサブコマンドダイヤル肩液晶付き8000D、KissX8i/X9iのWズームキットか18-135キット >>285
ますます訳分からん
なんでサード限定廉価広角ズームとかいう意味不明な縛りしてんだ？
広角に限定しないでやるからZマウントのサードレンズ教えてくれよ
レフ機のレンズしか使わないならそれこそZマウントいらんだろ しかも金額だけしか見てない
使い勝手とか全く考慮してないからな 夜景でも暗黒現場でも肉眼でノイズなんてものは見えない
それを出しちゃう時点でセンサーの負けなんですよ >>290
だから100mmくらいかなと。どうせズームしすぎて被写体追い切れないのが目に見えてますんで、広く撮ってトリミングがベターと予想。
>>294
フリッカーは盲点でした！kiss 8Xいいですね…！これ+撒き餌単焦点でも予算クリアできそうです！ >>298
BJL1回しか見に行ったこと無いけど、換算200-600mmのレンズ持って行ったら望遠過ぎて詰んだ。
ほとんど換算200mmで撮ってたよ…。
素人にアップを的確に撮影できるわけもなく、換算100mmぐらいが丁度良かった感ある。
ワイド端F4だったけど高感度性能悪いセンサーのカメラだったのでノイズザラザラで発色ひどく、
SS妥協すると被写体ブレするしで、その時ばかりはソニーセンサーとF2.8レンズが欲しくなったね。
屋内スポーツちゃんと撮りたいと、フルサイズとF2.8みたいになっちゃうのがよく分かった。
予算考えるとそんなのは無理に決まってるんで、kissと撒き餌単ってのは良い考えかと思う。
スマホより綺麗に大きく撮れればそれで良さそうな気もするしｗ >>291
レンズアダプターでオールドレンズを使うという初心者に言いたいのは
m4/3だと標準50mmが望遠画角になってしまうということ
それと35mmの広角レンズが中望遠画角にｗ
オールドレンズと最も相性の悪いのがm4/3ということを
初心者の方々は覚えておいた方がいいですね >>289
α1スレから
303 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b57c-8R5q)[] 2021/03/28(日) 22:54:53.03 ID:swikjuA70
https://dotup.org/uploda/dotup.org2429547.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2429550.jpg
東京ドームのライト外野席から撮影、上がノートリで下がトリミング。
428､F2.8、1/1000、ISO3200、横2000に縮小
以前使ってたα9よりも格段にAFが向上し、画質も良くなってるように感じます。
以前の9だとＬＲで調整する時にＤＲの余裕が少ないのか、調整効く範囲が狭か
ったように感じますが、１は十分なレンジが確保されているようです。
>>301
お前もこんな所にカキコしてないで裁判急げよ。 >>299
やっぱり値段考慮するとF4より明るいのは厳しいですよね。あとはkiss 8XあたりがISO3200程度まで頑張れるかどうか…。作例見た感じはスマホ鑑賞なら問題なさそうなんで、この線でススメてみます！ >>303
うちの手持ちのキヤノンaps-cでの使用感だと
kissx7(digic5)
許容範囲iso800(最悪1600)
eos80d(digic6)
許容範囲iso1600(最悪3200)
eosM6m2(digic8)
許容範囲iso3200(最悪6400)
こんな感じ。 感度の許容範囲は人によって差があるから正直言って参考にならない 相対的に1段づつ良くなるということは分かるね
まあRAW的には大差無くて画像処理エンジンが
それっぽく塗り潰してるだけかもしれんけど ZV1とRX100M7両方持つって用途がかぶっちゃいますかね？ >>306
その通り、センサーそのものの性能はそんなに上がってない
ここ10年間のセンサーの画質の進化はわずか1.5段分
https://digicame-info.com/2016/11/1015-1.html >>307
タッチパネルと明るいレンズで広角側の動画撮影に重視したZV1と、望遠に強くファインダー搭載でスチル重視のRX100M7
用途がかぶるというならRX10M4ともかぶるけど、何を重視するかでどちらかを選択するか、両方選んで用途で使い分けるは人それぞれかと。 >>303
プロバスケ撮った時のデータ見てみたけど、F4の1/250秒だとISO5000になってた…。
会場次第だろうけど、かなり覚悟しといた方がいいかも。
あえてMサイズに縮小で撮影するとかして、ノイズ減らすとかする方がいいかもしれない。
RAWから現像したらまぁ見れるかな、程度にはなったので、RAW＋Jpegで撮って現像までやらせてみるのもアリかもしれないなｗ
ちなみにSSは1/250ぐらいで良さそうだった。
その時はほとんど1/500で撮ってたけど、1/250ぐらいの方が少し被写体ブレするのが躍動感になるのと、
ISO1段稼げるのが大きい…。
しかし改めて見直してみたらあまりに下手で埋まりたくなった。
俺、コロナ明けたらリベンジするんだ…。 ノイズ除去ソフト使えば何のことはない Kissのキットレンズで撮ってるし SSは400がギリギリかな チアしか撮らないしｗ >>304
実は昔40D(digic3)使ってて、私の主観だとiso1600でもスマホ鑑賞なら堪えうると感じたので、digic3のkiss 8Xiなら3200イケるんじゃないか？という予測です。
ただ写真にこだわりのない人間ならという予測なんで、私個人の趣味としてはやっぱり粗いかなと思いました。
>>310
自分も相談相手のバスケの試合撮りに行ったんですが設定は似たような感じでしたね。iso上げたくなかったので-1EVで撮って後で持ち上げる感じでした。
相手ド素人＆雑把な人間なんで、snapspeedあたりのアプリでjpeg切り抜き＆明るさ調整くらいが関の山でしょうw
大体動機からして同チームの女の子に写真見せていい顔したいという輩なので、私が逐一写真指南するのも癪ですし機種だけ教えて放置でいこうと思います笑 オートフォーカスの測距点って、9点だの200点だのものすごく多いけど
そんなにあっていったい何の役に立つんや
山肌の写真撮りたいなあ～ってときに
手前の木にピピッ言うて、木にピント合っても迷惑なだけやろ >>314
もうちょっと使い方勉強したほうがよくね？ どうせ全員真っ先に、中央スポットフォーカスに変更するので
9点だの200点だのあっても意味にゃーがや AF点は多い分には使わなければいいだけだと思う
親指AFを疑問視する人もいたけれど
いらないなら使わなければそれで済む話 >>316
手前の木にフォーカス合わせたいのに
奥の山肌にフォーカスがいくだろ？ >>314
被写体を自動認識して最適っぽい所に自動でフォーカス合わせたい場合は、
測距点が多い方がいい。
自分で測拠点選択するタイプの人でも、画面上の測距ポイントをぐりぐり移動させて使う人には
測距点が多い方がいい。
逆に、中央1箇所スポットしか使わない、フォーカスロックするぜ！ って人なら、
測拠点は1個でいい。
>>314 さんは1個でいい派と思うので、中央1個に限定して使うといいよ。 ZV1を検討してるんですが良いジンバルありますか？なるべく持ち運びしやすい感じがいいです
それとオプションのシューティンググリップとか無いと不便ですかね？ フルサイズで常用感度51200とか32000とか謳ってますが、実際はそんなじゃ無いですよね？
せいぜいが6400くらい？
なんでそんな嘘つくんですかね？
初心者詐欺ですか？ >>325
常用をどう捉えるかによるかと。
L版プリント(スマホの画面で見る程度)を考えるとメーカーの唱う常用ISO感度は十分使えるレベルかと。
等倍でモニターを舐めるように隅々まで見るならISO6400でも黒は粗く見えるでしょう。 初心者です。
明るく綺麗に、かつ被写体周囲にぼかしの効いた、写体が撮りたい。予定してる被写体は動かない。
店頭で触ってしっくり来たa7ⅱに目をつけてるんだけど予算限度いっぱい。正直キツい。
他にオススメのカメラがあればご教授いただきたい。 >>328
使うレンズ次第ではフルザイズに近い写真が撮れるからAPS-Cでも良いのでは？
サードパーティー製まで考えるとキヤノン、ニコンの一眼レフ機かソニーのα4桁機
ニコンだとD7500、D5600
キヤノンだとKissX10i、9000D
ソニーだとα6100、α6400
どうしてもフルサイズと言うならキヤノン6Dmark2の中古やニコンD750の中古
ソニーのα7IIIの中古を考えたらどーだろう？ >>328
レンズをどう考えてるかにもよるなぁ。あと被写体が何か。
しっくり来たならそのカメラが一番良いだろうけど、レンズをケチる余地があるかも。
安価な単焦点で当面しのいで、資金に余裕が出たらズーム買うとかね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
