PENTAX K-3/K-3II/K-3MarkIII Part67
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そろそろ買いかえたいけどK-1mark2よりも高いんだね
これは迷ってK-1mark2に誘導されそうだがそれはそれで今更ってなるなぁ >>140
なんでソニーやキヤノンが出てくるんだか。
ソシオが独占してたわけでもないし、噂のあったサムスンと言うこともあり得る。 AFのときの駆動音はある程度しないと撮ってる感がなくて興が乗らないのです。 >>138
どこ製とか関係ないよ。俺が言いたいのはペンタックスのやる気のことなんで。
他所が作ってもやるかどうかはペンタックス次第だろ？
>>143
分かる。合焦音も鳴らないと嫌。 そもそもフ○ヤのレビューはペンタに限らず微妙なのが多いんだよな
あんまり商売っ気のないカメラ屋のおっさんが透けて見えるというか
その点で言うとフォトヨドとkasyapaは迷ってる人の背中をちゃんと押してくる感じがある https://youtu.be/2YBOTztb8O0
>>133
上の動画の8分あたり
>>144
動画の24分前後
K-3Markiiiに興味持ってても以外とこういう動画見てない人多いんだな
ちょっと前に話題になってたGPS搭載してない理由や瞳AFといっても黒目をしっかり認識できる程
ではない云々を中の人が全て発言してるよ お前らがあんまりフジヤ書くから見てみたがそこまでだめじゃないじゃん。フォトヨドやkayaspaが良くも悪くも素人離れしすぎているだけ
いいことも書いてあった
・ペンタ部とボディのバランスがまるでフィルム時代の一眼レフカメラのようです←同意。ここ1年出たカメラで一番かっこいい
・写り自体はストレートな感じで、デジタルによる脚色が少ない←これもペンタの美点。それが益々磨かれたと >>149
ペンタて記憶色バリバリじゃん。デジタルによる脚色の代表でもいいくらい。 >>149
個人ブログや家電量販店ならまだ解るが一応カメラ専門店でこのクオリティはね... >>150
デジタルによる脚色、それはそうだね
ただしその中でも一番納得いく脚色がペンタとキヤノン、その次点ニコンとフジ→オリ
どうにもなじめないのがパナとソニー ペンタは朱色がおかしいし、ゴチャついた背景だと被写体が合成写真みたいに不自然に浮き出た写り方をする。 赤色が飽和しやすいってのはデジタルの作り上、必然だからなぁ
各社その辺は意識して処理していると思うよ。感じ方はそれぞれだろうけど 55-300PLMに1.4倍テレコンを考えていたが、一眼レフだと開放F8になってファインダーも暗く、 AFもスピード落ちるか
せっかくのK-3Ⅲのファインダーが
その点ミラーレスだとファインダーは暗くならないよねぇ
テレコンはちょいまずいか >>161
画素数落ちて、APS-Cだと解像度厳しいかと >>162
代わりにAFエリア広く使えて精度も勝るし、テレコンは画質劣化するしどうかね 尻愛のKissで赤いクルマ撮ったら蛍光色なのか？ってくらい浮いた画像になって驚いた。
それに比べたらペンタはずっとマシだと思う。 まあこう言っては元も子もないが、ファインダーの大きさ明るさは最近のミラーレスやK-1に慣れてしまうと大したことはない
OVFで出してくれたことには感謝するけどね
AFとかはやはりEOSやZ、αと比べちゃうと、ね
なのでちょっとテンション下がり気味
この分R5とかの頭金にした方が、、、なんてPENTAXアンにあるまじき邪な考えが出てしまっている
何か新しい魅力とか、PENTAX K-1Ⅲ開発発表とか情報あればテンションあがるけど >>166
テンション下がってるなら他のテンション上がるカメラ買った方がいいよ。 >>166
この期に及んでK-1IIIとか言ってるんじゃK-3IIIの買わないだろうし別のメーカーのが本当に良いかもね。
関係無いけど★16-50早く来ないかなぁ。 まずAPS-C連写機なんだからそこんところわかって批評せぇよと
フルがいいとかAFいらんとかの意見表明は筋違い >>164
尻愛
なんかホモっぽくて嫌だな・・・ｗ >>172
そこもちゃんと55-300PLMとか、今度出る☆16-50PLMとか連写に特化したレンズで評価して欲しいよな
旧い昔のSDMとかで評価されても困る >>172
連射機を名乗るにしてはバッファがねー。
R6は同じuhs-iiでjpegが1000枚だっけ？
同じくらい行ってほしかった。 このスレの奴からしたらマークⅢ以外は敵なんだろうよ。w フルサイズなんて高くて買ってらんねーからk3使ってんのにフルサイズとたいして変わらねー値段の本体出されても困る ガイドブックというか、ムック本みたいのって出るかなぁ？ >>180
比較にはなるだろ？
R6がjpegで1000コマ、k-3IIIは37コマ。
R6はRAW+jpegが178コマ、k-3IIIはRAWで32コマか。
2000万画素と2573万画素の違いがあるとは言え差が大きすぎる。
画像処理エンジンの差なのかね。 >>183
12コマで連射して3秒で書き込み待ちに突入するか。
それ以降もテンポよく書き込めるかは大きな差だと思うが？
腕が良くて連射は3秒も保てば十分。その3秒でその後はもう撮らない人は十分なんだろうけど。
私は腕がないから3秒だとタイミング逃してその後も撮りたい。という場面に出くわしそう。 ミラーレスはもはや動画切り出しの延長かと
メカの負担もないしね ミラーレスのメカの話したらダメだよ。御ソニーさんが困ってらっしゃる。 触ってきたけどフル連写なんてそんな使わないし、普通に連写している分にはバッファは気にならないと思った >>184
ここの連中に何言っても無駄だぞ。
全部アンチ扱いされるだけ。無駄無駄。 K-3の時出たガンメタ塗装のボディが出たら3台は買う。 わかりきってる比較されても「またか」と思われてるだけだぞ？カメラの「最新」がミラーレスなら、フィルムカメラ愛好家にまだデジカメ買わないの？(笑)って言ってるようなもの。
作例引っ張ってきてミラーレスすげーだろ？ってドヤ顔してる人見ると、まだ１秒しか時止められないんですかｳﾘｨｲｲｲｲとかやってたら格下に殺られたあわれなひとに見えてくる 一応r6も候補に入れているがどうも感心するほどの作例がない
ならばペンタやフジでいいではないか 連射速度はミラーレスとガンレフで差が出るのはしょうがないがコマ数に差が出るのは違うだろ。
90Dですらカードの性能にもよるけどraw+jpgで100コマは撮れるようよ。 >>184
仕方ない、キミはR6買うしかない
K3はあきらめた方が間違いなく幸せになれる
さようなら >>184
お前、キヤノン信者に見せ掛けた販売促進担当GKだろww 90D持ってるけどそんなに連写できるのか？
今度風見鶏でSanのUHSⅡ買って見るか。 >>184
12コマ3秒て長いと思うけどなぁ？
逆に12コマで3秒押し続けてそれでも足らん被写体て何？ と聞きたい。 某社のシャッターが止まらない一桁フラッグシップ機でバリバリ撮って
帰宅してから5千枚余りの画像チェックをするという人を知っているが
思っただけでぞっとする。 航空ショーなんかでは死ぬほど連写して死ぬほど捨てるのは当たり前 撮れないよりは撮れた方がいいのは当たり前。
撮らないって選択肢が出てくるからな。 フラッグシップってドヤるくせにバッファで妥協するセンスはホント謎 手抜きならダブルスロットなのに高速メディアは一つだけ
なんでこんな仕様なのよ
PENTAXだけだよこんな中途半端 文句言ってる間に人生終わっちゃうかもよ
脱ペンとか超オススメだよ >>205
片方だけなのは、基板が欠陥品だからです。 >>209
両方をUHS-IIにすると、カメラの動作が不安定になるが、片方だけUHS-IIとすると問題ないので、スペック上何ら問題があるわけではありませんね。
こんなことカメラに限らずよくあることだと思いますよ。次の機種からは直るんじゃないですかね～ 欠陥って言うからには本来出せる性能がメーカーの落ち度で出せていないって事でよくあることで済ますことじゃないと思うんだが まぁどうせ買うならポジティブに考えようや
バッファの件も必要以上の西濃なんてメモリの無駄だし
スロットの件も無理矢理安定しないもん載せて不具合多発よりはずっといい
毎年モデルチェンジするようなメーカーなら
目をつぶるような事も、数年に一度の機種たわから鉄板で構成でだしてきた、と。 >>211
デュアルUHS-IIスロットは不安定ってどういう理屈？他社もそうなの？ >>217
不安定かどうかわからんがα7r3も同じようなスロット 片方だけUHS-Ⅱ対応は2016年のカメラと同じ仕様だな
デュアルスロットなのに並行して書き込みさせる気がない
ネット記事で私が一眼レフ“も”使う理由なんてやってるけど不便だけどそこがいいって書き連ねてるだけで
K-3 Mark IIIを宣伝するのは難しいんだろうね なぜに2016年？素人目には2013年のk-3かその前のk-5のAFシステムのキャリーオーバーに見える
あー不便は愉しい。糞サフォックスは神 11点と27点の時点で他社並みとは行かないまでも別次元なのに、同じに見えちゃう人って… ペンタックスの場合、測距点やら数字だけ増えても動体AF自体は別次元どころか以前と大差ないってのを痛いほど経験して来てるからなぁ >>225
毎回のように当社比とか前よりはマシとか言われてるよな。
劇的進化とかなかったぞ。 初回ロットの人柱レビュー待ちが正解だろ。
二回目入荷がいつになるか分からんが。 タッチアンドトライあるんだから、簡単なユーザーレポートくらいならできるでしょ
結局は撮った写真込みでの評価ってことになるのだったら、月末まで待つしか無いよな 手段が目的化するのが趣味なんだよ。
その理屈でいうとミラーレスは趣味にはなり得ないと言うことになる。 >>232
ぶっちゃけ15分ポッチじゃよほど慣れた人でないと、まともなレポは難しい >>235
だから簡単な、だよ
動体にしてもクマ人形揺らすんじゃ分からん。でもAFCの連写コマ数とかシャッター音やファインダー周りの主観的な感想は書けるでしょ？
結局はユーザーの作例待ちということで、購入したユーザーの画像とレビューで皆んなも判断することになる >>237
くま揺らしはあまり参考にならなかった
シャッター音はK-1より締まってる？ 軽快？ な感じ
押し心地は良い
連写はすごい早い
ファインダーがクリアで見やすい
他のPENTAXのファインダーが黄色がかってみえてたんだと思うくらい
操作感はボタン配置やメニュー表示がかわったので戸惑った
でもタッチ操作はかなりサクサクだった
15分だとこんな感想しかでてこなかったすまぬ >>236
長岡鉄男を知らないモグリなのか？（笑） ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
