Sony α6100 6300 6400 6500 6600 Part74
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↓のコマンドを2行以上入れて下さい。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
■公式サイト
◇α6100: 製品情報 https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6100/ （2019年10月発売）
◇α6300: 製品情報 https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6300/ （2016年 3月発売）
◇α6400: 製品情報 https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6400/ （2019年 2月発売）
◇α6500: 製品情報 https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6500/ （2016年12月発売）
◇α6600: 製品情報 https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6600/ （2019年11月発売）
◇Eマウントレンズ https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◇カメラアプリ https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/
※ワッチョイ無しで立てられたスレは荒らしが立てたものなので使用しないようにしてください。
※α6000には専用スレがあります。
Sony α6000 Part 39 (ワッチョイ有)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1571463045/
●前スレ
Sony α6100 6300 6400 6500 6600 Part73
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1626247256/
おいこら避け
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 70350には到底かなわないのはわかったけど
18135と比べてもかなり解像落ちるんだな 1Gくらいの膨大なデータ量のrawで撮影して、現像でピントから何から全部を後からいじれるようにできないのか？ あ、70350て広角側画質悪いと感じてたけどそんな事なかったのか >>852
それができるLYTRO ILLUMって変態カメラが昔あったな
その後あまり名前聞かないから売れなかったみたいだが 6400とSIGMA16mmの組み合わせ良いね
流石鉄板と言われてるだけある
気に入った 18105gと18110gってなんでこんなに値段違うの？ ブリージングを抑えてたりズームしながらでもずれないとか本格的に動画用だからでしょ
基本スチルの一眼と違い動画は桁が一つ上がる
動画でRAWとかやり始めたらストレージとかとんでもないことになるし 俺たちが思ってるズームレンズの殆どはズームレンズじゃないってやつか
素人レベルでそこにまでは金は出せないなぁ >>857
動画用だから諸収差が抑えられている、、のは当然として
公式動画を見て驚くのは電動ズームの滑らかさ
ニュース放送やらにある「建物の全体からどっかの窓にズームするあの映像」がまんまでスムーズ
民生用はズームするとフォーカスが微妙にズレたりするんだがそういうのも無い 高いだけのことはある
最もキャノンもシネマレンズ出しているけど軒並みあれ以上の価格だしね。。 得られるものは大きいのだろうがカメラもレンズもスチル用とは桁違い 鳥撮りたいから70350を買うつもりなんだが、旅行スナップだと70で撮っても変？
別に広角やら標準が必要？
それか18-300で鳥撮りは無理かね？ いいんじゃね？特別な拘りが無けりゃ広角標準域はスマホで撮ればいいし 鳥屋じゃないからわからんけど350（換算525）でも足りないイメージ 殆どテレのために買うんだから保険としても50mmの違いは大きい 薄暗い林は昼でも暗いし小鳥は動くからSSも保つ必要があるからかなりISO上がるときもある
そういうとき70350Gのような解像するレンズだとディテールが残りやすい
ただでさえAPSCは高感度に弱いからね
突き詰めるとα1やα9に200600Gや100400GM＋テレコンになるんだろうけど
手持ちは無理になってくるし高い三脚は必須だしどこまで妥協するかだな EOS Kiss M2とα6400で迷ってるんだけど、どっちがいいだろう
一番撮ることが多いのは料理
次点で旅行先の風景
今まではスマホ撮影オンリーで、初のミラーレス
正直、レンズをあれこれつけ変えるようになるかは分からない
スペック見比べてもいまいちピンとこない >>867
このスレでこんなこと言うのも変かもしれないけど
EF-MのマクロレンズはLEDのリング照明が内蔵されてるから
料理撮影にはそれが威力を発揮するかもね
あくまで料理撮影を軸にするならの話だけど あれこれ付け替えないかもってことは、ひとまずキットレンズじゃなくて？ 高いけどx100vとかでもいいのでは
寄れるしフラッシュの調光もカメラ任せでいいし、防塵防滴、ワイコン、テレコンなんかもある
数年経って売りたくなっても、いい値で売れる xほしいけど、アップ取りたいときはapscの30mmf1.4で我慢しようデカイけど >>861
鳥専では無いが、白鳥、鷺ならまぁまぁ。鴨以下は苦しい。まぁそんなとこ。 200600や100400で手持ち無理は非力過ぎるw >>867
EOS KISS M2はエントリーモデル
6400は初心者からそこそこなハイアマチュアまで
って感じかな
KISS M2
・こっちの方がたぶん初心者向きで優しい
・手振れ補正機能がある
・バリアングルモニターが便利（外部マイクを取り付けようとした場合配線が邪魔になる
・レンズが上位機種と互換性が無い
6400
・手振れ補正機能がない
・AFの機能はSONYより優秀なメーカーは無い
・フリップ式タイプのモニター
・レンズの互換性があるのでステップアップも視野に入れた場合はこっち
・一人前食堂の人は6400を使ってる
HONDA車とTOYOTA車どっちが良いですか？みたいな質問であって、正解はその人によるとしか
個人的には6400だけど、KISS M2の方が合ってるって人もいるよね >>876
KISS M2には手ぶれ補正があるのか
そりゃ素晴らしいカメラだな 知ってるのになんでそんなひねくれた言い方になるかね >>868
しばらくはキットレンズで楽しもうかと思ってるけど、
LED付きのレンズってユニークでいいね
ありがとう
>>870
うん、しばらくはキットレンズだけでやっていこうかなと >>879
6400なら18135とのズームキットがあるからそれが良いんじゃね？
まぁまぁコンパクトだしほとんどのものが撮れるし画質もまぁまぁ。 >>871
富士フイルムは就活の時サイレントお祈り（連絡なし落選）してきたから嫌いなんだけど、そのカメラも良さそう
こんどヨドバシで見てくるよ
>>876
詳しくありがとう！！
α6400は確かに、ボディには手振れ補正機能ないみたいだね
ただ、KISS MもデュアルセンシングIS対応のレンズはごく僅かっぽいわ
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissm/feature-highquality.html
KISS Mより高いのにこれだけ人気ってことは、AF含めてそれだけ性能良いんだろうね
店でちょっと触ったりスペック見たりしただけじゃいまいちピンとこない所もあったけど 料理撮るって言ってるのに寄れないレンズ勧めてどうすんのよ >>880
買うとしたらダブルズームキットかなと思ってる
18135ってのは多分18-135mmのレンズのこと指してると思うんだけど、
望遠はそう頻繁に使うもんじゃないから常時デカいレンズつけて歩きたくはないんよ
ボディに手ブレ補正なくてもレンズ側にあれば問題なさそうだし、こっちでもいいかもね
KISS Mより若干高くはなるけど払えない額じゃないし 6400には手振れ補正が無いけどZV-E10には手振れ補正あるってマジ？
しかも6500級の。 マクロって30M35だけだった気がするけど、満足できない人はフル用使ってるんかな SONYのスレだから6400とsigma16f14が良いよねってなるよね
最短撮影距離25cmとまあまあ近接撮影出来るし
YouTuberはこの構成が多い
Canonの方はあまり詳しくないが、手振れ補正機能があることと、最短撮影距離が短いレンズが多いとか
あとレンズが安い？のかな確か >>867
料理ならどっちでもいいんじゃ？
kiss M2はUSB充電できないから旅なら予備バッテリー1～2個必要。
それが最大の不満だった。すぐ電池切れるよ マクロと言うほどでもないけど、料理写真は17-70mmにACクローズアップレンズNo.2付けて撮ってる。
もともと寄れるレンズで一見無意味そうだけど、ヨドバシレビューにもある通りこのレンズ寄ると急に画質悪化するんだが
敢えてクローズアップレンズつけてみたら近距離画質が安定した。
理由はよくわからんけどこれで満足してる。
お出かけ先で料理撮る時は17-70デカすぎ邪魔なので18-135に同じクローズアップレンズ付けて対応してるな。 キットレンズずっと使うくらいなら最新スマホで良いよ…
キットでいくならzfcのほうが良いんじゃね 料理撮るのに換算24mmとか広角はないでしょ…
しかも広角で寄るとかないわ
換算35でもギリだと思うし >>876
kissMも本体に手振れ補正はない。
一通りのキットレンズは揃っているが、それ以上は無い。写真を趣味としないファミリー層向け。
α6400:APS-C用のレンズなら、タムロン製含めて殆どのレンズに手振れ補正が付いているので、これから始める人向き。
α6600:本体に手振れ補正が付いているので、フルサイズ用のGMレンズや、1眼レフ用オールドレンズをアダプター噛ませて使いたいマニア向け。 >>890
人によるんじゃない？
アイランドキッチンみたいなのでいくらでも構図が作れる裕福な人ならレンズは選び放題だけど
賃貸で撮りたい画角があるけど後ろにこれ以上下がれない
とかだったら広角が良いとかあると思う
もしくはお店で着席した状態で後ろに下がれないとか >>890
料理撮影って基本は中望遠じゃないの？
広角は歪むしシグマ70マクロにテーブル三脚なんかつけるといいんじゃね 後継機は出るんですかね？
7cみたいなデザインでシグマfpやペンタkpみたいなグリップ後付けできて手振れ補正あれば文句ないです >>893>894>897
みたいなのが荒らしだよな。わざわざID消して
同一人物のクソ野郎だろ >>898
見えるんだwwおバカだね
そいつは他スレアラシなのを知らんのww うおお、シグマの新24mmf2と7cの方が16mmf1.4より軽量かぁ？
くそーー タムロン18-300テレ端で超解像ズーム2倍撮影
少し絞ればよかったかな…
https://i.imgur.com/8vubzsD.jpg >>902
ﾇｺは可愛い。可愛いはそれだけで正義ｗ >>907
撮って出しですね
子供と散歩中だったのでちょっと立ち止まってパッと撮ったやつです 望遠なんだからこんなもんだろ、、
いったいどれほどの写りなら文句が出ないんだ
そんな高画質出せるの望遠を常に持ち歩いてるのかとw いや、誰も超解像ズームなんて使わないから光学ズームの範疇で画質語ってるんだと思うぞ レンズの画質見せるためにたった一枚貼る写真がデジタルズームとか普通の発想ではないからな 18-200からの買い替えなら有りって感じなのかな
ただ、レビューでズームリングがめちゃくちゃ重いのとテレ端のAFが弱いって有るのが気になる スマホで撮った写真と変わらんというのはひどいだろw
300mmだから肉眼ではたぶん豆粒みたいな大きさだよ
スマホで撮影できるわけない
>>919
重いので相応に硬いかなぁ
高倍率を欲していた人にとってはいい製品だが
135mmまででいいなら純正を買うといいね 重さが全然違うからね
望遠側でのAFはやや残念
基本AF-Cならウォブリング（ピント合わせで前後すること）は普通あまりないのだが
これはわりとそれが起こる
速度が速いのであんまり気にはならないと思うけども、、 >>902
水平取ってる？
α6400なら電子水準器あるだろ？ どこのカメラスレにもわく単焦点原理主義者みたいな連中が
二言目には「足で稼げ」っていうじゃん
そいつらと同じで近寄っていけばスマホでも撮れると言いたいのかもしれんよｗ 便利ズームの中での評価を出来ないやつは話にならんよ
しかもそれ+超解像ズームなんていう張ったり使った写真でねむいなとか笑わせるなと いやでも300mmはスマホでは無理なのはわかるけど情報を知らなければスマホの写真と変わらないのは事実 >>926
？
300mmからの超解像２倍なら600mmだろ
このあたりだと手ブレに気を使わないとブレる >>902
exifみる分に環境悪くはない。
以下のどれかかと推測するが、わからん。
・高解像機能の弊害
・手ブレ
・ピン甘
・モデル(猫)の力量不足 >>927
ここ、APS-Cのカメラのスレなんですが オリンパスのデジタルテレコンだっけ？2倍にする機能の方が仕上がりが綺麗だよね
どっちもやってることは水増しのはずだけど、どういう違いがあるのやら >>929
をを、、、スマン
フルサイズと併用してるから間違えた 900㎜でもまだまだ月を撮るには小さいからな
最低1200㎜あればクロップ無しで満足
でも900㎜でもいいかなぁ 左下に300mmというのも
換算450mmとも書いてあるのだけどね
ふさふさがそれなりに表現できているしピンがそんなに甘いとも言えず
テレ端だしこれくらいでは？と思うのに
もっとキレイに写るはず という意見ばかりになるのはなぜなのか
f6.3だしそれなりに感度も上がってしまうしね >>921
この時は落ち着いて撮影でき無かったので水平まで気が回らなかったですね…
>>928
手ブレは少しあるかもしれないですね。
手持ちでの超解像ズームを試しに使ってみたのですが、猫を中央に持ってくるのも難しかったです。
補正あるにしてももう少しSS上げてもよかったかもしれないですね。 別に良いんじゃね
そのレンズ俺も買わせていただくわ >933
>感度も上がってしまうしね
ISO500でダメなん？
フォロー側なのか、遠回しでα6400ディスろうとしてるのかよくわからんが、一般には高感度の部類に入るこのカメラだと、500が一番影響したとは考えられんよ。
α6400のフォローとして意見。
>934
そうなんだー。
超解像が原因と思ってたけど、手ブレ要素ね。やっぱ300mm手持ちだとssもうちょいか。
タムロンのこのレンズ紹介ページでムラサキの花の写真があるけど、同じ条件は
300mm,f6.3,1/200s
異なるのはα6600、超解像×2、ISO100。
6600はボディ手ブレ補正も効いてるんかね？ ブレはかけらもないよ
超解像を無から有を作り出す魔法みたいに言うのはやめろ レンズ買ったよ見てみて！
超解像ズーム写真1枚ペタリ！
あのさぁって話なんだよ >>923
そんな床上手の処女を探すようなこと言われても。 やっぱレンズ一本だけで全てを任せられるなんて無理な話なんやな… imgur程度のロダで画質語るのは時期尚早だろ
構図と色味の参考程度にしかならない imgurって再圧縮されるでしょ
リサイズの再圧縮なんて画質語るものじゃないよな
なんか決めつけで語り出してる奴多くね？ >>941
18135て広角のほうが画質いいんだー
望遠のほうが良いって実感してたんだが… >>947
原理上、基本的に望遠のほうが良くなる便利ズームなんて存在しない
意図的に広角側を悪く作らない限り たいした画質でもないのに
レンズの影で撮影困難なほど接写出来たところで
「で？何に使うの？」って話なのよね
単焦点だったら寄れる寄れないはまあそれなりに重要だけど 18300一本持ってたら良いやって層は結構多くね
細かい画質まで拘ってたらそもそもフルサイズって話にならんかね レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
