SONY α7S III Part14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↓のコマンドを2行以上入れて下さい。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
公式サイト
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7SM3/
前スレ
SONY α7S III Part13
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1615801263/
＿
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ピクセルシフト撮影かスチル16bitRAWあたりが搭載されてたら3割増しぐらい売れてたんじゃないかと思う クアッドベイヤーらしいから48MPモードつけちゃえよ
まぁたぶんα1に配慮して絶対つけないだろうけど >>5
当初のリーク通りだったね
無駄に制限せずに解放して欲しい
Z9も発表されたし、α7Ⅳとの差別化としてもぜひやってほしい どうやらセンサー側で画素加算演算してるみたいなんで
48MPとして読み取るのは無理なんじゃね しかもノイズが多い原因がこれとか、
悪い方に足を引っ張ってる。
残念なクアッドベイヤー発覚だな。 1年経っても48MPモード付かないんだから
付かないだろ
任天堂Switchみたいに3年経って
Bluetoothイヤホンが使える用になった例はあるが 動画特化低画素センサーが売りのSシリーズで48MP？さっぱり意味が分からん 犠牲にノイズ増えてるわりにHDRの恩恵少ない気が・・・ センサで加算してるのか。でもダイナミックレンジ拡大目的でのビニング導入なら、それ応用して線形な重み付けくらい変えられるはず。 前機種との比較ではクァッドのメリットデメリットは解らないな
ソニーは高感度オンリーではないと最初から公言してるし
以前よりノイズレスで高感度な動画が撮れることは体験済みだし
次機が4800/1200切り替え式とか言っても驚かないが クアッドベイヤーって確かな情報源あるのか？
ググっても噂レベルの話しか出てこないんだけど https://www.sonyalpharumors.com/surprise-the-sony-a7siii-actually-has-a-48-megapixel-quad-bayer-sensor/
顕微鏡で見たらってことだから、まぁそうなんじゃねぇの
12MPという低画素でどこに位相差センサー埋め込んでるんだ？とか、あまり良くないダイナミックレンジや耐ノイズ性は何故なのか？といったことに説明つくのも大きい Z9が登場した今、ファームウェアでなんかすごいことをして欲しい 電源OFF時にシャッター幕を閉じるON/OFF機能を追加してくれれば良いよ。
9M2で実装されてるんだし、技術的に可能じゃないの？ 技術的にはできるけどやりたくないんだよ。シャッター耐久回数なんて言葉があるように、シャッター幕は本来使うほど故障確率が上がる
それを電源オンオフの度に動かして使用回数増やしたくないんだろう >>24
他のカメラではやってるのにか？
S3だけやりたくないってどういうこと？ オールドレンズ突っ込んで「何もしてないのに壊れた！」って馬鹿が結構いるからな シャッター幕は極限まで軽量化されて高速で動く部品なんで非常にデリケート
たとえば結露したまま動かすと水分で幕同士が付着した抵抗で一発でひん曲がる
ゴミ等の異物噛み込みもマズイし下手に触れて歪むのもマズイ 高感度が期待された程ではないのはクワッドだからなのか。詐欺やんけ。 >>24
そっかー。じゃあ、せめてレンズ外した時に幕降りるようには出来ないんかなー。
レンズ外したかどうかは、ソフト側じゃなくハード側の対処が必要？ >>25
9IIに実装されたときはビジネスで特に要望があった機能とソニーが紹介しているから、過酷な環境で使うプロモデルにしか入れてこなかった
7IVでいれたのは知らん ごみ取りの方式が9Ⅱや7Ⅳと違うから要らないんじゃない。α1は新ごみ取りとシャッター下ろすの両方載ってるんだっけ？ シャッター幕おりててもゴミつくしな
しかもついてる事に気付こなかったり。
過信できるものじゃない。 アップデートで4800万画素も可能、ぐらいやらないと、詐欺られた感覚だな S-Cinetoneすら出し渋ったくらいだし、するわけないじゃん… S3はなんかイマイチだったな
低画素過ぎるし、暗所もα1や7Ⅳと大して変わらん
7Ⅳに乗り換えるよ 低画素だからこその良さを求めて買ったのにここまで優位性の無いカメラだったとはね 同じBIONZ XRの処理能力と3300万画素じゃ高感度耐性は7Ⅳと大して変わらんかもね。最大感度と動画はsⅢだけど。 動画暗所性能α1と結構違うけどな。
まっ暗闇とかなるとさすがにISO10万とか使えるα7SIIIが上 公式には発表されてないけどisoベース感度が2つあるのはクアッドベイヤーのおかげだろうな
iso12800で急にノイズが減る
パナソニックも同じだし 質問なんですが本体からPCへのデータ転送をUSB 3.2 Gen2で繋いでも40MB/sくらいしか出ません
SDカードをリーダー経由させれば80MB/sくらい出るんですが本体直結だとこんなもんでしょうか？ 暗黒で撮らない場合に照明がある場での撮影考えるとa7m4の7kからのオーバーサンプリングの4k30pのが綺麗そうだよなあ >>44
あ、、、ほんとだ ケーブルがUSB2.0でした
3.1のケーブルに変えたら170MB/sくらいになりました
助かりました ありがとう！ USB3.2で繋いでるんですが！ってしっかり書いてあっても無視して
実際はUSB2.0で繋いでることがすぐ見破られるから凄いよな >>45
S3はスーパー35で4K撮れない時点で終わってるしなw 全画素超高解像ズームで4K疑似スーパー35撮影が可能ではある
もちろん画質はお察しだが >>42
51200じゃなくて12800でノイズ減る？ 切り替わるのが12800のときと16000のときがあるんだけど何の違いだろ 公式インタビューだとたまたま2段階で切り替わってたくらいのニュアンスだったな fx6はベース感度800と12800と書いてあるね
同じセンサーだから多分これが答えだと思うけど α1のセンサーつこうたシネマカメラが欲しいなりぃ
ファン付きでいいから8K120pくらいやってくれたまへ ちゃんと値段をかけよ。1台300万円でも買いますって >>22
技術的にできたとしてもやらないよ
それがソニー 7ⅣがSボディになってソニーとしてはS終息の予定かな >>61
マジでSⅢの存在意義急速に薄れたな
短い天下だった 4800万画像相当のノイズを1200万画像に濃縮しました。なんてカメラもう誰も欲しがらない 7IVに乗り換え。
と思ったけど日本ではしばらく販売しないから辛いな もうSiiiのメリットが何なのか分からなくなってきた
暗所でのAF性能ぐらいか？
誰か教えてくれよ >>67
暗所もα1やa7Ⅳに比べて若干マシな程度でしょ？
それより低画素のデメリットの方が大きいよ
α1とSⅢ両方使った感想 >>68
そうか
ところでなんであんただけワッチョイ表示がないの？ 動画でのメリットがあるのは分かるんだけどFX3があるから霞むように感じる
スチルでのメリットはなんもないのか？
ないならFX3買っとけばSiiiは完全に要らない子ってことにならないか >>71
放送局はSⅢ使ってるけどね
スチルの画素収まりと動画時のダイナミックレンジ
そしてやっぱりカメラ持ち込めない位狭い暗い液晶見られない状況で
信用できる >>74これに尽きる
実際のところ、撮影費がどんどん下がるなか何とか工面して機材を揃えてるのに、こんなことされると悲しくなるんだよね これコスパ悪過ぎ
YouTuberに踊らされて買ったけど、これせいぜい25万～
の価値しかない >>80
んん？SⅱとSⅲって同じセンサーだっけ？5年経ったのに同じ性能とは思わないでしょ >>81
じゃなくてSiiのときからスチルは特別好感度に強いわけではないって特性だったのにって意味 >>79
これじゃ無くて、実際の夜景とかで比較してほしい
ほとんど差が出ないから >>82
センサー変われば特性も変わると思うでしょ普通
まぁ購入前にレンタルして確認しなかったお前が悪いって言われたらそれまでだけど 売り抜けしようとしてるのか知らんけどメルカリで定価より高くつけてるアンポンタン
半導体もそろそろ落ち着くし何考えてるのやら いや、比較対象は高画素のα1では無くて7S IIで、動画ではなくスチルでの高感度比較して欲しい 低画素ならダイナミックレンジは優れるはずだ！ってアホみたいに信仰してて一向に話を聞かないんだよな、この手の馬鹿は
初代7Sの時から別にそんなことないし、高画素からのスーパーサンプリングのほうが良いってさんざん言われてるのに そう考えたらa7m4の7kから圧縮された4k30pは相当良さそうだよね 高感度になると高画素機は色が出なくなってくるので
差はあることにはある 実際α1とα7SⅢでよく夜景撮るけど、同じ設定だとα1の方が
綺麗に撮れちゃうんだよね
もっと暗い場所の撮影は知らんけど
あと夜景スチルのクロップ耐性無さ過ぎだから
SⅢ持ち出すこと無くなりました ISO感度に気を使わず撮れる、ファイルが軽くて取り回しがいい、ダイナミックレンジや階調に優れる、この辺だけでもスチル機としてもかなり秀でてると思うけど。
画素数欲しいときはライトルームの強化機能使ってるわ。 Lightroomの画素強化って、あんまり効果なくね？
やっぱり元が1200万だとキツい >>95
もとの画像にノイズや収差があるとダメかも。いいレンズで撮ると効く。 >>71
スチル用にsiii買うやつなんておらんやろｗ
FX3持ってるが寧ろ動画はこれでやるから動画機能のないスチル専用機も出して欲しいわ >>98
α1は動画時はISO3200までなんて
96の動画のようにISO102400とか204800とか409600の比較が出来ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
