Canon RFレンズ専用スレ Part12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
EOS R3・R5・R6などの発売で一気に需要が高まったRFレンズについて語るスレです。 https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1642977136/ ・◆ Q: ﾜｯﾁｮｲIPって効果あるの？ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1597309768/734-737,739-740,743-745 オカヤマン過去スレでの自爆記録 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1581679600/2 無意味連投コピペ偽スレ誘導基地外GK業務委託先オカヤマン殲滅方法はこちら PCの普通のWebブラウザで >>6 の通り ＿ ＿_ ＿＿_ >>1 おつ 値上がり発表された複数のレンズ、淀で品切れになってる。 値上げの表見たけど、14-35が乗ってなかったような？ >>10 まぁ3〜4万も上がるなら、今多少無理をしてでも買うって人はいるだろうね >>前スレの998さん >>14 前スレにてef70-300よりef100-400のほうが良いとのことありがとうございます。 ダメではない。安いし。軽いし。 >>16 みなさま ありがとうございます。 値上げのニュース聞いて100-500えいやって買っちまった。 私も5月に買う予定のrf70-200F2.8を前倒しで買ってしまいました。 >>22 >>22 >>22 rf70-200F2.8にF4フードってコツとか要らずに普通に着脱できる感じかしら？ >>25 >>26 EF70-200F2.8 3型にするかRFにするか悩んでたけどEFの方が逆光強いのか… 当たり前だろ、ＤＳはF1.2なのに普通にT2.2＝F2.2と同じ暗さだ。 ちなみに周辺減光は味だから俺は逆に周辺減光マシマシにしている >>35 無印1.2で撮った写真をＤＳみたいにフォトショップで編集することはできるが、T1.2という絶対的な明るさはＤＳレンズを使ったら手に入らない。 迷ったら高いほうだ。 画角は違えど、50mmF1.2L持ってたからな。 >>41 >>40 >>44 >>45 >>43 >>47 >>48 なんにせよ、他社にない、唯一無二の85mmということで後悔はしてません。 よーし、値上げ前にDSいきます。 だから周辺にいくにつれて1段と半分暗くなるっつってんのになんでチンパンどもは理解できないんだ？ 俺がT値とか書いてんのに、「普通の写りに影響ないくらいの周辺減光」とか書いてんのほんと頭悪すぎだろ え、周辺減光とＴ値って関係なくないか どうせたいしたもん撮ってないんだから細かい数字の差なんてどうでもいいだろ おはようございます。アイドルポトレです。 >>58 >>59 屋外だったらわざわざアダプターつけての >>58 手持ち派の自分的には、晴れた屋外に限定すればRF一択 >>63 >>65 >>58 >>67 >>65 >>60 値上げ前にRF28-70mm F2 L USM買うかRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMにしようか迷うな コロナと戦争終ったらガクンと下がるよ >>74 キャノン信者としてもあまりこういうこと言うべきじゃないけど、5dmark4にefレンズ着けて撮った写真とr5にrfレンズ着けて撮った写真にブラインドで分かる差があるの？ 使ってる人なら一発でわかる差はあるかと。 値段重視で高い高いと曰う人はデジ一眼でEFレンズで全く問題ないぞ。どうせ違いもわからないだろうし。 EFとRFは明らかに違うぞ。 今は商業写真も趣味の写真もスマホで見る時代なのでね R5と5D4使ってる 画質や解像度はR5の方が良いと言われてるのでは？ 通ぶってるだけで、言ってる本人もわかってないよ。 そもそも画素数からして大きく異る機種で違いがあるの？なんて時点で的外れというか レンズはともかくボディはもう一眼レフには戻れんわ 露出シュミレーションが一番でかい ジャスピン厨の俺も二度とレフには戻れんなあ 絞り込みボタン押してる間だけシミュレーションする設定にすればいいんだよ EOS Rは素人におすすめできない。 >>91 >>68 R6持ちだが勘でしか撮ってない おれはR3とR5だけど雰囲気でしか撮ってない RF24-105f4手放しでRF28-70ポチッた。 24-70持ちだが値上げ前迄に >>98 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
